Was mich wundert ist das Silvesterpaket, 3 Teams aus der Nähe und dann wird ein Spiel verschenkt. An anderen Orten und in anderen Ligen ist das die zuschauerträchtigste Zeit in der garantiert nichts verschenkt wird.
Besser eine randvolle Halle und jede Menge Merchandising- und Food/Beverages-Sales, als zu teure Tickets und damit zu geringe Auslastung. Jeder Zuseher mehr bringt zusätzliche Nettoerlöse. Platzprobleme gibt es in der ASH nicht, eher Auslastungsprobleme.
@Holzapfel Signing
THX2Schmid und THX2Aubin
Nothing More2add
@Kalla
OK administriert. Good Job.
sehe dies als die große Chance die Causa Backup elegant zu lösen
Wie ist da die genauer Regelung bzgl. (Import?)-Goalies eines Farmteams?
So sehr ich J. Ferland persönlich symphatisch finde, aber ich denke auf der Liste möglicher Verzichte von Aubin stehen drei bis vier Namen. Eine davon wird wohl Ferland gewesen sein. Symphatie und sportliches Potential für nächste Saison sind halt leider nicht immer im Einklang.
Wenn das Ziel von Aubin ist den Speed und die Pace der VIC weiter zu erhöhen, dann hat man im speziell im Finale gesehen, wer möglicher Tauschkandidat ist und wer eher nicht.
Bzgl. der Modalitäten einer Verabschiedung eines C und langjährigen Spielers besteht bei den VIC aber noch sichtlich Luft nach oben. Ich erwarte mir hier eine Verabschiedung in Würde, wie es sich gehört.
PS: Silver Caps nächstes Jahr in der MOL ist nun fixiert.
In Wien hat sich bei den Umfeldbedingungen einiges geändert im Vergleich zu den Jahren davor. Wesentlich mehr Spieler wollen lieber bleiben, als gehen. Ich denke, dass hier auch das aktuelle Coaching Team viel Beitrag dazu geleistet hat und leistet. Nahezu alle VIC Spieler die heuer aktiv den Markt testen wollten, haben "überraschenderweise" feststellt, dass dieser letztlich immer gewinnt und ihre Vorstellungen (bzw. jene ihrer Agenten) nicht immer deckungsgleich zu jenen des Marktes sind. Auch das ist eine Veränderung zu früher. Die Vereinsmanager sind GSD nicht mehr völlig schmerzbefreit bei diversen Engagements und strecken sich durchaus nach der niedriger werdenden Decke.
Bei ein zwei Personalien bin ich noch gespannt, wie diese Entscheidungen fallen und die Strategie am Goaliesektor macht mich auch neugierig. Die nächste Mannschaft wird jedenfalls nicht sehr viel schlechter sein, als die heurige Meistermannschaft.
Die bisher mit Abstand wichtigste erledigte Personalie war allerdings jene das Trainerteam betreffend! Die Spielphilosophie und die taktische Variabilität bleibt gewahrt. Das freut mich sehr.
Was unterscheidet den Österreichischen Serienmeister RBS vom Schweizer Serienmeister FC Basel?
Beide sind in ihren Ländern dominant. Beide haben mit Abstand das höchste Ligabudget. Beide sind im Grunde genommen Werksklubs. Aber doch sind bzgl. Zuseherzuspruch Welten dazwischen. Der FC Basel ist der Schweizer Vertreter in der Champions Liga. Sie füllen ein beeindruckendes Stadion. Ein Großteil der Schweizer Fussballanhänger fiebert mit ihnen mit. RBS ist eine Ausbildungfilliale von RBL. Ob und wie sie in der Championsliga spielen ist den österreichischen Fussballanhängern, bis auf die paar wenigen aus Salzburg völlig wurscht.
Was läuft da eigentlich so falsch?
Die Leistung bei RBS ist es nicht. Diese passt. Aber der Funke springt schon lange nicht mehr auf das Salzburger oder Österreichische Publikum über, so wie damals, als sie bis ins UEFA-Cupfinale gekommen sind.
Möglicherweise übertreibt es RB ein wenig mit der Fillialpolitik? Vielleicht tut sich der gelernte Österreichische Fussballanhänger doch ein wenig schwer damit, sich mit einem Farmteam eines deutschen Bundesligavereins zu identifizieren?
Vielleicht wäre es besser RB steigt in Salzburg komplett aus und konzentriert sich auf das Team in Deutschland. Das wäre für RBS zwar im ersten Moment fatal, wahrscheinlich würden sie auch Probleme bekommen die Liga zu halten, aber mit einer "echten" Mannschaft aus Salzburg würden sich das Publikum vielleicht doch wieder in größerem Ausmaß identifizieren.
Diese aktuelle "Filliale" ist jedenfalls Fussballösterreich ziemlich wurscht, wie man heute wieder deutlich sehen konnte. Jeder andere Finalgegner hätte mehr Zuseher zum Duell mit Rapid nach Klagenfurt gebracht, als RBS. Traurig eigentlich. Vor allem für die RBS Spieler. Aber die schauen offensichtlich, so schnell wie möglich zu RBL oder woanders in einer stärkeren Liga zu kommen oder wie Hinteregger gesagt hat: "Wurscht wohin. Hauptsache weg."
RBS wurde heute zum vierten Mal Double Gewinner. Die Herzen der Zuseher hat es aber sukzessive im Lauf der Zeit verloren. Damit verliert die Geschichte für RB aber auch irgendwie den Sinn, oder? Der Zuseherschnitt ist jedenfalls verheerend, wenn man von den Spitzenspielen absieht.
Die Besetzung des 1B Goalies entwickelt sich zu einer interessanten Personalie.
... ich wüsste nicht, wen sie von den dzt. Youngstern hinausspielen sollten ?
Interessant sind mMn die Pläne vom Bernd Wolf - der wäre eine Option für die Zukunft in der Defense, ich habe ihn zwar seit seiner Bern-Zeit nur mehr sporadisch in div. Nationalteams gesehen, aber sein Spiel hatte immer "Hand und Fuss" !
... an hinausspielen dachte ich eigentlich nicht, sondern an zusätzlich in den Profikader hinein. Wer es von den 97ern kommende saison nicht in den Profikader schafft, wird aus meiner Sicht kein EBEL profi mehr. Eigentlich muss man jetzt die 98er und 99er für eine Transition im Auge haben. Bin neugierig, ob sich die VIC trauen Zimmermann als Zweier zu installieren, oder ob sie eine zusätzliche Absicherung für JPL engagieren.
Bzgl. Wolf. Ich denke, er wird wohl versuchen, so lange wie möglich in der Schweiz zu bleiben und in einem NLB Profikader einen fixen Defenderspot zu bekommen oder evtl. sogar eine Einladung für SWE oder NA zu bekommen. Den sehe ich für länger nicht zurück. Hoffe ich zumindest für ihn.
...., zumal es keine brauchbaren ösis am markt gibt.
Natürlich gibt es die. Man muss sich nur umsehen. Ich werfe z.B. Schneider, der heuer offenbar eine ganz brauchbare Saison in NA abgeliefert, hat in die Runde. Bei Kristler wäre ich vorsichtig. keine Ahnung, wie er sich nach seiner Verletzung erfängt. Wird jedenfalls ordentlich Trainingsrückstand haben.
@jene, die heuer SilverCaps Spiele besucht haben
Da ich Zeit bedingt heuer leider gar nicht dazu gekommen bin, mir SilverCaps Spiele anzusehen würd mich die Meinung von Besuchern interessieren, welche neuen Spieler heuer für einen Upgrade in die Profimannschaft in Frage kommen könnten.
Schade, dass man die 4Mio nicht auf eine komplett neue Halle angerechnet hat. Der alte Krampn mit den Sichtbehinderungen wird nicht besser, wenn man die Häusln saniert.
Ferland hat noch ein, max. zwei Jahre Erstligahockey im Tank. Der läuferisch stärkste ist er nicht mehr. Ob er seine heurige gute Saison nochmal wiederholen kann, ist die große Frage. Er steht wohl mit Sharp, Pollastrone und Bowman auf einer Liste, die Aubin mit etwas schnelleren oder Eigenbauspielern ersetzen will. Wäre er Österreicher, hätte er aus meiner Sicht einen Kaderspot. Aber für einen Import wird die Luft halt schon dünn für ihn in Wien. Schade ist es jedenfalls menschlich um ihn. Wien und er haben sich sehr aneinander gewöhnt.
Ich stelle fest, dass es immer noch Spass macht sich mit dem "Imperium" und seinen hörigen "Jüngern" anzulegen. Wenn sogar der Almerer seine gesamten Editkünste spielen läßt, ist der Nerv an seiner empfindlichen Stelle getroffen.
Liebe Grüsse,
Euer Geisterfahrer
PS: Marketing ist nicht alles. Es versifft das Hirn, sodass man zwischen Genuss und seinem Gegenteil nicht mehr unterscheiden kann.
Also am Österreichersektor fallen dir von 2005/6 mit Dieter Kalt beginnend die Spieler Kalt, Latusa, P.Harand , Pewal und Huber ein. Stars dabei Kalt, vielleicht Pewal., Harand Durchschnitt, Latusa gut, Huber Talent.
Um die Situation zu retten müssen dann gleich die Heimkehrer aus Schweden etc. herhalten. Die bösen Salzburger kaufen Spieler die aus dem Ausland kommen, aber aus moralischen Gründen anderen Mannschaften zugestanden wären.
Speziell bei den "Heimkehrern" der zahlenmäßig sowieso wenigen einheimischen Spieler, die jemals im höherwertigeren Ausland gespielt haben hat RBS bis auf ganz wenige Ausnahmen einen gewaltigen Track-Record. Da hat RBS tatsächlich den anderen EBEL-Vereinen in all den Jahren nahezu keine Spieler "übrig" gelassen. Und das zu einer Zeit, wo halbwegs talentierte einheimische Spieler sowieso extreme Magelware waren.
Von jenen Spielern die von RBS schon im Juniorenalter "magnetisch" angezogen wurden, gar nicht zu reden. Als ob es ausserhalb des RB-Universums keine Nachwuchsausbildung geben würde. Tatsächlich sind aus dem "Dorf" Villach mit seinen im Vergleich zu RB wirklich bescheidenen Mitteln letzlich mehr einheimische Nachwuchsspieler in höherwertigere Ligen bis in die NHL gekommen, als aus der hochgelobten "RB-Talentefabrik", die es jetzt auch schon mehr als 10 Jahre gibt. Von einheimischen Talenten, die aus der "RB-Talenteschmiede" in die Kampfmannschaft kamen sind genau wieviele bisher in höherwertigere Auslandsligen gewechselt? Bitte um Infos. Meines Wissens tendiert die Ziffer gegen NULL. Und komme mir nicht mit dem Heinrich. Der hat bis 18 in Wien beim WEV gespielt.
BTW: Mein Weltbild ist hier relativ wurscht. Aber die RB "Jünger" sollten ihres vielleicht einmal ein wenig hinterfragen. Mich wundert nur, dass RB mit diesen doch eher unsympathischen Vorgangsweisen im Mannschaftssport oder in den diversen Ligen nach wie vor seiner Marke mehr schadet, als ihr nützt. Das bringt nicht einmal Bayer in Leverkusen, VW in Wolfsburg oder SAP in Hoffenheim zusammen. Respekt!
An die Mods: Ihr könnt mein armseliges Geschreibsel gerne in den Red Bull Bashing Thread verschieben. Dort gehört es auch hin. Mit Transfergeflüster hat das alles sowieso nichts zu tun!
am österreichersektor fallen mir bei den direkt aus der EBEL abgeworbenen ohne viel nachzudenken die namen kalt, latusa, p.harand, pewal und aktuell huber ein. bei den aus dem ausland heimkehrenden und die anderen EBEL vereine tlw. weit überbotenen a.lakos, koch, trattnig, komarek, heinrich, starkbaum, herburger, divis, brückler. die liste ist bei weitem nicht vollständig und zeigt, dass RBS den anderen auf diesem sektor wenig gelassen hat, wenn sie die leute verpflichten wollten.
am importsektor bekommt RB von den agenturen als einer der wenigen EBEL vereine von haus aus die "gute AHL-ware" angeboten, denn traditionell setzt man bei RB auch bei den imports eher auf die sicheren karten und kann diese auch bezahlen. dass dabei hin und wieder auch nieten sind, liegt in der natur der sache. holzapfel wollte man letztes jahr nicht, da offenbar zuviel risiko. es ist auch evident, dass bis auf wenige ausnahmen sich bei den anderen EBEL vereine kaum imports befinden, die RB wirklich abwerben hätte wollen. entweder, weil schon zu alt oder weil nicht gut genug. holzapfel ist eine der wenigen ausnahmen. dahm wäre auch eine gewesen, hätte man goaliesektor bedarf. fraser und werenka aus wien waren eine solche ausnahme, aber beide wollten nie, ebenso fortier in seinen besten zeiten und foucault nicht, wie mir berichtet wurde. gratton wäre mit eurem halbwahnsinnigen coach damals sowieso ein nogo gewesen. auch diese liste ist nicht vollständig und eher wien lastig, da ich von dort auch die besseren kenntnisse habe.
fazit?
dem eigentümer muss immer eine finalmannschaft präsentiert werden. dafür ist nicht nur nahezu jedes mittel recht, sondern auch ausreichend davon vorhanden. gut für RB. weniger gut für die anderen. die müssen wesentlich mehr risiko nehmen oder dürfen sich halt den rest teilen, den RB übrig läßt. der "betriebsunfall" der heurigen saison darf sich jedenfalls nicht wiederholen, der eigentümer will ja schliesslich kein loser sein.
.... fehlt dann aus meiner Sicht schon hin und wieder eine gewisse Objektivtät.
welchen TK haben die SBG Bullen in den letzten 5 Jahren einem EBEL- Verein weggeschnappt, also ohne nachgeschaut zu haben, fällt mir jetzt keiner ein . wenn ja ziehe ich meine Aussage natürlich zurück
Ich habe nie behauptet objektiv zu sein!
Kannst Du mir erklären, warum man einen Spieler mit aufrechtem Vertrag ankeilt? Weil er eine Ausstiegsklausel hat? Um das Gehalt in die Höhe zu treiben? Weil in Salzburg was "Grosses" am Entstehen ist? Oder weil man es mit den Mio vom Eigentümer einfach kann und den anderen wieder einmal zeigen will?
Bei Spielern, die von Agenturen angeboten werden und um die RB aktiv mitbietet, kann man sich in der Regel das email für eine Angebotslegung sparen. RB bekommt nahezu immer den Last Call. Somit hat RB immer das Heft in der Hand. Ausser der Spieler will partout nicht vor eher wenigen Leuten in Salzburg spielen. Auch das soll es geben. Gratton war zB so ein Fall. Ich kenne auch noch einige andere, die die Kulisse in Salzburg ein wenig abschreckte. Wollen tun die Leute, wenn, dann sowieso nach München. Diese Karotte spielt die RB-Organisation dann, wenn es notwendig ist.
Witzig, aber Holzapfel hatten trotz aktiven Anbots seiner Agentur in der EBEL letzte Saison nur eher wenige am Radar, da nicht restlos klar war, ob er seinem Gehalt entsprechend (so gering ist das selbst für EBEL Verhältnisse in Wien nicht, denn Aubin wollte ihn unbedingt) First Line Star sein kann oder ob er nur talentiert, aber farblos ist. Das ist nun geklärt. Das Risiko ist weg. "Überraschenderweise" ist jetzt das "unterschätzte" RB-Management interessiert, so wie auch bei einigen anderen, wo das Risiko sich heuer verringerte. Ausserdem ist Holzapfel kein Franko mit schulpflichtigen Kindern.
@spieleragent
Ihr habt bei Milam den Last Call gehabt und hattet zu jeder Zeit das Heft in der Hand. Er hat sich bei euch verpokert, so wie gerade aktuell. Lynch war ein ähnlicher Fall. Der ist dann sogar wieder zurückgekehrt.
Um Holzapfel streiten sich nur noch München oder Salzburg - aber ihm schmeckt das RedBull schon ganz gut.
Die alte RBS Strategie. Möglichst die besten Spieler der Liga zusammenkaufen. Damit stärkt man die eigene Mannschaft und schwächt gleichzeitig möglichst die Gegner. Falls es nicht gelingt hat man zumindest den Preis dieses Spielers ordentlich in die Höhe getrieben, damit der Ligakonkurrent weniger Budget für gute Mates hat. Weil ein Jahr ohne Meister oder ohne Finalteilnahme kann ja nicht sein bei RB. Wie soll man denn das dem Eigentümer erklären. Tolle Leistung des nach Meinung mancher "vielfach unterschätzen" RB-Managements. Money rocks! Wer hat, der hat.
Ich bin dieses Jahr zuversichtlich das Villach unter den Top 5 sein wird!
Ich will zwar kein Partycrasher sein, aber die Verpflichtungen bis jetzt lassen mich stark daran zweifeln. 60% der letztjährigen Tore sind weg. Bis jetzt sind keine neuen Tore in großer Zahl verpflichtet worden. Wer soll das also ersetzen?
@Sharp
Am liebsten würde er wohl zurück nach Bozen gehen, aber er will als Profi ja auch von etwas leben können.
Nachdem sein Vertrag in Wien endet, muß sein Agent den Markt testen und bietet ihn klarerweise in der Liga an. Viel wird wohl darauf ankommen, wie sich die VIC verhalten und ob Aubin ihn halten will. Und das kommt wieder darauf an, wie die etwaigen Alternativen der VIC zu Sharp aussehen.
Setzinger - McLean - Nixon
Woger - Higgs - Neuer Legio
Oberkofler - Brophey - Ograjensek
Zusevics - Zierer - Pirmann
Natter
Sei mir nicht böse, aber McLean ist doch bei weitem kein First Line Center mehr. Wir haben die Saison 17/18 und nicht 12/13, wo er noch Meter und Sprints am Eis gemacht hat. Er hat immer noch ein gutes Auge und exzellente Hände, aber seine Beine reichen maximal noch für die drittel Linie, wenn der Anspruch der G99 für die Top 5 gelten sollte.
Ohne den gesamten Thread zu lesen, aber habe ich etwas verpasst und der KAC hat schon einen neuen Coach?
Na, das ist mir teilweise ein Kickert-Gesumse hier...er ist nun weg. Ende.
Deal with it.
Wenn Du die letzten Posts sinnerfassend gelesen hast, würdest Du möglicherweise überreissen, dass es schon lange nicht mehr um Kickert geht, sondern er nur eines der vielen Synonyme ist, wie viel Luft das VIC-Management leider nach oben hat, um dem Eigenbau eine vernünftige Perspektive in Wien zu geben.
Ich befürchte, dIeser Fall wird wohl leider nicht der einzige sein, der diesen Thread heuer beschäftigt, wenn auch möglicherweise der spektakulärste.
Das Caps Management hat mit der Verlängerung von Lamoureux und dem Angebot an Kickert richtig und sinnvoll gehandelt.
Da sind wir im Dissens.
Ich halte es für völlig schwachsinnig eine Goalie über zig Jahre in der Organisation auszubilden, um ihn dann, wenn er in der Lage wäre mit Leistung die zahlreichen Investitionen in ihn zurückzuzahlen, hinter einem Import versauern und ihn dann logischerweise ziehen zu lassen. Das war strategisch für mich ein Fehler allererster Güte. Manchmal sollte man die Dinge etwas langfristiger sehen und nicht von einem Tag auf den anderen entscheiden.
Wenn man Dein Argument ernst nimmt, kann man sich zukünftig die Goalie-Ausbildung komplett ersparen. So talentiert, dass ein Youngster auf Anhieb einen Import aus der Mannschaft spielt, den Goalie kannte ich bisher nicht und kenne ich auch in Zukunft nicht. Ohne Geduld geht es nicht, aber es gehört auch dazu zu erkennen, wann der Zeitpunkt da ist richtig zu handeln und zu vertrauen. Kickert als potentiellen Einser für die nächsten zwei bis drei Jahre und eine Absicherung mit einem Goalie am Schluss seiner Karriere hätte völlig gereicht.
@sidcrosby
Du unterstellst dem VIC-Management planhaftes Vorgehen beim Thema "alles richtig gemacht". Das ehrt Dich.
Dieser Wechsel ist fast ausschließlich auf den finanziellen Hintergrund zurückzuführen. Huber hatte ja nie geleugnet, dass er gerne unter Pallin weiterarbeiten würde.
Dann war er aber zu halten.
Christian Cseh macht dann was genau den Junior Caps?
Ist ja meines Wissens bei den Junior-Caps (eigener Verein) für die Goalies bis zur U14 zuständig, oder? Danach sind es ja Silver Caps und gehören auch direkt zur VIC-Organisation.
Aber, wenn er fachlich und menschlich geeignet ist und er das auch will (was ich nicht beurteilen kann), dann ab mit ihm nach Nordamerika zur Aus- und Weiterbildung für Goalies ab U16.
