Warum sind sie denn auf Cameron sauer?
Weil die Erklärung, dass die Mannschaft aktuell einfach kollektiv schlecht spielt, viel zu einfach und kein einzelner daran schuld wäre.
Beiträge von donald
-
-
Auf der Suche nach neuen Imports sind sie jedenfalls seit einiger Zeit. Anlass gibt es ja genug. Dorion sehr lange out, Clark muss man abwarten mit seiner Gehirnerschütterung und Davis entspricht nicht wirklich. Das ist etwas viel bei der Defense, trotz des Tabellenstandes. Ich fürchte, Kalla wird wohl bei Schmid antreten und noch einmal ins G‘sparte greifen müssen. Das offene Thema Backup sollten sie gleich in einem Aufwasch mitlösen, allerdings österreichisch.
-
Könnte es sein, dass gegen den Trainer gespielt wird?
Nach 12 gewonnen Spielen kommen sie drauf, dass ihnen der Coach nicht taugt? Come on!
Es kann schon sein, dass die intensiven Drills mit vollem Speed nicht jedem behagen, aber speziell bei den jüngeren Spielern sehe ich aktuell keinen nennenswerten Abfall, eher das Gegenteil. Da werden's die Arrivierten wohl auch aushalten. Glaubt's ihr ernsthaft, dass in der NLA, DEL oder in Schweden weniger intensiv gearbeitet wird?
-
Das klingt aber sehr weltfremd in meinen Ohren. Daß Lamo sich plötzlich damit zufrieden gibt nur mehr zwei Drittel der Spiele statt fast alle zu spielen, ist wohl ebenso unrealistisch wie der Gedanke, daß Starkbaum sich das antut.
Was Herrn JPL zufriedenstellt oder nicht, wäre für mich eher zweitrangig. Und was sich wer anderer antut, ist eine Frage der Konditionen unter Abwägung der aktuellen persönlichen sportlichen Situation.
-
Und ausgerechnet du deutest an, dass ein Legio-Backup viel besser gewesen wäre?
Wo genau hast Du mich jemals von einem Legio Backup schreiben gesehen?
Ich denke, dass jetzt langsam der Zeitpunkt gekommen ist, um mit Leuten wie zB Lange oder Starkbaum für einen 1b zu verhandeln. Sofern man den Anspruch auf einen Titel noch nicht aufgegeben hat.
Und in der Defense sollte man dann langsam auch Entscheidungen treffen, wie man hier weiter verfahren will. In Nordamerika könnten jetzt einige den Sprung in die AHL nicht geschafft haben und für die zweite Verpflichtungswelle in Europa interessant werden.
-
Wir sind immer noch im ersten Saisondrittel. Sie spielen fast durchgehend mit vier Linien. Wie kann man da ausgepowert sein?
Sie haben auf gut wienerisch einen veritablen Ast. So wie sie vorher nicht wußten, warum sie 12 Spiele gewonnen haben, wissen sie jetzt nicht warum sie verlieren.
JPL hat ihnen zig Mal den Sieg gerettet, momentan schafft er das nicht, auch weil er keinerlei Entlastung bekommt. Und mit unseren Co-Goalies kann man kein Spiel drehen oder gewinnen. Auch so eine fortgesetzte Managementfehlentscheidung, die man nicht verstehen muss. Wenn die Stürmer kollektiv Torflaute haben, werden die Schwächen in der Defense am Importsektor leider offensichtlich, da in der Vorwärtsbewegung von hinten kaum echte Unterstützung kommt. Hackl, Peter, Fischer oder Lakos mache ich da keinen Vorwurf, sie spielen mehr oder weniger das, was sie können, aber die TK Defender sind leider keinerlei Upgrade und allesamt keine Führungsspieler.
Jetzt sind der C und seine A gefordert. Das, was die Führungsspieler und hier die Stürmer vor allem defensiv aktuell aufs Eis bringen, ist viel zu wenig. Man kann schon mal Torflaute haben, aber so leicht, wie wir momentan Tore bekommen, das ist einfach Faulheit beim Backcheck und Unkonzentriertheit. Mit dieser Mannschaft sollte man, wenn dann knapp verlieren, aber sich nicht mehrmals so fallen lassen. Das ist grotesk! Hier fehlt es an Charakter.
-
na fesch. -6 gegen den lieblingsgegner. und das daheim.
es wird langsam wieder zeit für mehr ernsthaftigkeit.
-
Jetzt wird‘s dann langsam Zeit für den C und seine A Flagge zu zeigen und back2work zu kommen.
-
Meine Überraschung würde sich in Grenzen halten, wenn die VIC am Importsektor in der Defense korrigierend tätig werden. Mal sehen, ob Kalla bereit ist, Fehler einzugestehen.
-
dass die stürmer teilweise schlampig agieren.aber ich meine dass hauptproblem sind unsere verteidiger.
Nein. Das sind nur die letzten, die die Fehler noch ausbessern können, die meistens schon vorher passieren. Gelingt halt nicht immer.
Im Spiel nach vorne ist unsere Defense klar schwächer, als im Vorjahr. Das ist sichtbar. Aber das Spiel nach hinten sollten eigentlich alle fünf am Eis nahezu fehlerlos gestalten, nicht nur die zwei letzten. Da sehe ich im Moment ordentliche Defizite bei den Forwarders. Lasches Zweikampfverhalten und läuferisch manchmal etwas träge. Da entstehen Räume, die eigentlich nicht da sein sollten.
-
Wenn die Stürmer beim Fore- und Backcheck, sowie im eigenen Drittel schleissig arbeiten, fallen die Schwächen der Defender halt noch mehr auf, als sonst. Insgesamt stimmt die offensive und defensive Balance im Spiel momentan nicht wirklich. Die Blöcke agieren zuweit auseinander und zuwenig kompakt. Das sind auch läuferische Schwächen. Und ja, tlw. wirken sie mental etwas unkonzentriert und ausgebrannt, was in dieser Phase der Meisterschaft eigentlich nicht sein sollte. Vor allem, wenn man bedenkt, dass die VIC fast durchgegend mit vier Angriffsblöcken agieren können. „Überraschenderweise“ stellen sich die Gegner nun auch besser auf die VIC ein und stehen etwas tiefer.
Jetzt kommt die zähe Phase der Meisterschaft. Alle Mannschaften haben ihre Pace und ihre Automatismen gefunden und jeder kennt jeden. Die Anfangseuphorie bzw. die Anfangsschwierigkeiten sind verflogen. Die Mühen der Ebene kommen und manche Spieler beginnen zu denken, anstatt sich auf die einfachen Dinge zu konzentrieren. Die VIC sind da mittendrinnen. Mal sehen, ob die drei etwas unerwarteten Niederlagen heilsam sind.
-
damit‘s an frieden gebts. haugen is voi supa.
-
um nicht darauf zu vergessen. grats nach klagenfurt!
-
Die Euphorie ist ein Hund!
-
Na oisdann. Endlich ist diese langweilige Seriendiskussion passé.
-
Gerüchte in der halle sagen kniescheibenbruch
Bin begeistert von den Klagenfurter Ferndiagnosten
-
Das traurige ist ja, dass das morgen eine absolute Schlagerpartie ist. Zudem an einem Freitag, wo die Hockey-Laune immer besonders hoch ist.
Andererseits kann man mit Sicherheit vom nächsten 1-2 Tore Spiel seitens des KAC ausgehen, weil sich weder die Spieler, noch die Linienzusammenstellungen geändert haben. Das wäre noch so ein Ansatz, zumindest etwas zu probieren. Aber nicht bei Matikainen.
Da bleibt jeder Spieler immer genau in der selben Linie und Rolle, die sich der Trainer im August zurecht gelegt hat. Zudem hat er sich ja nach den letzten Partien durchaus zufrieden gezeigt.
Die großspurige Ansage von Reichel jun., dass wieder "Feuer am Eis" zu spüren sein wird, kann man daher getrost in den Kübel kicken.
Na geh @Tine, warum so pessimistisch? Beide Teams sind ausgeruht, das wird sicher eine schnelle und harte Partie auf beiden Seiten. Daheim gegen den Tabellenführer aus Wien ist der KAC sicher noch ein wenig mehr motiviert, als sonst.
-
haugen ist für dich ein durchschnittsgoalie ?
Ja. Er haut mich nicht von den Socken.
Es war ja von den Import Goalies der österreichischen Vereine die Rede.
EBEL weit sind JPL, Irving und McCarruth sicher bei den sehr Guten. Ich prophezeie, dass speziell letztere nicht mehr lange dort sein werden, wo sie aktuell spielen.
-
welcher österreichische Klub hat deiner Meinung nach einen durchschnittlichen Import Goalie?
Aus meiner Sicht alle bis auf Wien und mit Abstrichen Dornbirn. Den Rest kann Lange aus meiner Sicht matchen.
-
Mannomann, waren die BWL schwach und lethargisch gestern. Erst als die VIC den zwei Spielen am DI und DO Tribut zollen mußten und ab Hälfte des zweiten Drittels nach dem +5 etwas die Konzentration und die Pace verloren, wurde das Spiel ausgeglichener. So konzeptlos, so unorganisiert in der Defense und so unkreativ in der Offense habe ich die Linzer schon lange nicht gesehen. Mir war, als ob mit dem Abgang der Lukas Bros das Herz und die Moral der Linzer Mannschaft ebenfalls in Ruhestand gegangen ist. Die BWL Spieler waren gedanklich nicht einen Meter hinter dem Spiel und dem Gegner, sondern mehrere Meter.
Ich denke, Ward wird wohl keine Winterreifen auf seinem Dienstfahrzeug brauchen. Von seinem geforderten schnellen Hockey war gestern absolut nichts zu sehen. Die Linien waren ebenfalls etwas merkwürdig gewürfelt. Alle Imports mit Ausnahme von Lebler in zwei Linien gepackt, die Österreicher nach hinten verpackt. So bekommt man aus meiner Sicht wenig Rhythmus ins Spiel und der Gegner weiß genau, welche Linien er matchen und gegen welche Linien er angreifen kann. Wenn sich die BWL leistungstechnisch nicht schnell fangen, wird das ein Durchmarsch Richtung hinten in der Tabelle.
Die VIC gestern mit enorm hoher Scoringeffizienz und permanentem Rock&Roll aller vier Linien. Wobei die Gegenwehr der BWL anfangs durchaus enden wollend war. Ab Hälfte des Matches haben die VIC erkannt, dass sie gefahrlos zwei Gänge zurückschalten und die Partie trocken runterspielen können, was sie zum Leidwesen des Publikums auch gemacht haben. Der Qualitätsunterschied der gestrigen Partie zum FR Match vs. RBS in Tempo und Klasse war eklatant.
-
@Kickert
Kommerziell kann ich die Entscheidung für die BWL verstehen, sportlich nicht. Aber diese seine Entscheidung reiht sich nahtlos in eine Kette eher unglücklicher Entscheidungen, die er getroffen hat. Anstatt seine Karriere kontinuierlich aufwärts zu entwickeln sucht er Positionen, die er zu den jeweiligen Zeitpunkten nicht ausfüllen konnte. Ob das noch etwas wird mit seiner Karriere? Ich habe meine Zweifel. Barthalomäus läßt grüßen. Und letzterer hatte nicht einmal das Privileg echter Goaliecoaches, die mit ihm gearbeitet haben.
@Lange
Ich bin neugierig, ob Lange in der EBEL einen Spot bekommt. Einen der vielen durchschnittlichen Import Goalies könnte er locker ersetzen und dabei glatt zwei Punkte am Roster einsparen.
-
Wie seht ihr denn Davis?
Mangelnden Körper in der Defense Zone kompensiert er mit Skating und Hirn beim Puckfischen. Fürs Aufbauspiel, Puckmoving und ersten Pass ist er nicht schlecht. Für mich ein guter Defender ab dem zweiten Verteidigerpaar, aber kein Ersatz für einen jungen Fraser. Da fehlt ihm eindeutig die Präsenz und Ausstrahlung am Eis.
-
donald was gibt es über die RBS Defensive und Herzog von diesem Spiel zu berichten?
Herzog hat eine gute Partie gespielt. Ich habe keine Unsicherheiten gesehen. An den Toren hatte er keine Schuld. Beim zweiten hatte er Null Sicht und beim dritten war er Opfer einer grenzgenialen Intervention von Schneider. Die RBS Defense steht ordentlich hoch und ist daher etwas anfällig, wenn der Gegner die Mittel und Geschwindigkeit hat das neutrale Drittel schnell zu überbrücken. Hat man beim ersten VIC Tor gesehen und hat auch ein, zwei andere schnelle Breakaways ermöglicht. Für eine Awaymannschaft beim Tabellenführer hat RBS bemerkenswert offensiv gespielt, was aber sicher dem Selbsvertrauen nach den Spielen gegen den SCB zuzuschreiben ist. RBS ist läuferisch sehr stark, bewegt die Scheibe schnell aber aus meiner Sicht zu wenig torgefährlich. Bis auf ein zwei wirklich gute Chancen hatte JPL eher wenig Gefahr vor dem eigenen Tor. Für den riskanten offensiven Stil, den RBS aktuell spielt müssen sie viele Tore schiessen. Da müssen manche Offender aber den Abschluss und ersten Schuss schneller suchen.
Bemerkenswert bei den VIC Formationen ist Nissner als First Center beim Powerplay. Mir gefällt auch die ausgeglichene Eiszeitenverteilung, die der Coach fährt. Da kann sich keiner von den jüngeren Einheimischen beschweren, dass er zu wenig Vertrauen bekommt. Peter und Hackl gestern auch mit einer sehr soliden Partie hinten. Wenn Clark gegen einen starken Gegner im eigenen Drittel verteidigt, merkt man seine Qualität und sein intelligentes Stellungsspiel. Für schnelles Spiel außerhalb der Defense Zone ist er aber leider eher eine Vorgabe.
-
In den ersten Minuten dachte ich RBS frisst die VIC mit Putz und Stingl. Ca. ab Min 10 haben die VIC den Kampf aufgenommen und aus einem Bilderbuchkonter das 1:0 gemacht. Ab dann war es ein Spiel der aktuell beiden besten EBEL Teams auf Augenhöhe. Schnell, schnörkellos, hart aber trotzdem ausgesprochen fair.
Der Unterschied war für mich der etwas glücklichere JPL im Tor und die kaltblütigeren Goalgetter auf Seiten der Schwarzgelben. Die Torgefährlichkeit eines De Sousa und Schneider sehe ich aktuell nicht bei den RBS.
Arniel ist zwar bemüht, fremdelt aber noch. Rotter läuft nach wie vor seiner Form nach, vergisst für mich dabei aber auf den ultimativen Kampf. Er denkt zuviel, da fehlt die Leichtigkeit. Die Leistung der Mannschaft im eigenen Drittel war heute bärenstark. Kaum etwas gegen starke RBS zugelassen. Aller ehrenwert.
Ich bin ja grundsätzlich, auch aus kommerziellen Überlegungen, ein Fan von Heimsiegen. Daher freue ich mich heute.
-
2 x in allen Belangen überrannt und keine Chance mitzuhalten, außer der Gegner nimmt kurzfristig Tempo und Intensität raus. So was von chancenlos habe ich die VIC in zwei Spielen schon jahrelang nicht mehr gesehen.
Ist das der Unterschied eines Spitzenklubs aus der NLA und der EBEL? Schwierige Frage, wie man an der Leistung von RBS in Bern sehen konnte. Bei dieser Partie ging es allerdings für den SCB um nichts mehr, während VIC vs. ZSC ein echtes Aufstiegsduell war. Ich befürchte, der Leistungsunterschied bei Vereinsduellen NLA vs. EBEL, wenn es um die Wurscht geht, ist tatsächlich so, wie er sich bei den VIC-Matches dargestellt hat. Das ist leider eine ernüchternde Erkenntnis für die mit Imports überbestückte EBEL. Der überlegene EBEL Tabellenführer ist gegen einen (starken) NLA Verein absolut chancenlos. Traurig aber wahr.
Mein Eindruck der beiden Matches war, dass der ZSC unter Aubin nochmals an Tempo zugelegt hat und in der NLA nach schwachen Start nach vorne marschieren wird. Für mich ist der ZSC heuer wieder ein Meisterkandidat. Heuer noch mehr, als letztes Jahr, wo sie überrascht haben.
