Beiträge von donald

Zitat von Spezza19

Laut IIHF gehts zwischen Bullypunkt und Bande um ca 10!! Meter.

Im Regelbuch steht allerdings nichts vom Vergehen in irgendeiner Nähe zur Bande. Es steht Vergehen, wodurch es den Gefoulten heftig gegen die Bande wirft. Nicht mehr und nicht weniger.

In diesem Fall ist es ein Vergehen und der Gefoulte fliegt heftig gegen die Bande, daher aus meiner Sicht eindeutig Boarding. Ich sehe da, so wie starting six, eigentlich keinen Spielraum für die Refs. Für mich wäre das schon im Match 5+ Game gewesen. Was der erste Fehler war.

Die zweite bemerkenswerte Geschichte ist das milde Urteil von DOPS, die das Vergehen offenbar nur als Missgeschick mit dummem Ausgang interpretiert haben. Mir fehlt da die Verhältnismäßigkeit zur Schwere der Verletzungen.

Gibt's in VLBG keine Fussballplätze, wo sich die intellektuell Eindimensionalen austoben können?

Na gottseidank ist Luciano nicht im vollen Speed mit dem Kopf voraus in der Bande eingeschlagen, sonst hätte der Ausgang auch letal sein können. Viel hat sich McNeill bei dieser Aktion offensichtlich nicht gedacht. Zwei Spiele in Anbetracht der Gefährlichkeit der Aktion ist wieder einmal, wie so oft, ein bemerkenswert mildes Urteil. Heftigen Schmalz gibt es von DOPS offenbar nur, wenn'st den Ref in seiner Ehre kränkst.

Zitat von biho

Über die gesamte Spielzeit waren die Capitals dominant, dass der Sieg eigentlich nie in Gefahr war.

Naja.

Was stimmt ist, dass die VIC im Unterschied zum Jännermatch diesmal bis zum Schluss hellwach waren. Das PK hat ganz gut funktioniert und ca. die Hälfte der PP, wenn die Holzapfel Linie am Eis war. Wirkliche Dominanz seitens der Gelbschwarzen hätte ich aber keine gesehen. Eher ein Spiel zweier eisläuferisch und kämpferisch guter und gleichwertiger Mannschaften, das bei einigermaßen Scheiben(un)glück auch durchaus anders hätte ausfallen können. Wahnsinnig Zwingendes war von beiden Seiten nicht allzu viel zu sehen. Dazu war das defensive Spiel beider in der eigenen Zone an diesem Abend doch zu solide. Von beiden stark war der Forecheck, wobei für mich die Rotweissen unter Druck etwas solider herausgespielt haben. Bei den Gelbschwarzen waren da schon ein paar vermeidbare Giveaways dabei.

Ich habe mir zwei sehr starke Saves von JPL und zwei sehr starke Saves von Madlener gemerkt. Der wirkliche Unterschied war für mich Tor 2 und 3 der VIC, die aus meiner Sicht beide haltbar waren. Tor 1 war von Madlener zuerst unglücklich zur Seite abgewehrt und dann hat er sich für mich zu schnell hingelegt, wodurch Holzapfel beim Einnetzen einfaches Spiel hatte. Insgesamt also ein Spiel, wo die Scheibe halt diesmal auf die (aus Sicht der VIC) richtige Seite der Macht gesprungen ist.

Heute das erste Match, wo mich Mullen und Olden überzeugt haben. Holzapfel nähert sich ebenfalls einer Form, die merken läßt, daß es um den Vertrag der nächsten Saison geht. Die Linie scheint zu funktionieren.

Lakos mit ordentlicher Präsenz in der Defense.

Der Differencemaker war heute der Goalie. Da waren aus meiner Sicht zwei vermeidbare von Madlener dabei.

Der HCB ist schon im Vorbereitungsmodus für die POs. Die spielen derzeit maximal die Intensität von besseren Trainingsspielen. Im PO werden sie dann wieder seeeeeeeehr schwer zu biegen sein.

Gedankenspiel:

Angenommen man reduziert jede Saison von 11 beginnend jeweils um 1 Import bis insgesamt nur mehr 6 erlaubt sind.

Mehrere Fragen ergeben sich:

1.) Schaffen es alle Vereine pro Jahr einen Inländerspot mehr auszubilden und in die Kampfmannschaft einzubauen?

2.) Steigt die jährliche Gehaltssumme der Vereine, wenn man keine "Billigimports" zum Kaderauffüllen mehr engagieren kann?

3.) Sinkt das insgesamte sportliche Niveau pro Jahr?

4.) Driften die Vereine leistungstechnisch mehr auseinander, als sie es jetzt tun?

Mich würde eure Einschätzung interessieren ....

Zitat von RexKramer

ECHL ... Schneider hat dort von Anfang an seine Leistung gebracht.

... hat aber dann den angestrebten Aufstieg von der ECHL in die AHL leider doch nicht geschafft. In der EBEL ist er diese Saison leistungstechnisch so richtig explodiert und hat Rotter nahtlos ersetzt. Er war für die meisten in der EBEL bis letztes Jahr eigentlich ein komplett unbeschriebenes Blatt. Was zeigt, dass manche „Experten“ auch mehr Schein, als Sein sind.

Aus meiner Sicht hat sich bei den Neuverpflichtungen als Upgrade zu den Abgängen bisher nur De Sousa und Starkbaum bemerkbar gemacht. Alle anderen hätte es defakto nicht gebraucht. Mit keinem davon ist die Mannschaft stärker geworden, als letzte Saison. Zwei von Zehn ist nicht gerade eine berauschende Trefferquote bei den Neuverpflichtungen.

Da war die Saison 16/17 mit den Verpflichtungen von JPL, Pollastrone, Vause, McKiernan, Holzapfel, Tessier und Brocklehurst schon ein ganz anderes Kaliber.

starting six

Bzgl. des Crosschecks abseits der Scheibe: we agree, to disagree.

Also entweder kleinlich pfeifen, oder großzügig. Beides in derselben Minute bei unterschiedlichen Mannschaften geht aus meiner Sicht nicht. Wo wäre da die Linie?

Zitat von starting sex

sowohl Dornbirn als auch die Caps haben den ersten bzw besseren Platz in anderen SPielen vergeigt und nicht wegen dieser Entscheidung.

Das G'schmäckle des Spielausgangs bei diesem Spiel bleibt leider. Unabhängig davon, was der Spielausgang dann bewirkt. Was ist, wenn so etwas in einem Spiel sieben im PO passiert? Was meinst, was dann los ist? Dann möchte ich nicht in der Haut der Refs und ihrer Verantwortlichen stecken.

Zitat von baerli1975

Hast du die betreffenden Szenen gesehen donald ? ev sogar live?

Hast du gesehen, warum 5gg3?

Am Video

https://tvthek.orf.at/profile/Vorarl…-99ers/14441277

waren beide strittigen Situationen durchaus deutlich zu sehen.

1 x Crosscheck vs. G99 -> NoCall, unmittelbar danach 1 x Beinstellen vs. DEC -> Call. Beide Situationen waren aus meiner Sicht Strafen.

Beim Call vs. Trotter (Motschkern wegen zuvor nicht geahndetem Call) hätten die Refs mit ein wenig Fingerspitzengefühl meines Wissens auch eine Diszi, die nicht auf die Uhr kommt, aussprechen können. Das wäre dann 4:3 statt 5:3 gewesen. Wollten sie aber nicht. Warum auch immer.

Zitat von Richi78

Sie wissen also, wie das Spiel bei korrekter Regelauslegung ausgegangen wäre. Lassen Sie uns bitte an Ihrem Wissen teilhaben, und teilen uns das richtige Ergebnis mit. Vielen Dank.

Es wäre schön, wenn ein von den Refs unbeeinflusstes und am Eis fair entschiedenes Ergebnis zustandegekommen wäre. Nicht mehr und nicht weniger und auch egal welches.

Zitat von Schlittschuhtor

Der Schiedsrichter hat die letzten Minuten extremst beeinflusst. Ob wir gewonnen hätten, wenn er in der 60 Minute den Grazer runterstellt, weiß kein Mensch. Unsere Schiris sind fast durch die Bank alle schwach und Selbstdarsteller!

So krass würde ich es nicht verallgemeinern. Dass aber speziell diese beiden Refs am SO keinen fairen Ausgang der Partie ermöglicht haben, ist im Lichte der Entscheidungen der letzten Minuten wohl offensichtlich (und auch schäbig).

Mitten drin wieder einmal ausgerechnet Smetena. Jener Ref, der sich selbst am meisten überschätzt. Jener Ref, dessen "Linien" in jedem Match von ihm neu erfunden werden und innerhalb eines Matches so geradlinig sind, wie die Grossglockner Hochalpenstraße.

Natürlich war das ein Beinstellen von Timmins. Natürlich war das Sekunden davor auch ein lupenreiner Crosscheck an Trotter. Darüber gibt es wohl keine zweite Meinung und auch kein Ermessen. Wo war da die Linie??? Ermessen hätten die Refs ausschließlich beim Motschkern des DEC-Spielers gehabt und auch dieses zu Ungunsten des DEC ausgelegt. Respekt.

Die Refs haben mit ihrer Fehlleistung den Matchausgang in diesem Spiel unmittelbar beeinflusst und die Liga um eine faire Entscheidung am Eis in mehrerer Hinsicht bestohlen. Das darf man wohl bei allem Respekt so auch aussprechen, wie es ist. Und ja, das ist ärgerlich.

Da können's noch so viel DOPS/ Seitz - Marketing machen, wie sie wollen, wenn sie entscheidende Partien ausschütten, dann zerstören sie in Sekundenbruchteilen das, was in Monaten versucht wird an Ruf aufzubauen.

Zitat von Coldplayer

Haha... wir sind punktegleich zweiter und alles ist schei...e ... herrlich.

Nein, bei weitem nicht. Nur jene Umstände, die sich schon am Beginn der Saison abgezeichnet haben. Einige davon wurden schon nachgebessert. Ein echter zweiter Einsergoalie wurde verpflichtet und eine Schwachstelle in der Defense korrigiert. Mit Birnbaum wurde der Einheimischenkader bei den Defendern aufgestockt und der absehbare Abgang von Lakos kompensiert. Beim Ausfall von Arniel wurde ebenfalls reagiert. So weit, so gut. Fürs Reagieren bekommt Kalla von mir eine gute Note.

Aber stell dir mal vor, der Kalla hätte für diese Saison statt vier vom „Wühltisch der Agenturen“ drei wirklich starke Import-Defender in der Klasse eines jüngeren Fraser verpflichtet. Dafür braucht‘s aber ein brauchbares Netzwerk und ein gutes Auge. Nur woher nehmen, wenn nicht stehlen?

Vielleicht kann Camaron mit seinem Nordamerikanetzwerk beim Verpflichten der Imports für nächste Saison helfen.

Zitat von silent

auf und abs.

.... hatten wir auch unter Aubin. Ist für mich daher relativ normal. Was mich aber tatsächlich erschrocken hat, war unsere Performance im ersten wirklichen Entscheidungsspiel heuer.

Zitat von #Nielsoreux

Dorion und Mullen sind schon gut

Da haben wir offenbar völlig unterschiedliche Ansprüche, macht aber nichts.

Gut waren für mich von den Imports zu ihrer Zeit Werenka, Bjornlie, Bouchard und Fraser. Das waren allesamt qualitativ hochwertige Spieler und Persönlichkeiten am Eis. Nicht böse sein, aber von unseren aktuellen Defendern spielt aktuell wirklich kein einziger auch nur annähernd in dieser Liga mit.

Bzgl. Kommentare zu den Vorgehensweisen von Kalla bei Spielerverträgen halte ich mich zurück. Was ich davon halte, weißt Du sowieso. Auch hier stehen wir in zwei völlig verschiedenen Lagern. Ist aber auch wurscht.

Ich bin felsenfest überzeugt, dass Kalla an dem Import-Scherbenhaufen, den er heuer bei der Defense angerichtet hat, seit Wochen schon intensivst arbeitet und für nächste Saison schon qualitative Upgrades in petto hat, dass uns allen die Ohren schlackern werden.

Die Offense ist qualitativ nicht so schlecht besetzt, aber es kommt halt wenig Druckvolles von hinten heraus. Auch das PP leidet leider darunter.

Ich habe es schon vor Beginn der Saison prophezeit, dass die VIC heuer leider keine Championship Defense besitzen. Die Qualität der Einheimischen ist ganz OK, aber bei den Imports gibt es gewaltig Luft nach oben. Alle vier sind Durchschnitt, aber halt nicht mehr. Um keinen einzigen beneidet uns irgendwer. Kein einziger ist eine Persönlichkeit am Eis. Man stelle sich einfach nur vor, wie die VIC mit der Qualität eines McKiernan, Fraser, Brocklehurst und Klubertanz performen würden.

Zitat von Richi78

Aber an Verfolgungswahn leidet Ihr nicht, oder?

Doch! Und wir sind allesamt in ärztlicher Behandlung deswegen. Nutzt nur nichts, wie man ja lesen kann. Falsche Medikation offenbar.

Zitat von starting sex

Es sollte sich selbst bis zu MacQueen herumgesprochen haben,dass Smetana als Lead in seinen Spielen in Bezug auf Halten, Behinderung und eben Beinstellen eher kleinlich agiert.

Ja eh. Smetena und seine "berühmten" Linien. Wir kennen sie alle zur Genüge.

Net bös sein, aber die "Entscheidungen" 30sek vor Schluss, die eine 5:3 Overtime für jene herbeiführten, die nach dem unerwarteten Ausgleich unbedingt noch den Extrapunkt brauchten, hinterlassen einen äußerst schalen Beigeschmack. Was sich viele in Wien darüber denken, sollte man nicht schreiben. Es wäre wahrscheinlich klagbar.

Zitat von snake1

vergeigt hat man den ersten platz nicht am freitag, ...

Doch! Wie auch immer haben sich die VIC sich ein Endheimspiel gegen den direkten Gegner um den Platz 1 erarbeitet. Die Grazer haben die Nerven bewahrt, die Gelbschwarzen haben es verkackt.

Na, da haben die Refs aber kurz vor Schluss in das Spiel ordentlich eingegriffen und dieses „geleitet“. Leider halt in eine bestimmte Richtung, anstatt unparteiisch. Soll passieren, ist aber kein Renommee für die Liga.

Zitat von starting sex

die jenigen die ihn auf der Wunschliste haben, können ihn streichen

glaubst du an eine karriere außerhalb der EBEL bei ihm? (ernsthafte frage)

Momentan vermisst man tatsächlich das druckvolle Power Hockey, welches die Mannschaft heuer schon einige Male gezeigt hat. Geradliniges und einfaches Spiel nach vorne, Scheibe zum Tor, harter und konsequenter Backcheck. Rund ums eigene Tor hatten sie immer schon ihre Schwächen, die von den Torhütern aber meist kompensiert wurden. Rund ums eigene Tor strahlt für mich die Defense wenig körperliche Präsenz aus (wie auch?).

Insgesamt wirkt die Mannschaft aktuell auf mich merkwürdig unentschlossen (vor allem beim PP) und manchmal nicht ernsthaft und giftig genug.

Was kann man in solchen Spielen, wie gestern, wo es um etwas geht, bei den VIC beobachten?

1.) JPL leider (wieder einmal) mental instabil.

2.) Die VIC haben schlichtweg keine Championship Defense, die hinten zumachen kann. Das war gestern teilweise wirklich schlampig gespielt.

3.) Manche Spieler glauben, dass sie mit „normalem“ Spiel durchkommen und legen kämpferisch trotz der Wichtigkeit des Games leider keine Schaufel drauf. Beispiele: Vause, Holzapfel, Olden, De Sousa

4.) Gegen clever spielende und körperlich starke Mannschaften, so wie gestern Graz, finden die VIC kein brauchbares Spielkonzept.

Kämpferische Ausnahmen: Nödl, Fischer, Schneider

Mein Fazit aus dem gestrigen Spiel: Die aktuelle Mannschaft hat leider nur Semifinal Potential. Finalpotential sehe ich, nachdem ich diese alle zumindest einmal heuer live gesehen habe, in absteigender Reihenfolge bei Graz, KAC, RBS und Bozen.

Ich freue mich aus mehreren Gründen auf das Spiel. Erstens, weil es die Wiederbelebung eines echten Schlagers Wien gegen Graz ist und zweitens, weil es nach langer Zeit zwischen diesen beiden Mannschaften wieder einmal um die Wurscht geht. Und es freut mich, dass Graz nach langer Durststrecke wieder einmal eine starke Mannschaft hat, die vorne mit dabei ist. Das ist dem Hockeystandort Steiermark und Graz absolut würdig. Ich hoffe für die Grazer, dass dies keine Eintagsfliege bleibt.

Das ist mir doch glatt eine Heimreise nach Wien und einen Vorort Besuch in Kagran wert.