Guter Text von dir aber zwischen Mut haben und Budget haben ist ein Riesen Unterschied.
Budgets sind in Zahlen gegossene Planungen. Hier waren die VIC letztes Frühjahr aufgrund Corona zurecht noch vorsichtig. Nun haben sie wiederum den höchsten Zuseherschnitt in der ICE und können im Vergleich zu ihren Wettbewerbern (RBS lasse ich außen vor) durchaus etwas mutiger agieren.
Ich denke, bei dem gegebenen Kader konnten die VIC (dank D. Barr) mit dem Semifinale sicher ein Optimum erreichen.
Heuer waren speziell bei den Einheimischen immer wieder langfristige Ausfälle dabei. Bei Viveiros wurde leider gleich zu Beginn das Risiko schlagend, dazu kamen noch Rotter, Hartl, Kromp, Pilloni, Bauer und Hackl als mittel- und langfristige Ausfälle. Einheimische sind leider kaum ersetzbar. Umso mehr freut mich, dass der VIC-Eigenbau in die Bresche springen konnte. Das waren äußerst solide Leistungen von Antal, Böhm, Preiser, Piff und Posch, die durchaus Zuversicht für nächste Saison geben.
Bei den Imports haben Zimmer, Bradley und Finkelstein voll eingeschlagen, ich kann mir aber fast nicht vorstellen, dass diese zu vernünftigen Konditionen weiter verpflichtbar sind. Hier wird man wohl in Nordamerika wieder Ausschau halten müssen. Bei Sheppard wußte man schon vorher, dass man einen spielerisch sehr starken Top 6 Center bekommt, er ist aber mittlerweile leider im Spätherbst seiner Karriere. Prokes hat mir viel zu lange mit den VIC gefremdelt und wurde erst am Saisonende ein wenig besser. Gregoire ist für mich ein eher defensiver Drittlinien-Forward maximal für die Kadertiefe, wenn kein Einheimischer zur Verfügung steht. Krys konnte mich bis zuletzt nicht überzeugen. Bei Angeli hat man leider komplett daneben gegriffen, was mich bei dem ausgedünnten Spielermarkt heuer aber wenig wundert.
Für nächste Saison muß das unbedingte Ziel sein, vor allem dem VIC-Eigenbau auch für die Emotion des Wiener Publikums weiterhin eine vernünftige (auch finanzielle) Kaderperspektive zu geben und am allgemeinen Sektor der Einheimischen evtl. wieder mehr Kadertiefe zu bekommen. Evtl. können bis zu zwei Imports insgesamt eingespart und das freiwerdende Budget dazu verwendet werden um qualitativ im Schnitt etwas höherwertigere Imports zu verpflichten. Krys, Angeli, Gregoire und Prokes wären aus meiner Sicht qualitativ verkraftbare Abgänge, die man mit zwei höherwertigeren Imports ersetzen kann.
Ich bin neugierig, ob die VIC nach den Jahren der budgetären Vorsicht als jenes Team der ICE mit dem höchsten Zuseherschnitt wieder einmal den Mut haben eine potentielle Meistermannschaft zu verpflichten. Das Publikum und die Sponsoren hätten es sich jedenfalls verdient. Im Tabellenmittelfeld zwischen Sein- und Nichtsein herumzugrundeln, kann bei allem Respekt vor den Gegnern bei weitem nicht der Anspruch in Wien sein!
Seitdem ich all das weiß, bin ich komplett auf feinen, veganen Cognac aus der Champagne umgestiegen (die paar Rebläuse, die durchrutschen, sind nicht der Rede wert). Und denke bei jedem Glas, zu welch carnivoren, schottischen Mutproben ich früher bereit gewesen bin, ich wilder Hund.
Bzgl. französischen Weinbrandes würde ich mich über ein paar Empfehlungen sehr freuen, gerne auch per DM.
Die Härte. Das ist doch der, wo sie ein totes Schaf ins Fassl tun, um dem Torfgeschmack eine gewisse Note zu verleihen.
Ein totes geräuchertes Schaf. Kommt ja aus Islay. 
Nichts ist im PO so alt, wie das Spiel von gestern. 
Für viele Fans 1-2 Jahre zu früh. Siehe Fraser und Ferland.
Spieler in dem Alter von Wall streben Mehrjahresverträge als Absicherung an. Diese spielt's aber in Wien für Imports nur sehr, sehr selten. Fraser wäre in der Rückschau wahrscheinlich eine Ausnahme wert gewesen.
Wen würdest du im aktuellen kader als Alternative sehen? Also in der gleichen Rolle. Körperlich stark, groß und parkt vor dem Keeper. Er ist ja nicht zum scoren da, sondern um prokes und Sheppard Arbeit abzunehmen.
Der momentane Kader ist insgesamt sicherlich dünn, was die Alternativen etwas einschränkt. Ein Preiser würde aber aus meiner Sicht keine schlechtere Figur anstelle von Angeli abgeben.
Noch eine kurze Nachbetrachtung zum gestrigen Spiel. Dem Angeli zusehen zu müssen grenzt an eine Zumutung. Selten so einen schwachen Import in Wien gesehen. Kann gar nichts mit der Scheibe, macht kaum effektiven Backcheck, ist eisläuferisch und kämpferisch schwach. Der Sheppard tut mir richtig leid. Der spielt in dieser Linie für zwei. Ich hoffe, dass irgendwer von den Verletzten gesundet und Angeli verräumt wird.
So attraktiv der HCI heuer im Grunddurchgang gespielt hat, so sehr hat er in den POs mit diesem Saisonabschnitt „gefremdelt“. Nach dem Grunddurchgang hätte ich nur wenig Geld auf die VIC auf einen Seriensieg vs. den HCI gesetzt, aber so kann man sich täuschen.
Ich denke, ähnlich wie beim VSV konnten die „Big Boys“ des HCI, obwohl sie im Grunddurchgang noch alles zerschossen haben, nun nicht die alles entscheidende Schippe drauflegen, um die Serie nach Tirol zu holen. Trotzdem taugt mir, was in Innsbruck nach den vielen eher dünnen Jahren wieder aufgebaut wurde. Ich wünsche dem HCI, dass sie den eingeschlagenen Weg konsequent weiter gehen.
Das war eine coole sympatische HCI Truppe heuer! So oft hat den VIC noch selten ein Gegner in Wien soviele Hütten eingeschenkt.
Offensiv schwache VIC. Smartes Awayspiel des HCI. Grats nach Innsbruck.
Darf ich fragen wie du Lebeau als "komplett" bezeichnen kann?
Für die heimische Liga war er mehr als komplett. Wenn er mehr gekonnt hätte, wäre er in der NHL in Rente gegangen.
„Politische“ Kostenschätzungen und die Realität klaffen in Ö immer ordentlich auseinander. Zur Farce wird es meistens nur dann, wenn sich Behörden oder deren Agenturen anmaßen professionelle Bauherren zu sein und das Projekt selber managen wollen anstatt im Wettbewerb eine Turnkey-Vergabe inkl. Risikodelegation an eine geeignete ARGE zu initiieren. Eigenes Projektmanagement geht leider meist ordentlich schief, da hier allzuoft überhebliche Dilletanten auf Profis aus der Bauwirtschaft treffen, die genau wissen, wie man bei funktionellen Ausschreibungen Risiken schlagend werden läßt und deren Mehrkosten auf Basis von ÖNORMEN mit ordentlichen Aufschlägen professionell claimed. Stichwort Terminal 3 Flughafen Wien oder Krankenhaus Nord. 
Einer meiner all time favourites!!
Sehr guter Mann. Leider zu kurz in Wien.
Der kompletteste Forward, der jemals bei den VIC spielte war für mich Pat Lebeau. Niemals eine stärkere Backhand in Wien spielen gesehen. Und was für eine Spielintelligenz. Mein alltime Ligafavorit der letzten Jahrzehnte bleibt jedoch (mit großem Abstand) Todd Elick.
Laut heutiger Krone bleibt Barr auch nächstes Jahr in Wien
… wenn er in Europa bleibt, dann am ehesten in Wien. Er bevorzugt jedenfalls Standorte mit direkten Flugverbindungen nach Nodamerika.
Bozen hat gestern verdient gewonnen, das ist keine Frage, aber die Gegentore die wir bekommen, sind einfach zu billig, was umgekehrt nicht verwundert wennst maximal 2-3 taugliche Verteidiger auf die Platte bringst.
Zu viele Gegentore sind nicht ausschließlich das Problem von Defenders. Da stimmt generell das Defensivverhalten aller fünf am Eis nicht zusammen. Hier lassen leider auch die Stürmer beim Backcheck zuviel aus.
Vielleicht hat es einfach damit zu tun, dass Salzburg einfach besser ist. Und manchmal kannst du das mit Kampf nicht mehr kompensieren.
Generell gebe ich dir recht. Aber bei den RBS, die den VIC am SO auf der Platte gegenüberstanden hätte ich doch Gleichwertigkeit vermutet. Und bei den Matches vs. KAC, Pustertal und Asiago gehen mir dann die Argumente aus, warum wir diese hätten verlieren dürfen.
Ich habe bei weitem nicht alle gesehen, daher ist das nur ein Subset von dem, was mir aufgefallen ist.
Top:
Helewka
Mattinen
Bradley
Negative Überraschung:
Desjardins (diskrete Leistung bei dieser Vita)
Zalewski (kannte ich aus Wien, hat aber seither ordentlich abgebaut)
Luchuk
Möglicherweise stumpft man mit der Zeit ab und erwartet immer weniger? Für mich war das ein Heimspiel mit kompletten drei Linien. Die Gelbschwarzen haben es trotzdem kein einziges Mal geschafft ersatzgeschwächte RBS über längere Zeit unter Druck zu setzen und Momentum zu generieren. Die Angriffe waren mehr Entlastung, als Initiative, mehr Zufallsprodukte, als Folge eines agressiven Spiels. Das defensive Zweikampfverhalten bei Scheibenverlust der fünf am Eis ist grenzwertig, genauso wie der nahezu körperlose „Larifari-Forecheck“. Ist euch aufgefallen, wie konsequent RBS die Longline-Banden an den blauen Linien zugemacht und fast immer gehalten haben? Die VIC Reaktion darauf? Maximale Hochrisikoqueerpässe mit 50% Ankommenswahrscheinlichkeit.
Das Match gegen den zweiten Anzug des KAC zu verlieren war für mich völlig unverständlich, genauso wie die Heimniederlagen vs. Pustertal und Asiago. Sorry, aber da muß vor allem von den zwei vorderen Importlinien wesentlich mehr kommen.
Fire on Ice bei Heimspielen? Fehlanzeige.
…. „gerauft“ haben sie im eigenen Drittel meist nur um die Scheiben, die sie vorher leichtfertig vertändelt haben.
Also entweder sind die Schwarzgelben aktuell komplett überspielt oder kollektiv außer Form, so wie sie sich derzeit präsentieren. Da fehlt seit einigen Matches in nahezu jeder Aktion die Giftigkeit und der Nachdruck. Das Defensivverhalten ist bescheiden bis ängstlich, ein echter Forecheck kaum vorhanden. Gegenspieler werden von den fünf am Eis selbst im eigenen Drittel maximal begleitet, aber kaum attackiert, zur Bande geführt oder gecheckt. Angreifende können in unserem Drittel nahezu mühelos schalten, walten und auf den Goalie drauf fahren. Das tut teilweise weh beim Zusehen.
Das war gestern Abend seit Jahren die emotions- und körperloseste Mannschaft, der ich bei einem Spiel vs. RBS zusehen durfte. Mit Ausnahme von Rotter, Prokes und Kainz (leider limitiert in seinen Möglichkeiten) merkt man kaum ein Bemühen oder ein Aufbäumen im Zweikampf. Die Imports, die eigentlich das Spiel tragen sollten (speziell Angeli) sind nahezu unsichtbar. Die Defender sind wenig konsequent und verlieren aktuell mehr Zweikämpfe, als sie gewinnen. Die Giveaways im eigenen Drittel sind viel zu hoch.
Wenn sie sich mental nicht bald erfangen, wird das heuer nichts mehr. Mir tun die Zuseher leid, die (eigentlich zahlreich) immer noch in die Halle pilgern.
Heute also wieder einmal Wiener Derby, gewürzt mit ein paar Imports und wenigen Bundesländerbeigaben. Na schaun mer mal …
Weil ja vielerorts so viel über den Finkelstein geschrieben wurde, habe ich ihm beim Match vs ASH ein wenig genauer beobachtet.
Bei 5:5 mit ihm am Eis spielen die VIC defakto mit 4 Angreifern. Das ist bei gut strukturierter Defensive von Gegnern, wie bei ASH, die mit ein, zwei präzisen Pässen immer wieder schnelle Umschaltaktionen erzeugen können, halt schon hochriskant. Genauso kam es dann auch mehrere Male. Wenn er am Eis ist, müssen zwingend alle vier anderen arbeiten, viel skaten und flexibel nach hinten absichern. Sonst raschelt‘s.
Im PP ist er sehr stark, da wenig ausrechenbar. Er gibt den Gegenspielern wenig fixe Bewegungsmuster, auf die sie sich einstellen können und kann damit immer wieder neue Überraschungen erzeugen. Ein sehr präziser, ansatzloser aber nicht allzu harter Schuss ist mir aufgefallen.
Fazit: Offensiv hui, aber defensiv sehr anfällig und weich. Leider auch nicht der schnellste beim Backcheck. Sein defensives Stellungsspiel hat für mich auch Luft nach oben. Härte und Nähe zum Gegenspieler bringt er defakto keine mit, er versucht alles spielerisch zu lösen.
Zumindest für die VIC liegen mit Stand heute aktuell noch 30 zu holende Punkte auf der Platte.
Gestern nach langer Zeit wieder einmal in Wien und in der Halle. Was ich neben eher müden VIC bemerkenswert fand, war das viel zu früh abgepfiffene Tor der VIC im dritten Drittel (vor allem, wenn der ASH Goalie im ersten eh schon einen durchkullern hat lassen) und ein Tor von ASH im zweiten Drittel, dem zumindest für mich eine glasklare Tormannbehinderung von Moncada im Slot voranging (es war sogar die Scheibe wieder aus dem Torraum draussen und Moncada als Spieler im Torraum verkehrt stehend inkl. bewegungsverhindernden Kontakt mit dem Tormann zieht die Scheibe dann backhand rein). Also dieses Tor gut zu geben hinterläßt bei mir ein großes ? Ab wann wäre es für die Refs Tormannbehinderung gewesen? Wenn er auf dem Goalie draufsitzt?
Ansonsten muß man ASH gratulieren. Eine beherzte Auswärtsleistung und ein effizientes Scoring, allerdings unter tatkräftiger Mithilfe einer äußerst trägen VIC Defense, die so weich wie Butter war.
Ich habe die Prokes, Rotter, Kainz Linie nicht so schlecht gesehen. Diese konnte ASH mehrere Male unter Druck setzen. Für mich war eher die Zusammenstellung der anderen beiden vorderen Linien unausgegoren. Schade, dass Barr die funktionierende Sheppard, Bradley, Zimmer Linie auseinandgerissen hat. Angeli zu Gregoire und Hartl zu geben und evtl. Antal statt Angeli dazu zu rotieren hätte es auch getan. So waren für mich die beiden Import Linien vor allem beim Backcheck, aber auch beim Pinchen bei den Laufwegen leider ordentlich unabgestimmt. Ob das in der kurzen Zeit besser wird? Ich habe meine Zweifel.
Frage ist ja eher was Dave Barr kostet, und nachdem der nicht wirklich Geld braucht, wieviel Wertschätzung ist man bereit ihm zu geben.
(und natürlich Gerstl).
Um die Wertschätzung seitens des VIC Managements muß man eher weniger besorgt sein.
