Beiträge von donald

die g99 haben gegen den kac noch genausowenig fix gewonnen, wie der vsv gegen die bwl. soviel zur ausgangsituation des morgigen tages.

was mir allerdings als das grosse mysterium der heurigen spielsaison wahrscheinlich länger in erinnerung bleiben wird ist die tatsache, dass es der vsv geschafft hat sich mit einer der besten mannschaften in der ebl in eine situation zu manövrieren, wo er am letzten regulären spieltag seine play-off teilnahme nicht mehr aktiv mitbestimmen kann.

sollte holst nicht trainer in villach bleiben, so würde ich mich als villacher verantwortlicher dringend um zettel bemühen. die heurige g99-mannschaft hätte es sich aufgrund ihres "nie-aufgeben-charakters", an dem zettel sicher nicht ganz unschuldig ist (und der bis heuer eigentlich als vsv-tugend galt), wahrlich verdient in die play-offs zu kommen. trotz der nicht gerade top-besetzten legionärsplätze (ausnahme norris) und dem sicher nicht teuersten kader in österreich den vsv hinter sich zu lassen, dafür zolle ich respekt (möge die übung morgen gelingen!)

dem vsv wünsche ich für nächstes jahr etwas weniger nhl-star-gehabe und wieder etwas mehr "alter" vsv.

@schiebung

es ist ein weiter weg vom unbewussten strategischen verhalten, bzw. dem zweck des matches (und dem tabellenstand) angepasster spielweise und bewusster und gekaufter schiebung.

letzteres kann man in der ebl eher ausschliessen. ersteres kommt leider in leichter und schwerer form immer wieder vor - siehe die partien kac - vsv, vsv - kac, vsv - vic und vic - g99.

wenn es bei solchen begegnungen für einen der beiden nur darum geht eine lästige pflicht an diesem spieltag zu erfüllen und für den anderen um lebenswichtige punkte, dann kommen meist relativ leicht voraussagbare ergebnisse dabei raus. wenn dann auch noch dazukommt, dass für das play-off wichtige spieler schon geschont werden und eine mannschaft (wie die vic ab dem 2.drittel gestern) nur mit dem b-team antritt, sind die eigentlich betrogenen in diesem fall die zuseher, die eigentlich statt an einem eishockeymatch an einem schauspiel teilnehmen, dass einer provinzposse gleicht. und dies ist das eigentlich ärgerliche an dieser situation.

ich frage mich, was beim spiel kac - vic am sonntag rauskommen soll? ein paarlauf mit eiskunstlaufelementen oder lassen sie gleich die u20 mannschaften auflaufen, damit ja keiner verletzt wird? ich denke, "freier eintritt" sollte bei diesem match legitim sein, denn was man wahrscheinlich zu sehen bekommt sind körperlose trainingseinheiten, abgewickelt in jeweils 20min netto. sportlich (leider) absolut wertlos. oder wird von beiden versucht bei diesem match die wichtigen spieler des gegners wie bei einer hasenjagd absichtlich zu verletzen, um sich für das po einen vorteil zu verschaffen? man wird sehen ...

kommenden dienstag können die vic den innsbruckern den sieg auch schon im vorhinein schenken. keine angst liebe innsbrucker, bei den vic strengt sich am dienstag zwei tage vorm ersten po-match keiner mehr an. es bleibt nur zu hoffen, dass sie sich auf der kalten eisfläche keine verkühlung holen. allerdings sind die wiener damit wenigstens nicht dem vorwurf der wettbewerbsverzerrung ausgesetzt, da sie dann gg. alle drei po-anwärter verloren haben und in die tabelle nicht aktiv eingegriffen haben. als zuseher werde ich mir diese partie in jedem fall schenken und statt dessen einen netten abend mit freunden bei einem gepflegten bier verbringen (und jenes geld "sinnvoll" investieren, dass ich mir beim eintritt gespart habe). cheers ...

... ich bin sauer!

die partie gestern zu verlieren mag vielleicht strategisch gut gewesen sein, da damit die grazer bei dem "vorausehbaren ausgang" des matches vsv-kac am leben geblieben sind. aber als zahlender zuschauer habe ich das recht eine kämpfende wiener mannschaft zu sehen und nicht ein team, dass sich ab dem beginn des 2.drittels vom einsatz auf unterstes trainingsmatch-niveau runterlässt.

die grazer wollten den sieg und den wienern war es sowas von wurscht, dass sie nicht einmal ehrenvoll verlieren wollten. wenn man ab dem 2.drittel schon beide einser-linien vorgibt (wren, craig, kalt, chyzowski nur sporadisch), dann sollten die verbliebenen checker-linien zumindest imstande sein den spielstand in einigermassen erträglichen grenzen zu halten. da waren immerhin noch "gestandene" herren wie baumgartner, soursa, podloski, peintner, werenka, kasper, lakos, könig und jäger am eis. und so gut die grazer gestern auch sein hätten mögen, für ein knappes und ehrenvolles ergebnis hätte es bei entsprechender arbeitsauffassung allemal gereicht.

ich denke, die innsbruck-partie werde ich mir ersparen, da ich für trainingspartien eigentlich nicht bezahlen will. da sehe ich mir lieber das training der caps bei freiem eintritt in der trainingshalle an.

... als "eishockey-narrischer" wiener geniesser hätte ich gerne zuerst den vsv zum frühstück und dann den kac als hauptspeise, beide auf kleiner flamme gebraten, sprich die maximale spielanzahl ausgeschöpft

... und das nur aus dem grund, dass sich kein kärntner aufregen kann, wir hätten in diesem jahr nicht alle beide geschlagen!!!

@prohaska
also bevor vorschnell die zugebenermassen nicht schlechte leistung von prohaska in den letzten matches übereuphorisiert wird, gebe ich zu bedenken, wieviele matches der dalpiaz heuer den hci verloren hat und wieviele der prohsaka dem vsv. ich denke, da gibt es immer noch einen starken überhang an schrecklichen patzern von prohaska.

ich muss gestehen, ich bin von beiden nicht wirklich ein fan. prohaska ist für mich trotz seiner grösse ein ständiger unsicherheitsfaktor im tor, dalpiaz verliert mir bei einem ei zu schnell die nerven.

ich bin geneigt, mir bei der wm heuer das trio divis, penker & brückler als goalies zu wünschen. bei einem ausfall von divis könnte man machreich nachnominieren. dalpiaz (mittlerweile über dem zenit) und prohaska (grösse allein macht noch keinen guten goalie!) sind für mich beide für das team nicht stark genug. da könnte man ja gleich den cseh nominieren

wettbewerbsverzerrung ... so ein blödsinn !!!

wren hat seit dem kac match einen seitenbandeinriss, craig schon das letzte drittel gg. salzburg verletzungsbedingt nicht mehr gespielt, pfeffer schon länger out, chyzowski lt. premiere mit lebensmittelvergiftung im spital und chabot war nicht einmal backup, sondern zeugswetter, der noch nie mit der mannschaft trainiert hat. weiters hat lakos im letzten drittel einen sehr harten schuss auf den knöchel bekommen und dürfte die nächsten partien auch ausfallen. zu hoffen ist, dass alle noch rechtzeitig vorm playoff fit werden und der substanzverlust durch die zwangspause nicht zu gross wird.

positiv überrascht hat mich der auftritt aller jungen in der partie. altmann, roch und dolezal, sowie frei, raffl und schlacher.

wie auch immer, auch dem vsv haben wichtige stützen gefehlt. trotz der vielen ausfälle auf beiden seiten eigentlich kein schlechtes spielniveau, sondern eine harte aber nicht unfaire und schnelle partie mit letztlich einem gerechten sieger. der vsv wollte an diesem abend den sieg um ein quentchen mehr, als die vic. grats nach villach!

ps: hut ab vor weinrich! der erste nhl-star in österreich, der diesen namen ob seiner einstellung auch wirklich verdient. vielleicht hat der vsv ja die chance, dass er nächstes jahr seine karriere in österreich beendet. wünschen würde ich es den blau-weissen und auch unserer liga.

Zitat

Original von AlterSchwede

Oh, da hat jemand schon seit 'nem Monat kein VSV-Spiel mehr gesehen, gell?

nunja, mir ist jener heldenhafte vsv-auftritt in linz (in der television zu premiere am 25.2 übertragen) erinnerlich, bei dem die blau-weissen "superstars" gegen einen halbmaroden, allerdings trotzdem aufopfernd kämpfenden oberösterreichischen bundesligavertreter in der overtime beim penalty-shoot-out den stecken bekommen haben.

das meinte ich mit "herz" besitzen!

nicht böse sein, beim vsv werden beim play-off 4 aktuelle nhl-spieler (ich rechne auch mit divis) am eis stehen, neben einigen in österreich arrivierten hockey-recken, wie hohenberger, stewart, doyle, gauthier, kromp und lanzinger. wenn man da keinen anspruch haben darf, der weit über das bisher gesehene hinausgeht, wann dann???

also liebe blau-weissen, freut euch auf euren heutigen sieg. es wird für heuer der letzte gegen uns gewesen sein, denn so billig bekommt ihr uns im play-off nicht mehr

... trotz aller höflichkeiten und trotz den den bisherigen spielverläufen, wenn der "nhl"-aufgefettete vsv (der noch dringend punkte benötigt) die vic, bei denen heute beide topscorer wegen verletzungen daheimbleiben, in der eigenen halle nicht deutlich schlagen kann, sind sie für mich die "lachnummer der runde" und schliessen nahtlos an die leistungsmässigen frechheiten der heurigen saison an.

wenn der vsv nur die hälfte jenes herzes besitzen würde, das die bwl heuer auszeichnet, hätten sie im grunddurchgang mit den vic um den ersten platz gespielt.

... also der wortlaut dieser aussage zu dem jetzigen zeitpunkt war wahrscheinlich entbehrlich, vor allem wenn die emotional geladenen fans der vereine, die um den po einzug rittern, in der jetzigen phase sowieso jedes wort eines "offiziellen" auf die goldwaage legen.

trotzdem ist die aussage in dem kontext für mich völlig harmlos.

alleine das verhalten des schiris schon während des matches mit allen erdenklichen mitteln zur wahrheitsfindung beizutragen, ob das tor nun regulär war oder nicht, zeigt für mich, dass er sich ehrlich bemüht hat und nicht leichtfertig entschieden hat. wie auch immer, er musste eine entscheidung fällen, die entweder den einen oder den anderen nicht gefallen hat.

schiffauer hat beispielsweise im letzten match in wien die courage besessen und ein tor gegeben, obwohl nestak (wieder einmal) das tor (natürlich rein zufällig) verschoben hatte. eine ermessensentscheidung, bei der wahrscheinlich auch die zeitlupe nicht klären hätte können, ob das tor regulär war oder nicht. wie auch immer, die entscheidung wurde gefällt und nestak für sein österreichweit bekanntes "sportliches" verhalten einmal nicht belohnt.

ich bin wahrlich nicht bekannt dafür schiris zu loben, aber das verhalten dieser beider heads in diesen beiden situationen fand ich grundsätzlich in ordnung. was aber nicht von den vielen fehlentscheidungen ablenken sollte, die ihnen im verhältnis zu anderen heads in anderen ländern immer noch passieren.

Zitat

Original von stefano
... und die caps sicher lieber gegen die haie als gegen den vsv im halbfinale antreten...

Definitiv NEIN!!!

beide kärntner vertreter auf dem weg zum meister auszuchecken ist ein vergnügen, dass den titel noch heller glänzen lässt. und wir benötigen nach den unendlich langen jahren der dunkelheit VIEL licht im wiener eishockey.

Zitat

Original von AlterSchwede

Genügend? Wen denn außer den beiden Lakos-Brüdern?

(gut, vielleicht noch den Peintner; der aber nur, weil er bis heute das Wechseln noch nicht ganz gecheckt hat :] )

z.B den h.hohenberger, wenn er wieder mal einen schritt zu langsam ist.

wenn der vsv nur halb so viel herz heuer hätte wie die bwl, wären sie unangefochten 2. oder 3. ich bin begeistert von der einstellung der bwl, auch wenn das spiel von ihnen aufgrund der absenz wichtiger stützen nicht mehr zulässt als das gestern gesehene. insofern verstehe ich die kritik am kurt harand nicht wirklich. ich denke er hat nicht nur das derzeitige optimum dieser mannschaft erschlossen, sondern die rumpftruppe bot sogar dem "star"-besetzten vsv letzten freitag die stirn. dafür gebührt ihnen mein grösster respekt, auch wenn das erreichen der playoffs heuer nicht gelingen sollte. herz haben sie allemal um ein zig-faches mehr, als ihre mitkonkurrenten aus villach und innsbruck.

Bester Spieler der Saison:
1. Werenka
2. Wren
3. Ignatjews

Bester Stürmer:
1. Wren
2. Craig
3. Chyzowski

Bester Verteidiger:
1. Werenka
2. Ignatjews
3. Siklenka

Bester Goalie:
1. Cloutier
2. Verner
3. Divis

Bester Trainer:
1. Boni
2. Holst
3. Waltin

bester Rookie (max. bis Jahrgang 1986)
1. Rotter
2. Dolezal
3. Raffl

Zitat

Original von heatley1904
also es wäre ja fein wenn die wiener mit uns so kooperieren würden wie der KAC mit dem VSV, ein punkt müsste den wienern ja auch reichen...

also "kooperation" in jedweger form ist schwerstens abzulehnen und zu verurteilen. jeder soll voll spielen und der bessere soll gewinnen. mit gewinnen lassen ist niemandem geholfen und am allerwenigsten den zahlenden zusehern.

wenn die bwl in wien gewinnen (die chancen sind durch den ausfall von zwei topscorern der vic sicher intakt) und man als zuseher den eindruck bekommen könnte, dass die vic dabei nur mit angezogener handbremse oder mit halber kraft spielen, könnten sich erstens die "echten" linzer fans über den sieg nicht wirklich freuen und die wiener fans würden ähnlich emotional reagieren, wie die kac-anhänger in klagenfurt.

villach auf drei will wirklich keiner, denn das würde uns wienern das vergnügen rauben beide kärntner bundesligavertreter am weg zu unserem heurigen meistertitel mit leeren händen auf die südautobahn auf den heimweg zu schicken.

ich freue mich, dass nach einigem herumraunzen sogar die kac anhäger anerkennen, dass es ein klarer stockschlag 2min war. auch ich unterstelle dem siklenka keine verletzungsabsicht, sondern eher noch ärger, dass es ihn als letzten mann umgeschmissen hat, oder verletzte eitelkeit, dass ihm wren an diesem abend schon wieder entwischt ist.

wie auch immer, dieser stockschlag hatte leider eine verletzungsfolge und lt. regulativ ist in diesem fall auf 5 + spieldauer zu entscheiden. was beim stand von 1:0, der bekannten pp-stärke der caps und des nichtaufhebens der zeitstrafe durch ein tor durchaus fatal für den kac hätte verlaufen können. insofern war diese fehleinschätzung der situation imo ein potentiell spielbeeinflussender fehler des schiris (daher auch mein ärger, vor allem aber wegen des deutens der schwalbe in richtung caps-bank, theoretisch hätte er es ja einfach auch nicht sehen können). was sich herr cervenak dabei gedacht hat, weiss wahrscheinlich nur er selbst. ich hoffe nur, ihn und seine unerträglich überhebliche art möglichst lange nicht mehr in wien pfeifen sehen zu müssen.

bei einem crosscheck gegen die bande verletzt sich der spieler auch kaum durch den crosscheck, sondern durch den sturz gg. die bande (abgesehen davon, dass dies so ziemlich das mieseste im hockey ist, dass man machen kann). die regel hat den sinn, dass wenn der angreifende spieler bei unerlaubten angriffen eine 2min in kauf nimmt, er sich dabei im klaren ist, dass wenn sich sein gegenspieler dabei auch noch verletzt, die strafe automatisch auf 5+ spieldauer erhöht wird, und dies sehr ungut für seine mannschaft werden kann. also entweder man wendet die regel konsequent (wenn sie auch manchmal hart erscheint) an, oder man lässt es einfach bleiben, und nimmt dadurch das in österreich leider noch viel zu oft zu sehende "dirty hockey" in kauf. dass wir tatsächlich trotz mittlerweile gestiegenem spieltempo immer noch eine eher ungute "klopfer"-liga sind kann sich trotz verständlichem lokalptriotismus jeder selbst bestätigen, der schon einmal in der schweiz, tschechien, slowakei, schweden, finland oder deutschland zusehen war. obwohl speziell in der del wesentlich härter, als in österreich gespielt wird, ist der "dirty"-anteil bzgl. stockchecks, unerlaubter körperangriffe oder bandenchecks um einiges geringer, als bei uns. klammern oder halten ist zwar bei gott auch nicht OK, gehört für mich aber nicht unbedingt zum dirty spiel.

wir hatten heuer in wien den fall, dass der peter kasper einen gegenspieler regelwidrig attackiert hat (völlig normale 2min), dieser allerdings beim sturz mit der lippe so unglücklich auf den schläger eines zweiten caps spielers fiel, dass diese aufplatzte. ergebnis hart aber regelkonform 5+ spieldauer.

PIDDY
den stockwurf von rebek kann man natürlich nicht mit dem stockschlag von siklenka vergleichen. was ich meinte war, dass die sperre nachträglich ausgesprochen wurde, nachdem das spiel schon beendet war. ich bin mir nicht sicher ob rebek überhaupt 2min bekommen hat.

nun, ob blind oder nicht, ob liegend, sitzend der stehend, ob verkehrt oder dem gegner zugewandt, ob mit oder ohne absicht einer absichtlichen verletzung - mit dem stock nach dem gegner schlagen (und dieses war im bericht des orf auch absolut eindeutig zu sehen) ist nach meinem einfach gestricktem eishockeyverständnis ein stockschlag 2min - in diesem fall mit verletzungsfolge und daher 5 + spieldauerdiszi, nicht mehr und nicht weniger.
mir ist schon klar, dass siklenka "nur" auf den knöchel geschlagen hat und dass sich wren beim anschliessenden knall gegen die bande verletzt hat, was aber emotionslos betrachtet trotzdem nichts an der tatsache des stockschlages mit verletzungsfolge ändert.

die grandiose leistung des herren in schwarz-weiss war diese spielsituation als schwalbe einzuschätzen und daher nicht einmal ein einfaches vergehen zu ahnden. etwas weniger übeheblichkeit im auftritt und eine etwas zielsichere einschätzung von spielsituationen von wegen "was ist härte" und was ist ein "vergehen" und was ist ein "vergehen mit verletzungsfolge" würden speziell diesem herren nicht schlecht tun.

in graz wurde meines wissens rebek für ein stockvergehen sogar nachträglich gesperrt (was natürlich bei einem kac'ler in dieser unserer liga äusserst selten vorkommt, um es einmal höflich zu formulieren).

die einzig korrekte regelauslegung bei dem stockschlag vom siklenka gg. wren wäre 5 + spieldauerdiszi für siklenka gewesen, da ein foul mit verletzungsfolge vorlag.

nun ich habe eigentlich nichts gegen hart spielende defender, aber die aktion von siklenka war tatsächlich knapp an der gemeingefährlichkeit. absicht dahinter vermute ich nicht, schon eher verletzte eitelkeit, wenn man von wren zum wiederholten male an der bande zur belustigung des publikums vorgeführt wird. eine nachdenkpause in form von ein paar spielen sperre hätte ich dem herren allerdings durchaus vergönnt, um vielleicht etwas klarheit zu finden, wie man gegen technisch überlegene gegner, auch ohne sie zu verletzen, verteidigt.

leider hat das foul bis auf die 4500 anwesenden (inkludiert auch die eishockeykenner bei den kac-anhängern) genau einer nicht gesehen, obwohl sein blickwinkel ca. 5 meter vom tatort entfernt kein schlechter gewesen sein dürfte. stattdessen hat der besagte herr eine schwalbe in richtung spielerbank der caps gedeutet, woraufhin der trainer der vic (nicht zum ersten mal an diesem abend) die gesichtsfarbe gewechselt hat und ihm die halsschlagadern gefährlich heraustraten.

nun, eine solche krasse fehleinschätzung eines sachverhaltes sollte einem bundesligahead eigentlich nicht passieren, vor allem wenn er so überheblich agiert, wie herr cervenak gestern.

die kleine final-generalprobe hat der kac gewonnen, allerdings mit einem bitteren ausfalls des wohl besten centers der liga für die wiener. wenn das nun mal kein phyrrus-sieg für die klagenfurter wird, denn so, wie ich die vic mit ihrer absicht heuer den meister zu holen einschätze, verpflichten die doch glatt einen spitzen-center der nhl (und dies trotz meiner skeptischen einstellung solchen verpflichtungen entgegegen).

wie auch immer, seit langem wieder eine spannende partie in wien, mit (aus meiner sicht leider) dem falschen sieger.

zum schiedsrichter möchte ich nur sagen, dass wenn seine pfeifgenauigkeit seiner unerträglichen überheblichkeit entspricht, müsste er der beste schiedsrichter der welt sein. leider ist er doch nur der cervenak aus tschechien. ich hoffe, ich muss ihn nie im finale pfeifen sehen!

kac hat verdient gewonnen, wie auch die wiener in einem knappen sieg verdient gewonnen hätten. grats nach klagenfurt - wird ein spannendes finale heuer!

... also ich sehe die geschichte mit den nhl-"stars" eher entspannt.

wenn es regelungen gibt, die den austausch von ausländern während der saison erlauben, so gelten diese eben, egal wer für wen getauscht wird.

und wie man am beispiel der in österreich spielenden herrschften aus der nhl sieht, haben auch diese nur zwei hände und zwei füsse und sind gar nicht so ausserirdisch, wie man (vielleicht ge)glaubt (hat).

man sollte nicht vergessen, dass einige nur in österreich sind, weil sie für den übergang (zwischen nhl ja oder nein) bezahlte trainingspartien abwickeln wollten und andere, weil sie bei der wm spielen wollen. in beiden fällen reissen sie sich offensichtlich nicht wirklich einen haxn aus, weil eine verletzung das letzte ist, was die herrschaften wieder in den flieger nach übersee oder zur wm in wien mitnehmen wollen.

ausserdem sind gerade beim eishockey abstimmungen innerhalb der lines extrem wichtig und die kann man nicht so schnell mit ein paar eingeflogenen "stars" herbeihexen.

ich denke, dass die wiener mit ihren eingespielten legionären immer noch besser fahren, als ihre mitbewerber mit den herbeigezauberten.

Zitat

Original von nordiques!
es is zum teil eh schon widerlegt worden, aber an und für sich versteh i nit ganz, weshalb der aufbau neuer standorte ein schwachsinn sein soll?

... weil ich tatsächlich glaube, dass es sinnvoller ist bestehende standorte, klubs und strukturen zu fördern/erweitern/verbessern, als "künstlich" neue zu entwickeln. so wenig standorte sind es gar nicht, wenn aber selbst in der nl ein klub im freien spielt, hats da was mit der infrastruktur.
schade ist auch, dass sich kein kärntner klub für die nl entschliessen will. wenn es sogar der we-v mit seinem mini-mini-mini budget schafft 4 klubs in voralrlberg zu bespielen, sollten dass kärntner klubs finanziell auch schaffen. noch dazu, wenn man sieht, dass schön langsam das niveau in der nationalliga auch steigt.

Zitat

Original von nordiques!
glaubst, atv/orf pecken für einen regionalen sport oder kurier/krone berichten dann mehr als über die erfolge der wiener (oder bei der kärntner kleinen kac/vsv)?

naja, so regional ist das eishockey in österreich ja nicht. wenn man nl und bl standorte in einen topf schmeisst, fehlen zwar niederösterreich, burgenland, oberösterreich-land und tirol-land (kitzbühl, telfs?), ansonsten sind die bundesländer aber durchaus gut vertreten. eishockey ist als wintersportart dem schifahren (mit ausnahme wien) durchaus ähnlich in der verteilung über die bundesländer. und ich wüsste nicht, warum das schlecht sein sollte?

Zitat

Original von nordiques!
btw ist die kluft zwischen bl & nl mittlerweile schon eine ziemlich große, daß man schon die sorge haben muß, daß in naher zunkunft die funktion der nl als art ausbildung für die bl auch eher beschränkt sein könnte ...

naja, wenn ich mir die qualität von nl-matches in vorarlberg ansehe und dann mit manchen partien in der bl vergleiche, komme ich zum schluss, dass entweder die bundesliga abgebaut oder die nationalliga an qualität zugelegt hat.

ich war im urlaub in vorarlberg und habe mir (natürlich!) auch ein paar partien geben müssen. ich war von der qualität und dem spieltempo eigentlich positiv überrascht.

@nordiques
zeltweg & kapfenberg sind nicht unbedingt der maszstab, an dem man die nationalliga messen sollte.

Zitat

Original von orli

Hallo, zu 1. eine (rein informelle) Frage die mich interessiert.
Welche Bundesländer in Ö haben dMn HockeyTradition?

Danke & grüße Orli

nun, prinzipiell alle ausser dem burgenland, allerdings mit unterschiedlicher intensität und nachhaltigkeit.

gegenwärtig deklarierte (und nicht versteckte) aktive (nachwuchs-)förderungen vom bundesland für ebl-vereine gibt es meines wissens allerdings derzeit nur in kärnten.

eishockey hat sich in den letzten 10-20 jahren naturgemäss dort halbwegs weiterentwickelt, wo entsprechende halleninfastruktur und zuschauerzuspruch vorhanden war/ist. mit dem auszug aus der donauparkhalle hat es selbst in wien einen gewaltigen durchhänger gegeben, wovon wir uns erst nach dem neubau der schulz-halle in den letzten jahren halbwegs zu erholen beginnen. man darf ja nicht vergessen, dass ein gutteil der (fachkundigen) zuschauer durchaus auch selbst aktiv in einer amateur- oder hobbyliga spielen oder gespielt haben. und je arrivierter der verein in der bundes- oder nationalliga bzw. je professioneller die infrastruktur, desto grösser ist auch die sogwirkung für youngsters zum eishockey zu kommen und selbst aktiv zu sein bzw. eishockey anzusehen. heute gibt es beispielsweise selbst in der wiener-liga bzw. auch hobbyliga vereine, die keine fünf jahre alt sind.

linz ist für mich ein gutes beispiel dieser positiven sogwirkung. nach der neugründung der blackwings und dem bekenntnis zur bundesliga hat sich in einigen jahren in oberösterreich eine gewisse eishockey-euphorie gebildet, die im grossen und ganzen bis heute anhält und sich hoffentlich noch lange fortsetzt. so lange bis die linzer einmal aus eigener kraft guten eishockeynachwuchs für ihe eigene und die nationalmannschaft produzieren können. der nächste schritt für die linzer wäre ihrem farmteam eine eigene idendität (und vielleicht auch heimstätte) zu geben, damit dieses auf lange sicht selbst lebensfähig wird.

was ich damit sagen will:
die tradition ist eine art kern - das notwendige fleisch rundherum muss man allerdings durch gezielte investitionen in die infrastruktur und auch durch eine gewisse private risikoübernahme selbst entwickeln.
in vorarlberg ist der kern seit jahren vorhanden, selbst fleisch ist mit genügend nachwuchs, geeigneten hallen und regionaler verankerung schon da. das letzte risiko für einen bundesligaklub muss allerdings die vorarlberger privatwirtschaft übernehmen. in keinem bundesland sind die basisvoraussetzungen für einen wiedereinstieg in die erste liga so gut, wie in vorarlberg.

nach einem tag überschlafen ist der ärger über die verpasste quali bei mir immer noch nicht verflogen. das 4:0 gg. die kasachen war vielleicht um ein bis zwei tore zu hoch, aber trotzdem verdient. das 1:1 gegen die franzosen letztlich gerecht, aber die niederlage gg. die ukraine ein selbstfaller sondergleichen für den es konsequenzen geben MUSS!!!

was mich bedenklich stimmt:

- je länger die mannschaft zusammen ist, desto schwächer wird sie (in prag, bei der universiade und jetzt in klagenfurt).
- die mannschaft hat (im gegensatz zu früher) nicht die mentale kraft für ein entscheidungsspiel top in form und konzentrationsmässig voll auf der höhe zu sein.
- in der mannschaft gab es gestern keinen der arrivierten spieler, der verantwortung übernommen hat, die mannschaft nach vorne zu pushen und den inneren schweinehund zu überwinden.
- von der bank kommen, wenn es nicht gut läuft, kaum impulse um die situation zu drehen. hauptsache sie kämpfen brav!

jim boni wird man als nati-trainer kaum bekommen, nachdem er assistenz-coach beim team canada geworden ist. andere trainer drängen sich auf anhieb auch nicht auf, also wird wahrscheinlich alles wie immer schöngeredet und beim alten bleiben. LEIDER!!!

ich befürchte, ohne mentale verbesserungen, werden wir eine rabenschwarze wm erleben.

Zitat

Original von geri
Entweder Götter tragen oder Versager schlagen!

weder das eine, noch das andere!
(obwohl der spruch gut ist )

allerdings muss es schon erlaubt sein kritik zu üben insbesonders wenn:

- das turnier daheim stattfand
- bis auf brandner, divis und andre lakos die mannschaft vollzählig war
- mit ulrich, viveiros und kalt mehr als nur erfahrene spieler neben trattnig, setzinger, koch & vanek dabei waren
- keiner diese gegner aus einem land war, wo die hiesige erste liga über die unsrige zu stellen ist

gekämpft haben sie vielleicht, aber die aggresivität und spielintelligenz offensichtlich daheim gelassen. oder wurde ihnen dieses angsthasenhockey vielleicht sogar verordnet. diszipliniert und geduldig spielen heisst imo nicht, dass man dem gegner beim aufbau nahezu jede scheibe schenkt und dies, weils so lustig ist, manchmal sogar im eigenen drittel. glück kann man sich insbesonders im eishockey auch erarbeiten!

also, ich bin masslos enttäuscht über diese leistung und im moment leider auch etwas perspektivenlos bzgl. der wm. wenn sich da nicht gewaltig etwas ändert in punkto taktik & arbeitswille der mannschaft sehe ich für heuer rabenschwarz. nach der universiade ist das der zweite reinfall heuer. ich hoffe, dass nun endlich konsequenzen folgen. nach der wm ist es wahrscheinlich zu spät!!!