Beiträge von donald

was mich an der ganzen diskussion doch etwas erstaunt ist die tatsache, dass den roten bullen der international relativ bedeutungslose österreichische eishockeymeistertitel soviel geld (bzw. budget) wert ist.

die steigerung des werbewertes in österreich fällt als begründung nahezu aus, denn erstens hat red bull in österreich 100% bekanntheitsgrad und zweitens trinken in der hiesigen eishockeygemeinde nach dem äusserts unsympatischen vorgehen der rbs nach diesem spieljahr tendenziell weniger leute den gummibärlisaft, als vorher.

oder es ist ganz anders und die rbs-manager erklären dem bzgl. österreichischer klubbudgets (wahrscheinlich) relativ ahnungslosen dm, dass man in der ebl unbedingt 3,5 - 4mio euro braucht, um mit den anderen klubs mithalten zu können und versprechen ihm eine teilnahme in der (mir zumindest unbekannten) eishockey-champions-liga. wer weiss ???

fragen über fragen

eines ist jednfalls sicher ... den meisterpokal (warenwert ca. 350,-- eur) hat sich der dm um einen coolen preis gekauft!

das positive:
das spiel war spannend .... leider war das auch schon alles.

das negative:
das generelle spielniveau. beide seiten mit massiven abspielfehlern im aufbau. der schwung aus dem verteidigungsdrittel wurde einige male gebrochen, das kreuzen auf der offenseblauen hat auf beiden seiten überhaupt nicht geklappt. die caps defenseleistung und das back-checking (und damit meine ich nicht nur die verteidiger!) teilweise unterirdisch. das powerplay auf beiden seiten schwach! viele angriffs-situationen entstanden zufällig und nicht wirklich gewollt.

salzburg scheint mir mannschaftlich schon etwas weiter und geschlossener zu sein als die vic, wenn die auch noch lernen zu kämpfen und etwas herz hätten, wären sich unangefochten #1 in österreich. meine prognose: die rbs werden aufgrund der qualität in der mannschaft unangefochten sieger des grunddurchganges, allerdings die herzen der zuseher werden sie mit diesem spiel sicher nicht erreichen!

bei den vic sieht man deutlich, dass sich die linien erst einspielen müssen. vor allem das zusammenspiel der verteidiger mit den stürmern klappt überhaupt noch nicht. ich habe mehrere schwere taktische stellungsfehler an der offenseblauen gesehen, die mehrmals zu einer 3:1 oder 2:1 überzahl der rbs an unserer defenseblauen geführt haben.

insgesamt war mir das spielniveau selbst für diese saisonphase zu schwach. spannend alleine reicht (mir) nicht!

wenn man das gehalt vom dieter kalt mit jenem seiner freundin addiert, muss man als verein schon ordentliche deep-pockets haben, um sich das "kalt-paket" leisten zu können. in jedem fall steht die leistung des paketes in keiner vernünftigen relation zur geforderten gegenleistung der "lieben familie". ich kann die vic verstehen, dass sie statt kalts freundin lieber zwei nachwuchs potentials ala' dolezal oder altmann finanzieren und sich beim marketing eher mehr auf die kontakte des ehemals grössten werbeagenturbesitzers österreichs verlassen.

in diesem sinne ... langes leben der familie kalt!

ad linzer pannenarena!

also die neuen banden und scheiben (auch inkl. der pannen) würde ich in wien in der ash gerne in kauf nehmen!!!

statt dessen kann man in wien nur mehr oberhalb der (sicht?!?)abdeckungen sitzen, da man sonst nix sieht. danke liebe stadthallenbetriebsgmbH, dass ihr unsere einnahmen so gewinnbringend in verbesserungen für die zuseher investiert (ACHTUNG ironie!!!).

hallo liebe sportstadt wien ... aber es sind ja bald wahlen!

Zitat

Original von Eiskalt
Dazu kommt, daß die Lebensqualität in NY sicher um einiges höher ist als bspw. in Phönix oder Columbus

... also, wer jemals in phönix war, weiss dass die lebensqualität in arizona um lichtjahre höher ist, als in nyc!

eishockey mag dort zwar ungewöhnlich sein (ähnlich, wie in tampa), aber die stadt ist unheimlich lässig!

... also üblicherweise werden die rookies am anfang immer in die ahl geschickt, um sich die nötige härte und den spielrythmus der nhl anzueignen. so auch im fall pöck.

pöck ist nicht der "alles-niederreisser" oder first round pick in der nhl, so wie vanek, und alleine die tatsache wie lange er in der pre-saison dabei war ist ein indiz, dass er seine nhl-chance bei den rangers über kurz oder lang sicher bekommen wird.

besser in der ahl lernen sich durchzubeissen und härte anzueignen, als nach ein paar miesen matches in der nhl auf nimmer-wiedersehen in die ahl oder echl geschickt zu werden, so wie brandner (obwohl damals sicher auch verletzungspech dabei war). guten ahl-defendern (mit geduld) wird sich entweder der weg in die nhl öffnen, oder sie verdienen SEHR gutes geld in europa. in jedem fall braucht sich pöck (und eishockey-österreich!) um sene zukunft keine gedanken machen!

beim derzeitigen personalstand der vic wird das wohl (leider) eine klare angelegenheit für den vsv.

sollten wirklich wren, setzinger, baumgartner, ban, latusa und werenka fehlen, bin ich neugierig mit welcher mannschaft die vic dann überhaupt noch antreten?

mein tip 6:1

Zitat

Original von @la
donald

1. Sehe ich absolut nicht so! Offensichtlich steht die hockey-community größtenteils hinter dem "Sprecher"!
2. Die Antwort des Herr Siegel ist Bürokratenschwachsinn gepaart mit einer Beleidigung, die sich Herrschaftn in dieser Position sparen sollten.
3. Nostalgische Geschichten von anno dazumal sind zwar nett, können aber nicht auf die heutige Realität umgelegt werden. The Times are changin´- die Situation von vor 20 Jahren kannst nicht mit dem heute notwendigen eventmarketing vergleichen!
4. OK- dann schicken wir den gerold halt (zurück) in das Publikum, mit Megafon- und die offiziellen Zeiten sagt irgendein Schwachmat an- Das kann doch nicht dein Ernst sein (oder der der Offiziellen), das ist doch alles eine (typisch österreichische) Schilbürgerei hoch 2!!

ad1.) den beliebtheitswettbewerb gewinn der geroldov spielend, das ist aber imo nicht der punkt!

ad2.) 100% agree!

ad3.) der roar in den stadien ist eigentlich seit jahrzehnten der gleiche, nur hat damals das publikum mehr verantwortung für die erzeugung desselben übernommen! in diesem punkt haben sich die zeiten tatsächlich geändert.

Zitat

Original von Geroldov
bitte sofort mit den organisierten mailen gegen verband und schiri obmann beginnen und ebenfalls den rücktritt fordern.

ich habe es nicht nötig mich in der Öffentlichkeit als dumm bezeichen zu lassen. Der Kampf hat erst jetzt begonnen.

@geroldov
du hast ein persönliches problem mit dem schiri-obmann, das ist offensichtlich. es ist auch dein legitimes recht als einzelne person seinen rücktritt zu fordern.

allerdings die österreichische eishockey-internet-gemeinde in "geiselhaft" zu nehmen, um deinen diskurs auszutragen ist merkwürdig und absurd. dies geht mir persönlich genauso zu weit, wie die (für mich) überzogene art deines einpeitschens während dem match!

ich bin für 100% entertainment und 100% stimmung. allerdings kommt es mir in der aktuellen diskussion schon so vor, als ob es in österreichs eishallen nur stimmung gibt, wenn der sprecher ein "hero" ist. ich kann mich an matches des wev vor fast zwanzig jahren in der donauparkhalle erinnern, wo
1.) der damalige sprecher nur die strafen und die tore (emotionslos) angesagt hat und
2.) manchmal ein "roar" in der halle vom publikum erzeugt wurde, der um einiges lauter war, als alles was ich bisher in linz erlebt habe.
die einpeitscher standen damals im publikum und haben kein mikrofon und eine zigtausendwatt anlage gebraucht, um für stimmung und "gänsehautfeeling" zu sorgen!
... nur mal zum nachdenken!

... also echte eishockeinsider kann der kac eigentlich nur negativ überraschen, was allerdings gestern bei weitem nicht passiert ist. der kac war gewohnt lauffreudig und agressiv, vor allem die jungen kac'ler sind gestern ggü. den arrivierten um nichts abgefallen. wenn verner auch wieder seine "normal"form erreicht muss man den kac erst einmal schlagen.

was derzeit sicher noch fehlt ist ein zweiter torgefährlicher sniper neben iob, ein lego-verteidiger ist mir beim kac gestern nicht abgegangen. im 5:5 war der kac für mich gestern (noch) zu harmlos.

ich erwarte den kac beim kampf um den po-einzug mit den vic und dem hci. bwl, vsv und rbs sind für mich (nahezu) gesetzt. graz (in die falsche richtung) leider auch.

unter den gegebenen voraussetzungen ist boni sicher die beste wahl als teamcoach. er hat team-italia vor vielen jahren erfolgreich betreut und ich traue ihm absolut zu unser team wieder in die A-gruppe zu coachen.

vielleicht ist er nicht der beste taktiker unter der sonne, aber mental hat er um lichtjahre mehr drauf als pöck, siitarinen und bergström zusammen. er ist auch absolut unverdächtig nach vereinsbrille aufzustellen, dazu ist er viel zu integer und unabhängig. leistung, potential und die fähigkeit eine gewisse rolle im team zu spielen werden zählen und ich denke es wird auch überraschungen bei der zusammensetzung geben. vielleicht lassen sich pusnik oder salfi zu einem comeback überreden?

Zitat

Original von Kerkermeister
... Man kann darüber geteilter Meinung sein über seinen Stil,aber eines ist klar ohne Gerold wäre in der Halle halb so viel los.

... das kann ich mir bei dem exzellenten linzer publikum eigentlich nicht wirklich vorstellen. ich finde die übertriebene glorifizierung des linzer hallensprechers etwas kurios, wenn nicht beinahe schon absurd!

man sollte die kirche im dorf lassen, die stimmung und der "roar" kommt schon immer noch vom publikum und nicht von irgendeinem animateur.
gerade das mit genügend "grundlautstärke" gesegnete linzer publikum hat so eine "club-med-aufheizer-anmache" nicht wirklich notwendig.

gratulation an die wings

herz:geld 5:2

ad hallensprecher:
ich gebe dem webmaster recht, die grenze wurde gestern tatsächlich überschritten. die vorstellung der spieler ist das eine und soll das pure entertainment sein und auch bleiben, die pausen- und unterbrechungsgestaltung ebenso, aber wenn die tordurchsagen in linz während das spiel läuft bald in minutenlänge sind, ist es (zumindest mir) etwas zu viel des guten. gerade das linzer publikum hat die "künstliche" anheizung durch den hallensprecher eigentlich (gottseidank!) ja gar nicht notwendig.

ergebnis
1:2 (lakos, elik, desmarais)

..... in spieldauerdiszis, nicht in toren!

VincenteCleruzio

ich gebe dir vollinhaltlich recht, was die von dir genannten herrschaften betrifft (habe sie fast alle selbst noch in österreich spielen gesehen), möchte aber anmerken, dass der grossteil damals die karriere ausklingen ließen und sich sicher nicht mehr am höhepunkt ihres schaffens befanden. ich erinnere mich auch noch an einen herren beim ce-wien? in den neunzigern - mike sillinger, meines wissens derzeit in der nhl aktuell bei den blues. und natürlich an den feldkirch-"schweden", der unbedingt in die allzeit- hall-of-fame, der jemals besten in ö spielenden imports aufgenommen werden muss.

das vorige jahr hat uns teilweise aktuelle nhl-spieler von nordamerika "herübergespült", die allerdings in ihrer motivation meist weit unter ihren erwartungen blieben! wenige der ausnahmen ausnahmen waren krog & weinrich. der rest hat enttäuschenderweise nicht einmal einen bruchteil des leistungsvermögens abgerufen.

@krog vs. wren
der insgesamt komplettere spieler ist sicherlich krog, der technisch genialere wren. bester import letztes jahr (trotz der der nhl-ler) in ö war allerdings für mich mike craig. hätte weinrich mehr spiele gehabt, wäre mir die wahl um einiges schwerer gefallen!

@pfeffer
wenn ich mir die positiven kommentare über pfeffer durchlese, komme ich zum schluss, dass er sich (zumindest in den testmatches) in villach gewaltig gesteigert haben muss. denn voriges jahr in wien war er leider ein stetiger unsicherheitsfaktor, der uns mit seinen permanenten schlampigkeiten und stellungsfehlern einige tore gekostet hat. wenn ihm holst das abstellen kann, hat er durchaus ansprechende anlagen für einen guten defender. eingespielte schnelle offenselines werden ihm allerdings auch heuer wieder einige probleme bereiten, da er ein bescheidener skater ist und beim wegräumen vor dem tor doch einige schwächen hat. wenn er sich nicht erheblich steigert, wird er vom "drittlinien-verteidiger" nicht wirklich wegkommen. ich bin jedenfalls neugierig, wie er sich in villach weiterentwickelt.

@peintner
er hat in wien sicher gewaltig von seinen mitspielern wren & craig profitiert. wren und craig haben allerdings auch von peintners kampfgeist gelebt, der den beiden viele scheiben aus der ecke geholt oder zurückgebracht hat. peintner ist sicher kein klassischer scorer, aber einer, der bis zum umfallen kämpft und seiner linie viel am eis erarbeitet. wenn er scorer als nebenspieler hat, ergänzt er so eine linie perfekt.

wenn die slowenen gewisse lizenzierungsbedingungen (budget) erfüllen, bin ich dafür sie aufzunehmen und unsere liga in eine "k&k"-liga weiterzuentwickeln.

lösen müsste man allerdings das problem inländer/transferkartenspieler.

slowenen, wie auch österreicher müssten in clubs beider länder als inländer gelten, sodaß sowohl slowenen in österreichischen clubs, als auch österreicher bei slowenischen clubs als inländer spielen könnten. gefahr für das nationalteam sehe ich eher keine, da auch gute österreichische nationalligaspileler bei slowenischen clubs unterkommen könnten und dort eine perspektive hätten. vielleicht würde die vermischung von österreichern & slowenen die inländer-preisspirale wieder etwas mehr ins lot bringen?

kalt

... wegen seiner "langjährigen" perspektiven in salzburg

Zitat

Original von iceman

wenn du es mir erklärst werde ich es gerne zurücknehmen. aber bis dahin steh ich zu dem was ich gesagt habe ....

mal halblang!

wir sind gottseidank noch nicht so weit, dass man sich hier bei irgendjemandem rechtfertigen muss, warum man den einen oder den anderen weg einschlägt.

wenn oliver setzinger sich, aus was für gründen auch immer, entschieden hat nach den vielen jahren im ausland seine karriere wieder einmal in der heimat fortzusetzen, sollte sich NIEMAND anmaßen, ohne diese gründe zu kennen, beschimpfungen in einem öffentlichen forum auszusprechen, oder rechtfertigungen einzufordern! Wo sind wir denn???

sachliche (und auch emotionelle) kritik zu üben ist OK, davon lebt auch das forum. persönliche beschimpfungen allerdings, speziell von sogenannten (oder selbsternannten) "eishockeyexperten" sind unter der gürtellinie und haben hier eigentlich nichts verloren!

iceman
SHAME ON YOU!!!

nun, das von vielen abgeschriebene wiener hockey lebt offensichtlich doch noch ein wenig!!!

setzinger legt nach den vielen saisonen im ausland einen einjahres-stop in wien ein und hat sich entschieden mitzuhelfen die capitals ins po-finale zu schiessen!

ich denke, danach wird er seine auslandskarriere entweder in amerika oder in der del wieder fortsetzen. dazu benötigen allerdings die ö-nati-spieler einen exzellenten auftritt bei der B-WM.

setzinger hat das potential für viel mehr, hat allerdings durch seine vielen auslandsjahre offensichtlich entschieden einen kurzen stop in österreich zu machen. nun, die eigentliche qualifikation für stärkere ligen bekommt man nicht nur durch einen aufenthalt in schweden, finland oder der del, sondern, wie man am beispiel von lakos oder trattnig sieht, hauptsächlich durch einen starken auftritt in der nati-mannschaft! ich wünsche dem oliver, dass er nach seinem wiener jahr eine exzellente b-wm speilt und danach den sprung nach nordamerika schafft, wo er eigentlich hingehört!!!

setzinger - wren - craig
.... eine sehr 1-er linie in der ebl, die den mitbewerbern wahrscheinlich einige rätsel zum lösen geben wird!!!

.... alyechin:

deine sicherlich berechtigte kritik an dem handeln einzelner vereinsführungen ist mir etwas zu "schwarz-weiss"! hier die bösen traditionslosen bwl, rbs & vic. dort die guten traditionsreichen kac, vsv (was ist mit dem hci?). und dann die traditionslosen aber vernünftigen g99. das wäre doch das gesamte schema, oder?

ich denke, man sollte die kritik etwas differenzierter formulieren.

die "guten"

der kac beispielsweise lebt seit einigen jahren praktisch "hauptsponsorlos" mehr oder weniger gut von der hand einer gönnerin. der vorteil des kac ist der seit jahren gut funktionierende nachwuchsbetrieb, der "teuer" zugekaufte österreicher ersetzt. fazit: insgesamt wird mit doch recht beschränkten mitteln vernünftig gewirtschaft und sportlich das optimum erzielt.

der vsv hätte vor eineinhalb jahren fast eine finanziell folgenschwere bruchlandung gebaut, weil ein hauptsponsor ausgefallen ist, der "gottseidank" relativ schnell durch einen neuen gönner "pasut" ersetzt werden konnte. der vsv hat das glück mit seinen "urgesteinen" lanzinger, kromp, hohenberger, etc.. eine solide österreicherbasis mit lokalkolorit zu besitzen, die jahr für jahr mit jungen hungrigen nachwuchspielern aus den eigenen reihen ergänzt werden kann. wohin auf einmal ein "unerwarteter" geldsegen führt, hat man bei der "erfolglosen" verpflichtung der nhl-spieler gesehen, die letzten endes nichts wesentliches gebracht haben. fazit: es wird zwar grundsätzlich versucht vernünftig zu wirtschaften, allerdings ist man dem grössenwahn nicht ganz abhold!

beide kärntner vereine haben auch das glück, das eishockey für das land kärnten eine "subventionswürdige" sportart ist.

nun zu den "bösen"

allen voran die red bulls salzburg.
meine kritik an den rbs richtet sich vorrangig an das völlig unverhältnismässige "preistreiben" bei der verpflichtung von österreichern.
weder ein kalt, noch ein a.lakos, noch ein trattnig sind das geld im internationalen vergleich wert, dass sie in salzburg verdienen. es ist sogar soviel, dass die herrschaften lieber in unserer operetten-liga spielen, als ihr potential in einer wesentlich stärkeren internationalen liga auszuschöpfen. die vorgangsweise der salzburger ruiniert mittelfristig nicht nur das fragile kommerzielle niveau unserer liga, sondern auch den sportlichen stellenwert des österreichischen eishockeys im internationalen umfeld. B-liga sind wir schon, wenn sich unsere nationalmannchaft weiter so entwickelt, und alle österreichischen high-quality-spieler aufgrund ABSURDER GEHÄLTER lieber den bequemen weg wählen und in unserer international bestenfalls zweitklassigen liga spielen dann ist ein wiederaufstieg auf lange sicht in sehr weiter ferne. zugutehalten kann man den redbulls, dass sie versuchen eigenen nachwuchs über das B-team in der nl aufzubauen. mir wäre allerdings lieber, wenn man den gewachsenen verein zell/see dabei nicht zerstören würde, sondern mit einer farmteamregelung kooperiert. was soll das bringen, wenn das salzburger B-team unter ausschluss der öffentlichkeit seine spiele abwickelt und zell, als gewachsenen verein in der region auch noch schwächt? fazit: weiter so liebe salzburger, investiert so lange dm mitspielt millionen in einen (international relativ bedeutungslosen) österreichischen meistertitel. seriöses wirtschaften ist in salzburg derzeit leider nicht notwendig! die folgen werden mittelfristig allerdings alle zu tragen haben.

die black wings (oder wien II)
leben seit jahren bei den österreichischen spielern von "ausgewanderten" stadlauern, pinguinen & wev'lern, denen die fahrt nach linz lieber ist, wie nach graz, salzburg oder innsbruck. kärnten ist für die wiener ja traditionell eher ein "no-go" (ausnahme horsky & judex). die wiener "emigranten" spielen allerdings schon so lange in linz, dass sie dort mittlerweile einen starken österreicherstamm bilden, der durchaus auch schon linzer lokalkolorit besitzt (zB. lukas bros). in linz ist offensichtlich durch den abschied vom erstligafussball eishockey soetwas, wie eine ersatzreligion geworden, was sich im unterschied zu salzburg in einem sehr begeisterungsfähigen publikum widerspiegelt. das publikum ist auch der hauptgrund, warum in linz erstligahockey überhaupt noch existiert. fazit: wenn sich das neue management von den erwartungen des publikums nicht wieder in einen finanziellen grössenwahn hineintreiben lässt, bestehen durchaus chancen, dass in linz erstliga-eishockey miitel- und langfristig überlebt. die derzeitigen meldungen aus linz mit ungedeckten budgets und fehlenden sponsoren bereiten mir allerdings genauso sorgen, wie der umstand, dass auch noch in der nächsten zeit kaum bundesligataugliche spieler aus dem eigenen nachwuchs in der linzer mannschaft zu erwarten sind. das teure "wildern" bzgl. österreicher in anderen bundesländern wird daher weitergehen. btw. DIE LINZER SIND NEBEN DEM VSV MEIN MEISTERFAVORIT!

die capitals:
meine kritik richtet sich vorrangig an das klubmanagement, dass es seit vielen jahren nicht schafft das erstklassige wiener eishockey auch in ihrer mannschaft zu repräsentieren und damit lokalkolorit aufzubauen. leute wie rotter, nödl, riener, harand bros, divis bros, lukas bros, wieseltaler, privo bros, judex, horsky, ulrich werden vom ungeschickten verhalten des caps-managements seit jahren aus wien "vertrieben". dies ist fast eine ganze generation aus 20-30 jährigen wiener spielern. mittlerweile sind altmann, dolezal & latusa die einzigen bundesligatauglichen wiener in der mannschaft. für dieses spieler-potential ist das eindeutig zu wenig! statt mit dem zweiten repräsentanten des wiener-eishockeys (we-v) ernsthaft zu kooperieren, kauft man lieber "teuer" aus ganz österreich dazu? etwas mehr optimistisch stimmt mich die tatsache, dass man die "preistreiberei" bei österreichern nicht mehr mitmacht und dass man mittlerweile ernsthaft versucht den nachwuchs (dolzal, roch, kink?, fehringer?) in die mannschaft zu integrieren. zumindest in dieser hinsicht orientieren sie die caps ein wenig am vsv und kac. fazit: nachdem in wien der meister "erkauft" wurde, scheint nicht nur der selbst aufgebaute druck abgefallen zu sein, sondern auch die wirtschaftliche seriösität wieder zurückgekehrt.

was ist mit:

dem ec "tiwag" oder hci?
kann sich als "werksteam" derzeit (noch) hohe budgets leisten, schafft aber seit jahren nicht, weder zuseher zu begeistern, noch nachwuchs-tiroler und vorarlberger in die mannschaft zu integrieren. sind leider viel zu sehr am "kurzfristerfolg" orientiert. zuerst kanadier & schweden, dann nur schweden, dann hysterie-nhl'ler, dann wieder nur kanadier. irgendwie fehlt mir da eine klare linie. leider gab es in innsbuck bisher auch ein wenig begeisterungsfähiges publikum. ob sich das heuer ändert? fazit: was ist, wenn heuer auch wieder der erfolg ausbleibt und die tiwag nicht mehr will??? sperrt der hci dann zu, oder fangen sie endlich an das tiroler und vorarlberger erstliga-hockey in österreich durch langfristige entwicklung von spielern zu repräsentieren?

den g99?
scheinen seriös zu wirtschaften und sich an der österreicher-preistreiberei nicht zu beteiligen. leider stellt sich der sportliche erfolg nicht ebenso ein, wie die grazer versuchen wirtschaftlich "ruhig" zu bleiben. ich würde dem begeisterungsfähigen grazer publikum vergönnen, dass heuer das verbandsverschuldete "pech" ausbleibt, es sportlich mehr nach vorne geht und die g99 es schaffen mehr spieler des steirschen oder kärntner nachwuchs-hockeys in die mannschaft zu integrieren. potential wäre genug da.

mein insgesamtes fazit:
- ich wünsche mir wieder etwas mehr realistische einschätzung der vereinsfunktionäre, was ein österreichischer meistertitels an investitionen letztlich kosten darf!!! das preis/erfolgsverhältnis entwickelt sich derzeit bei fast allen in eine extrem gefährliche richtung!
- ENDLICH SCHLUSS mit der unnotwendigen, ruinösen und von der leistung abgekoppelten preistreiberei für österreichische spieler. wenn exzellente österreicher mehr als 75.000,-- eur im jahr verdienen wollen, sollen sie nach amerika, deutschland, schweden oder finland wechseln und auch die dafür notwendige leistung erbringen!!! ein gehaltssummen-cap pro verein (für österreichische spieler ab 23 jahren) würde für alle vereine planbare kosten bedeuten und die spannung in der liga erhalten.
- ich wünsche mir eine ligagesellschaft mit überregionalen sponsoren wie zB. erste bank oder redbull für eine gemeinsame ligavermarktung und strenger lizenzierung.
- ich wünsche mir mehr kooperation zwischen nl und ebl im sinne von farmteamregelungen.

ich denke, die salzburger werden tatsächlich um setzinger mitbieten.

warum?

... weil sie heuer zum erfolg verdammt sind, und ihnen nahezu egal ist, was es kostet! im heurigen jahr entscheidet sich, ob dm dem eishockey mittelfristig erhalten bleibt, oder, wie in einem interview vorsichtig angedeutet bei einem weiteren misserfolgsjahr doch die lust verliert. daher unternimmt ein hochnervöses rbs management ALLES um den meister nach salzburg zu holen. ob die strukturen der chancengleichheit in der ebl dabei zerstört werden scheint letztlich egal zu sein.

man könnte kritisch anmerken, dass das preis/erfolgsverhältnis der salzburger für diesen meister, der marketingtechnisch für rb nahezu keine bedeutung hat (rb hat 100% bekanntheitsgrad in österreich, und der titel hat ausschliesslich nationale bedeutung), extrem hoch und schädlich für die liga ist. bei einem programmierten meister, der alles niederspielt geht die spannung, das publikumsinteresse und mittelfristig auch die sponsoren verloren. die anderen clubs können finanziell nicht annähernd mithalten und verbrennen sich entweder mittelfristig (hci, bwl, vic, vsv) oder resignieren (g99, kac). mir kommt ein bißchen vor, ich habe ein neunziger-jahre dé ja vue. wo diese entwicklung endete, wissen die älteren unter den forumsteilnehmern.

mir würde wesentlich besser gefallen, wir hätten in österreich eine halbwegs ausgeglichene erste bank oder red bull liga, bei der finanzielle vernunft & angepasstheit an den österreichischen markt herrscht, die chancengleichheit gegeben und der meistertitel, wie bisher nahezu unprognostizierbar ist.

ein salzburger meistertitel, der nur unter den vorzeichen wie beim pokern erreicht wird, solange zu bieten, bis alle w.o. geben, was ist der letzen endes wert?

was mir hoffnung gibt. programmierte meistertitel werden nur selten erreicht und am schluss ist meistens alles anders, als man glaubt

Zitat

Original von eisbaerli
donald

erklär mir bitte was daran verwerflich ist wenn ein spieler der weiss dass sein vertrag nicht wasserdicht einen vereinswechsel vollzieht ,wenn er dort emhr verdeint?

nun, pragmatisch betrachtet ist nichts verwerfliches daran. und über stil, vorbildwirkung als kapitän oder "verbrannte erde" durch diverse aussagen in interviews diskutieren wir ja nicht

... und damit hat sich das heurige "sommerthema" dk jun. für mich auch schon wieder erledigt! was von ihm in wien als erinnerung bleibt ist ..... ?

Zitat

Original von Webmaster
Also das mit dem Umgangston untereinander halte ich für reines Wunschdenken. Es gab schon in den letzten Jahren immer wieder Probleme unter den Vereinen. Leider Gottes geht es dabei oft auch um private Selbstdarstellung, Beleidigt sein, usw. Sicher gibt es auch andere Beispiele, aber die sind halt auch selten.

Erst wenn die Vereine alle an einem Strang ziehen werden sich solche "Untöne" vermeiden lassen. Aber wie gesagt: da zählen halt oft die sportlichen Rivalitäten zu viel. Ist halt auch ein Problem der Größe der Liga...

Aber eines halte ich für nicht ganz richtig: Kalt verdient in Salzburg meinen Infos nach genau so viel wie in Wien. Und auch wenn ich den Vertrag nicht kenne, dass Kalt gegangen ist, haben sich gewisse Herrschaften in Wien selbst zuzuschreiben. Es geht eben auch um den Umgangston, die diversen Versprechungen, das Zwischenmenschliche.

Ich bekomme zwar auch nur vorgekaute Infos, aber aus meiner Sicht würde ich D.K. nicht als den "Bösen" in dieser Geschichte ansehen. Und glaubt mir: mein Lieblingsspieler ist er auch nicht gerade (*ggg*).

sg
Klaus

MrHyde
um sich ein objektives bild zu machen, sollte man immer beide seiten der medaille betrachten! ich bekomme meine infos tendenziell mehr von der "anderen" seite, und da stellt sich das alles (genauso wie bei dir subjektiv betrachtet) doch etwas anders dar. aber wie auch immer, es hat sich ja offenbar alles in wohlgefallen aufgelöst

mein resume aus der geschichte ist:
kalt ist (nur!) ein sportlicher verlust für die vic. trotz der tatsache, dass er kapitän einer meistermannschaft war, hat er keinerlei nachhaltige emotionelle spuren in wien hinterlassen. er kam als söldner, machte seinen job, bekam sein geld und zog eine hausnummer weiter - nicht mehr und auch nicht weniger! der würde des wiener "c" auf seinem trikot war er allerdings nicht annähernd gewachsen!

Zitat

Original von HAWK
Die Höhe der Ablöse wird in etwa so viel betragen, wie ein Rechtsstreit zwischen beiden gekostet hätte. Ansonsten hätte man sich zwischen RB Salzburg und den Caps sicher nicht geeinigt.

Is aber egal wieviel gezahlt wurde, gewonnen hat in dieser Vertragsposse keiner der beiden Vereine, sondern nur der Präsi Sohn Kalt.

ich bezweifle doch stark, dass das ansehen von dieter kalt in "eishockey-österreich" in diesem traurigen schauspiel keinen schaden genommen hat. zumindest in wien wird man ihn, trotz des anteils am meistertitel jetzt "lieben"

was allerdings tatsächlich ernsthaften schaden genommen hat (wenn man das ansehen von dk jun. als eher vernachlässigbar erachtet) ist der stil und der umgang der vereine untereinander. bis jetzt war es mehr oder weniger geübte praxis, spieler mit geltenden verträgen durch "unmoralische" angebote nicht "verrückt" zu machen und über gebühr zu verteuern. ich denke, durch die vorgangsweise der rbs ist es damit nun vorbei, was die kommerziell angespannte situation in der liga sicher nicht vereinfacht. ich wünsche den salzburgern, dass ihnen ihr sponsor nie abhanden kommen möge, und sie daher von dem krebsgeschwür des ordnungsgemässen wirtschaftens auf ewig befreit bleiben. hoffentlich kommen den rbs die gegner nicht irgendwann einmal abhanden!