Beiträge von donald

Zitat

Original von peace78
gestern auf premiere hat er (viveiros) bestätigt, dass er nächste jahr weiterhin trainer sein wird (somit eine doppelfunktion haben wird), er muss nur noch unterschreiben...

... dann wird seine erste größere amtshandlung als kac-sportdirektor in der nächsten saison so gegen dezember/jänner die durchführung seiner eigenen entlassung als trainer sein. so gern ich den manny als mensch habe und so sehr ich ihn als spieler (auch in wien) geschätzt habe, aber als trainer & coach ist er einfach noch nicht so weit, um den rekordmeister aus der mittlerweile zweijährigen sportlichen krise zu führen. da bräuchte es einen neuaufbau von "unten" und ein mehrjahresprogramm.

wenn man sich den derzeitigen kac ansieht, so hat dieser mit einer kärntner/klagenfurter lokalkolorit-mannschaft nur mehr extrem wenig zu tun, und wird es nächstes noch weniger haben, wenn man den diversen gerüchten glauben schenkt. wo hat es das in der vergangenheit gegeben, daß sich bei einer aktuellen kac-mannschaft kein einziger kac'ler aus dem eigenen nachwuchs für die ebl zum traden eignet (am ehesten vielleicht noch ratz)? im gegenteil, mittlerweile müssen die klagenfurter bei den österreichern ja sogar schon in wien räubern, um eine mannschaft zusammenzubringen (horsky, harand, latusa?). verrückte eishockeywelt!

Zitat

Original von MacStasy
Ich kann den KAC auch nicht verstehen. Der Grund, warum die Legios in Klagenfurt meist ein Reinfall sind, ist der, dass Eishockeypensionisten verpflichtet werden, die froh sind, dass sie bei einem Idiotenverein wie den KAC einen 2-Jahresvertrag bekommen, um ihre letzten beiden Jahre noch mal etwas dazu verdienen.

richtig im fall von aitken & persson, tlw. richtig im fall rebek & ivanov. falsch im fall iob, intranuovo & norris, ganz falsch im fall craig (wenn's stimmt).

... in jedem fall sind alle diese verpflichtungen eher teuer, weil in der ebl bekannte leute.

zum spiel wurde nahezu alles schon gesagt. schnell, rassig, spannend, jeder der beiden hat sich den sieg gestern verdient. der vsv mit dem äutzerl mehr glück im shootout.

zum vsv:
ich denke, man hat gestern den alten und neuen meister spielen gesehen. ich bin begeistert, wie die villacher das fehlen von eckpfeilern, wie hohenberger, kromp und bousquet tlw. mit jungen spielern kompensieren, ohne daß die mannschaft an bissigkeit, kompaktheit oder spielstärke merklich verliert. wenn der vsv vollzählig spielt, sind sie für mich erster favorit für den gewinn des heurigen finales, egal gegen wen. daß sie herz und kampfgeist haben, weiß man sowieso, heuer haben sie allerdings auch die qualität im vergleich zum letzten jahr nochmal gesteigert.

zum schiri:
wenn die 2min in der overtime (nachdem kurz vorher 2-3 strafwürdige szenen zugunsten der vic großzügigst "übersehen" wurden) spielentscheidend gewesen wären, hätte es gestern zum ersten mal seit vielen jahren ausschreitungen gegeben. ich habe die zuseher selten so agressiv und die stimmung in der halle selten so aufgeheizt gegen den schiri erlebt, wie gestern. man konnte die angst und unsicherheit in den augen von cervenak förmlich sehen und er hoffte mit dieser lächerlichen kompensationsentscheidung (beim angeblichen foul gegen lukas) 45 sek vor spielende das publikum wieder zu beruhigen. was ihm allerdings bei der strafe gegen schuller in der overtime eingefallen ist, weiß nur er selber. ansonsten hat er versucht das spiel eher laufen zu lassen, was den vsv speziell im letzten drittel leicht begünstigte, da den häufiger angreifenden vic, die im villacher verteidigungsdrittel gehakt, gehalten und behindert wurden, daß es nur so rauschte, einige 2min powerplays vorenthalten wurden. das glück von cervenak war gestern, daß keine seiner entscheidungen direkt spielentscheidend war, trotzdem war seine leistung in der regular-time eher durchschnittlich. die overtime allerdings war schlichtweg betrug am zahlenden publikum, nicht mehr und nicht weniger. als wiener hätte ich cevenak gerne in den nächsten spielen als auswärtsschiri, mit derselben leistung wie gestern.

Bill Gilligan oder Lars Bergström wären beide laute signale, daß die vic trotz der wahrscheinlichen abwanderungswelle am saisonende (noch) nicht bereit sind, sportlich zu kapitulieren, so wie es manche offensichtlich erwarten (oder es sich vielleicht wünschen).

Zitat

Original von eisbaerli
nun das ganze krankt nur weil der § nicht geahndet wird.

die kaperung gitb es seit ewigen zeiten.

das gänze ließe sich nur in den griff bekommen sobald den ersten spieler sperrst.

mir würden da schon ein paar einfallen welche auch noch ein segen für die fans wären

der kaperparagraph ist in der sportszene defacto totes recht. sowohl, was die nachweisbarkeit, als auch, was die strafen betrifft. die geldstrafen sind so niedrig, daß sie jeder verein (selbst in österreichs eishockeyliga) aus der portokassa bezahlt.

für prävention würde wahrscheinlich nur punkteabzug bei vereinen, die anstechen in der laufenden saison und für die kommende saison sorgen. dann würden es sich manche herrschaften vielleicht dreimal überlegen, ob sie das risiko eingehen wollen oder nicht. auch sperren von spielern, die während eines laufenden vertrages selbst oder über agenten und ohne wissen ihres bestehenden vereines neue verträge verhandeln würden sinn machen. NUR in all diesen fällen ist die nachweisbarkeit extrem schwierig, wenn nicht sogar unmöglich.

ein exempel wäre vielleicht dann einmal zu statuieren, wenn ein spieler, der nicht wechseln will, darüber öffentlich aussagt, daß er vom verein X angesprochen wurde, ohne, daß sein arbeitgeber davon informiert wurde. konkret wäre dies zB. bei darcy werenka der fall, der in einem premiere-interview im dezember öffentlich davon gesprochen hat, wie (und vor allem schon zu welchem zeitpunkt) er von anderen vereinen aus der ebl kontaktiert wurde. dazu müßte halt wirklich ein vorgelegter (vor-)vertrag zum zeitpunkt x, der vom verein einseitig, undatiert unterschrieben ist (wie's halt so üblich ist ;)) vorliegen und zum strafausschuß gehen.

also entweder eine drastische verschärfung der sanktionen und der mut zur exekution von punkteabzügen und sperren, oder gleich abschaffung des kaper-paragraphen.

Zitat

Original von Dimitri7
Natürlich alles,sollte die ganzen Transfergerüchte wirklich stimmen.

wien ist, wie jedes jahr ein guter nährboden für die österreichweite gerüchteküche. geredet wird viel, geschrieben wird viel, passieren tut viel ...... weniger.

beim kac merkt man mittlerweile deutlich, daß demnächst präsidentenwahlen anstehen, so viele spielergeschenke und wahlzuckerln, wie da herumschwirren

Zitat

Original von Pausentee

... bezüglich der bekannten Indiskretionen des KAC-Vorstandes ..... "ich weiß was, lieber Kurier, ich sag's sogar nur Euch, ...

... wer auch immer wem etwas gesagt hat, der status bzgl. craig ist derselbe, wie vor der kurier meldung.

Zitat

Original von Pausentee
4. allerdings nicht nur vom KAC, sondern wohl in erster Linie von Mike Craig (oder dessen Manager) ob der geübten Indiskretion selber.

... wenn man in dieser causa irgendetwas ausschließen kann, dann dies.

Zitat

Original von dürringer
Eigentlich Schade wie sich der KAC präsentiert, den die spiele gegen die klafus waren immer ein Highlight, aber so machts irgendwie net ganz so viel spass.

... dem muß ich mich (leider) anschließen. der sieg der vic war von der ersten minute an (trotz dem fast 4min pp des kac) außer diskussion. wirkliche spannung, so wie bei so viel heißen duellen zuvor, kam nie auf, denn der kac ist im moment einfach zu schwach.

mir ist's eigentlich unverständlich, denn in den ersten beiden linien ist der kac mit hinz/iob und norris/intranuovo alles andere als schwach besetzt. mit harand, wilfan, ibounig, ofner und schaden gibt's auch genug grinder/ergänzungsspieler. klar, die defense ist verbesserungswürdig. da aitken ein totalausfall ist, hängt alles an rebek/ivanov/ratz/ban. und verner ist von seinen guten tagen derzeit auch weit weg. mindestens drei der fünf tore gestern waren durchaus haltbar. trotzdem ist mir die mannschaftliche nicht-leistung des kac ein rätsel. da mangelt's nicht nur an selbstvertrauen, sondern auch am grundsätzlichen, wie kampfgeist, einsatz, laufbereitschaft, taktischem verhalten, etc...
nix gegen den manny, aber ein g'scheiter und erfahrener trainer würd dem kac ganz bestimmt nicht schaden.

Zitat

Original von Maru

donald:

stop!

ich nenne nur mal die namen der ex grazer norris,rebek und chyzowski!eine lügenserie länger als die andere..

craig geht wohl gleich vor.....

... abwarten.

Zitat

Original von Eiskalt
Es würde sich rentieren.
Eine neue Halle bringt mehr Stimmung, mehr Euphorie und mehr Zuseher, da das Produkt besser vermarktet werden kann und wenn der KAC wieder vorne mitspielt dann kann auch eine 8000 Halle mehrmals im Jahr ausverkauft sein.

ich denke, zuerst muß ein langfristiges konzept bezüglich der entwicklung der eishockeyliga her, sonst hat keiner der vereine oder der hallenbesitzer nachhaltige planungssicherheit.

wenn jedes jahr aufs neue einzelne ebl vereine ihre existenz und damit auch die existenz der liga aufs spiel setzen (müssen), wird kein vernünftiger investor multifunktionshallen mit vornehmlicher nutzung als eishalle im winter bauen wollen. dies spiegelt auch ein wenig die diskussion wider, die wir derzeit in wien haben.

wenn die liga ein vernünftiges und langfristiges zukunftskonzept hat, würden sich mittelfristig 8000er bis 12000er hallen in österreich durchaus rechnen, da ab jänner und bei etwaigen po's die notwendige auslastung sicher gegeben wäre.

gutes angebot bzgl. moderner infrastruktur schafft auch neue nachfrage und erschließt damit neue besucherschichten, wie die aufwärtsentwicklung der zuseherziffern zeigt. das produkt eishockey ist grundsätzlich für neue besucherschichten leichter vermarktbar, als das produkt fußball, da es für "neue" der gefälligere event ist, wie meine erfahrung zeigt.

Zitat

Original von eisbaerli
die beinarbeit ist einiges langsamer als jene vom fabio und eigetnlich für einen einsergoalie der ebel nicht merh ausreichend

... und die anzahl der spiele, die ER für den hci gewinnt wird halt auch immer weniger (höflich ausgedrückt). vielleicht sucht der penker eine neue challenge in innsbruck?

Zitat

Original von capitals
laut dem heutigem Kurier unterschrieb Mike bereits für die nächsten beiden saisonen in klagenfurt !!!
Quelle: Kurier

... ich wäre eher vorsichtig mit dem glauben an dieses vom kurier als tatsache verbreiteten gerüchtes. craig hat in einem interview bekanntgegeben, daß er sich während oder nach den po's entscheidet, was er letztlich macht. seine optionen sind wien, klagenfurt (meines wissens auch salzburg) oder rückkehr nach nordamerika (da seine tochter ins college kommt). ein unterzeichneter vorvertrag oder letter of intent ist noch kein arbeitsvertrag.

ein schelm, wer daran denkt, daß diese veröffentlichung des gerüchtes einen zusammenhang mit dem match vic-kac hat, bei dem der kac mit dem rücken an der wand bzgl. po-einzug steht.

Zitat

Original von Powerhockey
... Aber wahrscheinlich haben die Psychodynamiker doch Recht, wenn sie behaupten, dass eigene Unzulänglichkeiten am meisten bei den anderen gesehen werden (wenig Tradition, kaum eigener Nachwuchs bzw. eigene bundesligataugliche Spieler) ...

... mein gott, nehmt's doch nicht immer alles so bierernst und persönlich. hast die smilies hinter meinen beiträgen nicht gesehen?

wir hatten in den letzten wochen in wien nicht allzuviel zu lachen, weder im eishockey noch im fußball. insofern freut man sich, wenn der eishockey-david den goliath ein klein wenig ärgern konnte.

Zitat

Original von sebold
Der Neid ist ein Hund.

wuff!

keine angst, ich denke, die rbs werden von den wenigeren langjährigen eishockeyfreaks in österreich beneidet, eher von den mehreren bedauert.

trotz des für ebl-verhältnisse enormen budgets, trotz der (nach der papierform) "starspieler" mit nhl-vergangenheit, trotz des (mit del-gagen verwöhnten) schwedischen "fast"-weltmeistertrainers, trotz der besten verfügbaren österreicher (ausnahme pöck, welser, brandner, setzinger & vanek), trotz der eishockeyschule und des in der nl wahrscheinlich am professionellsten geführten teams sind die rbs immer noch lange nicht so weit weg von allen anderen, wie man vielleicht annehmen könnte.

sie sind tatsächlich immer noch schlagbar, wie man gestern gesehen hat, obwohl die rbs gestern für ein away-team enorm gutes und schnelles eishockey gespielt haben. dies nährt natürlich auch ein klein wenig die schadenfreude, vor allem nach dem letzten match in wien.

Zitat

Original von hockeyfan
Aber gerade in Wien hat der KAC schon das ein oder andere Mal überrascht, nicht zuletzt im 7.11.2006 als man in einer spannenden Partie nach langer Niederlagenserie wieder einmal gewinnen konnte.

... und genau mit so einer überraschung rechne ich wieder.

es ist nach wie vor eine enorm wichtige partie gegen einen direkten gegner um den einzug ins po. es sind einfach noch viel zu viele punkte zu vergeben, als daß man den kac jetzt schon vorzeitig abschreiben sollte.

mit der entsprechenden ernsthaftigkeit und demselben kampfgeist wie gestern sollte es den vic daheim gelingen den kac zu besiegen, aber es wird bei weitem keine so klare angelegenheit, wie vielleicht manche denken.

Zitat

Original von sebold

Gähhhhn, wie öd und das genau von dem Verein, der sich seinen bisher einzigen Titel auch gekauft hat.

... stimmt, und deshalb haben die vic damals (während des lock-outs) ja auch zig aktive nhl-stars für ihre mannschaft verpflichtet und alle anderen keinen einzigen

btw: der vic-spieler mit der mit abstand fettesten gage damals war dieter kalt, und der ist ja mittlerweile bei dem verein, wo großes entsteht. wo war das gleich nochmals

Zitat

Original von VincenteCleruzio
worauf ist stewart eigentlich geklagt worden?

ich denke, die freezeres werden von wetzl wohl auf unterlassung der anstellung geklagt, da die einseitige fristlose vertragskündigung, wetzl folgend,offenbar unrechtmäßig erfolgte und stewart damit nach wie vor in einem aufrechten vertragsverhältnis mit den bwl ist. hat ihm wetzl eigentlich das dezember-gehalt ausbezahlt?

stewart selbst wird von wetzl höchstwahrscheinlich auf schadenersatz verklagt (wie auch immer man den schaden definiert???), da er die geschuldete arbeistleistung ab dem abgang nicht mehr ordnungsgemäß erbracht hat.

das eigentliche ziel von wetzl kann nur eine einstweilige gegen die anstellung bei den freezers sein, damit er eine günstige ausgangsposition bezüglich etwaiger vergleichsverhandlungen (ablöse) bekommt, vorausgesetzt, daß die freezers überhaupt interesse haben, seine anstellung auch über die laufende saison hinaus fortzusetzen.

sollte die eigentliche verhandlung erst im märz stattfinden, ist stewart aufgrund der mit den freezers verpassten oder früh ausgeschiedenen po's wahrscheinlich eh schon wieder in nordamerika und coacht dort in aller seelenruhe irgendeinen ahl-club.

die freezers setzen auf den zeitfaktor und wetzl kann sich dann höchstwahrscheinlich brausen gehen.

Zitat

Original von mr.floppy
wollte keinen neuen Thread starten, aber wieviel Eiszeit bekommt eigentlich Paul Ullrich, nachdem er in Klagenfurt gar ned dabei war? Gleich viel wie Mellitzer?

lg

die verteidigerpaare der vic sind derzeit:

werenka- lukas
lakos - zion
altmann - allan

wieselthaler, mellitzer, ullrrich sind ersatz und werden wohl nur dann drankommen, wenn boni mit vier linien spielt (unwahrscheinlich) oder sich einer verletzt. ullrich spielt caps2.

Zitat

Original von Bernhard
... also beweisen muß ein Mann wie Nillson keinem von uns mehr was !!
Er ist sicher einer der Besten Trainer die in Österreich zu sehen waren ...

... ganz sicher nicht unter den besten aber mit großem abstand der absolut teuerste! unter den besten, die je in österreich gearbeitet haben würde ich eher einen ron kennedy oder einen ralph krüger sehen.

Zitat

Original von big save
..., aber meiner ansicht nach sollte man nur mit österreichischen teams den österreichischen meister ermitteln ...

... welchen nationalen meister ermittelt der stanley-cup?

Zitat

Original von flame

Wenn er echt so talentiert ist, warum hat er sich dann in der NHL durchgesetzt?

... viel zu filigran für die nhl und eis"läuferische" grenzen.

Zitat

Original von Daywalker50
... beendete man den Grunddurchgang auf Platz 1 und das Play Off Halbfinale war ein Spaziergang. Nur weil man das Finale verloren hat ...

... das po halbfinale war für rbs deshalb ein spaziergang, weil die vic völlig ausgebrannt vom knappen erreichen ebendieser und ersatzgeschwächt angetreten sind, wohingegen rbs die letzten grunddurchgangsspiele schon im schongang absolvierte. was rbs dann gegen einen kompletten und bis an die zähne motivierten vsv "gerissen" hat, lehrt uns die geschichte.

Zitat

Original von Gooseman
donald

für das reduzieren der Gehälter der Österreicher ist aber bereits zu spät

LG

Goose

... nicht bei allen, wie man so hört

[quote]Original von Christoph_20
aber wenn man realist ist kann man doch nicht vom play-off reden beim kac oder? schaut euch mal bitte die namen der spieler in der abwehr an! das ist gar nichts, unter jeder kritik!
[quote]

naja, die kac-offense ist eigentlich gar nicht so schlecht besetzt, aber in der defense fehlen halt schon ein oder zwei leader für den spielaufbau, wobei vor allem die legos eine einzige vorgabe sind. persson ist sowieso out (war aber vorher schon schwach), aitken ein totalausfall und rebek hat mittlerweile auch nur mehr den ösi-bonus und ist auch lang nicht so gut, wie er von vielen hingestellt wird. wenn der kac noch eine realistische chance aufs po haben will, muß er in der defense schnell handeln. 46 punkte liegen noch auf der platte. das sind eigentlich genug, um noch einmal anzugreifen.