Original von sport
Zudem - gar so billig sind die Durchschnittsausländer gar nicht - zumindest nicht in der Bruttorechnung - Flüge, Wohnung, Autos etc.
... und was, außer den flügen, glaubst du dir bei der gage für die österreicher ersparen zu können? 
@lakos
wie der andre während des nhl lockouts bei syracuse war, sind die meinungen der dortigen fans über ihn durchwegs eher "verhalten" gewesen, um es höflich zu formulieren. in nordamerika wird üblicherweise für einen 2m+ verteidiger eine gewisses kompromissloses spie vorausgestzt, daß der gute andre aber eben nicht spielt. er ist kein großer checker, sondern eher ein spielender verteidiger. er ist defensiv fehleranfällig, er wirkt eher langsam und schwerfällig (obwohl er es eigentlich gar nicht ist), er besitzt keinen wirklich harten slapshot, sondern eher einen unangenehmen wrist-shot (auch die lakos'sche flatterscheibe genannt :D), alles dinge, die seiner körpergöße und den erwartungen, die darin gesetzt werden eher diametral zuwider laufen. ich in daher skeptisch, ob die eher schablonenhaft denkenden nordamerikaner den andre bei genauen hinsehen dauerhaft für die nhl einteilen, noch dazu bei der schon vorhandenen defense der wild. aber mal sehen, vielleicht hat lakos von seinem AHL-abenteuer vor zwei jahren dazugelernt.
@Trattnig
imo, selbst bei einer steigerung maximal für eine dritte oder vierte nhl- linie geeignet. in der nhl kommt er über eine checker-line und max. einem einsatz in einem unterzahl special-team nicht hinaus. zwischen ihm und dem talent eines vanek oder auch setzinger liegen doch welten. seine einstellung passt, aber ob das alleine für die nhl reicht bezweifle ich. ein spieler mit der einstellung eines trattnig und dem talent eines setzinger könnte in jedem nhl-club in den ersten beiden linien spielen.
Original von waluliso1972
Witzig wie schnell sich die Zeiten ändern - voriges Jahr war Salzburg noch "Luzifer", weil man die Topösterreicher heimholte und jetzt sind gerade die in unser Liga quasi kaum mehr erwünscht (weil eben viel zu teuer im Vergeich zu ähnlich starken Legios).
es beginnen sich, wie im fall lukas zu sehen, schneller als vorauszusehen die für die vereine gewünschten positiven entwicklungen einzustellen. nach dem motto, wenn die 4-er ösis gehaltsmäßig zu "spinnen" beginnen, dann sollen sie entweder im ausland ihr glück versuchen, oder sich woanders verdingen. bei dem derzeitigen spielerangebot am markt und den für europa günstigen usd kurs sind sie schneller gegen nordamerikaner ausgetauscht, als sie sich üblicherweise ihre schlittschuhe binden können.
der effekt, daß sich österreicher in der ebl ihr gewünschtes gehalt mit leistung erkaufen müssen und nun auch im bisher "geschützten" inland einer internationalen konkurrenz ausgesetzt sind, wird imo die gehaltswünsche mancher wieder einigermaßen normalisieren, ehrgeizige spieler vielleicht wieder vermehrt ins ausland treiben oder in der ebl ihre leistung steigern. aber schaun mer mal ....
bzgl. der sich verringernden punktanzahl.
dazu wird es imo genausowenig kommen, wie die vor jahren (beschlossene?) schrittweise reduktion der legionäre. ich glaube, wir können froh sein, wenn die punkteanzahl gleich bleibt und sie nicht nach oben geschraubt wird.
... logischer schritt von r. lukas.
fürs sportlich bessere ausland (schweiz, deutschland?) scheint seine spielstärke offenbar nicht wirklich zu reichen und so viele jahre, um gut zu verdienen hat er als profi auch wieder nicht. also wird er sich die nächsten jahre an den jeweils bestbietenden ebl-klub versteigern.
obwohl, ganz so einfach wird's für die ösis in zukunft auch nicht werden mit der neuen ausländerregelung. die caps haben offensichtlich auf seine dienste bzw. das mitsteigern verzichtet, da sie der meinung sind, daß es lukasse genügend am markt gibt zu derzeit (aufgrund des USD kurses) sehr günstigen konditionen.
ich tippe auf dosentown als neuen arbeitgeber, dort regnets scheinbar immer noch genügend geld .... aber let's see 
mit der neuen punkteregelung wird wohl das sinnlose einbürgern, um die transferkartenregelung zu umgehen, ein jähes ende finden. realistischerweise kann man durch einbürgern in der neuen liga mit vielglück gerade einmal den punktestatus dieses spielers von 4 auf 3 ändern. deswegen wird sich das wohl kein klub mehr antun. oder liege ich da falsch?
Original von 12345678
V.a. wenn man die Entwicklung, der jungen Talente in ÖSterreich mitverfolgt, das ich seit Jahren mache, dann sehe ich doch recht positiv in die Zukunft.Ich denke da an einen Grabner, Nödl, Rotter, Ulmer M. , Ulmer S. , Woger, Raffl, Reinthaler, Divjak, Maier, Wilfan M. , Pöck (der ganz kleine), Puschnik, Schiechl, Fischer, etc.! Was ist mit denen allen ??? Sind die so schlecht?? Und die Tendenz ist steigend...
die sind allesamt talentiert, aber wo spielen die alle, bis auf die ersten drei gennannten? vanek war mit 14 schon in nordamerika. setzinger mit 16 in finland. wer von denen hat die eier, um jetzt ins ausland zu gehen?
also nach den gesehenen leistungen wäre mir auch brückler im tor lieber gewesen, als divis, allerdings spricht die wm-erfahrung schon für divis.
wichtig wird eher sein, wie schnell sich die verteidigung auf die unterschiedlichen stile der beiden goalies einstellen wird können. divis ist eher der "nordamerikaner" der hauptsächlich den ersten schuss nimmt, manchmal auch ungut nach vorne prallen läßt und sich beim zweiten voll auf seine defense verläßt. brückler pflegt, auch durch seine zeit in finland mittlerweile eher einen "europäischen" stil und ist sicher schneller auf den kufen, als divis.
insofern ist die entscheidung divis vs. usa und brückler vs. tschechien nachvollziehbar. ich tippe, daß boni, wenn sich brückler keine patzer leistet, diesen auch gegen die weissrussen spielen läßt.
Original von honi
Und schon sind sofort wieder die Ober-Suderanten da! Es ist wirklich äusserst amüsant, wie schnell manche "Auskenner" ihre Killerphrasen auspacken und herumsudern.Jaja, es ist sehr realistisch, dass ein englischer Eishockey Verein zig Millionen in ein Team steckt, nur um eine Million zu gewinnen.... ist das tatsächlich ernst gemeint?
... bei der million wird es imo nicht bleiben, wenn man europäische fernsehrechte und sponsorengelder dazuzählt. abgesehen davon ist auch von insgesamt 10mio als startgeldern die rede. die mio ist dann die siegerprämie.
bitte nicht mißverstehen, ich halte durchaus viel von einem europäischen klubbewerb im eishockey. allerdings gibt es im unterschied zum fussball bei den nationalen regelungen der eishockeyligen in europa gewaltige unterschiede, garade was die spielberechtigungen für ausländer betrifft. und diese unterschiede würden den wettbewerb schon gewaltig verzerren bzw. etwas unglaubwürdig erscheinen lassen.
ich muß zugeben, ich bin ein skeptiker dieser chl.
solange die nationalen ligen in europa völlig ungleiche regelungen bzgl. der behandlung von transferkartenspielern, "inländern" und ausländern" haben, kann man von keinem ausgeglichenen und gleichartigen wettbewerb in dieser chl reden. da werden imo mehr problleme und fragestellungen aufgeworfen, als gelöst. sollte sich die kommerzielle entwicklung durch globale sponsoren und fernsehrechte, ähnlich wie bei der uefa cl abspielen, werden einzelne mannschaften ihren ganz bestimmten vorteil für diese liga suchen. da können effekte enstehen, wie zB. eine englische mannschaft, die aufgrund der commonwealth regeln mit, sagen wir mal, 24 kanadiern im kader für den chl bewerb antritt und ihn gewinnt. ob dies dann der tatsächlichen stärke des englischen klubeishockeys entspricht, oder nur eine künstlich für die chl aufgebaute mannschaft ist, ist dann dahingestellt.
ich weiß nicht, das europäische klubeishockey und die nationalen ligen sind so unterschiedlich, daß man für eine chl zuersteinmal festlegen sollte, unter welchen mannschaftlichen bedingungen an diesem bewerb teilgenommen werden darf.
Original von RexKramer
Stimmt doch gar nicht. Die Länder der 2004er Erweiterungsrunde der EU (also auch Slowenien) sind einer 7 jährigen Übergangsfrist bei der Freigabe der Arbeitsplatzwahl unterworfen. Diese endet mit 2011 und wurde bisher nicht aufgehoben (was passieren hätte können).
diese regelung ist für sogenannte "schlüsselarbeitskräfte" hinfällig. jedes bundesland hat dabei eine quote. oder warum wären sonst bei den magna-werken in der stmk. sonst so viele slowenen beschäftigt?
Original von RexKramer
Nicht unbedingt. Jesenice hat mit einem ziemlich kleinen Budget mehr oder minder das Beste des Slowenischen Hockey (ausg. Kopitar und Jan) verpflichtet. Jetzt gehen Razingar und die Rodmans eventuell als Legionäre nach Österreich.
... und genau das wird auf dauer nicht haltbar sein, daß eu-inländer als legionäre gelten, noch dazu in einem national abgegrenzten teil der eigenen liga. das ist ja in sich absurd.
wenn man eine echte grenzüberschreitende liga gründet und ernsthaft für viele jahre vor hat zu betreiben, sollten gerade die inländer der teilnehmenden länder in ihrer arbeitsplatzfreiheit innerhalb der eigenen liga nicht beschränkt werden. wenn die beiden slowenischen und der ungarische verein nicht in der lage sind ein gehaltsbudget von mindestens 90% des österreichischen ligaduchschnitts aufzustellen, um letztlich auch ihre einheimischen spieler zu halten oder evtl. auch österreicher zu verpflichten, haben sie langfristig in der liga nichts zu suchen, denn sonst wäre das ja bezüglich des wesentlich teureren spielbetriebes ein grober nachteil für die österreichischen vereine. als österreichischer klubbesitzer übersiedle ich dann im worst-case sofort über die grenze und baue 1km danach eine halle (vielleicht kombiniert mit einem factory-outlet).
Original von RexKramer
Wenn Ös, SLOs und HUNs in der Liga gleichstellt werden wechseln möglicherweise viele SLOs und HUNs nach Ö aber sicher nicht umgekehrt. Grund ist, dass Ö-Klubs sicher um einiges finanzstärker sind. Mit dieser Regelung wären die EBEL Klubs aus SLO und HUN die Verlierer und die Ö Klubs die Gewinner was den Spielermarkt betrifft. Und ultimativ könnte die Folge sein, dass die nicht Ö Klubs nicht mehr Konkurrenzfähig sind, weil ihnen die auf Grund des niedrigen inländischen Lohn/Preisniveaus günstigen einheimischen Spieler fehlen (denn die sind den Euros nach Österreich gefolgt).
... wenn die beiden slowenischen klubs und der ungarische damit kalkulieren, daß sie auf dauer in der ebl mit einem drittel des österreichischen durchschnitts-budgets (exklusive rbs) für die gehälter der spieler durchkommen, wird es diese nicht sehr lange in dieser liga geben, da ihnen permanent die besten einheimischen spieler abwandern werden. ehrlicherweise sollte man die klubs dann auch nicht in die ebl aufnehmen, da finanztechnisch nicht annähernd chancengleichheit besteht!
die liga muß danach trachten und dies in einem vernünftigen lizenzierungsverfahren auch durchsetzen, daß die gehaltsbudgets der klubs in etwa das gleiche niveau haben. nur so kann man einseitige spielerwanderungseffekte vermeiden, die den wettbewerb wieder verzerren. ansonsten muß man die wanderung über legionärsregelungen beschränken, die wie ja viele wissen, in der EU auf dauer nicht haltbar sein werden.
das positive bei der aufnahme eines weiteren slowenischen und eines ungarischen klubs ist, daß die liga aufgrund der vermehrten medienpräsenz nun mittlerweile auch für grenzüberschreitende sponsoren sehr interessant wird. ich hoffe die verantwortlichen bei den klubs sind vif genug, dies bei ihren verhandlungen mit ihren geldgebern entsprechend auszunützen.
sollten wirklich 10 klubs nächstes jahr spielen, sollte man die liga für mindestens fünf jahre schließen und schnellstens beginnen an einem vernünftigen lizenzierungsverfahren und einem professionellen grenzüberschreitenden vermarktungskonzept zu arbeiten.
eine legionärsregel, die zB. unbeschränkte liga-arbeitsfreiheit für slowenen, ungarn und österreicher (entspricht EU-regelungen) und beschränkten zugang für weitere legionäre in die liga erlaubt, könnte eine lösung im gegenständlichen fall sein, daß die österreicher im preis/leistungsverhältnis massiv zu teuer sind. wenn man den spielermarkt für liga-"inländer" um "billigere" slowenen und ungarn aufstockt, werden sich die gehälter überteuerter durchschnitts-österreicher auch mittelfristig wieder einem besseren preis/leistungsverhältnis nähern. gleichzeitig stehen aber auch 10 statt 7 erstligaklubs als potentielle arbeitgeber für junge, motivierte und noch nicht durch das geld verdorbene österreicher zur verfügung.
Original von marksoft
du hast eine Menge an Veranstalltungshallen und eine Menge von Veranstaltungen. So und jetzt ist das Ziel alle zumindest kostendeckend zu betreiben ... ich red da noch ned mal von gewinn...
keine der hallen, die du erwähnt hast ist jünger als 10 jahre, dementsprechend veraltet ist auch die hallentechnik, speziell in der stadthalle. diese ist tlw. 30 jahre alt.
moderne mufu-hallen (zB. color-line oder us-amerikanische exemplare) sind in 12-24 stunden von basketball auf eishockey (eisfläche bleibt permanent bestehen und wird nur abgedeckt) und in 36 stunden für ein konzert inkl. bühnenaufbau umrüstbar. damit sind auch die fixen buchungszeiträume, die die einzelnen veranstalter zu bezahlen haben, um einiges kürzer und umsomehr veranstaltungen können stattfinden. die auslastung der halle wird erhöht und damit auch die jährlichen einnahmen.
wien braucht imo dringend eine moderne und dem letztstand der hallentechnik entsprechende mufo-arena mit bis zu 15.000 kapazität (vielleicht sogar mit namenssponsor), funktionierender gastronomie (siehe sazka arena in prag) und gut ausgebauten vip-bereichen, wenn es den anspruch hat wieder einmal irgendwann zb. eine eishockey-wm auszurichten oder für ein internationales großkonzert (nicht freiluft) interessant zu werden.
ein umbau der stadthalle (derzeitige kapazität knapp 10.000) ist imo genauso teuer, wie ein neubau. leider wird in wien nahezu alles unter die glasglocke gestellt, wenn es älter, als dreißig jahre ist und nur weil ein herr roland rainer die stadthale gebaut hat und dies nach meinung mancher schützenswerte architektur darstellt, kann sie leider nicht abgerissen werden. eine veranstaltungshalle ist und bleibt ein zweckbau, und wenn es diesen nach dem stand der technik nicht mehr erfüllen kann, dann gehört diese mit einer neuen ersetzt.
eine mannschaft, die so wahrscheinlich nie spielen wird, aber trotzdem imo stark für eine wm wäre.
brückler (divis)
pöck - a.lakos
unterluggauer - ulrich
r.lukas - stewart
oraze - rebek
vanek - kalt - brandner
welser - koch - setzinger
trattnig - kaspitz - peintner (kraxner)
grabner - rotter - nödl
für unseren deutschen kollegen hier im forum: ich tippe auch nicht auf vier bis fünf tore unterschied, sondern denke, daß österreich maximal mit ein bis zwei toren gewinnt.
Original von sicsche
so sehr ich boni schätze - aber einen rohdiamanten is sicher nit die art spieler die ich unter einen boni sehe (denke wir hatten unter uns caps fans die letzten jahre oft genug uns drüber geärgert wies zwischen junge spieler und boni ausschaut)
stimmt!
boni ist eher ein coach für fertige spieler. rohdiamanten mit nahezu 0min eiszeit gab es bei den caps letzte saison durchaus genügend.
juha lind hat es gestern im interview gesagt: rbs war in jedem belange um einen tick besser als die anderen ebl mannschaften. diesen tick haben sie sich allerdings sehr, sehr teuer erkauft. im unterschied zum letzten jahr hat man diesmal auch so etwas ähnliches, wie eine mannschaft gesehen. das hat imo auch den unterschied ausgemacht, warum es heuer (endlich) zum meister gereicht hat.
daher gratulation nach salzburg, verbunden mit der hoffnung, daß die red bulls sich im nächsten jahr budgetmäßig wieder an den anderen vereinen orientieren und die meisterschaft vielleicht wieder spannend wird.
ein langweiliges spiel, wie in der pre-saison, einem finale absolut nicht würdig. bin doch glatt vor dem fernseher im dritten drittel eingeschlafen.
ein völlig indisponierter vsv und salzburger, die gerade das notwendigste für den sieg machten.
verdienter sieg für rbs, sehr gute schirileistung.
bin neugierig, ob die wirkung des schlafmittels, das die vsv spieler offensichtlich intus hatten bis donnerstag wieder verflogen ist. wenn nicht kann man red bull jetzt schon zum meister gratulieren.
Original von Bernhard
Wohl das Ausscheiden deiner Caps noch nicht ganz verkraftet ?
... ich kann dich beruhigen. ich habe schon mehr wiener mannschaften meisterschaften oder po's verlieren gesehen, als du wahrscheinlich jahre am buckel hast und bin daher durchaus kummer gewohnt.
so weinerlich und kindisch, wie die salzburger spieler in den interviews seit zwei jahren bezüglich der po-spiele gegen villach agieren, ist für mich allerdings neu.
Original von Bernhard
Das Niveu mancher User hier ist eigentlich nicht mehr zu überbieten !
Ist also kein Wunder das man leider schon massiven Polizeieinsatz im Stadion benötigt !
... keine angst liebe salzburger, das was am dienstag in villach abgehen wird ist bestenfalls ein lercherl, verglichen mit dem, was in den letzten dreißig jahren bei so manchem derby gegen den kac abging. also kein grund, sich vorab zu fürchten. ich kann schon verstehen, daß die kärntner lautstärke für salzburger ohren durchaus ungewohnt ist, vor allem, wenn man bedenkt, welch geringes lautstärkeniveau der durchschnittliche salzburger fan aus dem volksgarten gewohnt ist. das lauteste dort ist bekanntlich der hallensprecher und die zwischenmusik.
übrigens: zu tode gefürchtet ist auch gestorben. einen sieg in villach werden sich die rbs nach hartem kampf schon gefälligst selbst erarbeiten müssen, anstatt gleich vorab mit einer 0:5 strafverifizierung zu spekulieren, so wie der alte (in den letzen jahren ziemlich erfolglose) schwede (vulgo rbs trainer).
Original von Bernhard
Sollte es am Dienstag in Villach wieder zu solchen Ausschreitungen der Fans kommen und diese nicht so klimplich ausgehen wie bisher, trägt für mich nur ein Mann die Schuld dafür und das ist Greg Holst !Er scheint nach dem 1.Spiel verstanden zu haben das Spielerisch gegen die Bullen nichts zu holen ist. Wie der VSV dann in den letzten Spielen am Eis aufgetreten ist mußte G.Artursson schmerzlich spüren.
Mich wundert es nciht das Holst mit diesem " Buschhockey " keinen Vertrag im Ausland bekommt !
Und liebe Villacher, schaut mal über die Grenzen von Österreich hinaus wie dort gepfiffen wird. Kann die Meinung von Nilsson nur bestätigen, sollte Österreich bei der WM so spielen wie einige Herrn in der Bundesliga, ist der Abstieg nicht zu vermeiden.
Nur zu Info lieber Oleg: Gregor hat einen 2 fachen Kieferbruch, Jochbeinbruch und die Augenhöhle ist gebrochen. Nur mit viel Glück konnt ein Augenlicht erhalten werden. Aber es war ja nur ein normaler Check !! Nicht genug kündigt der selbe Spieler nach diesem Foul Koch gegnüber auch noch an ihm das Gesicht zu zermalmen!
Dies ist die Handschrift von Holst der damit natürlich auch die Wahnsinnigen unter den Fans dazu ermunter Feuerwerkskörper auf das Spielfeld zu werfen um damit einen Spieler zu verletzten !
Finde es lachhaft wie hier viele die Tatsachen verdrehen und den Bullen schmutziges Eishockey vorwerfen.
Die Bullen sind Villach Spielerisch überlegen, warum sollten sie sich diese Waffe durch Fouls nehmen lassen ?
Hoffe das es am Dienstag nicht zu dem kommt was zu befürchten ist !
Zum Spiel von Gestern: Salzburg kam bis Anfang des 2.Drittels nicht so richtig ins Spiel und hatt mit der VSV Defensive Probleme.
Nach dem Ausgleich spielten sie die Villacher aber zum Teil schwindelig.
Der Sieg auch in dieser Höhe verdient. Trattnig, Harand, Pewal hatten noch Top Möglichkeiten !Dennoch merkte man in der Bullendefensive das Gregor nicht so einfach zu ersetzen ist obwohl Pittl und Lindgren ihre Sache ganz gut gemacht haben.
ich würde empfehlen den beipackzettel bei den medikamenten zu lesen, die du offensichtlich konsumierst. möglicherweise gibt es die eine oder andere unerwünschte nebenwirkung
@schmutziges spiel
beide mannschaften haben sich in dieser serie nicht wirklich etwas vorzuwerfen. die aktionen von lakos oder trattnig waren genauso schmutzig wie jene von bousquet oder gauthier. bezeichnend ist nur, daß ein an sich harter aber fairer check von gauthier zu der schweren verletzung von artursson führte. für mich sind übrigens die ständigen schwalben oder torverschiebeaktionen der rbs genauso als schmutziges eishockey zu bezeichnen, wie das arbeiten mit dem stock im gesicht des gegners, dem ellbogen oder dem stockende. ich habe allerdings selten eine mannschaft in einer finalserie so über den gegner jammern gesehen, wie seit zwei jahren die rbs. dies ist an lächerlichkeit schon bald nicht mehr überbietbar und festigt nur den ruf der rbs als "ladies-team".
beim "check-out" vom gegenspeilern durch harte, aber grundsätzlich faire checks steht's nun 1:1, artursson out, edgerton out. gauthier's check, wie auch trattnigs check waren zwar hart, aber keine nachträglichen sperren wert.
gauthier ist lego und kann man daher noch tauschen, im spiel vier wird aller voraussicht nach ein neuer center in blau-weiss aufllaufen.
gauthiers stockschlag gegen koch war genauso häßlich, wie bousquets ellbogencheck gegen harands kopf und lakos stockendstich gegen peintner. konsequenterweise sollten diese ebenfalls beurteilt werden, sonst könnte man der MOBA tatsächlich wettbewerbsverzerrung vorwerfen.
kalts typische "kleine mädchen" suderei ist genauso verzichtbar, wie das ständige gegenstände-aufs-eis-werfen in villach. wenn die gegenstände wenigstens originell wären (tote fische, geldscheine, blindenschleifen oder ähnliches) hätte es ja wenigstens unterhaltungswert, nur so ist es für den gemeinen tv-konsumenten nur lähmend und langweilig.
ich bin neugierig, ob die schwalbenproduzenten oder toverschiebeaktionen wenigstens heute einmal mit 2min wegen unsportlichkeit geahndet werden.
Original von Dimitri7
Ich glaube kaum das man einen gesperrten Spieler einfach so abmelden kann,um einen anderen anzumelden.Aber nachdem hier immer wieder solche Obereishockeyexperten herumschwirren,wird man auf die Frage wohl sehr bald eine Antwort finden.
... gesperrt ist der spieler gauthier und nicht die transferkarte.
die vier spiele sperre gegen gauthier ist (vor allem im finale) hart, aber im sinne der heuer schon ausgesprochenen MOBA strafen konsequent. vor allem, wenn das vergehen ein stockschlag war, der im modernen eishockey wirklich NICHTS verloren hat oder irgendetwas mit "gesunder" härte zu tun hat.
ich bin nur neugierig, ob die MOBA den grauslichen stockstich von lakos gegen peintner genauso konsequent beurteilt & bestraft, oder ob die strafenvergabe einseitig bleibt?
edgerton's ellbogencheck gegen den kopf von harand war sicher mehr als grenzwertig und ein fall für 2+2, wenn auch harands theatralik danach oscarreif war. wenn p. harand nur annähernd soviel einstecken könnte, wie er kretznmäßig die ganze saison über austeilt, wäre er vielleicht sogar ein harter hund, aber er konnte, kann und wird seinem vater einfach nie das wasser reichen können.
@Trattnig
einen bewußten angriff auf den offiziellen mittels stockwurfes konnte ich im fernsehen nicht wirklich erkennen, eher einen blöden "unfall" bzw. eine unbeabsichtigt in kauf genommene gefährdung des offiziellen. denn wer seinen stock in der kühlbox unmotiviert durch die gegend wirft, könnte schon auch damit rechnen, daß er jemand den offiziellen damit trifft. wie auch immer, ich tendiere zu einem freispruch für trattnig oder bestenfalls für eine bedingte sperre.
Original von Whaler
MMn sollte niemand gesperrt werden.Gauthiers Check war mehr als unglücklich, aber korrekt. Solche Aktionen passieren leider im Eishockey.
Trattnig hat zwar den Schläger gegens Plexi geschmissen, aber so etwas machen viele Spieler. Er wollte den Offiziellen sicher nicht treffen noch hat er ihn direkt beschimpft. Man sollte nicht immer gleich aus einer Mücke einen Elefanten machen.
Eine einzige Aktion war wirklich unschön: Der Ellbogencheck von Bousquet gegen Harand, da ist zum Glück nichts passiert.
100% AGREE!!!
