Beiträge von donald

... wieder ein im ausland gescheiterter ösi-player, der in die warme, ruhige und gute stube der ebl zurückkehrt, um seine karriere gutbezahlt weiterzuführen.

bei der verknappung auf 55 punkte stehen die gehaltsforderungen der österreichischen 4er (teamspieler) gegen jene der lego 4er. ich denke die lego 4er sind größtenteils qualitätsmäßig gleichwertig, tun es im schnitt aber um 25-30% billiger (siehe das gehalt einer linie rodman-rodman-fox vs kalt-koch-trattnig). somit wird ein ordentlicher gehaltsdruck auf die österreichischen teamspieler entstehen.

eng wird es aber vor allem für die (überbezahlte) masse an österreichischen durchschittszanglern, die um das geld, das sie in der ebl verdienen, niemals im ausland einen job bekommen würden.

die reduktion zwingt die clubs auch mehr nachwuchs im kader zu haben. entweder man bildet ihn selbst aus (siehe kärnten und salzburg), was teuer ist oder man verpflichtet diesen (siehe linz), was ebenfalls teuer ist, da man die leute meist mit ausbildungsentschädigung abwerben muß.

wie auch immer, ich bin schon auf das geraunze der vielen über 24 jährigen österreichischen 3 punkte durchschnittsspieler gespannt, die nach der punkteverknappung entweder signifikant weniger verdienen werden, da sie in mitbewerb mit ein und zweipunkte ösis stehen, oder aus den ebl-kadern fliegen. ich bin auch auf das geraunze der österreichischen teamspieler gespannt, die als 4er mit den legos verglichen werden, die weniger kosten. und ich bin auf das geraunze jener clubmanager gespannt, die in den letzten jahren kaum in die nachwuchsarbeit investiert haben und ihren kader nicht vollbekommen werden. wird ein lustiger sommer!

Zitat

Original von Weinbeisser

Es handelte sich Gott sei Dank um keine Verletzung, sondern nur um eine gebrochene Kufe.

gut für die vic, der kotyk hätte wahrscheinlich keinen mehr hineingelassen und das spiel bis zum schluss offengehalten. und gut für den hci, denn ein unverletzter kotyk ist eine mauer im tor und imo besser, als sein backup!

Zitat

Original von Kulim
erstens gings in villach darum, dass zum wiederholten male spieler tätlich angegriffen wurden. zweittens, hab das spiel zwar nicht gesehen, aber eisreinigung gabs auch in anderen hallen schon, nach krassen fehlentscheidungen, daraus eine hallensperre abzuleiten halte ich für absurd.

absolut d'accord!

zwischen ausschreitungen der zuseher, die spieler tätlich angreifen und dem servieren von bier ohne trinkgefäß (zugegeben das war wirklich exzellent gezielt in klagenfurt und wird schöne hitrates auf utube erreichen :D) ist schon noch ein unterschied. ersteres kann gefährliche ausmaße bis hin zur massenschlägerei und panik in der halle annehmen. zweiteres ist landläufig der informell vereinbarte lohn für eine mäßig geleitete, wenn nicht sogar vorsätzlich fehlgeleitete partie. ersterem kann man ganz klar verletzungsabsicht unterstellen, zweiteres verletzt nur die eitelkeit des angeschütteten.

bitte nicht missverstehen, das hineinschießen von münzen oder harten wurfgegenständen ist ganz klar zu verurteilen, da solche geschosse verletzungen verursachen können, wenn sie zb ins gesicht oder ins auge treffen. niemand will das! hingegen das servieren von bier ohne gefäß ist zwar bitter für den "gebierten", da es die höchststrafe für eine mäßige leistung darstellt, aber verletzungsgefahr ist dabei nicht wirklich gegeben.

Zitat

Original von mike211

Wollen wirs hoffen! Wenn es so kommt wird er dann halt andere Teams nerven!

... dremelj sollte in der heurigen saison in der ebl keinen mehr nerven. er sollte für heuer endgültig aus dem verkehr gezogen werden. er ist dem niveau der liga seit zwei jahren nicht wirklich gewachsen und statt besser wird es bei ihm leider immer schlechter. in jedem match, wo ich ihn heuer gesehen habe (4x) war er der schwächste mann am eis.

die schiedsrichterleistung von igor dremelj bei diesem spiel war nicht nur für die klagenfurter fans, sondern auch für mich, der zu beiden clubs keine besondere affinität hat, eine zumutung.

er hat den klagenfurtern nicht nur ein völlig reguläres tor mit der offensichtlichen begründung, daß er die scheibe nicht mehr sehen konnte (und warum hat er dann eine zehntelsekunde nach dem penker den schuß parierte schon abgepfiffen, anstatt wie üblich mindestens ein bis zwei sekunden zu warten???), vorenthalten, er hat zig beinstellen oder haken der BWL'ler an den KAC'lern nicht sehen wollen/können, obwohl er danebenstand. vielleicht war die (in meinen augen) systematische benachteiligung des KAC von dremelj seine stille rache für die rassistischen rufe der klagenfurter fans?!?

wie auch immer, dieser schiedsrichter hat genau, wie sein ungarischer kollege in unserer liga NICHTS verloren. er hat auch schon zig spiele in wien mit fragwürdigen entscheidungen verpfiffen und neigt leider dazu mit seinen fehlleitungen spiele mitzuentscheiden. ich plädiere dafür, diesem herren eine lange pause in unserer liga zu geben und ihn durch junge österreichische schiris, die mittlerweile schon mehr niveau aufweisen, dauerhaft zu ersetzen!

Zitat

Original von Christoph_20
warum sind die 99ers eigentlich jahr für jahr so schwach??

ihr kauft und kauft und kauft und wütet mit dem geld, warum spendet ihr es nicht menschen in not??

so uneffizient wie ihr wirtschaftet wird das nie was werden! viele legios und eine blinde mannschaft!

mir fehlen die worte....

... wenn man auf einem stein sitzt, sollte man nicht mit glashäusern um sich werfen!

Zitat

Original von Thomas D
Da wir mit einer kleineren Gruppe eventuell vorhaben, den VIP-Sektor in der ASH bei einem Caps-Heimspiel zu überfallen, möchte ich hiermit die Wiener User fragen, inwiefern sich so ein VIP-Platzerl auszahlt - sprich: Was wird dort geboten? Lachs und Rehrücken oder doch nur Kelly's und Soletti :D? ...

Das VIP Ticket in Wien besteht aus einem guten Sitzplatz auf der Nordtribüne Mitte und aus dem Zutritt zum VIP-Buffet (in der Ecke beim Gästetor) während des gesamten Matches. Dort kannst Du bei den Stehtischen permanent Getränke konsumieren und während der Pausen zwischen zwei Gerichten (wobei eines immer Schnitzel ist) wählen.

Die Boxen oberhalb der Nordtribünen sind nur für Sponsoren, Tickets kann man dafür keine kaufen. Da mußt Du eingeladen sein. Oben gibt's ein wesentlich größeres Buffet und Bedienung in den Boxen.

der hci hat gestern gezeigt wie man gegen den tabellenführer spielen muss. taktisch diszipliniert, mental gefestigt, starke defense und nahezu 100% chancenauswertung. der hci wollte die punkte einfach mehr, was man vor allem im zweiten drittel deutlich sehen konnte. verdienter sieg der haie, nach einer gar nicht so schlechten leistung der caps.

zum vic goalie: er hatte drei starke big-saves gestern, aber leider auch eineinhalb schnitzer, die leider zu toren führten. speziell das zweite auf die fanghandseite bei freier sicht sollte er nicht bekommen, aber was soll's. neues match, neues glück!

man merkt mittlerweile, daß die mannschaften von platz vier bis acht um jeden einzelnen punkt kämpfen und an leistungsbereitschaft gegenüber oktober und anfang november ordentlich zulegen. die vic sollten schön langsam aufpassen, daß sie nicht die überfuhr in den nächsthöheren "gang" verpassen ud leichtfertig bonuspunkte verspielen.

Zitat

Original von Eiskalt

Geh bitte, was da jetzt alles hineininterpretiert wird, eine Attacke gegen das Genick ist für mich schon was ganz anderes.

IRONIE AN
naja, attacke gegen das, was er halt vom dachl derwischt hat. war blöderweise halt der rheaume, der nach dem ersten schlag (wer rechnet schon mit einem angriff über das spielerbankdachl?) zuerst seinen kopf eingezogen hat, bevor er versucht hat, dem fan die eingeforderte autogrammstunde wirklich direkt auf der spielerbank zu ermöglichen. der kollege hat sich aber mit freundlicher unterstützung des einen ordners (wo waren eigentlich die anderen???) kurzfristig anders entschieden, als er gemerkt hat, daß das ja gar nicht die VSV spielerbank war (nicht nur deppert, sonder offensichtlich auch farbenblind). wie auch immer, rodman und latusa wollten ihm offensichtlich ihre bereits vorher unterschriebenen schläger schenken, was der fan aber aufgrund der tatsache, daß er eigentlich falsch war, natürlich nicht annehmen konnte und brüsk zurückwies. also alles nur ein großes missverständnis, so wie es mion wohl im interview gemeint hat???
IRONIE AUS

auch wenn es bei den vielen "law & order" bzw. "hängt sie höher" vertretern hier im forum unverständlich sein mag, aber die entscheidung der MOBA war nicht unweise.

wenn sie hohe sperren gegen die spieler ausgesprochen hätten, wären die provokationen bzw. in einzelfällen auch die gewaltausübung (und wie soll man eine attacke eines fans vom dach der spielerbank gegen das genick eines spielers anders qualifizieren???) von "fans" gegen spieler als legitimes mittel zur wettbewerbsverzerrung bzw. spielbeeinflussung indirekt anerkannt worden. dem muß man vorbeugen und man sollte den spielern auch die möglichkeit geben, sich im "rahmen der möglichkeiten" gegen solche vollidioten zur wehr zu setzen. sonst hängt der nächste vielleicht mit dem messer auf dem dach der spielerbank.

das eigentliche problem in den hallen ist nicht das, was gestern passierte, sondern die tatsache, daß es überhaupt möglich war. und dieses problem löst man nicht, indem man die betroffenenen spieler (die sicher überreagiert haben) sperrt, sondern indem man die spielerbänke durch bauliche maßnahmen, wie absperrungen, besser schützt. diese auflage hat der VSV bekommen und das ist gut so.

daß der auslösende narr allerdings nur bis ende jänner ausgesperrt wird und nicht mindestens bis ende der saison löst bei mir einige verwunderung aus. ich würde anstelle von mion auch nicht so reagieren, wie im interview und die schuld bei den wiener spielern suchen, sondern die strafe direkt an den fan zur bezahlung weiterreichen und mir überlegen, wie ich das 99,9% exzellente villacher publikum vor solchen 0,1% vollidioten, die mehr kaputtmachen, als sie erreichen, beschütze.

das villacher publikum ist enthusiastisch, machmal vielleicht säuerlich, wenn sie eine minute vor schluß den ausgleich bekommen, aber sicher nicht per se gewalttätig. niemand hat verdient mit so einem geistig verirrten menschen, der sich offensichtlich beim termin der VIC autogrammstunde grob verhaut hat, in einen topf geworfen zu werden. deshalb sollte mion auch aufhören, die schuld einseitig zu verteilen!

für eine sperre der wiener spieler spricht die tatsache, daß sie natürlich unsportliches verhalten an den tag gelegt haben. ich plädiere auf die höhe von einem spiel, da auch ein gewisser h.hohenberger in wien für "absichtliches-puck-in-die-zuseheränge-schiessen" dasselbe bekommen hat (immerhin hat er damit unbeteiligte fans getroffen und nicht mit jemanden gefightet, der versucht hat die spielerbank zu stürmen und gegen rheaume tätlich wurde).

gegen eine sperre der wiener spieler spricht die tatsache, daß sich gewaltaktionen einzelner aus dem publikum gegen gegnerische spieler damit endgültig auszahlen würden. man braucht damit nur, wegschauen der ordner vorausgesetzt, solange provozieren bzw. die spieler tätlich angehen, falls sie sich wehren, sind sie schwuppdiwupp in einer finalserie durch sperren weg vom eis.

ich plädiere für eine geldstrafe gegen den veranstalter, versehen mit der auflage die gegnerische spielerbänke besser abzusichern, damit der VSV einen titel bekommt mit dem man sich an dem fan regressieren kann. die betroffenen spieler würde ich, so wie im fall hohenberger wegen unsportlichem verhalten für ein spiel unbedingt sperren. alles andere sollte, entsprechende anzeigen vorausgesetzt, ein zivilgericht regeln und hatte mit dem spiel an sich nichts zu tun. also sollte es auch nicht über gebühr berücksichtigt werden, sonst legitimiert (bzw. belohnt) man die gewalt von "fans" als spielbeeinflussendes mittel!

Zitat

Original von Webmaster
Also das was hier manche von sich geben ist an Dummheit nicht mehr zu übertreffen.

Egal, was vorher war, wer was geworfen, gespuckt oder über das Dach geklettert ist, wenn man in voller Montur (geschützt, mit Helm, mit Schläger) auf eine ungeschützte, wehrlose Person mit Schlägern hinklopft dass dieser anschließend offenbar mit Gehirnerschütterung und Platzwunden im Gesicht ins Krankenhaus eingeliefert werden muss, dann ist das eine Frechheit von Seiten der Vollprofis, die sich hier klar strafbar gemacht haben!

Egal zu welchem Team Ihr helft, es kann doch nicht Euer Ernst sein, dass Ihr es gut heißt, dass ein MENSCH von deutlich überlegenen Personen angegriffen wird? Stellt Euch mal vor der wird mehrfach am Kopf getroffen und stirbt dann (was nicht mal so abwägig ist) - hat er sich das dann auch verdient?

Der sonst oft als "Psycho" geltende Mike Stewart hat es richtig gesagt: es gibt eine Grenze zwischen Zuschauern und Spielern und die wurde von beiden Seiten überschritten. Aber wenn 3 (!!!) Spieler auf einen Fan losgehen, dann ist das alles andere als verteidigenswert. Da verstehe ich keine einzige Ausrede und da hört sich für mich auch jegliches Verständnis gegenüber "Fantums" auf.

Wie gesagt: egal was vorher war und wer jetzt woran Schuld ist und welche Einstellung man jetzt als Fan gegenüber irgendeiner Mannschaft hat. Für mich ist es keine Verteidigung, wenn ein Mann einen anderen fest hält und zwei andere draufschlagen.

... umgekehrt legitimierst du offensichtlich die provokationen und die gewalt die von einzelnen idioten des villacher publikums auf spieler gegnerischer mannschaften ausgeübt wird als normal, bzw. qualifizierst du sie mit EGAL?

es ist offensichtlich in villach völlig normal, wenn die gegnerische mannschaft auf der spielerbank permanent mit bier angeschüttet und bespuckt wird. sogar rüberklettern dürfen einzelne und spieler tätlich angreifen, ohne daß sofort abgebrochen und strafverifiziert wird.

bitte nicht falsch verstehen, ich heiße die tätlichkeiten der wiener spieler nicht gut und sie werden dafür höchstwahrscheinlich auch ihr "schmalz" bekommen, aber wenn der vsv als veranstalter aus dieser angelegenheit, so wie immer, straffrei herauskommt, ist das der eigentliche skandal! dies legitimiert dann die gewalt des publikums gegen die spieler und wird für negative beispielwirkung in den anderen stadien sorgen.

so wie stewart richtig sagte:"es gibt grenzen zwischen zusehern und spielern." ich habe allerdings auch bei genauem hinsehen keinen spieler der VIC im villacher zuseherraum gesehen, sondern nur einen vollidioten, der versuchte die spielerbank zu stürmen und dort zu schlägern!

clevere linzer mit einer taktisch einwandfreien leistung und einer perfekten chancenauswertung, an diesen abend völlig indisponierte vienna capitals, bei denen nahezu nichts zusammenlief und die bis auf 5min im zweiten drittel darauf vergessen haben, daß zum einem eishockeyspiel auch eine entsprechende laufleistung dazugehört, ein für beide seiten merkwürdiger schiedsrichter, mit noch merkwürdigeren linesmen, die nicht mal g'scheid eislaufen können, alles zutaten für einen aus wiener sicht wenig gelungenen hockeyabend.

vielleicht war dieses ergebnis und vor allem die art und weise, wie es zustandegekommen ist, der richtige dämpfer zur richtigen zeit für die VIC, damit nicht, wie vielleicht manche in wien glauben mögen, die bäume in den himmel wachsen

Zitat

Original von WiPe
Und man sieht auch wie Konsquent die Gegner das ausnutzen, denn sobald die Jungen am Eis waren hat Wien die Topleute (Fairchild etc) aufs Eis geschickt (ok bei den Wienern ist es nicht so einfach KEINE Legios) aufs Eis zu schicken

... mal halblang. gerade in der fairchild angriffslinie spielen mit latusa und dolezal üblicherweise 50% der im kader verfügbaren gebürtigen österreicher des vic-angriffs (für die nichtinsider: höller und judex sind die restlichen 50%).

Zitat

Original von Eiskalt
... , aber man ist net in der LAge zu erkennen, daß man um Erfolg zu haben eine homogene Mannschaft konstituieren muß, wo die eishockeytechnischen Skills, der Charakter und die Kameradschaft passen. ...

für die zusammenstellung einer mannschaft ist in allen belangen der jeweilige trainer/sportdirektor hauptverantwortlich! ich sehe auch heuer wieder bei den verpflichtungen in klagenfurt mehr flops als tops, bzw. mit ausnahme von (alten) craig keine spieler, die eine mannschaft mit bedingunslosen einsatz nach vorne pushen können.

rebek? wo waren die grazer, als er dort C war? im finale? selbiges gilt für norris. die heimholungen von schuller/ban? sind im moment beide ein schatten ihrer früheren leistungen! detto die fälle lindner und puschnig. verners zeit ist vorbei, er könnte in der jetzigen form bestenfalls tormanntrainer spielen. gregor hager, schade um das talent, seit jahren ist keine wirkliche weiterentwicklung zu sehen. trotzdem war wichtig, daß man die heimgeholten top-ösis wie hager, schuller, ban, etc... mit geld zugeschüttet hat. sie dankens ja immerhin bei jedem match mit topleistungen.

sicher, der nahezu permanente ausfall der imo einzigen topverpflichtung craig ist pech, aber ich vermisse beim kac soetwas, wie mannschaftliche geschlossenheit, charakter und vor allem führungsspieler, die das heft in die hand nehmen. sich vom letzten aufgebot der wiener mit sechs stück abschlachten zu lassen, ohne willen das match zu drehen oder das ergebnis zu verbessern, ist schlichtweg ein skandal.

das ist die mannschaft von manny viveiros! er hat sie zusammengestellt. sie performed nicht annähernd so, wie die namen, bzw deren gehälter vermuten lassen würden. es gibt daher zwei möglichkeiten: mit einem neuen (erfahrenen) trainer das fehlende potential erschließen, oder die mannschaft in vielen positionen (betrifft auch die österreicher!) verändern. zweiteres wird wohl das heurige budet sprengen, also werden wir um die weihnachtszeit wohl ersteres in klagenfurt erleben und zweiteres erst bei beginn der nächsten saison.

so angeschlagen (durch die vielen ausfälle) wird der kac die wiener heuer (hoffentlich) nimmer erwischen, daher eine sehr gute chance auf zwei punkte für klagenfurt.

mein tip:
VIC vs. KAC
2:5

Zitat

Original von eisbaerli
nun über den schiri kannst wahrlich diskutieren

... oder über die glanzleistung jener herrschaften, die ein spiel von tabellenführer gegen zweiten, wo ja kaum im vorhinein absehbar ist, daß das tempo hoch ist, mit einem derart unerfahrenen head besetzen, der so ein spiel (noch) nicht wirklich lesen kann. der ref hat allerdings nichts mit der tatsache zu tun, daß man ein 4:0 (durch drei shorthander!!!) nicht herschenken darf.

die spiele gegen jesenice haben irgendwie déjà vu charakter. ich kann mich an ein spiel in wien erinnern, wo ebenfalls eine drei tore führung durch zwei shorthander (davon einer bei 5:3) verschenkt wurde. ein déjà vu ist für mich auch die leistung von kristan, der beim saisonauftakt in wien auch innerhalb kürzester zeit zwei tore eingefangen hat und das gesamte spiel über nicht gerade sehr sattelfest wirkte. offenbar hat der bursche einen kleinen "wien-knacks".

wie auch immer. in jesenice trotz der absenz von bjornlie, m. rodman und rheaume nur knapp zu verlieren, ist nicht wirklich ein beinbruch. da haben in jüngerer vergangenheit andere schon wesentlich schlechter ausgesehen. immerhin bleibt die erkenntnis, daß bei einer konzentrierten leistung über die gesamten 60min ein sieg in jesenice durchaus möglich ist.

in jedem fall gratulation nach jesenice. tolle willensleistung!

nix zu holen diesmal für die VIC.

zuviele wichtige ausfälle (v.a. bjornlie und rheaume, m.rodman?, latusa?)

mein tip: JES - VIC 4:1

schün langsam scheint sich da etwas zu entwickeln beim team wien. die letzten ergebnisse passen so halbwegs. ich hoffe, dass siitarinen die vielen jungen im team formen und an ein tempo gewöhnen kann, damit sie letztlich bundesligatauglich werden.

ich würde mir wünschen, daß nach einer drei bis vierjährigen durststrecke aus wien wieder, so wie früher, eine menge an talentierten hockeyspielern kommen, die in der bundesliga bzw. evtl. im ausland spielen können. dazu ist allerdings kontinuierliche und nachhaltige arbeit in der kooperation zwischen dem team wien und den capitals nötig. ENDLICH können spieler zwischen den beiden clubs relativ problemlos hin und her switchen, diskussionslos bei den vic mittrainieren, oder beim team wien spielpraxis sammeln, anstatt auf der bank bei den vic zu versauern und ein jahr zu verlieren.

mehr zuseher würde sich das team wien noch verdienen, aber das wird schon noch werden.

Zitat

Original von WiPe

Johnston ist ebenso wie Lindgren in Zell aufgewachsen,

asche auf mein haupt. du hast natürlich recht. ich habe ihn verwechselt.

Zitat

Original von Alex der Opti

es waren 4, aber auch alle erschreckend schwach meiner meinung nach.

es waren fünf. Johnston (vom farmteam) war mit Trattnig und Green ein paar mal am eis, wenn mich mein gedächtnis nicht komplett im stich läßt. allerdings hat auch Johnston den qualitätsschnit der salzburger imports nicht wirklich merklich gehoben.

imo waren speziell die pp-linien der rbs namentlich gar nicht so schwach besetzt. mit Koch, Kalt, Welser und Trattnig die creme de la creme der ösis, dazu mit Green, Jackman, Lynch, Fast und Ulrich eigentlich von den namen her starken pointman-players. so ganz erklären kann ich mir daher das farblose spiel der rbs leistungsträger nicht wirklich. natürlich fehlten mit Pewal, Artursson und Banham wichtige leute, allerdings war auch wien durch das fehlen von Rheaume und Bjornlie (nach dem ersten drittel) nicht komplett. wie auch immer, die rbs werden bei den imports kräftig nachlegen und sich nach dem grunddurchgang wesentlich stärker präsentieren.

die rbs-leistungsträger kalt, koch, welser, trattnig waren erschreckend schwach und farblos. kein kampf, kein erkennbarer wille, kalt bei beiden toren am eis. fast ist nur durch seine maske aufgefallen. green mit wenigen guten aktionen, aber für einen "nhl-star", der wieder dorthin zurück will war das um einiges zuwenig.

der schiri war schlichtweg überfordert. die 2min von ulrich vor dem 2.tor waren ein stinknormaler (allerdings betonharter) check mit stock am boden ohne ellbogen, bei dem latusa einfach zu tief unten war. der "nasenputzer" von rodman an jackman waren klare 5+ spieldauer (auch wenn imo keine absicht dabei war) und die 5+ spieldauer von höller war gar nix (keine einzige bewegung von höller zum spieler, sondern nur der versuch die scheibe nach rechts an der bande weiterzuspielen mit lynch am buckel). bei all diesen aktionen war der schiri in unmittelbarer nähe, also sind seine fehlentscheidungen für mich nicht wirklich nachvollziehbar. die schwalben der rbs-spieler bei geringster berührung sind schon seit jahren unerträglich, warum traut sich kein einziger head gegen kalt, koch oder trattnig einmal "diving" zu pfeifen, um das endlich abzustellen??? und wenn berneker unkorrekten spielerwechsel konsequent pfeift, spielen wir 60min lang drei gegen drei.

zu den vic. sie tun sich seit einigen matches mit dem toreschiessen vor allem beim pp schwer, was man auch wieder gegen die rbs gesehen hat. glanzleistung von charpentier mit zwei gamewinnern, der nun offensichtlich in wien wirklich angekommen ist. bärenstarke leistungen auch von lakos und seeley.

die fankulturen von fußball und eishockey gleichen sich langsam, aber sicher an.

nach der wiedergründung bzw. aufstockung der liga vor mittlerweile sechs (?) jahren hörte man in den hallen noch relativ oft den (von away und home-fans) gemeinsam gesungenen spruch "wir sind alle eishockeyfans". ich behaupte: mit den mittlerweile veränderten fankulturen im eishockey wäre dies gegenwärtig nahezu undenkbar. die gemeinsame aufbruchsstimmung und freude in den ersten jahren über eine wiederum funktionierende gemeinsame liga wurde durch ein sehr emotionales , über den sport hinausgehendes oft feindseliges konkurrenzdenken verdrängt, das die grenzen des guten geschmacks oft weit überschreitet.

die eishockeyfankulturen in gesamtösterreich (kärnten war da durch die durchgehende bundesligateilnahme und das derby traditionell eher die ausnahme) sind erwachsen geworden und zeigen damit jenes bild, das man auch vom fußball kennt. die sportliche begegenung zweier mannschaften ist für manche eine art von "ersatzkrieg", der dazu dient eine persönliche bühne für den abbau von emotionen bereitzustellen. fans aller lager beginnen sich mehr und mehr gegenseitig zu provozieren, als sich auf ihre mannschaften zu fokussieren. warum? weil's einfach mehr spass macht und weil viele (neue fans) vom eishockey sowieso wenig verstehen. das ist halt der lauf der zeit.

Zitat

Original von stefano
... nehmen locker mal von 500 leuten 13 euro, bieten dann menschenunwürdige verhältnisse und verabschieden sich mit den worten: hauptsache bezahlt - DANKE - und tschüss!

da die linzer und oberösterreicher ein an sich gemütliches völkchen sind und einen ausgeprägten gerechtigkeitssinn haben, wäre es ein feiner zug des bwl-managements, wenn dieses den wiener fanclubs nach den skandalösen zuständen vom freitag (für die der veranstalter die verantwortung trägt, dies hat nichts mit dem hallenbesitzer zu tun!) die hälfte des eintrittes zurückbezahlen würden, oder?

ich bin felsenfest davon überzeugt, daß das bwl-management schon in diese richtung überlegt. 8))