für eine sperre der wiener spieler spricht die tatsache, daß sie natürlich unsportliches verhalten an den tag gelegt haben. ich plädiere auf die höhe von einem spiel, da auch ein gewisser h.hohenberger in wien für "absichtliches-puck-in-die-zuseheränge-schiessen" dasselbe bekommen hat (immerhin hat er damit unbeteiligte fans getroffen und nicht mit jemanden gefightet, der versucht hat die spielerbank zu stürmen und gegen rheaume tätlich wurde).
gegen eine sperre der wiener spieler spricht die tatsache, daß sich gewaltaktionen einzelner aus dem publikum gegen gegnerische spieler damit endgültig auszahlen würden. man braucht damit nur, wegschauen der ordner vorausgesetzt, solange provozieren bzw. die spieler tätlich angehen, falls sie sich wehren, sind sie schwuppdiwupp in einer finalserie durch sperren weg vom eis.
ich plädiere für eine geldstrafe gegen den veranstalter, versehen mit der auflage die gegnerische spielerbänke besser abzusichern, damit der VSV einen titel bekommt mit dem man sich an dem fan regressieren kann. die betroffenen spieler würde ich, so wie im fall hohenberger wegen unsportlichem verhalten für ein spiel unbedingt sperren. alles andere sollte, entsprechende anzeigen vorausgesetzt, ein zivilgericht regeln und hatte mit dem spiel an sich nichts zu tun. also sollte es auch nicht über gebühr berücksichtigt werden, sonst legitimiert (bzw. belohnt) man die gewalt von "fans" als spielbeeinflussendes mittel!