da oide rocker wollte es wieder einmal wissen und holte sich vermutlich eine blutige nase oder?
ich würde eher umgekehrt meinen, dass die liga gestern sarault offiziell willkommen geheissen hat 
http://hockey-fanatics.smugmug.com/Hockey/Saison-…756566223_ZYyXN
realistisch gesehen gibt es in österreich derzeit drei finanziell halbwegs gesunde (soweit man das in diesem zusammenhang überhaupt sagen kann) und gut geführte potente organisationen (salzburg, klagenfurt und wien). alle anderen raufen mit dem rotz und werden in dieser konstellation max. noch 24 monate existieren, dann ist die überschuldung entgültig da. graz ist momentan sportlich seit jahren wieder ein klein wenig auf einer welle, spielt aber in einer grausam alten halle und ist völlig abhängig von JPS und das geld aus seinem firmengeflecht. villach mutiert schön langsam mittlerweile zum reinen ausbildungsverein und die stadt stöhnt langsam ob der andauernden subventionen, die mangels sponsoren für den spielbetrieb des A-teams dauernd gegeben werden müssen. nur irgendwann ist halt die stadtkassa auch leer.
wenn es eishockey in österreich weiterhin geben soll, müssen sich die dinge sowieso sportlich und finanziell anders nivellieren. jesenice und laibach hat es heuer finanziell zerbröselt. linz wird in kürze folgen. das kommerzielle abspecken der mannschaften, das ja schon vor zwei jahren begonnen hat, (auch begünstigt durch den stark gesunkenen USD kurs) muss noch agressiver fortgesetzt werden und die budgets müssen sich wieder jenen vor fünf bis sechs jahren annähern. nicht alle clubs werden allerdings den weg der nivellierung nach unten mitgehen wollen.
wenn es sich ein bis zwei organisationen leisten wollen in einer europäischen liga zu spielen (salzburg -> halle??? und wien mit internationalen sponsoren), wird sich die "rest"-ebl finanziell irgendwo zwischen NL und jetziger EBL wiederfinden. damit ist sie auch wieder interessant für innsbruck und ein bis zwei vorarlberger. ob salzburg und wien dann mit einer B-mannschaft weiterhin mitspielen wird sich weisen. ich denke allerdings nicht, denn außer, das es viel geld kostet bringt es für diese vereine dann nichts. du kannst in einer woche mit eishockey die hallen nicht x-mal füllen. wer soll sich das am schluss alles ansehen?
gefühlsmäßig glaube ich nicht, dass es diese EHL jemals geben wird und kann, denn die nationalen verbände der einzelnen länder sind politisch viel zu stark um ihre macht jemals an eine multinationale franchisegeberorganisation (ala' NHL) abgeben zu wollen. abgesehen davon wäre eine solche liga bei durchschnittlichen hallen von 7.000-12.000 zusehern ohne große internationale sponsoren und vergabe von fernsehrechten für die franchises schlichtweg unfinanzierbar. die mindestbudgets der organisationen müßten bei 10-12mio eur beginnen und das halte ich außerhalb der schweiz und vereinzelt in deutschland für komplett unrealistisch. denkbar ist eher, dass die skandinavier gemeinsame sache machen und sich möglicherweise in mitteleuropa etwas anderes ergibt (österreich, schweiz, süddeutschland, norditalien, slowenien, slowakei und tschechien). das wäre auch von den reisekosten und unmittelbaren "länderduellen" erträglicher. bis dorthin ist allerdings gedanklich und organisatorisch noch ein sehr weiter weg.
das ändert aber ganz sicher nichts an der tatsache, dass in der ebl sportlich und finanziell in den nächsten zwei jahren kein stein am anderen bleiben wird.
man merkt deutlich beim kac, dass die mannschaft sich zum kämpfen zu schade ist, wenn es spielerisch nicht wirklich läuft. keiner übernimmt verantwortung, jeder spielt nur seinen part runter, ohne auch nur irgendein loch für den anderen zu stopfen. da stimmt einiges nicht im mannschaftsgefüge. ein unsichtbarer C, unsichtbare A's und ein Kalt - schatten seiner früheren leistungen - der in dieser mannschaft wie ein fremdkörper wirkt. die jungen sind führungslos und die vermeintlichen leistungsträger kampf- und lustlos. das ergebnis stand gestern nie wirklich in frage. der kac kam nur dann ein wenig auf, wenn die vic zwei gänge zurück schalteten. das war seit vielen jahren die schwächste leistung eines kac in wien, trotz der vielen auswärtsfans, die tolle stimmung machten. sich auf die fehlenden spieler auszureden ist billig, denn als bei den wienern bis zu 11 spieler fehlten, hatten sie zwar kein großartiges leistungsvermögen mehr, aber immer noch herz und einsatz.
wenn viveiros und ressmann sich mehr mit der eigenen mannschaft beschäftigt hätten, anstatt andauernd synchron irgendwelche schirientscheidungen zu kommentieren, der im übrigen gestern ganz OK gepfiffen hat, wer weiß, vielleicht hätten sie entdeckt, dass in dieser mannschaft derzeit grundsätzliche dinge in die falsche richtung laufen.
mehr ist nicht zu sagen. schade um die objektiv gute paarung gestern, aber wenn einer nicht will, dann kommt so eine einseitige geschichte heraus.
Zagrebs goalkeepers and the referees were on the same level in this match. All of them doing everything to make the Capitals win secure.
... sold match for some extra Christmas money? You never know in these days!
... was ist denn da los in Linz?
Ein Spiel zweier benachbarter Städte, Zweiter gegen Dritter, Feiertag und lt. Matchbericht nur 2500 in der Halle ???
Wo sind die eishockeybegeisterten Linzer/Oberösterreicher? 
danke für die auskunft. aber für ihn nicht besonders berauschend
@altmann
wenn man es mit 23 nur bis in die dritte schwedische lesitungsstufe schafft, so kann man die "auslandskarriere" getrost als gescheitert bezeichnen. ich denke wir werden ihn in kürze wieder in der ebl begrüßen, wo er, wo auch immer, einem soliden broterwerb als heimischer zweit- oder drittlinienverteidiger nachgehen wird, wenn er seine karriere nicht insgesamt beendet. schade um sein talent, ich hätte ihn leistungsmäßig ein jahr hinter oraze eingeordnet,. wobei oraze in den letzten zwei jahren (vor allem heuer unter gilligan) einen ordentlichen sprung nach vorne gemacht hat, während die letzten zwei jahre von altmann eher durchwachsen waren, um es höflich zu formulieren. wie auch immer, wenn ehrgeiz, talent und work-ethik aufeinandertreffen wird meistens etwas daraus. wenn eine komponente nachhaltig fehlt, dann nicht!
@ donald
wo hast du die tore gesehen, die weinhandl auf der fanghandseite bekommen hat?
aus grazer perspektive haben die caps ihre tore (zumindest die ersten 3, beim 4. bin ich mir nicht sicher und das 5. war ja das empty net) immer von rechts geschossen.
... aus meiner sicht 2 x slapshot von rechts (casparsson und kranjc) jeweils ins lange eck auf die fanghandseite, die nicht die stärkste waffe von weinhandl sein dürfte. zumindest der shot von casparsson war zwar plaziert und ein wenig verdeckt aber nicht so scharf., dass er unhaltbar gewesen ist. der kranjc shot war zwar hammerhart aber von der entfernung und sicht für den goalie eigentlich OK. für einen big save und eine herausragende leistung hätte er imo einen von den beiden haben müssen. so wars für mich ein OK spiel ohne fehler, aber eben kein game-winner. weinhandl ist jung und gut, hat aber für mich noch ordentlich potential nach oben, dass er uns im spiel gestern (noch) nicht gezeigt hat. für mich ist er von der spielstärke wie ein junger penker oder machreich, es liegt an ihm, ob er den weg nach oben geht oder bloss solider durchschnitt bleibt.
... war eines der besseren spiele gestern in einer ansonst vom spielniveau stetig abfallenden ebl. das spiel hatte alles, was man sich im eishockey grundsätzlich wünscht: spannung, tempo, härte, ein paar gehässigkeiten und eine menge tore.
ein match mit halbwegs vollzähligen VIC vs. G99 sieht im direkten vergleich schon ganz anders und wesentlich ausgeglichener aus, als die letzten partien gegeneinander, wo eigentlich nur die höhe des g99 sieges die frage war.
man merkt, dass die grazer durch ihre weitgehende verletzungsfreiheit und ihre vier linien in dieser phase der meisterschaft wesentlich eingespielter sind und auch auswärts ordentlich tempo, forecheck und druck erzeugen können. das ist die handschrift von gilligan, wie ich sie auch aus bern kenne. die grazer gehen ab dem neutralen drittel sehr konsequent und hart an den mann und erzeugen damit immer wieder schnelle turnovers, die aber gestern im abschluss eher ungefährlich waren. beeindruckend war die agressive defense und der backcheck der grazer, die beim spiel 5:5 kaum nenenswerte chancen zuliess. insgesamt eine komplett andere grazer mannschaft als die letzten saisonen. für mich heuer, wenn sie in den schlüsselpositionen verletzungsfrei bleiben, ein absoluter finalkandidat.
@weinhandl: braves spiel ohne große fehler aber auch keine big saves gestern. 2 slapshot tore auf seiner fanghandseite, zumindest einen hätte er haben können.
@cassivi: 2 big saves und 2x ordentlich glück, dass die scheibe nicht anders sprang. ansonsten fehlerlos.
@lebeau: sieht so aus, als ob er seinen tor-riecher und seine pace langsam wieder aufsynchronisiert. gestern immer noch diskret, aber der "alte" findet seine form sicher wieder rechtzeitig, da bin ich überzeugt.
@schiris: sie ließen das spiel, trotz einiger nicklichkeiten auf beiden seiten im zweifel eher laufen und erzeugten keine strafenorgie. dafür von meiner seiten danke! was mir aber immer noch missfällt sind die zahlreichen dives vor allem von den leichtgewichten auf beiden seiten. gibt's die alte eishockeyehre nicht mehr, dass man auf den kufen bleibt, egal wie hart ein gegenspieler attackiert? in nordamerika oder in schweden gibt's so ein "warmes" spiel nicht, nur in der ebl nimmt das leider "straflos" überhand.
linesman graber,musste nach drittel 1 passen!unterbau referee markus goriupp sprang für ihn ein!dein problem ist mir net schlüssig!
Es waren nach dem Ausfall des einen Lines immer noch zwei Heads und ein Lines vorhanden. Einer der beiden Heads hätte also locker Linesman spielen können. Ich kann doch nicht als Verbandsfunktionär allen Ernstes und bei klaren Verstand einen direkten Verwandten eines Spielers auf der Aufstellungsliste in der höchsten Eishockeyliga des Landes als Unparteiischen pfeifen lassen??? Saufen die Leute, die soetwas machen, oder überlegen sie nicht einen Millimeter weiter als bis zum Rand des jeweils nächsten Bierglases???
Was ist die nächste Aktion? Pfeift dann der Bruder des Trainers?
Ich betone, diese Blödheit hat sicher nichts mit dem vorliegenden Matchausgang zu tun. Graz hat verdient und klar gewonnen. Aber was wäre passiert, wenn das Match eine Schnittpartie gewesen wäre und der diskutierte Lines mit "verwegenen" Abseits- oder Icingentscheidungen in das Match aktiv eingegriffen und den Spielausgang beeinflusst hätte? Wer hätte dann die Verantwortung dafür übernommen?
Einer der beiden Linesman ist der Vater vom Grazer Backup Goalie. Soetwas gibt es auch nur in unserer Gurkenliga! :wall:
Na hoffentlich werden wenigstens die Wetten auf das Spiel gesperrt.
Schlichtwege Arbeitsverweigerung der Linzer ab der 25min und ein großes Kämpferherz der Wiener ergibt so ein Sensationsergebnis, das nichts anderes als einen geistigen Selbstfaller und eine Riesenblamage für den Tabellenführer darstellt.
Normalerweise kann es so einen Spielher- und -ausgang nicht geben, wenn eine Mannschaft mit gerade einmal 4 echten EBL-Stürmern (Gratton, Selmser, Rodman und Ofner) und den Rest auf 2,5 Angriffslinien aus Verteidigern (Bouchard, Teppert) und Nachwuchsleuten (Draschkowitz x 2, Nageler, Riener), sowie nur drei "echten" EBL-Verteidigern (Werenka, Casparsson, Kranjc) und einem Nachwuchsmann (Schweda) bilden müssen, wobei drei davon abwechselnd zwischen Defense und Offense rotieren, um überhaupt ein tragfähiges Spielsystem zusammen zu bekommen.
Man hat in so einem Spiel weider einmal gesehen, dass das größte Handicap mancher Spieler die 20cm zwischen den "Ohrwaschln" sind. Diese 20cm funktionieren nur verlässlich beim Entgegennehmen der Kohle, die Gegenleistung ist manchmal allerdings sehr fragwürdig. [kopf]
Wie auch immer, die Wiener können sich zurecht über das Ergebnis freuen, auch wenn das Spiel insgesamt nicht zum Anschauen war, und die Linzer müssen mit der Tatsache leben nach dem gestrigen Spiel die Deppen der EBL zu sein.
... alles andere, als ein hoher sieg der bwl gegen die wiener, die derzeit gerade einmal 2 (mit abstrichen) ebl-taugliche linien zusammenbringen (die restlichen spieler auf 2,5 linien sind bestenfalls kanonenfutter), wäre eine blamage. ich werde mir das spiel und damit das eintrittsgeld jedenfalls aufgrund sportlicher wertlosigkeit ersparen.
Gestern hat man leider gesehen warum schweda und auch c. draschko so wenig eiszeit bekommen.. sie sind einfach noch überfordert mit dem speed der in der ebel gespielt wird, bei schwede fällt es natürlich mehr auf in der defensive.
... speed und pace werden sie allerdings nur durch eiszeiten in grunddurchgangsspielen, wo es wie kaum in einer anderen liga sowieso kaum um etwas geht bekommen. im training kann man das nicht erwerben und in der u21 werden sie es auch nicht lernen. sie müssen nur einfach hart an sich arbeiten, kraft, technik und routine aufbauen und den unbedingten ehrgeiz haben besser zu werden. derzeit sind sie noch ein risikofaktor aber in ein bis zwei jahren kann das schon ganz anders aussehen. sicher, verglichen mit anderen jungen, wie zB. rotter, raffl, hundertpfund oder krisztler fehlt schon noch einiges aber es nicht jeder als talent geboren (schlag nach bei thomas muster), mit harter arbeit kann man auch ein solider spieler alá schuller, ofner oder hager werden.
auch wenn es ein kasperlblatt ist, so glaube ich doch dass diese vorwürfe schon sehr starker tobak sind. das einfach so als lächerlich bazutun wird da wohl nicht gehen. juristisch würde ich sagen könnts da rascheln gggg
... dem stimme ich 100% zu. die vorwürfe sind tatsächlich starker tobak und stellen auch die integrität der liga insgesamt in frage. man kann zu "österreich" stehen, wie man will, aber sie berichten im unterschied zu anderen überregionalen medien relativ ausführlich (halt im rahmen ihrer sprachlichen möglichkeiten) über österreichs eishockey.
ich denke die liga und auch die g99 sollten im eigenen interesse diesen vorwürfen jedenfalls nachgehen und schnellstens für eine untersuchung (und nicht nur auf ungewöhnliche wettumsätze in österreich, sondern auch in kroatien oder slowenien!!!) bzw. ggf. für eine entgegnung sorgen.
Na bumm - mit dem Ergebnis hätte man am Wettschalter ne Menge Geld machen können...
... lt. der heutigen ausgabe von "österreich" gibt es aus der wiener unterwelt "wilde gerüchte" bzw. hinweise darauf, dass das spiel angeblich manipuliert gewesen sein soll.
Man darf halt nicht vergessen, das durch die neue Hallensituation mind 500.000 an Hallenmiete pro Saison eingespart werden. Ist ja auch nicht zu verachten. Also passieren wird am Ticket-Sektor auf jeden fall etwas (meine Meinung)
... netto sind's um einiges weniger euros, die wegfallen, da die direkten hallenaufwände, die bisher die stadthallenbetriebsgmbh getragen hat, ja jetzt auch direkt von den vic zu bezahlen sind, aber es stimmt schon, dass es, isoliert für die vic betrachtet, grundsätzlich kaufmännisch besser ist. die frage wird in der zukunft nur sein, wer die vielen unbezahlten rechnungen für die hallenbenützung der anderen hobbyvereine frisst. bisher war's die stadt wien.
Das erste Drittel aus Sicht der Wiener katastrophal. Der Charly Leitner hat's im TV richtig gesagt. "Je näher sie dem gegnerischen Tor kommen, desto voller sind die Hosen!" Völlig verunsichert in der Offense, kein Kampf, keine Konzentration und Spritzigkeit in der Defense, meilenweit vom Gegenspieler weg, keiner nimmt Verantwortung, nicht einmal die routinierten Spieler, der Spielaufbau schlicht inferior, kein Pass kommt clean an. RBS konnte mit dem Einsatz eines Trainingsspieles ganz locker spielen und mirnixdirnix 4 Tore netzen (wahrscheinlich ohne zu wissen warum!).
Das zweite Drittel. Die VIC beginnen sich in der Defense leicht zu stabilisieren, auch weil RBS nur mehr verwalten will, agieren aber in der Offense immer noch völlig verunsichert, vor allem die Playmaker Bjornlie, M-Rod, Gratton und Lebeau.
Das dritte Drittel. Die Jungen brachten die Wende! Die dritte und dritteinhalbte Linie v.a. Kraxner, Nageler und Ofner, tlw. auch Rotter rannten sich die Seele aus dem Leib, verbissen sich in die unglaublich arrogant und überheblich agierenden RBS und erarbeiteten sich nach und nach zwingende Chancen. Ein inferiorer RBS-Goalie (Tor 3, 4 und 5 gehören ihm ganz alleine, abgesehen von den noch mindestens zwei Großchancen, wo M-Rod und Kraxner das leere Tor nicht trafen), gemeinsam mit völlig indisponierten RBS-Defenseverhalten erweckte die VIC wieder zum Leben. Die nahmen das Geschenk dankbar an, und glauben seit dem gestrigen letzten Drittel, dass sie wieder in Form sind (ein schwerer Trugschluß aus meiner Sicht, denn die Leistungsträger der VIC brauchen noch mindestens 7-10 Matches um annähernd Normalform zu erreichen!). Wie auch immer, so lange sich die Jungen von der Unform einiger nicht anstecken lassen und weiterhin Beissen und Kratzen kann es auch weiterhin positive Überraschungen geben.
... nach den ersten 6 minuten hab ich mir nur mehr gedacht "bitte, pfeiff irgendwas! egal ob gegen den kac oder gegen die caps! einfach nur irgendwas, damit die spieler nicht vergessen, dass es strafen gibt".. den gefallen hat er mir dann getan.. er hat gepfiffen, aber irgendwas..
... witzig! habe mir genau dasselbe gedacht.
zum check:
ich sah den check von süd-mitte. sehr hart, aber an sich fair und meines erachtens ohne verletzungsabsicht ausgeführt. gute besserung jedenfalls an andy schneider! habe nicht gewußt, dass das "hendl" gratton so hart checken kann.
zum spiel:
für beide teams noch ordentlich luft nach oben. bei den vic einige leistungsträger nicht in normalform, detto beim kac. das spiel war eine klassische schnittpartie mit jedem möglichen ausgang - diesmal halt für den kac. im ersten und zweiten abschnitt sah es so aus, als ob die vic den sieg ein wenig mehr wollten, leider ist die scheibe ein paar mal unglücklich gesprungen. wie auch immer, grats nach klagenfurt!
@gaudet- basher:
kann die kritik sachlich nicht ganz nachvollziehen. in welcher phase des spiels hätte er wen bringen sollen? der kac spielte ab der 30min größtenteils auch nur mit drei linien.
Ein neuer Stürmer für die 99ers! ERIC HEALEY. Wer ist das?
... einer der qualitativ höherwertigeren "schnäppchen" die da noch im eishockeyäther um einen vertrag herumschwirren. die spieler und deren manager merken sowohl in nordamerika, als auch in europa mittlerweile recht deutlich die wirtschaftskrise.
dieses erste gedenkurnier an gabor ocskay war ein voller erfolg und für die vienna capitals eine ehre dabei sein zu dürfen! ich habe fast alle matches live gesehen und die partien hatten alle durchwegs ansprechendes pre season niveau. das turnier hatte sogar auch noch den "richtigen" gewinner", was will man mehr?
ich würde mir für das andenken von gabor wünschen wenn AVS es schafft dieses turnier zur jährlichen tradition zu etablieren. jedenfalls viele grüße aus wien und gratulation für die tolle veranstaltung!
Die Vienna Capitals verstärken sich für die kommende Saison mit einem neuen Verteidiger. Die Hauptstädter verpflichten nach zwei Wochen Tryout den Kanadier Francois Bouchard.
Der 36-Jährige spielte 8 Jahre in der DEL, zuletzt drei Jahre bei den Adler Mannheim. Bei Mannheim brachte es Bouchard in 152 Spielen auf 16 Tore und 51 Assists.
Mit Frankfurt und den Adlern holte der Kanadier die Meisterschaft.
"Er ist ein sehr vielseitiger Spieler", freut sich Coach Kevin Gaudet.
Quelle: Laola1.at
... exzellente verpflichtung. mit ihm ist die vic-defense aus meiner sicht die stärkste in der ebl. hoffentlich bleiben sie halbwegs verletzungsfrei.
Hab nur ein Spiel in der Vorbereitung gesehen, da hat er als Stürmer gespielt --> er hat mir aber als Verteidiger im letzten Jahr wesentlich besser gefallen
... das kommt auf die rolle an, die er spielen muss. scorer wird er sicher keiner mehr, aber für einen defensiven forward für eine dritte und vierte inie, die kein tor bekommen soll bzw. unterzahlspiel reicht es allemal. und bei verletzungen kann teppert in der defense aushelfen, ohne dass es ein pronlem gibt. riener als weitere ergänzung für die defense ist sicher auch keine schlechte idee, denn verletzungsfrei ist noch keine saison verlaufen und es erhöht die chance in der offense ständig mit vier linien spielen zu können.
"Ohne Arena kein Spitzenhockey möglich"
(...) Nedwed: Mittelfristig wollen wir auf zwei oder drei Legionäre runtergehen - egal was die Konkurrenz macht. Sollen die Wiener doch mit 14 Ausländern weiterspielen! (...)
KTZ, 14.08.2009
Falls es sich bis zum Herrn Ex-Ligapräsident bis Klagenfurt noch nicht herumgesprochen hat, die Wiener spielen aktuell mit 8 Ausländern - gerade einmal 2 mehr, als derzeit beim KAC - und es sieht imo nicht danach aus, als ob es noch mehr werden sollten.
In Wien gibt's nun mal keine reiche Witwe, die ohne mit der Wimper zu zucken die Gehälter von zwei der drei besten österreichischen Stürmer finanziert (die nach meiner konservativen Einschätzung locker um 30% über dem teuersten Spieler Wiens liegen). Die von Nedwed im Interview angesprochene "Inzucht" kann man auch geistig betreiben, wenn man alte Stereotypen und Reflexe immer wieder wiederholt, ohne Veränderungen, die allerorten passieren zu realisieren.
Interviews, wie diese sind wahrlich beste Voraussetzungen für eine gedeihliche nächste Präsidentenkonferenz. [kopf]
Besonders gefällt mir, daß auch die Spielergehälter und die mangelnde Bereitschaft der Spieler ihre Gehälter zur reduzieren endlich einmal angesprochen wird.
... was mich immer wieder zu dem punkt eines international vergleichbaren preis/leistungsverhältnisses der österreichischen spieler zurückführt, das bei uns schon seit jahren nicht wirklich stimmt. diverse österreichische spieler und ihre am gehaltsniveau meistens mitverdienenden manager leben da leider immer noch ein wenig auf einer insel der seligen.
