Beiträge von paz#15

gutes spiel.

bezina (ex sbg.er) mit starkem assist zum 1:0

was ich weiß 93er

die bilder lassen echt schöne erinnerungen aufkommen!
2 of the greatest...

keine frage. "irbe ka muris"

bezina-trattnig

green-koch-banham

weiß jemand wie nurach-senators endete?
danke

danke wusste ich noch nicht!

devils2-hornets 9:2

shit, was ist passiert?
gute besserung auch von mir!!!

wieso jammern die villacher nach einem regulären tor so lange herum?

gefällt mir- NOT
zu fiele ausfaelle um in linz zu punkten!
overtime mein tipp

sorry meinte bashkatov, hab ich mich verschaut

mehr als peinlicher beitrag von macstasy!

referees sind auch nur menschen und koennen nicht alles sehen und fehlerfrei bleiben, jeder macht fehler oder du etwa nicht?

angenommen der rotter haette sein auge verloren (was ich ihm auf keinen fall wuensche), was koennte er sich davon kaufen ob nun der schiri im spiel ein foul oder nicht gepfiffen hat?
mMn ist nicht der schiri an einem foul schuld sondern noch immer der gegenspieler!
wenns der schiri nicht sieht ist das nunmal so aber kein grund ihn anzugreifen und umzustossen.

just my 2 cents

passt!

süd-devils1 4:16

devils1-morzg 12:5

ja wärefein wenn von jedem verein jemand die ergebnisse nach dem spiel/in der früh darauf posten würde.
ist auch wenigeraufwand als auf der eigenen hp einen bericht schreiben und jeder muss die vereinsseiten aller vereine durchforsten.

hast du da mehr infos dazu oder bisher nur eine befürchtung?

devils2-senators 2:4

wird denk ich nicht so genau genommen aber so stehts glaub ich im regelbuch.

ich dachte eig. dass sich nach der verletzung des einzigen goalies oder aber beiden goalies wenn 2 dabei sind, ein feldspieler 10 min. zeit bekommt um sich umzuziehen?!

ec devils sbg 1 - schüttdorf 13:2

spieldauer geht mMn i.O.!
hat den kopf getroffn und chris harand mit einem schönen cut überm auge..

bin der selben meinung wie adlerblut (und wohl auch der strafsenat laut meldung auf der bullen-page):

die höhe der strafe kommt vor allem aus dem was hebar nach dem ersten chrosscheck getan hat und ist deswegen auch gerechtfertigt.

what do u mean with kaspitz?

OT @ henke: doch war so wies powerhockey beschrieb:

wollte #27 (wer?) (ab 1:05 zu sehen)
http://www.youtube.com/watch?v=2TXhGHmG4lw

ich hab zwar nicht mit einer strafe in dieser höhe gerechnet aber finde es ok einen spieler nach so einem vergehen so lange zu sperren.
(auch lukas hätte ich >20 spiele gesperrt)

solche aktionen haben im eishockey nichts verloren und hat absolut NICHTS mit harter und körperbetonter spielweise (wie viele sehen wollen) zu tun!

meine begründung für die hohe strafe (gerechtfertigt !) ist die absolute dumm-(oder krank-?) heit von hebar auf einen am boden liegenden spieler noch 2 mal mit dem schläger und einmal mit der faust nachzuschlagen. und den chrosscheck gegen hofers kopf (?!) darf man auch ned vergessen!

hätte er es nach dem ersten chrosschek sein lassen wärens wohl um die 15-20 spieler worden, glaube ich.