sicsche: nein. Gratton und Fortier geht allein gar ned.
Fortier, Gratton, Keller
und dann Rotter mit Blatny und
Soares mit Olsson. Die Mates soll dann der Trainer entscheiden.
Eishockeyfreak: Das ist keine Frage des Tabellenstandes sondern der Spielphilosophie. Erfolgreich sein ist nicht alles 
Hat Samuelsson die erste Linie zerissen? Nein! 
Aber Keller, der alles andere als ein technisches Nackerpatzl ist, passt sicher super zu Grattier. Der weiß, wo das Tor steht.
Spqnnendes Spiel und super kämpfende Dornbirner! Spannend!
So. Jetzt halten wir inne und feiern den diskussions-, analysereichsten und fairsten Spiel-Thread des Jahres! So macht Forum Spaß! 
Vergleicht den mal mit Threads mit Villacher Beteiligung... *stichel* 
Jep, da geht noch mehr, wir haben außerdem um 2 Tore weniger geschossen als der DEC. Womit wir wieder beim Punkt wären: Wir brauchen einen Offensive Coordinator.... 
Des ist ja ned dezitiert schwedisch. Es gibt genug schwedische Mannschaften, die offensives, geiles Hockey spielen. Das Spiel mit Traps gibts ja auch in der NHL, wo sie es so weit getrieben haben, dass Mannschaften nicht mehr angegriffen haben und im eigenen Drittel stehen geblieben sind.
In Wien ists natürlich aus verschiedenen Gründen ned so schlimm, aber die Grundphilosophie ist genau die gleiche.
Es läuft rund! So sieht es eben aus, wenn dieses Systeme gespielt werden. Sag Samuelsson, dass es nicht ganz rund läuft und er wird dich verständnislos anschauen! Da verweise ich auch auf Coldplayers Signatur.
Die häufigen Wechsel innerhalb der Linien sind halb so schlimm:
Das System braucht zwar Leute, die es spielen können, wer aber dann mit wem spielt, ist zweitrangig.
Es ist schwer zu spielen, noch schwerer dagegen zu spielen, erfolgreich, modern, aber faaaaaaad.
Die Diskussion würde auch gut in einen eigen Thrad passen oder zumindest in den "Kaderstärke Caps"-Thread.
Gemmas an:
Zitat von donaldzutiefst wienerisches posting!
Sehe ich etwas anders. (Und ich möchte Lenny nicht vereinnahmen, es folt MEINE Meinung:)
ja, du hast sicher recht. die VIC unter samuelsson spielen kein "zweilinien-hollywoodhockey", nach dem motto" wir schießen vorne immer eines mehr, als wir hinten bekommen".
Genau. Das war klar, als er unterzeichnet hat und davor haben sich einige gefürchtet. Einige meinten, Samuelsson würde den Spielen ja die Offensive oder dar das schöne Spiel nicht abgewöhnen. Doch - so will es sein Spielverständnis, würden die vorn zaubern, bricht das System zusammen. Samuelsson versteht Eishockey als Aufeinanderfolge von Traps, das Spiel als grichisch-römisches Ringen mit dem Gegner, wie du ja selbst schreibst:
aber sie versuchen in jeder phase des spiels (auch in jener, wenn die offensive einmal abgemeldet ist) die kontrolle über den spielfluß und den gegner zu behalten.
Richtig. Zeigt, wie modern Samuelsson ist. Wahrscheinlich einer der besten Trainer der Welt, ganz sicher in Europa. Aber das, was er lehrt ist Gift fürs gegflegte offensive Hockey. Jetzt habenwir genau das, was jemand aus Innsbruck prophezeit hat und was ich schon erwähnt hab im Forum. Die Ergebnisse würden immer Ähnlicher dem Fussball. "Do gfreisch di irgendwonn donn scho über ein 3:1 e.N.. Irgendwann wüsch gar nimmer hin gehen, weils Hockey so grauslich isch."
Das ist die Schattenseite dieses Systems. Es mag dem Eisbärli als einen im Geschäft aktiven und als einer, der täglich mit Hockey zu tun hat, gefallen, mit dem Caps-Motto Fire on Ice hats halt nix mehr zu tun. Es mag modern sein, erfolgreich, schön isses nicht. War aber zu erwarten.
eine taktische weiterentwicklung, die ich so von einer VIC mannschaft noch nie gesehen habe.
Auch richtig. Haben viele erwartet, als Samuelsson unterschrieben hat. Es ist eine Frage der Philosophie. Ich weiß auch, warum die Caps keinen Hughes oder Ryan geholt hat. Passt ned rein. Spielfreude ist im taktischen Korsett nicht vorgesehen, passt nicht.
daheim spielen sie eh meist (bis aufs dritte drittel, wenn sie vorne sind) einen 2 1 2 forecheck. da sieht's dann auch ein wenig offensiver aus.
Nein, das versuchen sie. Allein ihnen fehlt die Idee, die Kreativität, der Spielwitz. Und da fehlt es extrem (noch?). Wenn die das Spiel machen sollen/müssen, kurfen sie zu dritt hiner dem Tor herum. Die Kreativität fehlt, und das seit Monaten (Wieder: Bitte einen Offensive Coordinator holen ;)) Es ist auch nicht vorgesehen im Korsett, Heimspiele sind gar ned so recht, so scheint es, weil die Fans das Spielerische fordern.
ich habe gestern eine sehr smarte awayleistung der VIC gesehen, sicher kein hollywoodhockey, aber eine für die heimmannschaft sehr unangenehm zu spielende VIC mannschaft.
Das mag sein, ich hab das Spiel nicht gesehen, mein Beitrag behandelt auch die Allgemeinsituation. Die Spielweise wird uns sicher bis in HF spülen, vielleicht auch weiter, (wenn wir nicht Salzburg haben ). Aber ich kann nur wiederholen, was ich 2011 gesagt habe, als Samuelsson bekannt wurde: Ich pfeiff auf den Meistertitel, wenn ich eine Saison Defensivtaktik schauen muss. Das ist nicht Fire on Ice wofür der Klub eigentlich steht.
Es gibt gute Spiele, spannende Spiel, natürlich, aber en gros ist es ein Kampf, Gewürge, verbissenes taktisches Gespiel,. No fun in their game.
Und jetzt noch ein absichtlich schwülstige Conclusio:
Es werden auch wieder goldene Zeiten kommen für Leute, die weniger Wissenschaft und mehr Emotion sehen wollen. Dragos Herrschaft wird irgendwann zu Ende gehen und ein Rocky wird wieder übernehmen. Oder Trappatoni gegen Guardiola, oder... gibts eh in jeder Sportart, die 2 gegensätzlichen Typen. Mein Abo behalt ich bis dahin trotzdem.
Zitat von haggiber bei voller Hütte ist der Bunker schon sehr geil. Bei 2000 Leuten ist ws anderes aber bei voller Hüte ist die Stimmung und Akustik einfach geil.
Weiß ich, seit ich als ca. 13jähriger das erste Mal voller Erfurcht vor der Großstadt und den aggressiven Großstadtfans mit dem KSV in den Bunker zum Auswärtsderby mitfuhr.
Nein, nein, ohne Bunker wär das nix bei euch, meine Anspielungen ans Bauwerk sind ja ned ernst...
Jetzt hör mit dem Tiefstapeln auf, Murray!
Unart elendige heuer, dieses Tiefstapeln und das Starkreden des Gegners!
Es is bitte folgendes, ihr seid die klaren Favoriten, habt das Publikum, die Depressionshalle mit Atomkrieg-Schutzausstattung, habt einen Lauf und die Wiener haben gerade 4:0 verloren, durchleben also eine Minikrise. Wien hat keine Chance
marchfeldcap: Lakos und Gratton verletzen sich erst nach der Tryoutphasen-Ende, zählten also schon mit, Fortier wurde erst zum letzen Spiel in Zagreb angemeldet. Drum glaub ich, wir sind nun praktisch voll, obwohl Ferland und Romano abgemeldet sind.
Mir ist ein Möglichkeit eingefallen: Vielleicht sinds aber nur 57,5 und Ferland wird eingebürgert und zählt plötzlich nur noch 2,5 Punkte.
Gut, nichtmal so unrealistisch, in Zagreb haben auch einige viel Punkte verloren nach der Einbürgerung.
Ja, ich glaube, dass wir heute in Graz mit 59 oder 60 Punkten spielen.
Edit: Hab deinen Beitrag nicht ganz gelesen und deine Einwände ignoriert - weitere Erklärung weiter unten!
Ich glaube nicht, dass Ferland momentan zurück könnte. Wenn man alle Aussagen von Experten, Beteiligten, Unbeteiligten und Alleswisser mittelt, ergibt sich folgendes Bild:
Olsson spielt statt Romano und Keller statt Ferland. Will einer der beiden zurück, würde der erste Tauschvorgang fällig.
Eventuell geht sich mit Phil Lakos' Punkten Ferland noch aus - auf den Punkt genau weiß ich den Kader leider ned.
Wenns eng wird, Keller zu Soares und Olsson und mit 2 Powerlinien drüberfahren.
Gegner werden alles gegen die 2 Linien setzen, um dann von Pinter/Schlacher/Schichl und Drashko/Blatny/Woger fertig gemacht zu werden
Das ist meine Theorie für morgen aus einem nicht zu arbeitsreichen Bürotag.
und mit 4 Punkten in eine kurze 10-Spiele-Serie zu gehen ist sehr wohl ein großer Vorteil.
Platz 1 oder 2 muss in dieser Situation das Ziel sein, um alle möglichen Vorteile mitzunehmen.
Bin beim Niavarani in der Stadthalle da gibts deutlich mehr zum lachen.
Hehe, du auch?
Nussi: ned Villacher Niveau da rein bringen bitte. Das Lanze (jetzt Suomipower oder so) argumentiert dort ähnlich wenn er verliert und auf das wäre ich nicht stolz
Grats an die Save! (nicht englisch lesen)
Des drehen sie noch
Kuchenblock? Es war ein auswärtiger Fan, der meinte, die Wiener Westtribüne sei der leiseste und unemotionalste Block der gesamten zivilisierten Eishockeywelt. Die Auswärtsfans seien jedes Mal viel lauter, vor allem, wenn sie mehr als 6 oder gar 7 Leute sind. Ich habe natürlich heftigst widersprochen...
... und auch auf das extrem vorhandene Hockey-Knowhow hingewiesen, das manche Leute von dort immer wieder zum Besten geben. Wien is hockey town.
Im Westen ist viel Potential und es gibt lässige Fans dort, allerdings ist es lächerlich und naiv, einen bunt gemischten Sitzerrang für mangelnde Stimmung verantwortlich machen. Und in der Ash gibt es nun mal über 80% Sitzer. Viele von denen gehen seit 40 Jahren zum Hockey und schlagen so manchen hier in Sachen Knowhow um Längen, sind aber aus dem Alter raus immer choreographiert anzufeuern. Diese Leute sind mir lieber als einer, der ständig sudert, wie leise nicht andere sind, obwohl man ihn selbst nie hört.
Der für die schiris ist es jedenfalls
Is ja eh Multiple-Choice-Test, da hat man sogar noch eine Chance auf etwas Glück
Ph. Lakos sieht nach Pause aus. Beinbruch laut Infos aus der Halle, aber warten wir ab, Halleninfos sind ned immer richtig...
und soooo eine Verletzenliste hat Wien nicht, die meisten sind eh ersetzt. Wie sicsche richtig sagte, es fehlen Gratton, Fortier und 2 Leute, die sich mit Nador um den Platz raufen würden.
Direktes Duell zählt erst mit der Abschlusstabelle, vorher Torverhältnis.
Wobei vor Romanos Verpflichtung haben einige Soares schon als Fehlkauf bezeichnet... Mit Romano wurde er zum Knipser und jetzt zum Center. Eine richtige Metamorphose
Das Nationalteam hat ein Trainerproblem. Und ein Verbandsproblem. Und ein generelles Problem.
