das erste foul, dass zum penalty führte macht meiner meinung nach ein jeder um ein tor zu verhindern. das zweite dass zum 5.3 führte habe ich leider nicht gesehen. aber wird wohl ein schuss über die plexischeibe gewesen sein bei spielverzögerung. und sonst ist er mir im spiel nicht negativ aufgefallen. haben ihn aber auch nicht die ganze saison beobachtet.
Beiträge von orli
-
-
@ tsatsa warum findest du, dass forster ein tubbel ist? war doch in den letzten zwei minuten recht cool, odr?
coole verteidigung von jan von arx bei 5 gegen 3.
-
wie der eisbär schon geschrieben hat makronen, darf man aber in der schweiz nicht dazu sagen. für österreichische verhältnisse teuer. mir schmecken sie nicht so, bekomme sie aber hin und wieder geschenkt und esse sie trotzdem:)
http://www.spruengli.ch/Shop/luxemburgerli.php
& ein größeres bild
http://bakunin1269.wordpress.com/2009/02/25/luxemburgerli/
super 20 sekunden und davos ist hinten:(
-
-
ostmark und monarchie ist aber schon ein unterschied

-
-
verstehe ich jetzt nicht. was wäre nie zur diskussion gestanden? das er arrogant ist ,oder das er sich nicht einem ehemaligen spieler unterordnen will?
-
Aber der kluge Gilligan, zuletzt in der österreichischen Operetten-Liga tätigt, kennt den SCB und stellt für seine Rückkehr eine Forderung: Es darf niemand mehr aus seiner Amtszeit als Trainer (1988 bis 1992) dabei sein. Und damit hat der SCB ein (fast) unlösbares Problem: Einer ist noch dabei. Sportchef Sven Leuenberger, in Gilligans Meistermannschaft ein Verteidiger auf dem Eis. Und der wäre nun Gilligans Chef. Es wäre - wie die "Mittelland Zeitung" spottet - für Toni Brunner einfacher, Christoph Blocher als Melker einzustellen als für Leuenberger, Gilligans Chef zu sein. Denn niemals wird sich Gilligan - wenn er noch der arrogante Erfolgstrainer der SCB-Meisterjahre ist - der Autorität von Leuenberger unterordnen.
die schweizer medien tun aber nicht nett schreiben über das eishockey in aut und gilligan

-
mocoro du betest, dass ein fußballer nicht spielen darf?

-
die hälfte vom bl budget um die 400000
-
ich glaube aber auch, dass wenn ibk in der bl geblieben wäre, mit weniger budget, und um den letzten platz spielt kommen gleich viele zuschauer wie in der nl. -nämlich wenig.
ich weis nicht genau wie die sponsor lage in ibk war/ist. aber von 850 000 auf mind. 2 millionen ist halt schwerer als von 450 000 auf eine million.
mich würde generell die budgets der vereine interessieren und wie sie kalkuliert sind.
-
bleibt noch immer die frage wegen bodemann. wer gut genug für die nla ist sollte auch für unser nationalteam in frage kommen, oder?
zumindest "getestet" gehört er einmal
-
für mich stellt sich die frage, warum man als sportschütze 16 waffen braucht? und wenn man schon mit großkalibrigen waffen einen sport ausüben will/muss dann sollten die waffen im verein bleiben müssen.
-
die besten, naja sicher die meisten zuschauer im schnitt.
wobei die besten sicher schwer zu definiern ist? wenn ich mir z.b. davos anschaue da kommen die "fans" zuschauer aus der ganzen schweiz bzw. halb europa.
ich finde jeder fan, der seine mannschaft anfeuert/supportet ist der "beste" fan für seine mannschaft. der rest ist selbstbeweihräucherung.
-
habe gerade die "werbung" für die billag im sf gesehen. recht lustig im gegensatz zu unserer gis werbung die nur anstregend und blöd ist.
meine frage wie hoch ist die billag in der schweiz?
clips sind auf youtub billag
-
ja aber es gibt noch immer poster die glauben/meinen, dass es nur eine drohung ist bzw. dass mit einer billigen truppe bl gespielt wird.
siehe ein paar postings über meinem
-
mit in der mitte zwei hockyflächen meinte ich, dass zumindest zwei ( im nachwuchs auch mehr) mannschaften zugleich trainieren können d.h. die flächen müssen nicht umbedingt die wettkampfgrößen haben. dann sollte es sich ausgehen. nur muss halt für die nachwuchsförderung geld in die hand genommen werden. große worte alleine wie z.b. vom gschwentner helfen wenig.
-
anständige rahmenbedingungen wären:
ganzjährig eis in der twk arena, außeneisring überdachen (bringt auch den eisschnelläufern was) und in der mitte vom eisring zwei hockeyflächen.
-
bitte die namen der jungen guten tiroler, die ebel tauglich sind
-
laut tirol heute:
hanschitz sagt es sind unter 500000 euro minus
für die nl gibts 400000 von der tiwag
-
jetzt nachkopfen hilft keinem mehr, sicher sind sehr viele fehler gemacht worden. gibt auch hanschitz auf der hp vom hci zu. z.b. titel kaufen usw.
es gibt sicher welche die sich freuen, dass der hci jetzt raus ist.
z.b. tschikdanach, jetzt besteht große hoffnung dass die blauen wieder in den schoß ihres vereines kommen.
und alle die, die immer gejammert haben wie schlecht die stimmung in der ibk halle ist.
-
ich kann das ergebnis noch immer nicht glauben..
jeder zweite kärntner so ein vollkoffer ?da muss man sich schon fast schämen [kopf]
kommt auf die wahlbeteiligung drauf an. also schätze ich mal maximal ein drittel
-
durch welche leistung hat sich das bzö (hoffe der artikel stimmt) diesen zuwachs verdient?
-
ich finde es traurig

Zitat ATV Saringer: Kärnten hat einen Toten gewählt.
-
[quote='eisbaerli',index.php?page=Thread&postID=351323#post351323]
Ich möchte Dich nochmals darauf hinweisen, daß beide Vergehen von den Head-Schiris geahndet und ad hoc bestraft worden sind. Wenn du den Faden einmal weiter spinnen würdest, dann gibt es bald keine Tatsachenentscheideungen mehr im Eishockey. Das heißt, jeder Spielbericht wäre bis zur Segnung durch den Verband bzw. dem Strafsenat nur PROVISORISCH.
Bura

ich spinne den faden einmal weiter, weil du ja ein verfechter der tatsachenentscheidungen bist, dann brauchts aber auch keine torkameras. hats der schiri gesehen dann ist er drinnen gewesen, hat ers nicht gesehen tatsachenentscheidung.
ich finde den schweizer weg richtig. dieser sport ist so schnell, da tut es gut zu wissen, dass wenn jemand was unfaires am eis anstellt noch nachträglich bestraft werden kann.