Beiträge von Hutmann

Gibts bei einer Strafverifizierung Punkte für die Spielerwertung ???? Meines Wissens ja nicht....aber ich lass mich gern eines besseren belehren....

Gratulation an unsere Mannschaft (und natürlich unsere #6 für den Hattrick) . War ein schönes Spiel von beiden Seiten mit zahlreichen Chancen ! Wichtige 2 Punkte für uns Senatoren, jetzt haben wir wieder Anschluss nach oben !

Ich sehe das ganze auch eher problemlos. Es hat eine GANZ KLARE Entscheidung aller Vereine bei der Sitzung gegeben, dass die Abmeldung schriftlich vorliegen muss. Liegt diese nicht vor, ist der Spieler nicht berechtigt.
War auch den Devils bekannt, glaube daher nicht, dass irgendwer diese Strafverifizierung jetzt in Frage stellen sollte. Wahrscheinlich wurde das einfach nicht innerhalb der Vereine an alle Spieler kommuniziert, deshalb vermutlich die Verwunderung über die Strafverifizierung.

klamsi: Man hat sich eben Gedanken gemacht und eine Vereinbarung bzw. ein Regelment in diesem Fall getroffen. Diese wurde gebrochen -> Strafverifizierung.

Zitat von "minstrel19"

auf jedem fall darf man aber nicht wegen dieser (verzeiht mir das kommende wort, mir fällt kein anderes ein) "unfähigkeit" verantworlich machen und sagen die liga wird zu stark und die guten hobbyspieler sollen in die LLG gehen. ist doch totaler blödsinn!!!!

Nachdem da schon wieder auf meinen Artikel Bezug genommen wird, muss ich mich nochmal dazu äußern ! Ich hab das nur aus Ironie auf das Argument "wer zu schwach ist für diese Liga, sollte sich nach Alternativen suchen" geschrieben ! Ist weder ein ernstgemeinter Vorschlag, noch sonst was, also nur zur Erklärung!

Ich geb dir aber recht, dass wir hier keinen Verein anprangern sollten. Die noch recht junge Liga ist einfach im Lernprozess, und es wurden vermutlich einige Fehler gemacht (was auch legitim ist). Es ist aber völlig egal, WER diese Fehler gemacht hat, wichtig ist nur diese zu erkennen und vorzusorgen. Und auch ich bin der Meinung, dass die 5 Vereine der Gründung auf jeden Fall erhalten werden sollten. Nur das sollte halt auch jeder Verein möglichst garantieren, nicht dass dann auf einmal im September nur mehr 3 Vereine da stehen ! Aber wenn Anfang nächsten Jahres geplant und entschieden wird, glaube ich hat die SSL eine gute Zukunft in Salzburg und wird sich etablieren können.

nachdem ich es nicht wirklich weiß, ist es wahrscheinlich ein offenes geheimnis, das nicht bis zu mir vorgedrungen ist !

Trotzdem hoffe ich, dass hier ein paar Leute mitdiskutieren, und der eine oder andere Ansatz dann auch im Ligarat besprochen wird

Zitat von "minstrel19"

...wie soll man da auf jene die sich unter umständen etwa nicht weiterentwickeln (können oder wollen) eingehen?

es gibt nun mal bessere und schlechtere hobbyspieler - wird sich wohl nicht vermeiden lassen. deswegen aber gleich jene spieler die besser werden gleich in eine andere liga schicken wird wohl auch nicht funktionieren, oder?

...außerdem würd ich sagen, dass jeder verein den einen oder anderen nicht so starken im team hat und dass sich die ganze sache doch wieder ausgleicht.

...wie willst die sache lösen peter. soll die stärkste mannschaft ein paar gute spieler an die schwächste abgeben damit die dann besser ist?

Also ich glaub, dass man nicht auf Mannschaften eingehen kann, die sich ev. nicht weiterentwickeln (was mMn eh nicht passiert....es tut sich qualitativ in jeder Mannschaft was...dass diese Entwicklung natürlich nicht bei den 5 Mannschaften parallel verläuft, ist klar).

Das Gegenargument von mir mit den stärkeren Spielern, die man dann ja auch in stärkere Ligen schicken könnte, war ironisch gemeint (ich hab eh gesagt, wenn dein Argument gilt, würde auch meines gelten -> ich schätze es sollten beide NICHT gelten ). Kein Spieler sollte weggeschickt werden, wenn er zu stark geworden ist. Jemand, der sich von unten weg so weiterentwickelt und für Vereine in höheren Ligen interessant wird, wird wahrscheinlich sowieso abgeworben ! Zumal die Verträge in der SSL ja noch nicht so lukrativ sind !
Aber mit dieser Möglichkeit der Spielberechtigung in mehreren Ligen schüre ich dieses Feuer, dass bessere Spieler (etwa aus einer Landesliga oder Chiemgauliga) sich einen zweiten Verein suchen, und so zu noch mehr Eiszeit und vor allem noch mehr Spielen kommen. Und traue mir ehrlich gesagt NICHT zu, zu behaupten, dass alle Mannschaften ungefähr gleich viele dieser "starken Spieler" hat, dazu kenne ich weder die Kader so genau, noch die Vergangenheit aller Spieler. Wird auch für die heurige Diskussion innerhalb der Stadtliga egal sein. Nur bin ich der Meinung, dass genau jetzt der richtige Zeitpunkt ist, über diese Veränderung in der Stadtliga ernsthaft zu diskutieren (vorwiegend im Ligarat, wo alle Vereinsvertreter sind, aber genauso hier im Forum um die Stimmung der Spieler einzufangen). Denn wenn wir Veränderungen durchsetzen wollen, müssen diese bis Jahresbeginn passieren, um die Kaderplanung für die kommende Saison rechtzeitig anfangen zu können. Wenn etwa alle Doppelliga-Spieler wegfallen, werden sich einige Mannschaften um neue Goalies oder auch Stürmer schauen müssen. Wenn diese Regelung erst wieder im Sommer knapp vor Ligabeginn beschlossen wird, folgen zwangsläufige Ausnahmeregelungen, weils einfach zu knapp ist, Spieler innerhalb eines Monats zu bekommen. Und da verstehe ich, wenn es einen Tormann betrifft, und der Verein dann argumentiert, dass er sonst nicht spielen kann ! Daher muss, so finde ich, im Jänner eine Entscheidung getroffen werden, ob und wenn ja WIE es in der SSL weitergeht. Das heisst für mich zum Beispiel folgendes:

- will ich als Verein weiter in einer Hobbyliga spielen, oder plane ich vielleicht in 1 oder 2 Jahren den Umstieg in eine andere Liga (ist mMn für eine Liga mit nur 5 Mannschaften sehr relevant).

- beschränkt man Spieler auf EINE Liga ?

- zwingt uns vielleicht die Knappheit an Tormännern in Salzburg (von der ich schon mal gehört habe, sie aber nicht beurteilen kann) in diesem Bereich zu einer Ausnahmeregelung ? Oder gibt es ohnehin genug ?

- Laufen alle Prozesse in dieser Liga rechtzeitig ab, wenn nein, was gibt es für Sanktionen. Ich denke hier an Kadernennungen genauso wie an Spielberichte, usw..

- Gibt es genug Verantwortliche für die einzelnen Aufgaben, oder müssen hier weitere Personen involviert werden?

sind nur einige Fragen und Anregungen, die mir gerade eingefallen sind. Ich hoffe ich bin damit niemandem auf den Schlips getreten. Sollte dies ein Thema rein für den Ligarat und die dazugehörigen Vertreter sein, so bitte ich um Information

Zitat von "minstrel19"

sicherlich entspricht es nicht dem sinn und zweck ehemalige ausgemusterte bundeliga- , nationalliga- oder landesliga spieler zu holen aber auf der anderen seite kann man auch nicht immer auf die ganz schwachen rücksicht nehmen. die liga wird stärker und wer nicht mitkommt, muss besser werden oder sich eine alternative suchen.

Ist nicht GENAU das der Grund, warum die Stadtliga gegründet wurde ? Es gab vermutlich viele Spieler und auch Mannschaften, für die eine Landesliga zu stark ist, und auch die Chiemgauliga aufgrund der Stärke und der örtlichen Distanz uninteressant war / ist. mMn wurde GENAU DESWEGEN eine Salzburg Stadtliga ins Leben gerufen, um eben auch als vermeintlich schwächerer Spieler in einem Ligabetrieb den spannenden Kampf um Meistertitel mit zu erleben ! Also JA, es muss (so finde ich) auch auf die schwächeren geschaut werden, da diese Liga deswegen gegründet wurde. Also das "wer nicht mitkommt, sollt sich eine alternative suchen" finde ich einfach falsch. Dann wäre nämlich auch das Argument in die andere Richtung zulässig: "Wer als Spieler zu stark für diese Liga ist, kann sich ja Alternativen in besseren Ligen suchen".