Ist mir klar dass der Weg über die AHL gedacht ist, ich habe mich eher auf den Bericht auf hf bezogen, wo der NHL Traum noch nicht aufgegeben ist.
@balboa ...ähnliches ... -> du bist dran ![]()
Ist mir klar dass der Weg über die AHL gedacht ist, ich habe mich eher auf den Bericht auf hf bezogen, wo der NHL Traum noch nicht aufgegeben ist.
@balboa ...ähnliches ... -> du bist dran ![]()
Zu Graz
Back to Topic, bei Beach bin ich gespannt wo ihn sein Weg wirklich hinführen wird
. Sicher ein Top Spieler(typ) bei dem sich alle Vereine der EBEL alle 10 ablecken würden, aber NHL ... ich glaub mal nicht, würde mich nicht wundern wenn er in der CHL als Gegenspieler auftauchen würde.
Urbas- McBride - Petrik
Santorelli - Schofield - Platzer
Hunter - Alagic - Pance
Pewal - Nageler/Leiler - Nageler/Gelfanov
Jetzt besser ? Mir ging es eher um die Ausgeglichenheit und nein ich habe mich nicht vom Aufschrei anderer verleiten lassen.
Ein Grund dafür ist zum Beispiel, die Abhängigkeit der gesamten Mannschaft von der ersten Linie (Hughes-Ryan, Krog-Haydar) in den letzten Jahren und die daraus resultierende Ausrechenbarkeit bzw. Chancenlosigkeit, sollten diese Spieler nicht ihr Potential abrufen. Du kannst die Linien würfeln wie du willst, aber heuer haben wir durch Spieler wie Pance, Santorelli, Pance, Schofield, Brider, Hunter, (Urbas? bzw. Legio) die Möglichkeit 3 ausgeglichene Linien und eine 4 Grinderlinie zu stellen.
- Viele fordern vermehrte Eiszeit für die Jungen Edith : und ein konsequentes 4 Linien Spiel.
- Viele behaupten das die jungen Spieler von erfahrenen Legionären als Linienpartner profitieren würden.
- Es wird behauptet, z.B. Platzer hätte ähnlich wie Pewal neben Ryan u. Hughes gepunktet.
- Es wird sogar behauptet, Alagic kann nicht in einer "reinen" Grinder Linie spielen, da er spielerisch zu schade ist.
- Es wird hier "erkannt", dass ein moderneres Spielsystem mit 3 Scouring Lines und die 4. als Grinder, von anderen Vereinen gespielt wird und fordert dieses System auch bei uns.
Mit dem Großteil der aufgezeigten Forderungen/Wünsche etc. stimme ich überein.
Also @PatMan, erkläre mir bitte, warum so eine Aufstellung, zumindest im Grunddurchgang nicht gespielt werden könnte/sollte?
P.S.: Sonst teile mir bitte wenigstens mit was du daran so
findest, danke.
Santorelli - Schofield - Platzer
Urbas- McBride - Petrik
Hunter - Alagic - Pance
Pewal - Nageler/Leiler - Nageler/Gelfanov
Oder aber er (Alagic) wird sich für "höheres" nach seiner Rookiesaison! auch oder erst einmal in der Grinderline empfehlen müssen ! ![]()
3 Center in Linie 2? Wer soll dann die 3. Linie centern? Platzer?
Wie wäre es mit Alagic ? Vor 2 Monaten wollten Ihn einige in der 2. Linie sehen und jetzt soll er wieder die 4. auf der Bank centern?
Die 4. Könnte Leiler übermernehmen, mWn Center oder ? + Gelfanov, Göhringer, Pewal
Ich habe es ja schon im VSV Abo Thread gepostet, das heuer im Abo Brief bei inkludierte Leisungen, GD *Zwischenrunde (*sofern gespielt) und VF, stand.
hf spricht auch von vorerst 11 Vereinen.
RBS,VIC, BWL, HCI, 99ers, DOR, KAC, VSV sind klar
ZNJ auch
am ehesten wird wohl OLJ ausscheiden, bei AVS kann ich mir es trotz (angeblicher) finanzieller Probleme nicht vorstellen und Bozen ist sowieso ein eigenes Thema, jedoch sicher auch wieder dabei.
Gratulation nach Salzburg ! Es war die ganzen PO über einfach nur geil anzusehen, mit welcher Konsequenz die Mannschaft das System spielt und dadurch nie wirklich in Bedrängnis kam ein Spiel bzw. eine Serie zu verlieren, obwohl viele Spiele knapp aussahen oder es das Ergebnis zeigte, marschierten die Bullen über alles drüber was sich Ihnen in den Weg stellte.
Schöne Sommerpause.
Es sollten noch definitiv zwei Stürmer kommen
Ahhh ... sry
wer lesen kann .....
Bin da bei @mustermann, Kristler wäre sicher eine Überlegung wert.
Es sollten noch definitiv zwei Stürmer kommen, einer für Linie 1 plus einer für Linie 2 -> eventuell Kristler?
Platzer kannst nicht ein ganzes jahr in Linie zwei bringen, er ist und bleibt ein braver Grinder!
Woher kommt die Info ?
Ich weiß nicht ob es im Transfergeflüster 15/16 schon Thema war, aber ist jemanden das * im Abo Brief aufgefallen?
.... alle Spiele der *Zwischenrunde ...... *falls diese gespielt werden
Täusche ich mich oder war das * voriges Jahr noch nicht da?
Grundsätzlich finde ich es schon etwas eigenartig, eine Abbuchung "zwei Wochen" vor Durchführung bzw. unter dem Monat anzukündigen bzw. durchzuführen.
Ist bei mir jetzt nicht das große Problem, da ich ja ohnehin damit gerechnet habe, aber Sie hätten den Zeitpunkt auch auf Anfang nächstes Monat setzen können.
oder berücksichtigen die Verantwortlichen hier das Auszahlungsdatum der Taggelder, für viele der AV Mitglieder ![]()
jedes jahr einer mehr
Wie meinst das jetzt kommt nächstes Jahr Vanek zu euch ?
Koch, ...
Koch, Pöck, ...
Koch, Pöck, Setze, ...
Jedes Jahr ein Top Österreicher mehr ....
P.S. Ist der Wörthersee schon eisfrei ?
oh ein vertrag bis 2017 inkl. einer vereinsseitigen option nach einem jahr zum ausstieg
Sollte, wegen der Weihnachtszeit eher bis Ende des Jahres lauten. ![]()
Für mich Mr. Cable Guy : Dieter Kalt !!!
Immer des gleich mit´n Reinhard ....
.... a bissl duat, a bissl do ... ![]()
Leiler, Brunner (wichtig!) und Hunter
- Weiß jemand schon Vertragslaufzeiten oder ist noch nichts offiziell?
Nach dem Abgang von Pretnar (hoffe ja noch immer das der VSV nachbessert) , ist der Abgang von Jarrett natürlich überraschend.
Sollte Lugge auch nicht verlängert werden, kann man Lugge, Jarrett und Pretnar evtl. Altmann nur durch 2-3 wirklich gute Legios kompensieren, wobei einer schon Canzanello? ist.
Waugh und Haydar ![]()
Edit : So kann mir meine Frage selbst beantworten
Leiler, Brunner und Hunter jeweils 1 Jahr
Pretnar - fixer Abgang ![]()
Quelle VSV HP
Edit 2 : Wer lesen kann ist klar im Vorteil, Danke @schooontn
Quelle @schoontn ![]()
...das ist aber immer so, egal ob jemand was wirft oder nicht
So war es ja auch gemeint ![]()
Wie stell ich mir das dann vor ...
VSV - 10:32 - too many Bechers on ice (2 min)
KAC - 12:32 - too many Flaschen on ice (2 min)
KAC - 16:59 - Becher gegen Kopf und Nackenbereich (5 + SPD)
![]()
@ Rapunzel
(Hänellä) ei ole kaikki muumit laaksossa.
Er hat nicht alle Tassen im Schrank.
denn ...
Aamu on iltaa viisaampi.
Hinterher ist man immer klüger.
aber ...
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
Besser spät als nie.
Schuld an dem Ganzen sind die User hier, alle fordern immer junge, hungrige (zwecks der Speckbrote) und spritzige Legionäre ....
Man stelle sich das Ganze in Graz vor ... da spricht man dann von geburtenstarken Spätsommermonaten bzw. bräuchte man eine eigene 99ers Geburtenstation zwischen September und November , auf Grund der Try Outs ... ![]()
Alles anzeigenwieso nicht woode? spielen wir mit 5-6 legios wie in guten alten zeiten. dann geht es sich leicht aus
platzer - earl - santo
petrik - brider - nageler
pewal - Alagic - gelfanov
göhringer - leiler - brunnertop legio - bacher
mühlstein - lugge
kreuter - calzone
siutzlamo herzog
Ja wieso eigentlich nicht, bis zur Zwischenrunde so gespielt und im Jänner verpflichtest noch eine Sturmlinie aus der KHL (oder andere Liga) welche nicht in die PO gekommen sind und einen weiteren sehr guten Verteidiger.
Mit der Ersparnis von Saisonbeginn bis Jänner für 2 Ergänzungslegios + 2 "gute" Legios, sollte man doch für 2 Monate 4 wirklich stärkere Spieler verpflichten können und bis dahin kann sich der Nachwuchs unter Beweis stellen.
@Villas ... wenn du dir die Tabelle von Beginn der Zwischenrunde bis zum letzten Spieltag ansiehst, wirst du sehen, dass bis auf die drei Auswärtsspiele 6:0 BWL, 5:2 ZNO und 2:0 VIC in der Zwischenrunde alle anderen Spiele mit 1 Tor unterschied verloren wurden.
d.H. :
10 Spiele in der Zwischenrunde
davon
3 Niederlagen mit mehr als +1 Gegentoren
3 Niederlagen n.P. (AVS - ZNO - RBS) - wobei ZNO eh wissen
1 Niederlage n.V. (AVS)
3 Niederlagen nach regulärer Spielzeit
Aber wenn man in dem Moment, wo man die PO Quali in der Tasche gehabt hat (und das hat ja schon einige Spiele vor der Pickround begonnen) aufgehört hat Eishockey zu spielen und allen zu signalisieren "passt, Minimalziel erreicht - da war's... "
Ja viele Runden waren es welche man direkt vor der Zwischenrunde verlor bzw. kein Eishockey mehr spielte "2 Niederlagen".
Im Zeitraum von Jänner bis zu Beginn der Zwischenrunde, sprich in 11 Spielen, verlor man 3 ! - aber man vergisst halt so schnell.
Und, ja es wurden sicher Kräfte geschont und nicht immer mit 100 % die Zwischenrunde gespielt, jedoch hat sicher keiner der Spieler am Eis, noch der Trainer oder der Vorstand, mit Absicht verloren, bzw. war hier größtenteils ein Formtief (evtl. auch Normalform ? vl. war Dez u. Jän doch mehr Ergebnis als man zum Leisten im Stande war? ) und die Hex am Schläger der Grund warum diese Niederlagenserie entstand.
Deutsch sprechen ansonsten fällt mir allerdings kein Argument für Manny und gegen Hannu ein
Deutsch sprechen und Manny Viveiros in einem Satz
.... sry der war aufgelegt.
@Villas ... also zu den Schulterklopfern zähl ich mich ja dann auch.
Zwischen knappes Ausscheiden und/oder deine Interpretation "Armutszeugnis der Extraklasse" liegen für mein Verständnis aber Welten.
Und jetzt erklär mir bitte folgendes :
Spiel 1 : Führung bis in die Schlussphase, in einer Druckphase in den letzten Minuten ein Kontertor gefangen - Momentum schlägt um der Siegtreffer für SBG. (beide hätten es sich gleich verdient zu gewinnen)
Spiel 2 : Eine der besten Vorstellungen in dieser Saison in der Tirolerstraße mit vielleicht Play off untypischen vielen Toren (gilt ebnso wie in Spiel 1 beide hätten sich gleichermaßen den Sieg verdient) glücklicherer Ausgang durch OT durch Santorelli für Villach.
Spiel 3 : Das einzige Spiel der Serie in der es nicht eng ablief und SBG dominierte, bzw. gewarnt vom Spiel 1, wachgerüttelt am Eis standen.
Spiel 4 : Über 5 1/2 Drittel !! ausgeglichenes Spiel (= wie Spiel 1 u. 2.), beide Mannschaften in der OT stehend K.O. - nach 113 ? Minuten ein Fehler einer der beiden Mannschaften bzw. die Konzentration evtl. nicht mehr auf 100% und SBG mit dem Treffer zur 3 : 1 Serienführung, aber bis dahin ausgeglichen. Zusätzlich fehlten Pewal und Santorelli der für mich einer der besten in den PO war einen Großteil des Spieles.
Spiel 5 : Pewal und Santorelli out, Jarett auch ab Mitte des Spieles, beiden Mannschaften hat man das Marathonspiel angesehen und keiner der beiden Mannschaften war bis zur 1:0 Führung besser als die andere. Fehler #1 zum 2:0 und Fehler #2 zum 3:0.
Als Zusatzinfo : Salzburg hat im Grunddurchgang :
Von 22 Heimspielen 15 Siege, 2 OT Sieg sowie 4 Niederlagen und 1 OT Niederlage = 77 % ihrer Heimspiele gewonnen.
in der Zwischenrunde :
Von 5 Heimspielen 4 Siege und 1 Niederlage = 80 % ihrer Heimspiele gewonnen.
Also unterm Strich kann man sicher sagen ..
mehr herausschauen können
aber sicher nicht ..
das VF gegen Salzburg war absolut nicht knapp und auf Augenhöhe, sondern ein Armutszeugnis der Extraklasse..
![]()