Stimmt, am ersten Bild sieht man eindeutig das die Dame zuerst kurze Haare hatte und ein rotes Kleid. 
Schon möglich das es bewusst, "gefäket" wurde, jedoch ist es auch nichts ungewöhnliches solche Infoszenen vorab zu drehen und danach in eine Livesendung einzublenden, wodurch diese, deine Theorie auch entstehen kann.
Jedoch habe ich es natürlich nicht live gesehen, also bin ich hier mit der Meinung bei dir 
.
lg Anzeigetafel
Sehr guter und mutiger Schritt, von Vorstand und Trainer. 
Ein Großteil fordert immer mit Einheimischen zu spielen und jungen eine Chance zu geben, jetzt ist es soweit und die ersten
hätten schon wieder lieber einen McKenna, Cole, Hotham oder Waugh, gratuliere ihr "Fandln" 
Lugge, Canzanello, Kelly - werden es schon schaffen die Defensive zu stabilisieren.
Bacher, Schlacher Mühlstein - müssen einen Schritt nach vorne machen und höhere Aufgaben in Angriff nehmen.
Brunner, Siutz, Kreuter - werden sich weiter empfehlen und steigern müssen.
Diese Verteidigung besteht aus erfahrenen, soliden, jungen, hungrigen und mannschaftsdienlichen Spielern, also wo seht ihr den Fehler?
Zudem ist mit Schlacher und Brunner die 5. Sturmlinie (+Gelfanov) zu bilden, also auch in Hinsicht auf Kadertiefe genug getan.
Danton wird aber in der Rumorliste bei Österreich, Deutschland .... etc. und sogar unknown geführt.
Sollte es aber die EBEL werden tippe ich eher auf Graz.
Nots finde ich schon langsam langweilig und unnötig...
So würde es der Realität entsprechen. 
...und die frau hatte keinen satz deutsch mit mir gesprochen...
Also doch eine Wienerin ? sry
Topic : Ich verstehe hier die negative Einstellung mancher User, Ferland gegenüber nicht ganz, er hatte vorige Saison sicher nicht seine beste in der EBEL aber der Vergleich mit z.B. Siklenka 
Ferland ist für mich immer ein sehr mannschaftsdienlicher Spieler mit gewissem Scouringpotenzial und kämpferischer Einstellung gewesen und ich glaube das wird er die nächsten beiden Jahre auch wieder zeigen.
Bitte schau auch mal bei euren Verpflichtungen nach ob die Größe des Zumperls für dich in Ordnung geht.
Nein, das macht Gerüchten zu folge, die He*di persönlich .... aber nachdem "er" ja sowieso persönlichen Kontakt zu Ihr hat(te) sollte es doch möglich sein oder ? 
@balboa Was hat Znene gesagt ?
einen für den VSV leist- und brauchbaren Defender gesehen? Wenn ja, bitte um des Topic's willen um Namen. Danke
Naja mit den Rahmenbedingungen in deiner Frage, hätte es nur ein Nein als Antwort gegeben, wäre das aufschlussreicher?
Scheint laut seinen Statistiken gar nicht schlecht zu sein....
aber ob Punkte alles aussagen...
schaut´s euch von dem die +/- in seinen letzten Saisonen an .... und dann kommt das gleiche wie bei Fortier raus
Klar musst heute Starki bringen, er hat es sich verdient in die Auslage zu spielen und auch wenn die Chancen gering sind, wären mit Ihm im Tor am ehesten mit Punkten zu rechnen.
Wenn wir 3 Tore hinten sind kann man sich immer noch dazu entscheiden Madlener oder Swette zu bringen, also so what, wir können heute nichts verlieren, nur gewinnen.
Auch für Spieler wie Herburger, Lebler, Heinrich, Raffl Th. .... ist es heute ein Spiel in dem Sie sich durch gute Leistungen so teuer wie möglich verkaufen können und dadurch evtl. auf dem Bericht des ein oder anderen Scouts landen könnten.
Größtenteils, gute Leitung der Mannschaft, die Schwachstellen wurden schon aufgezeigt bzw. auch hier aufgezählt.
Für mich ein gutes, aber leider kein sehr gutes Spiel von Swette, das 0:1 wäre für mein Empfinden z.B. schon haltbar gewesen, aber egal.
ad Rotter : Ich hätte zwischen einem Rotter und eine "Netrik" (Ich glaub es ja selbst nicht - gefällt mir ! schöne Grüße an alle Zweifler) keinen großen Unterschied gesehen, bis auf gewonnene Zweikämpfe und Torchancen.
Marco alles Gute für deine weiter sportliche Zukunft, würde mir extrem gefallen, wenn du noch irgendwo 1-2 Jahre dranhängen würdest und unserem Finnen und einem Teil des Managements zeigen könntest das diese Entscheidung, nicht nur für die Kadertiefe sondern wirklich aus sportlicher Sicht, eine falsche war.
Vorerst aber gute Besserung und ich wünsche dir das deine Verletzung so gut verheilt, dass du egal wo in der EBEL noch einmal durchstarten kannst.
@EC VSV : ich hoffe, dass Ihr Marco zumindest (sofern von Ihm selber überhaupt noch gewünscht) in einem Vorbereitungsspiel oder 1. Saisonspiel eine würdige Verabschiedung ermöglicht.
Budweiser würde mit der Produktion nicht nachkommen
Ist mir klar dass der Weg über die AHL gedacht ist, ich habe mich eher auf den Bericht auf hf bezogen, wo der NHL Traum noch nicht aufgegeben ist.
@balboa ...ähnliches ... -> du bist dran
Zu Graz
Back to Topic, bei Beach bin ich gespannt wo ihn sein Weg wirklich hinführen wird . Sicher ein Top Spieler(typ) bei dem sich alle Vereine der EBEL alle 10 ablecken würden, aber NHL ... ich glaub mal nicht, würde mich nicht wundern wenn er in der CHL als Gegenspieler auftauchen würde.
Urbas- McBride - Petrik
Santorelli - Schofield - Platzer
Hunter - Alagic - Pance
Pewal - Nageler/Leiler - Nageler/Gelfanov
Jetzt besser ? Mir ging es eher um die Ausgeglichenheit und nein ich habe mich nicht vom Aufschrei anderer verleiten lassen.
Ein Grund dafür ist zum Beispiel, die Abhängigkeit der gesamten Mannschaft von der ersten Linie (Hughes-Ryan, Krog-Haydar) in den letzten Jahren und die daraus resultierende Ausrechenbarkeit bzw. Chancenlosigkeit, sollten diese Spieler nicht ihr Potential abrufen. Du kannst die Linien würfeln wie du willst, aber heuer haben wir durch Spieler wie Pance, Santorelli, Pance, Schofield, Brider, Hunter, (Urbas? bzw. Legio) die Möglichkeit 3 ausgeglichene Linien und eine 4 Grinderlinie zu stellen.
- Viele fordern vermehrte Eiszeit für die Jungen Edith : und ein konsequentes 4 Linien Spiel.
- Viele behaupten das die jungen Spieler von erfahrenen Legionären als Linienpartner profitieren würden.
- Es wird behauptet, z.B. Platzer hätte ähnlich wie Pewal neben Ryan u. Hughes gepunktet.
- Es wird sogar behauptet, Alagic kann nicht in einer "reinen" Grinder Linie spielen, da er spielerisch zu schade ist.
- Es wird hier "erkannt", dass ein moderneres Spielsystem mit 3 Scouring Lines und die 4. als Grinder, von anderen Vereinen gespielt wird und fordert dieses System auch bei uns.
Mit dem Großteil der aufgezeigten Forderungen/Wünsche etc. stimme ich überein.
Also @PatMan, erkläre mir bitte, warum so eine Aufstellung, zumindest im Grunddurchgang nicht gespielt werden könnte/sollte?
P.S.: Sonst teile mir bitte wenigstens mit was du daran so 
findest, danke.
Santorelli - Schofield - Platzer
Urbas- McBride - Petrik
Hunter - Alagic - Pance
Pewal - Nageler/Leiler - Nageler/Gelfanov
Oder aber er (Alagic) wird sich für "höheres" nach seiner Rookiesaison! auch oder erst einmal in der Grinderline empfehlen müssen ! 
3 Center in Linie 2? Wer soll dann die 3. Linie centern? Platzer?
Wie wäre es mit Alagic ? Vor 2 Monaten wollten Ihn einige in der 2. Linie sehen und jetzt soll er wieder die 4. auf der Bank centern?
Die 4. Könnte Leiler übermernehmen, mWn Center oder ? + Gelfanov, Göhringer, Pewal
Ich habe es ja schon im VSV Abo Thread gepostet, das heuer im Abo Brief bei inkludierte Leisungen, GD *Zwischenrunde (*sofern gespielt) und VF, stand.
hf spricht auch von vorerst 11 Vereinen.
RBS,VIC, BWL, HCI, 99ers, DOR, KAC, VSV sind klar
ZNJ auch
am ehesten wird wohl OLJ ausscheiden, bei AVS kann ich mir es trotz (angeblicher) finanzieller Probleme nicht vorstellen und Bozen ist sowieso ein eigenes Thema, jedoch sicher auch wieder dabei.
Gratulation nach Salzburg ! Es war die ganzen PO über einfach nur geil anzusehen, mit welcher Konsequenz die Mannschaft das System spielt und dadurch nie wirklich in Bedrängnis kam ein Spiel bzw. eine Serie zu verlieren, obwohl viele Spiele knapp aussahen oder es das Ergebnis zeigte, marschierten die Bullen über alles drüber was sich Ihnen in den Weg stellte.
Schöne Sommerpause.
Es sollten noch definitiv zwei Stürmer kommen
Ahhh ... sry
wer lesen kann .....
Bin da bei @mustermann, Kristler wäre sicher eine Überlegung wert.
