Beiträge von DMW8

Kein vergleich zum Match am Sonntag wir waren von Anfang an nicht bereit. Die Wiener gegen Ende klar besser. Und körperlich stärker , warum auch immer

Mcbride hatte am Anfang zwei kurze shifts

Phew, da fehlt mir der Biss der letzten Partien Wien durchaus ebenbürtig ... Bis jetzt

alter Schwede
klingt nicht schlecht

In Summe nach wie vor nicht überzeugend. Johner gleich auffällig wie im Herbst. Aber heute fällt niemand wirklich positiv auf

Ich bin gespannt, wann hier wieder der Name Siklenka fällt... Ups

RIP Rik #4
das war noch ein Charakter

laola hängt

Bravo Langfeld, das unterschreibe ich sofort!

sth different:
wie lange gilt man denn als "Wiederholungstäter"? McBrides letzte Sperre ist fast 2 Jahre her...?

na wenn das stimmt, war die Entwarnung bezüglich "Knöchelbruch" ja exzellent

solange McBride nicht McKiernan checkt der dann in Luggi der dann...

dieser Fred ist auch ein Zeichen für die abnehmende Euphorie im Lager der VSV Fans. zwei Seiten zum Spiel gegen die Dosen? Kaum Diskussionen nach dem Spiel?
Begeisterung würd ich das nicht nennen... ich nehme mich selbst gar nicht aus

ich seh da auch kein Abseits. aber über die Schiris müss ma gar nicht diskutieren. die haben uns gegen Ende des Spiels ja großzügig mit PPs versorgt
erschreckend für mich dass Johner nach wie vor nichts gelingt, und dass Kelly trotz guter Anlagen auch einen Bock nach dem anderen schießt.
Betrik momentan leider auch ziemlich außer Form

und selbst wenn wir Strong (der Name klingt noch immer in meinen Ohren wie ein herrliches Lied ) verpflichtet hätten, schreien wieder ein paar User, dass er den Jungen den Platz wegnimmt

mein lieber Kaner, angeblich wird es keinen Strong beim VSV geben, so lange Giuseppe M das sagen hat

Siklenka war für mich immer ein rotes Tuch. aber wenn ihn was Neues reizt, er sich über den Sommer fitgehalten hat (??) und vom KAC finanziert wird... why not?
man muss das Ganze unemotional sehen (und ich sehe die ganze aktuelle VSV Mannschaft recht unemotional ;))
wenn man aus der Causa Canzanello rauskommen sollte, dann wird uns das Geld kosten. wie willst jmd ein Alkproblem nachweisen? money for nothing also.
diese Saison werden wir noch einen Legio für den Sturm holen müssen, dh die Kohle geht uns eh am Anfang der Saison schon aus.
so gesehen kann ich die Überlegung mit Sike zumindest sachlich betrachtet nachvollziehen

Wahrscheinlich war Canzanello so fit und beeindruckend, dass man sich damals im Frühling gleich auf den Vertrag geeinigt hat. Und da er einen guten Charakter hat und sowieso ein toller Typ ist, hat er sich im Sommer mal so richtig gehen lassen. Wenn die Story so wirklich stimmt, ist das mehr als peinlich. Aber wir können uns das ja leisten

4:2 für DEC

Ob die Sponsoren das auch so sehen? Die KLZ ist mit Abstand das meistgelesene (Print)Medium im Bundesland.
gibts Infos aus der Halle?

in der heutigen KLZ kein einziges Wort über das Testspiel gg Rosenheim.
vielleicht war der Deal gg die Kleine finanziell interessant, für die Außenwirkung anscheinend aber nicht wirklich sinnvoll...

Gratuliere, ich mochte Mitchell immer sehr!

Hey Kids, das kommt mir hier vor wie im Kindergarten, wo ein armer Bub halt aus welchen Gründen auch immer besonders viel Aufmerksamkeit braucht. Ignore it, und dann löst sich das Problem von alleine

Keine blöde Idee! Da könnte man ihn als Nachfolger von Jää aufbauen

...oder aber die vierte Sturmlinie wird regelmäßig und jedes Drittel ihre Shifts bekommen