Beiträge von blacky3

  • NHL-News 2009/10

    Zitat von Marc-André Fleury

    Gabs das eigentlich schonmal, dass ein Spiel verschoben werden musste?

    Ja gab es schon, habens nämlich heut bei NHL on the fly auf espn america drüber diskutiert. Das letzte mal glaub ich in der Saison 05/06 ein mal bei einem Detroit Spiel wo Jiri Fischer zusammengebrochen ist und zwei mal ein Spiel in Florida wegen eines Hurricanes oder sowas in der Art.

  • Maple Leafs@Sabres 8.1.10

    am schluss ist noch mal schön spannend geworden, aber zum glück haben die sabres die führung über die zeit gebracht.
    bester spieler eindeutig myers, das ist echt unglaublich was der in seiner rookie-season aufführt und natürlich auch wieder ein fantastischer ryan miller der die sabres vor mehr gegentreffern bewahrt hat.

  • 40.R.: Moser Medical Graz 99ers-Vienna Capitals

    Zitat von carbajosa

    Nach dieser kleinen Diskussion gestern frag ich mich nur wo alle das Video bzw. die Szene gesehen haben wollen um urteilen zu können ob Absicht oder nicht? weil bei der aufzeichnung auf youtube ist die Szene nicht dabei.....habt ihr alle Sky zu haus und das spiel aufgenommen oder wird da frei nach Sympathie pro bzw. contra Gratton gesprochen???

    Weiter vorne ist ein link von youtube zu finden, wo man die Aktion (allerding in sehr schlechter Qualität) sehen kann. Ich für meinen Teil habs aufgenommen und mir gestern ein paar mal angeschaut und muss sagen, war eine sehr unglückliche Situation, aber würde Gratton hier keine Absicht unterstellen und finde daher die Aktion von den 99ers auch etwas lächerlich. Allerdings muss man auch sagen, wenn Gratton seinen Stock losgelassen hätte, wärs nicht so ausgegangen, aber kann er ja nicht wissen, dass er Kuiper so unglücklich treffen würde.

  • Ligthnings @ Sabres 6.1.2010

    Zitat von sestluro

    wenn er schon nicht selber trifft, sollte er wenigstens nicht noch dem gegner einladen tore zu erzielen.

    Vanek bis jetzt wieder ein schatten seiner selbst :rolleyes:

    leichte gedächtnislücken sestluro?! :wacko: und du kannst keine ahnung von diesem sport haben, ansonsten würdest du nicht so einen blödsinn daherreden. außerdem musst du ja schon sehr lange die szene rund um die sabres und rund um vanek beobachten nachdem du ja weißt, dass er nicht mehr kann als er im moment zeigt. [kopf] [kopf]

  • Ligthnings @ Sabres 6.1.2010

    Zitat von sestluro

    wenn man andere User angeht, oder versucht sie aus der reserve zu locken, dann muss man auch mit gegenwind rechnen. Glaub niemand lässt sich gerne von der seite dumm anpöbeln. Ich darf mich ja wohl noch wehren, wenn jemand angriffslustig gegnüber mich ist!! Ausserdem bin ich nicht derjenige der zündelt und hier versucht feuer reinzubringen. Ich habe noch nie eine Streiterei angefangen und dabei wird es auch bleiben. Nur weil ich Vanek nicht ausstehen kann und das hier auch offenkundig darstelle, gibt es gewissen Usern nicht das recht andere als unkompetent oder als nichtswissender hinzustellen. Und ausserdem: was soll das mit den anderen Nicks???? Ich heiße entweder El Cid noch sonstwie. Hoffentlich geht das mal bei manchen hier in die Birne rein!!!

    Da muss ich dir in zwei Punkten widersprechen.
    1. Du redest alles und jede Aktion die Vanek macht schlecht und das ist in einem Forum mit vorwiegend österreichischen Mitgliedern nunmal zündeln, zumal deine Kritik zuweilen nicht mal berechtigt.
    2. Deine Posts geben gewissen Usern sehrwohl das Recht dich als unkompetent oder als nichtswissender hinzustellen, denn wenn du behauptest, dass Vanek nichts kann und er sowieso immer sch***e spielt und er am besten den Verein wechseln sollte damit er bei "deinen" Sabres keinen Blödsinn mehr anstellen kann wie gestern beim 3:2, dass ja deiner Meinung nach seine Schuld war, dann hast du von diesem Sport keine Ahnung.

  • Ligthnings @ Sabres 6.1.2010

    Zitat von sestluro

    blacky3

    ich seh lediglich den tatsachen ins auge, anstatt wie du und deine leidensgenossen (maverick) immer nach entschuldigungen zu suchen.

    du siehst den tatsachen gleich wenig ins auge wie maverick, aber egal ich möcht jetzt das spiel sehen und nicht weiter über vanek diskutieren. und zum 3:2 siehe post 48 von macstasy, genau richtig erklärt und sicher nicht die schuld von vanek.

  • Ligthnings @ Sabres 6.1.2010

    Zitat von maverick


    :thumbup: der böse vanek aber auch! vielleicht sollte er gar nicht mehr einlaufen dann spielen die sabres jede partie zu null! aso geht ja ned sie haben ja heute bereits 2 bekommen! ;(
    wie ich sehe nix neues in der vanek-bashing abteilung, deshalb lege ich mich lieber schlafen! gute nacht! [winke]

    also möchtest du nicht, dass vanek tore schießt?! [kopf]

    edit- das was sestluro betreibt ist vanek-bashing.

  • Michael Grabner 2009/10

    Zitat von MacStasy

    Stimmt, ohne Verletzung wirds erstmal nicht rauf gehen, es sei denn, die Canucks verlieren 5 Spiele am Stück oder so ähnlich. Allerdings kann Grabner sehr wohl in einer dritten Linie spielen, warum nicht? Ich würde ihn nur nicht in der vierten sehen wollen mit wenig Eiszeit, da is mir lieber, er bleibt in der AHL. Aber eine dritte Linie bekommt schon noch genug Eiszeit und muss auch nicht zwingend eine Checking-Line sein. Außerdem ist er ohnehin ein hervorragender Forechecker.

    Sollte sich einer der Top9-Stürmer verletzen, dann ist mit ziemlicher Sicherheit er der Call-Up...

    Ok dritte Linie würd auch noch gehn, wird aber mMn eh nicht das Thema sein, weil wie du schon richtig gesagt hast, sollte einer der Top 9-Forwards ausfallen dann wird whs Grabner den Call-Up bekommen und mMn wieder mit Kesler und Raymond eine Linie bilden und Samuelsson wird dann vermutlich den Spot des ausgefallenen Spielers einnehmen.