Ich sitze gerne im 2. Rang Süd. Aber Achtung, gerade da sind viele Plätze in den ersten Reihen, wo man vermutlich am besten sehen sollte, durch die Stiegenaufgänge sehr stark sichteingeschränkt. Auch ich empfehle daher 2. Rand Süd, möglichst mittig, aber erst ab Reihe 7. Dann gibt es keine Sichtbeeinträchtigung und ab Reihe 7 ist es auch günstiger.
Beiträge von richienough
-
-
Wahrscheinlich ist das wirklich kein Zufall, dass wir von allen Teams momentan am meisten Powerplay spielen und zwar in 5 Spielen 25mal und als einziges Team noch kein einziges PP-Goal erzielen konnten also 0%. Ich sehe da einen Zusammenhang. Zum Vergleich, Salzburg ist da Spitzenreiter mit 40%. Um diesen Wert schnellst möglich zu erreichen, müssten wir in den nächsten 25 Powerplay-Chancen, 20mal treffen...
Ich glaube auch, dass das PP zu berechenbar ist, weil es so gut wie keine Schüsse von der blauen Linie gibt und die die es gibt, werden dann meistens geblockt bzw. entstehen dadurch auch weniger gefährliche Rebounds beim Gegner, die man eben dann auch nutzen könnte.
ABER!!! Das Penalty Killing mit 93,3% ist zweitbestes der Liga! Immerhin.
-
Bei 3 Spielen, 1 Sieg, 2 Niederlagen und einem Torverhältnis von 3:7.
Torhüter:
Starkbaum: 2 Spiele, 3 Tore, 41 Saves, 94% Save Percentage
Steen: 1 Spiel, 3 Tore, 25 Saves, 88% Save Percentage
Tore (3): Hartl (1), Antal (1), Sheppard (1)
Assist (4): Hartl (1), Prokes (1), Brunner (1), Wall (1)
Points (7): Hartl (2), Antal (1), Sheppard (1), Prokes (1), Brunner (1), Wall (1)
Plus/Minus: Sheppard (-3), Wall (-3), Zimmer (-3), Bradley (-4), Prokes (+1), Pallierer (+1)
Powerplay: 0 Tore von 13 PP's, 0%
Penalty Killing: 1 Gegentor bei 7 PK's, 85,7%
18 Strafminuten: Platz 4 im Fairplay
Scoring Efficiency: 3 Tore bei 85 Schüssen (letzter in der Liga)
Starkbaum, Penalty Killing und Disziplin gehen in Ordnung.
Der Rest ist katastrophal.
Dass unsere besten Legios die schlechtesten +/- Werte haben und nur 2 Spieler im Plus liegen, kann auch heißen, dass Sheppard, Wall, Zimmer und Bradley vielleicht zu viel Eiszeit haben.
ABER: mit Salzburg und KAC in Runde 1 und 2 hatten wir auch eine denkbar schlechte Auslosung.
SCHAU MA MAL...
-
Und ich kann mich an ein Spiel erinnern da kam es kurz vor Schluss zu einer ähnlichen Situation - da hat der Spieler das icing genommen und aus dem folgenden Bulli vor dem eigenen Tor fiel dann das späte Tor.
Damals war der Experte der Meinung man sollte da doch lieber versuchen die Scheibe an der Bande zu fixieren und die Zeit runterlaufen lassen.
Man kann es also nur falsch machen wenn dann doch das Tor fällt
Es gilt beides zu vermeiden. Es gibt wohl mehr Möglichkeiten, als entweder mit der Brechstange mit dem Puck durch einen Angreifer durchzufahren und zu hoffen man kommt durch oder ein Icing zu verursachen. Klar ist es im Nachhinein als Außenstehender leicht das so zu formulieren und Fischer weiß ganz bestimmt selbst am Besten, was das gestern nicht für ein riesen Topfen war. Unterm Strich bleibt, dass das ein riesen Fehler war, zum wohl ungünstigsten Zeitpunkt, der im entscheidenden Tor resultierte und das darf so nicht passieren.
-
Von welchen Kader spricht du?
Ich seh keinen einzigen Verein der mehr als 9 Verteidiger im Kader hat.
Bei jenen mit 9 Verteidigern haben gerade einmal Salzburg und vielleicht mit Abstrichen der KAC die gleiche Qualität wie Wien in der Tiefe.
Ohne jetzt sämtliche Kader der anderen Vereine durchgegangen zu sein, glaube ich, dass es weniger um die Anzahl der vorhandenen Verteidiger bei den Caps geht (Stichwort: Kadertiefe) - das wäre schon ok. Vielmehr geht es um die Qualität der Verteidigung und da bin ich auch der Meinung, dass Bedarf vorhanden ist. Lässt man nämlich Chad Krys außen vor (weil den kann man noch nicht beurteilen), so denke ich, dass Alex Wall der einzige überdurchschnittliche Verteidiger in unserem Kader ist, wenn man die Abwehr innerhalb der Liga vergleicht. Ich glaube daher, dass das nicht den Ansprüchen der Vienna Capitals gerecht werden kann.
-
Weiß jemand, wann der spätest-mögliche Termin für ein ein mögliches Game 7 im Finale angesetzt wurde?
Ich frag mal nochmal. Weiß das jemand?
-
ich denke da werden noch preispakete kommen.
man sollte sich aber bewusst sein- so verstehe ich es zumindest aus der info- das hier ja die nachwuchsmatche grossteils betroffen sind.
und als vater eines (2008) spielers spreche ich aus erfahrung- der grossteil der eltern wird das sehr gerne bezahlen, wenn die alternative bei auswärtsspielen eine pkw fahrt mit hunderten km, unzählige stunden, etc wäre oder gar nichts zu sehen wenn man zuhause bleibt.
in der slowakei ist das gratis, aber auch nur weil der verband alles bezahlt (auch die busfahrt auswärtsmatche) bzw mehr geld hat, als hier der ÖEHV in österreich, somit ist es ok aus meiner sicht etwas zu zahlen..
und auserdem ist es ein start, seien wir froh, und es wird sicher noch weiterentwickelt werden.
Ich bin schon bei dir, dass es schon ein Fortschritt ist, dass es sowas überhaupt nun geben wird. War ja auch an der Zeit...
Mein Zugang ist aber ein gänzlich anderer als bei dir, da meine Kinder nicht Eishockey spielen und ich somit wohl ausschließlich Spiele der Vienna Capitals Kampfmannschaft sehen werde wollen. Meine Zugang wäre daher, dass man mit allen Mitteln versuchen hätte sollen, den Preis pro Spiel so niedrig wie möglich zu halten, damit auch möglichst viele Eishockey Fans schauen und zahlen. Etwaige Förderungen an den Nachwuchs etc. sollte man dann vom Sponsoring abzweigen. Ich fürchte nämlich, das bei dem Preis, gemessen auch an der Qualität (das hat nichts mit Übertragungen von ServusTV oder Puls4 zu tun), nicht viele zahlen und schauen werden, würde mich aber freuen, wenn ich mit dieser Prognose falsch liegen würde.
-
Der Verband startet mit Livestreams, offenbar zunächst Ö-Liga und U20, bzw Damen U18 WM.(Ö Spiele gratis)
Kameras mit Künstlicher Intelligenz dh ohne „Mensch“, kenn ich aus SK wo fast alle Hallen ausgestattet sind, somit fast alle Nachwuchs Matche gratis gestreamt werden. (Qualität je nach Kamera etc von gut bis schlecht).
Bin auf Umsetzung gespannt
https://live.eishockey.at/livestreams/
Edit: aus Insta Post: alle Spiele von ÖEHV Veranstalteten Ligen & Nationalteam A und Nachwuchs (wenn keine TV Übertragung)
Na endlich. Aber, EUR 8,90 pro Spiel für eine automatisierte Kamera (vielleicht sogar ohne Ton bzw. wahrscheinlich ohne Kommentar) ist schon eine Hausmarke. Ich hab momentan ein Anbot von SkyX (ich weiß Äpfel mit Birnen Vergleich) um EUR 8,25 pro Monat bei einem Jahr Bindung für das Sport Paket mit fast 100 Kanälen vorliegen in denen das komplette Sky Sport Programm, ORF, Puls4 und Servus TV inkludiert sind. Ich glaube/fürchte EUR 8,90 pro Spiel ist einfach zu viel...
Ich weiß nicht, warum es von Anfang an keinen Saisonpass dafür gibt. Wenn der für alle Spiele der gesamten Saison maximal EUR 100,00 kosten würde, dann wird's interessant. -
Ofiskaa-derby heute!
With or without livestream?
-
Gibt keinen.
egal. Erster Saisonsieg!!!
-
Weiß jemand, ob’s einen Stream vom heutigen Testspiel gegen Kolin gibt?
-
Weiß jemand, ob man das Test-Spiel gegen Bystrica, welches in 10 Minuten beginnt, irgendwie im Internet verfolgen wird können?
-
Ich finde das sieht am Papier offensiv noch immer und trotz des Abgangs von Power sehr ok aus. Da würde ich den Saisonstart mal abwarten bevor ich durch eine Neuverpflichtung nachschärfe. Außer es bietet sich ein sehr guter Deal an. In der Defense seh ich das anders. Da ist jetzt erst recht, durch die Abgänge von Auk und Viveiros Bedarf.
-
mMn sollte man sich überlegen für die vier ausgefallenen Bratislava-Spiele vier regionale Zusatzspiele hinzu zu packen.
Find ich eine gar nicht so schlechte Idee, auch wenn sie natürlich aus sportlicher Sicht etwas fragwürdig ist.
Das Ganze könnte man so aufteilen:
Region West: Vorarlberg - Innsbruck - Salzburg
Region Italien: Asiago - Pustertal - Bozen
Region Süd: KAC - VSV - Laibach - (Graz)
Region Ost: (Graz) - Linz - Wien - Fehervar
Das würde zwar wahrscheinlich bedeuten, dass der Spielplan nochmal um den Haufen geworfen wird, aber es bleibt die Anzahl der Spiele im Grunddurchgang für alle Teams gleich (ist auch für die Saison-Karten-Besitzer wichtig), die Fahrtkosten halten sich in Grenzen und es sind aufgrund der Regionalität sehr attraktive Duelle.
-
Will ja nur sagen das Rotter letzte Saison im GD der Spieler mit den meisten Strafminuten war.
Er ist halt nicht mehr der Rotter von früher.
Rotter war bei den Strafminuten immer ganz weit vorne, weil seine Spielweise das leider mit sich bringt, er aber wohl aufgrund seiner Physis und Körpergröße so spielen muss, sonst würde das nicht funktionieren. Diese Spielweise war aber in Wien zumindest immer das was ihn ausgezeichnet hat und manchmal auch den Unterschied ausgemacht hat. Deswegen lieben ihn die Fans hier und deswegen drückt man bei ihm gerne ein Auge zu.
Bzgl. Strafminuten im Allgemeinen:
Es gibt notwendige/sinnvolle Strafen und eben solche, die unnötig sind, was sicher öfter vor kommt. Das in Unterzahl mehr Gegentore fallen liegt in der Natur der Sache, aber nicht nur die Gegentore beeinflussen das Spiel, sondern auch die Tatsache, dass das Unterzahlspiel einfach Substanz kostet. Schon alleine aus diesem Aspekt ist es aber dann leider nicht wurscht, ob ein Spieler über die Saison 10 Strafminuten sammelt oder 80 (auch wenn ein paar 10-minütge Disziplinarstrafen dabei sind).
Aber bei Rotter ist man in Wien diesen Kompromiss bisher zurecht eingegangen. -
Weiß jemand, wann der spätest-mögliche Termin für ein ein mögliches Game 7 im Finale angesetzt wurde?
-
Sehr cool, dass es wieder sheppern wird...
Hier ein paar Fragen bzw. Gedanken zum bisherigen Kader:
- Wars das mit Neuverpflichtungen vor dem Saisonstart und geht mit diesem Kader in die neue Saison, um dann eventuell noch nach zu schärfen?
- Kommt noch Rafael Rotter?
- Ist die Defensive stark genug? Die Defensive hat mit Würschl nur einen Rechtsschützen. Wie gut ist Auk? Ist er ein Blueliner oder haben wir wieder mal keinen? Wer macht den Spielaufbau, wenn es Wall nicht sein kann?
- Rechnet man die Plus/Minus Statistik aller Verteidiger der letzten Saison zusammen, kommt man auf -10. Nur Piff (+3), Wall (+4) und Würschl (+3) sind positiv in dieser Kategorie. Hackl hat -10.
- Die Offensive gefällt mir zumindest am Papier deutlich besser, als die Defensive. Es scheint ein ganz guter Mix aus Import-Spielern und Österreichern zu sein bzw. auch ein guter Mix hinsichtlich des Alters / der Erfahrung.
- Es ist bei den Imports meiner Meinung nach auch nicht eindeutig (zumindest am Papier), wer nominell in welcher Linie spielen wird, weil die Qualität wirklich hoch zu sein scheint.
- Ebenfalls auffällig ist (wenn die Stats bei Elite Prospects stimmen), dass wir sehr viele Spieler in unseren Reihen haben die als Center aufgestellt werden können. Das kann bei der Anzahl der gewonnenen Bullies und bei Verletzungen helfen.
- Im Tor mach ich mir wenig Sorgen, weil man bei beiden weiß was man bekommt und Steen letzte Saison einen guten Eindruck hinterlassen hat.
- Das Gleiche gilt natürlich auch für unseren Coach. IN BARR WE TRUST!!!
-
Also, wenn O'Brien und Rotter noch dazukommen, dann ist das schon eine durchaus schlagkräftige Truppe. Ich weiß, bei Rotter weiß man nicht mehr was man bekommt, aber er gehört nach Wien und so wie der restliche Kader momentan aussieht, wird das schon passen.
***Wünsch-dir-was-Modus ENDE***
-
Nachdem letzte Saison Pu so schnell weg war, probieren wir dieses Jahr Spieler mit 3 Buchstaben.
Ok. Dann bitte Adam Fox von den NYR!!!
-
Ok. Heinrich war auch bei dem 2:2 Ausgleichstreffer der USA im Powerplay nicht am Eis (hab nachgeschaut).
Somit, nehmt ihn einfach nicht vom Eis runter!!!
-
Ok. Damit war Heinrich fix bei jedem Tor am Eis, denn wir haben im Powerplay noch keines geschossen (und aus den 5 im Torverhältnis werden 4, weil Schneiders Shootout Tor von gestern nicht dazu zählt) und er kann somit im Umkehrschluss bei keinem Gegentor am Eis gewesen sein, denn sonst hätte er nicht +4. Richtig?
Ah stimmt nicht ganz. Er kann beim 2:2 Ausgleich der USA am Eis gestanden sein, denn das war ein Powerplay Tor (das einzige, das wir bisher bekommen haben) und dieses Tor würde ja dann nicht in der +/- Wertung von Heinrich aufscheinen.
-
Alles anzeigen
du bekommst ein + bei einem Tor deines Teams in even strength
du bekommst ein - bei einem Gegentor in even strength
du bekommst kein + oder - bei einem Gegentor in Unterzahl
du bekommst ein + bei einem Shorthander
du bekommst kein + bei einem PP Tor
due bekommst ein - bei einem Shorthander des Gegners
hab ich was vergessen?
Ok. Damit war Heinrich fix bei jedem Tor am Eis, denn wir haben im Powerplay noch keines geschossen (und aus den 5 im Torverhältnis werden 4, weil Schneiders Shootout Tor von gestern nicht dazu zählt) und er kann somit im Umkehrschluss bei keinem Gegentor am Eis gewesen sein, denn sonst hätte er nicht +4. Richtig?
-
Dominique Heinrich hat als Defender ein +4 in der Plus/Minus Statistik aufzuweisen.
Unsere Ergebnisse sind:
AUT-SWE 1:3
AUT-USA 2:3 n.V.
AUT-CZE 2:1 n.P.
Wie ist das mit +/- im Über- bzw. Unterzahl?
Laut den Ergebnissen und der +4 von Heinrich kann es sein, dass Heinrich bei jedem Treffer Österreichs und bei keinem Gegentreffer am Eis stand. Demnach sollte er am besten durchspielen...
-
-
Puncto Prapavesis bin ich mir auch nicht so sicher. Zieht man den Hattrick gegen Graz ab, bleiben 2 Tore im Grunddurchgang.
Ja, ich bin mir bewusst, dass der Mann ein Verteidiger ist. Ich wünsche mir halt immer einen guten Verteidiger, der bluelinen kann alla McKiernan.
Mit Piff, Hackl, Posch, Pallierer und hoffentlich Wall brauchen sie ohnehin noch 3 Legio-Defender (es sei denn sie zaubern einen guten Ö-Defender aus dem Hut). Wenn einer der drei einer der Kategorie McKiernan ist, dann kann man Prapavessis schon halten, finde ich.
