Beiträge von richienough

Ohne Frage wäre es wohl das aller Beste Pat Lebeau würde es bald wieder gut gehen und er könnte zu alter Stärke zurückfinden. Da man noch nicht genau weiß was eigentlich los ist mit ihm, ist es auch noch viel zu früh darüber zu spekulieren, wer ihn ersetzen könnte. Dennoch macht es Spass ein bisschen "Amateur Scouting" zu betreiben (ist ja immerhin ein beliebter Offseason-Zeitvertreib), mein Vorschlag daher: Pascal Rheaume. Er spielt derzeit bei den Flint Generals in der IHL, die wenig Chancen aufs Playoff haben und hält bei 19 Assists und 3 Toren in 31 Spielen und kennt den Weg zur ASH.

Übrigens: der Leader in der Punktestatistik der IHL mit 26 Toren, 25 Assists und +24 ist ein gewisser Robin Bouchard geboren im Bundesstaat Quebec, dem selben kanadischen Bundesstaat in dem auch Francois Bouchard geboren wurde. Weiß jemand ob die 2 verwandt sind oder ist Bouchard dort ein Name wie bei uns Schmid .

Danke für den Scan. Ist meiner Meinung nach ein gut recherchierter Bericht mit ganz interessanten und auch witzigen Vergleichen. Witzig, dass die 99ers im Schnitt zwar knapp größer, dennoch aber im Schnitt auch knapp leichter als die Caps sind. Also die Grazer Mannschaft wird wohl nicht die Schnitzelsemmeln essen

@ groulx:

Kann man den Artikel irgendwo im Internet finden? Auf der Website der Kleinen Zeitung fand ich nur ein paar wenige Zeilen. Bin ein großer Freund solcher Vergleiche und kann das heutige Spiel schon gar nicht mehr erwarten, obwohl ich es nur auf SKY sehen werde. Ich hoffe es wird ein kleiner Vorgeschmack auf die Playoffs.

Mike Craig darf, vorausgesetzt die Caps gewinnen und er zerstört damit kein Shut Out, ein Tor schießen [Popcorn] .

Freu mich auch auf einen Heimsieg und auf Fox. Bin gespannt ob der alte Herr langsam (schnell geht bei ihm nix mehr )wieder zur alten Form zurückfindet.

Hab auf http://www.erstebankliga.at gerade festgestellt, dass die Caps seit heute auf Platz 2 in der Powerplay Statistik sind. So gefällt mir das.

Also, ich hab mir den Anfang des Videos jetzt ca. 20 Mal angeschaut. Ich bin keiner, der das Regelwerk auswendig kennt, eigentlich hab ich nicht einmal was davon gelesen, aber man sieht doch eindeutig, dass der Puck erst ins Tor fällt (und das relativ scharf), als Gratton schon am Boden liegt und der Schläger vom Puck weit entfernt ist. Man kann es aus dieser Perspektive nicht sehen, aber mir fällt beim besten Willen keine andere Möglichkeit ein, wie der Puck so ins Tor gehen hätte sollen, außer vom Schlittschuh oder Schienbein von Gratton. Aufgrund der Geschwindigkeit der Aktion würde ich allerdings nicht von Absicht sprechen, dennoch denke ich wäre das Tor nicht zu geben gewesen. Das war auch mein subjektiver Eindruck in der Halle, um so mehr hab ich mich gewundert und gefreut, als der Schiri das Tor gegeben hat.

Zitat von sicsche

Denke du hast die Zahlen gut gelesen, nur einen Punkt musst dir vor Augen führen.
Trotz Lazarett nur 2 Punkte hinter Platz 1. Da is das PP wohl eher nur ein kleiner Mosaikstein am Weg nach vorn

Natürlich ist die Verletztenliste im Moment das größte Problem der Caps. Gleichzeitig ist das auch ein Grund fürs schlechte Powerplay (zB.: Bjornlie und Lebeau). Aber man muss auch sagen, dass selbst mit Bjornlie und Lebeau am Anfang der Saison das Powerplay nicht gut war, wobei Lebeau offensichtlich nicht im Vollbesitz seiner Kräfte war. Auch ist klar, dass wie immer Statistiken nicht alles erfassen können und man daher auch nicht immer die, der Wahrheit entsprechenden Schlüsse daraus ziehen kann. Aber sie sind auf jeden Fall ein guter Anhaltspunkt. Natürlich gebe ich dir recht, wenn man sich überlegt, dass die Caps trotz dem schlechten Powerplay und der Verletztenliste auf Platz 3 stehen, ist das schon beeindruckend.

Aber eins ist klar: sind Bjornlie und Lebeau wieder 100% fit, muss das Powerplay besser werden. Aber das wird sicher noch dauern.

Das letzte Caps-Spiel, das ich gesehen habe ist schon etwas länger her (Caps vs. Graz 3:5), da ich danach auf Urlaub war. In dieser Zeit waren immerhin nur eine Niederlage auswärts gegen den VSV und nicht unbedingt vorhersehbare Siege wie auswärts gegen Salzburg und KAC. Daher habe ich mir gestern die EBEL Statistik näher zu Gemüte geführt und hier einige Fakten zusammengefasst:

Cassivi ist gemessen an der Menge seiner Einsätze und seiner Saves mittlerweile der Drittbeste Goalie der Liga und mit 91,5% hat er auch schon einen ganz guten Saves-Percentage

Die Caps sind zweitbestes Away-Team und nur 4. in der Heimtabelle

Die Caps haben nie mehr als 2 Spiele hintereinander verloren

Außerdem haben die Caps gemeinsam mit den Graz 99ers am wenigsten Tore kassiert

Und am drittmeisten Tore geschossen. Der beste Torschütze mit 9 Toren ist mit D-Rod allerdings nur 11. Im Liga-Ranking, was auf eine mannschaftlich sehr ausgeglichene Offensivleistung schließen lässt

Daniel Nageler ist gemeinsam mit D-Rod bester Caps Torschütze mit 9 Toren

Lakos ist für mich ein bissl unerwartet offensichtlich wieder böse geworden (4. In der EBEL Strafen Statistik mit 61 Minuten, davon allerdings 2 10-minütige und eine 5-minütige nach dem Motto: wenn schon, denn schon). Gratton hat am meisten 2-Minuten-Strafen und auch die zweitmeisten der Liga.

Bennoit Gratton führt die EBEL Punkte-Liste an

Das Caps Unterzahlspiel könnte bald das drittbeste der Liga sein

Marc Tropper hat erst 3 Tore geschossen, gleichzeitig aber +9. Daraus schließe ich aber eher, dass er in einer starken Linie spielt (meist mit Gratton), weil mir nämlich nicht aufgefallen wäre, dass er defensiv so stark ist

Darcy Werenka beweist eindeutig, dass er nicht zum alten Eisen gehört (19 Punkte/+9), was für mich eindeutig beweist, dass speziell bei ihm darauf geachtet werden sollte, dass er nicht zu viel Eiszeit bekommt, weil er war gegen Ende der letzten Saison eindeutig schlechter

Rafael Rotter hat schon 6 Tore geschossen. Die meisten offensichtlich in meiner Abwesenheit

Wie gesagt, das ist meiner Interpretation der aktuellen EBEL Statistik. Daraus wage ich jetzt einfach mal folgende Behauptung:

Würde das Caps Powerplay mehr dem Liga-Schnitt entsprechen, wären sie mit ihren restlichen sehr guten Werten Tabellen-Erster. Nachdem die Verletztenliste hoffentlich bald wieder schrumpfen wird (die Ligapause kommt gerade richtig) und dann wieder einige spielstarke Leistungsträger vor allem im Powerplay zur Verfügung stehen, könnte durch besseres Powerplay dieser Fall also bald eintreten.

Das ist meine zugegeben sehr optimistische Prognose für die restliche Spielzeit. Ich freu mich aufs nächste Spiel.

Kann mir jemand erklären, was im Zusammenhang "Hooligan-Gratton" wirklich passiert ist? Das kam doch hoffentlich nicht wie "Sir Darcy Werenka" über die Lautsprecher vom Hallensprecher, oder?

Kronos: +3 in "Gewonnene Bullies" vielleicht

Zitat

Das "Stimmung"-Erzwingen macht der DJ (zumindest in den ersten 4 Spielen) finde ich gar nicht so schlecht, es machen zumindest mehr leute mit, als beim Fred.

Das triffts zu 100%. Ich lass mich nicht dazu zwingen Stimmung zu machen. Entweder die Mannschaft bzw. das Spielgeschehen motiviert mich dazu oder nicht, was jetzt nicht so ausgelegt werden soll, dass ich nur dann anfeuere, wenn alles funktioniert und die Caps gewinnen. Aber ich mach das wann und wie ich will. Wenn ein Hallensprecher mich dazu auffordert, dann kann das schon mal funktionieren, aber sicher nicht so wie das in der bisherigen Saison der Fall war und sicher nicht wenn diese Variante derartig überstrapaziert wird.

Man darf nicht vergessen: die Zuschauer zahlen für ein gutes Eishockeyspiel, bei dem der sprichwörtliche Funke von der Mannschaft aufs Publikum überspringen kann. Dieser Funke springt aber nicht vom Publikum auf die Mannschaft.

Goose:

Ich war zwar schon bei einem NHL Game, aber was meinst du genau mit "Verhältnisse wie in Amerika"? Ich kann mich nicht mehr so richtig erinnern was die dort so anders gemacht haben (ich weiß schon, sie spielen besser, es steckt mehr Geld dahinter...), aber rein von der Musik und den Ansagen.

Genau das meinte ich ja auch im Prinzip. Ich hab nicht gesagt, dass wir nur wegen Eishockey in die ASH gehen, aber das ist natürlich der Hauptgrund dafür. Das der Radetzkymarsch nicht viel mit Eishockey zu tun hat brauch ich auch nicht erklären.

Diese Diskussion kann man glaub ich nur führen, wenn man seinen eigenen Musikgeschmack ausklammert und versucht sich vorzustellen welche Musik man in welcher Situation bei den Vienna Capitals in der ASH spielen kann und soll. Ich bin z.B.: kein Wolfgang Ambros Fan, aber "Ba Ba und foil net" kann man definitiv bei einer Strafe des Gegners spielen, das ist meiner Meinung nach voll ok. Dieses komische Flieger-Lied kann man vielleicht bei einer Caps Party spielen, aber sicher nicht bei einem Eishockey Match. Das ist meine Meinung und ich hoffe mich jetzt verständlich ausgedrückt zu haben.

Gehen wir nicht alle wegen des Sports in die ASH?

Ob einem die Musik gefällt oder nicht ist Geschmackssache. Ob man aber "Viva Colonia" oder das Zillertaler "Flieger" Lied oder den Radetzky-Marsch bei einem Eishockeyspiel wiedergeben soll, stell ich sehr in Frage, weils einfach nicht der richtige Ort dafür ist. Wir sind nämlich bei einem Eishockeyspiel und nicht bei einer Caps Party. Es hat mir vor dieser Saison auch nicht jedes Lied das gespielt wurde gefallen, aber heuer wurde definitiv eine Grenze überschritten, die ich sonst nur vom Musikantenstadl kenne. Wenn dann noch extrem peinliche Ansagen dazu kommen sitz ich bald mit meinem IPod in der ASH.

Wens interessiert:

http://www.youtube.com/watch?v=Q8mslntg0uk

Check + beide Sabres Tore.

Ich muss mich der Meinung von Coldplayer anschließen. Trotzdem wir alle natürlich in erster Linie wegen des Spiels in die ASH gehen, sollte doch das "Rundherum" bewusst so eingesetzt werden, dem Zuschauer eine bessere Show zu bieten bzw. um mehr Unterhaltung zu bieten. Man könnte z.B.: ein Eishockeyspiel im TV auch ohne Kommentator übertragen (ich weiß manchmal wäre das auch besser ), aber es hat sich herausgestellt, dass es mit Kommentar besser ist und mehr Quote bringt. Ich glaube ähnliches gilt für einen Hallensprecher bzw. pausenfüllende Musik. Ich hab kein Problem wenn sich Hallensprecher aufs Nötigste beschränken. Natürlich kann man das ausbauen um den "Show-Faktor" etwas zu erhöhen, aber dann sollte das immer im Sinne Sports sein. Bei unserem Hallensprecher hab ich eher das Gefühl, dass ihm der Sport eher "wurscht" ist und das mehr mit Selbstverwirklichung zu tun hat.

Ich brauche von einem Hallensprecher kein Lob nach jeder kollektiven Anfeuerung der Fans. Das ist vor allem aufgrund der schlechten Zuschauerzahlen und der mässigen Stimmung eher peinlich und erhebt den Eindruck er wolle sich damit nur selbstbestätigen.

Laut offizieller Caps-Website ist auch Josi Riener verletzt:

"Auf die Caps-Verletztenliste gesellt sich neben Pat Lebeau, Dan Bjornlie und Christian Dolezal neuerlich Josi Riener. Der Verteidiger ist gegen Zagreb nicht dabei."

Wann und wo kann sich der verletzt haben? Beim Graz-Spiel hat er gespielt und unter Umständen eine spielentscheidende Strafe kassiert, nachdem er direkt von der Strafbank einen Grazer meiner Meinung nach behindert hat. Offiziel wars glaub ich "haken". Kanns sein, das er von KG aufgrund dieser zugegeben sau-dummen Aktion jetzt mal aufs Abstellgleis gestellt wurde.

Caps gewinnen 4:1. Das beste an dem Spiel war das Ergebnis, der Rest war zum Abgewöhnen. Würde jedes Eishockeyspiel so sein, würde es diesen Sport nicht geben, weil es keinen interessieren würde.
Negativ-Highlights:

• Bourchard schießt einmal unbedrängt in Überzahl vom neutralen Drittel ins Angriffsdrittel direkt auf die Plexiglas-Tür der Caps Bench [kopf]
• Bourchard schießt einmal unbedrängt in Unterzahl aus dem eigenen Drittel ins Angriffdrittel über die Plexiglaswand ins Netz und kassiert damit eine Strafe wegen Spielverzögerung. :wall: In der folgenden 5:3 Unterzahl kassiert der ansonsten sehr sicher wirkende Cassivi das Gegentor und fällt um sein verdientes Shut Out
• Schiedsrichter gibt Strafen, wo jeder sich fragt was eigenlich war
• Musik schlimmer als auf Radio Arabella

Ich hoff es wird besser.

Weiß jemand was mit Dan Bjornlie los ist?

Ich glaube auch, dass die Caps gewinnen werden. Es wird wohl aber davon abhängen wie oft sie die Strafbank besuchen, denn Ljubljana ist zweitbestes Team in der Powerplay Statistik und wir nicht unbedingt eine Macht im Penalty Killing; zumindest bisher. Sollten sich daher erneut wieder viele Strafen bei den Caps einschleichen, wird das sicher eher knapp. Spielen sie hingegen diszpliniert und nutzen ihre Chancen, wird Ljubljana glaub ich keine Chance haben.

Leider wird Ex- Cap Kevin Mitchell nicht mitspielen. Der war immer für eine Überaschung sowohl im positiven als auch im negativen Sinn gut.

Woher weißt du das so genau???
Schau auf Laola1 den Ticker, der war später als du und nicht so umfangreich...

Auch wenn ich noch nicht soviel gepostet habe hab ich doch schon einige Eishockeyspiele gesehen, ich bin halt eher ein "Leser" und kein "Schreiber", aber in Bezug auf den Check vom Gratton:

Kann man nicht davon ausgehen, dass der Check fair, aber sehr wohl mit Absicht von Gratton ausgeführt wurde? Gehört das nicht zu diesem Sport dazu, sofern die Arme unten waren (kann ich selber auch nicht beurteilen)? Wenn das mit Absicht war (und davon gehe ich aus), heißt das ja nicht automatisch, dass er ihn damit verletzen und aus dem Spiel nehmen wollte. Alles Gute dem Herrn Schneider.

Hallo, ich bin neu da. Hab mich registriert, weil ich zu dieser Diskussion meinen Senf dazugeben möchte.

1. Ja ich würde auch gerne mehr Eishockey im TV sehen, vor allem im ORF.
2. Finde ich das Premiere Austria ausgezeichnete Eishockey Übertragungen macht. Nur sind 20€ pro Monat für ca. 40 Live Übertragungen (von denen mich nicht alle interessieren) aufgeteilt auf 6 Monate zu teuer. Was soll ich die restliche Zeit des Jahres schauen... Abgesehen davon glaub ich, dass wann auch immer der Vertrag mit der EBEL ausläuft, Premiere den Vertrag nicht verlängern wird. Die Zeiten für Fernsehen in Österreich waren schon mal besser.
3. Natürlich gibt es beim ORF bessere und schlechtere Kommentatoren, aber mal ganz abgesehen davon, dass das auch bis zu einem gewissen Teil Geschmackssache ist, darf man nicht vergessen, dass jeder dieser Sportreporter eben nicht nur für eine Sportart zuständig ist, sondern sich bei mehreren Sportarten gleichzeitig sehr gut auskennen sollte. Ein Michael Berger z.B.: macht genauso bei Schiübertragungen mit und ist soweit ich weiß verantwortlich für die tägliche Kurzsportsendung. Und wie oft zeigt der ORF Eishockey...??? Natürlich leidet auch da die Qualität.
Nichts desto Trotz finde ich, dass vor allem der Berger bei einem Spielstand von 3:1 für die USA gegen AUT auf keinen Fall sagen darf: "Vielleicht schießen wir noch ein Tor". Jeder der zufällig zum ersten Mal Eishockey schaut, schaltet wahrscheinlich um und wenn unsere Spieler so eine Einstellung hätten, brauchen gar nicht zur WM fahren.
4. Ich würde gerne jede Woche 3 EBEL Spiele und 1 bis 2 NHL Spiele im ORF sehen. Aber ganz abgesehen davon, dass der ORF einen öffentlich rechtlichen Auftrag und keinen Eishockey, aber auch keine Fussball oder Schi Auftrag zu erfüllen hat, gibt es insgesamt leider nur sehr wenige, die gerne mehr Eishockey im ORF sehen wollen. Aber um bei "Schi" zu bleiben: würde Österreich im internationalen Vergleich ähnlich stark im Eishockey mitspielen wie unsere Schifahrer mitfahren, würde das sicher anders ausschauen. Da das aber im Moment eher utopisch ist, kann man nur hoffen, dass das Österreichische Eishockey in baldiger Zukunft einen Stellenwert und eine Qualität ähnlich jenem in der Schweiz haben wird. Vielleicht sieht man dann schon mehr im ORF, weil dann wirds auch mehr interessieren.

Trotzdem würde ich auch jetzt schon gerne mehr Eishockey im TV, vorallem im ORF sehen.