Offtopic Frage: Warum schafft es Salzburg keine nahmhaften Legios an Land zu ziehen? Wenn ich mir Vereine anschaue, die in unattraktiveren Ligen spielen und international kaum erfolgreicher als Salzburg sind, frag ich mich schon woran es da happert.
Beispiele???
Bramburi - da geht es aber nicht um die Quote sondern um das individuelle Empfinden bzw. um die potentielle Fanbasis - also nicht wieviele schauen sondern wieviele abonnieren könnten. Zudem gibt es wohl nur wenige zB Grazer oder Linzer die Sky Austria nur wegen der 99ers bzw. BWL haben sondern auch wegen dem LASK, Ried, Sturm Graz usw. Und das übertragen von Spielen mit ausländischer Beteiligung ist so oder so sinnlos bzw. ein Entgegenkommen von Sky, denn weder in Ungarn noch in Slowenien oder Kroatien hat Sky einen Markt.
Was soll eigentlich das Argument mit der Einschaltquote? Sky finanziert sich nicht über die Werbung ergo nicht über die Quote, also ist es ihnen, anders als dem ORF, völlig egal wer einschaltet und wer nicht, die Rechnung können sie ohnehin nur über die Abos bzw. Kündigungen bekommen.
Ich bin mir sogar ziemlich sicher dass Skykeine Einschaltquoten, sondern die Zufriedenheit mit dem Programm eher über einige wenige qualitative Umfrage ermittelt.
Tja nur das kein Mensch für die Behauptung dass Köllerer gegen den Ehrenkodex verstoßen hat Beweise hat, nicht mal eine Verwarnung durch den Schiedsrichter gab es. Wahrscheinlich haben Melzer und Schaller einen aggressiven Blick bei ihm wahrgenommen der eine Einberufungunmöglich macht.....Der Tennissport war schon immer voller Eigenbrödler die ihr Land im Daviscup trotzdem ordentlich vertreten haben, und das könnte auch Köllerer, aber in Österreich ist ja wichtiger dass bei einer Veranstaltung mit 4 Einzel und einem Doppel (für das der Köllerer eh nicht in Frage kommt) alles schön entspannt abläuft - die Unterstützung von den Teamkollegen ist definitiv nicht entscheidend für die Leistung, ansonsten müsste doch das österreichische Davis Cup Team mit seinem Spirit jeden Gegner weghauen - "Du Gili ich mag nicht Doppel spielen mein Einzel hat mich nervlich so belastet....." - wenn du dir dass in einer anderen Sportart lieferst bist kein Teil des Nationalteams mehr.
Und lustig, dass du nachdem du Köllerer und Wallner die Möglichkeit eines menschlichen Wandels absprichst genau Roger Federer als Vorbild bringst, der genau diesen Wechsel vom Bad Boy zum charismatischen Allseits beliebten Star erst im Laufe seiner Tenniskarriere vollzogen hat.
Aha, Roman Wallner hat sich also geändert. Wahrscheinlich so wie Daniel Köllerer, der hoch und heilig versprochen hat, sich im Rahmen zu halten, damit er im Daviscup spielen kann und der wieder in einer Stresssituation gekippt ist ( beim ATP - Turnier in Umag ). Und genau gleich wird es bei Wallner werden - ein Grundcharakter ( Problemboy ) ändert sich nicht. Vielleicht gibt er sich derzeit gemäßigt, aber wenn es drauf ankommt, fällter er mit Garantie wieder um !
Ist zwar OT - aber muss auch mal sein - Köllerer wehrt sich vehement gegen die erhobenen Vorwürfe. Und mir kommt die Sache auch etwas seltsam vor, da es ja keinerlei Beweise gibt für die Anschuldigungen der Blinden-Gang gibt. Stefan Koubek hat zur Zeit keine Berechtigung zu spielen - im Einzel müsste Köllerer gesetzt sein vor allem weil er vor wenigen Wochen (den zum Glück für Österreich nicht spielenden) chilenischen Topstar Gonzalez an den Rand einer Nl brachte und auch gegen Massu in dem Jahr 2xmal ganz knapp an einem Sieg dran war.
ad topic - wenn sich der Hr. Wallner wirklich gefangen hat dann kann man ihn in solch einer Situation gerne die Chance geben dass zu beweisen, vor allem weil es ja auch keine wirklich stärkeren Alternativen gibt. Wenn allerdings Janko, Arnautovic, Okotie und Hoffer fit sind sollte sich die Frage Wallner ins Nationaltam erst gar nicht stellen!
okotie ist technisch sicher stark aber hab nix davon wen er 3ausspielt und dann einen fehlpass macht
Dir ist schon klar dass Okotie voriges ahr 20 Pflichtspieltore genetzt hat, in dieser Saison auch schon 4x in drei Partien getroffen hat?
Aber spätestens wenn er Rapid im Derby K.O. schießt wird auch der letzte Rapidler verstehen, dass Maierhofer und Konrad nie dass österreichische Traumduo im Sturm sein werden.
ridinggiants84: danke ! denk aber das sturm trotzdem durchaus gute chancen hat.....
Chancen ja, gute nicht, würd ich sagen. Natürlich ist es möglich sie rauszuhauen, vor allem weil Sturm es in der Saison bis jetzt gut angehen lässt und immer sehr souverän und beherrscht wirkt. Mein Lieblingsgegner wär trotzdem Hamburg gewesen, mit der Überzeugung dass der Foda dem Labbadia als Trainer einiges voraus hat.
Zu Aston Villa - Ginola, Merson, Nilis dazu die damals wirklichen Talente Barry und Hendrie - war damals schon ne geile Truppe, nur mein Herz hat halt damals schon für Chelsea geschlagen.
und was genau macht diese mannschaft so stark ?
Uefa Cup voriges JAhr:
Kharkov - Besiktas 4:1
Kharkov - Hertha 0:0
Gala - Kharkov 0:1
Kharkov - Piräus 1:0
Benfica - Kharkov 0:1
Sampdoria - Kharkov 0:1
Kharkov - Sampdoria 2:0
gegen Kiev ist man dann wegen der Auswärtstorregel rausgeflogen.
Und der Kader ist eigentlich um nichts schwächer geweorden, eher stärker:
Jaja Coelho, Edmar, Obradovic, Eremenko, Gueye....
Sturm - Kharkov. Ganz schwieriger Gegner, um einiges Stärker als M.Donezk, und dabei noch nicht mal ein attraktives Los.
Scahde für Rapid, aber immerhin ein richtig tolles Heimspiel wird man haben.
Grad den Kader von M.Donezk angeschaut, Glanzstück scheint das Mittelfeld zu sein, in der Verteidigung hat man zwei Portugiesen auf den außen, innen hat man auch 2 gute, der Sturm scheint aber Recht schwach zu sein, überhaupt scheint die Mannschaft in der Breite Probleme zu haben, qualitativ sind die ersten 11. sicher ziemlich gleich gut wie die Austria.
Würde sagen die Chancen stehen 55:45 für die Austria, das wird noch einen Tick schwieriger als Vojvodina Novi Sad. Schöner wäre Kosice gewesen.
Finde ich durchwegs lösbar, die Salzburger müssen sich halt noch steigern, was aber möglich ist.
Glaub nicht mal, dass sie sich großartig steigern müssen die Leistung von Zagreb wiederholen und dass passt. Hab erade einen genauen Blick auf den Kader von Maccabi geworfen, und der sit deutlich schlechter als jener von Dinamo - so richtig kennen du ich nur drei Katan, den Torhüter Davidovich und Masilela vom Confed-Cup. Der Kader wirkt insgesamt doch sehr bieder.
Mein Wunschgegner ist es geworden, gegen Maccabi Haifa sollte man aufsteigen können.
Die Vorauslosung war bereits, zu sehen hier. Die möglichen Gegner der Austria sind sicher kein Selbstläufer. Sturm kann auf den HSV treffen, wär sicher interessant, Rapids einfachster Gegner wär wohl Odense von der Papierform her.
Dinamo Moskau wäre wohl das Horrorlos schlechthin für die Austria, alle anderen vier sollte man schaffen können bzw. müssen (Kosice und die Aserbaidschaner). Bei Rapid liegt wohl wirklich nur Odense im realen Leistungsbereich, allerdings hat man ja mit russischen Vertreter positive Erfahrungen, und bei Sparta Prag hat letztens der Hoheneder von Anfangan gespielt, also so unglaublich weit weg solten die auch nicht sein. Für Sturm muss man hoffen dass es nicht Fenerbahce wird, Bukarest wäre wohl auch zu schwer, bleiben Kharkiv und der HSV, wobei ich letztere zu den angenehmeren zähle, weil Labbadia immer besondere Probleme hat seine Mannschaften auf die "leichteren" Aufgaben vorzubereiten, und außerdem die Form noch nicht so gut ist (Düsseldorf, Randers). Und für RBS wären wohl Haifa oder Sofia das beste los, Olympiakos würd ich als unschlagbar bezeichnen.
LOL naja wenn du dublin mit den zyprioten auf eine stufe stellen willst ok...........(bezüglich sicher in defensive stehen)
Ich sag dazu nur, dass defensiv und offensiv sehr überschaubar agierende Petrovacer Famagusta rausgekickt haben.
Ach ja und St.Patricks hat mit Samara den russsischen Vertreter rausgehaut - also viel Unterschied ist zwischen dem zypriotischen und irischen Klubfußball diese Saison nicht.
2:2 na Gott sei Dank, damit sollte es geschafft sein.
lächerlich...........salzburg kam zwar selten in gefahr aber leider haebn sie nach vorn gleich viel zamgebracht wie dublin und durch ein geschenk, das lächerlicher nicht sein kann, gewonnen............aber ok wenn du es anders siehst is das in ordnung
Lächerlich ist es eine 2:1 Niederlage von Rapid auf Zypern, mit schlechter Defensive und kaum vorhandener Offensive, besser als einen 1:0 Sieg von RBS mit zumindest sehr sicherer Defensive zu sehen. Das einzige was das Rapid Spiel besser macht ist das die Zyprioten nach vorne spielt, was es für die Offensive von Rapid eigentlich leichter machen sollte als es für RBS gegen die 11 Mann Abwehr war.
Die Bullen, mein lieber Freund, sind gegen Dublin hinten kein einziges Mal in Gefahr gekommen, und waren nach vorne gleich ungefährlich wie Rapid heute, und haben zusätzlich noch gewonnen - drei definitive Pluspunkte für Salzburg.
Der bis jetzt eindeutig schwächste Auftritt einer österreichischen Mannschaft in den diesjährigen internationalen Bewerben. Und inzwischen kann man froh sein dass der Schiri nicht 2 Gelb Rote binnen 2 Minuten gegeben hat. Und wenn man hier die Leistung von Pehlivan und Trimmel sieht verfestigt sich meine Meinung dass die beiden definitiv (noch) nichts in der Nationalmannschaft verloren haben.
Aber bin schon gespannt ob Rapid nach dem Spiel auch so kritisiert wird wie Salzburg, oder ob für manche nicht doch wieder alles soweit in Ordnung war.
Die norwegischen Schiri sind anscheinend immer a Sensation......
mMn kommt viel auf das System von Mourinho an, denn so richtig viel Konkurrenz sehe ich auf Linksaußen nicht für ihn. Etoo, Milito, Suazo sind eher Leute für die zentrale. Quaresma spielt lieber Rechtsaußen, ist aber beidfüßig. Obinna, Balotelli sind auch mit dem rechten Fuß stärker. Mancini ist eigentlich noch der flexibelste von den Rechtsfüßen bei Inter, auf ihn hat Mourinho letztes Jahr aber weitgehend verzichtet. Also soooo schlecht ist die Ausgangslage für regelmäßige Einsätze nicht - natürlich nur wenn er seine Leistung bringt.
@ Linzer17 - das Alter spielt keine Rolle für die Bewertung einer Leistung am Spielfeld - nichts anderes wurde hier von mir behauptet - Pehlivan hat mittelmäßige Spiele fürs Nationalteam gemacht mehr nicht, dass gane Geschwafel von "für sein Alter eine gute Leistung" ist Blödsinn. Ich kann ja nicht sagen für einen 21-jährigen ist die Lesitung sehr gut und wenn er das gleiche Spiel mit 25 macht ist die Leistung mittelmäßig und mit 30 dann schlecht. Dass Form eine Rolle spielen soll in der Nominierung ist klar nur ist ein Wallner in guter Form nicht besser als ein Janko in mittelmäßiger Form.
Gesetzt
- [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/Flag_of_Greece.svg/22px-Flag_of_Greece.svg.png] Olympiacos
- [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9c/Flag_of_Denmark.svg/22px-Flag_of_Denmark.svg.png] Copenhagen
- [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9a/Flag_of_Bulgaria.svg/22px-Flag_of_Bulgaria.svg.png] Levski Sofia
- [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Flag_of_Israel.svg/22px-Flag_of_Israel.svg.png] Maccabi Haifa
- [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Flag_of_Switzerland.svg/20px-Flag_of_Switzerland.svg.png] Zürich
Ungesetzt
- [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/41/Flag_of_Austria.svg/22px-Flag_of_Austria.svg.png] Red Bull Salzburg
- [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d4/Flag_of_Cyprus.svg/22px-Flag_of_Cyprus.svg.png] APOEL
- [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/84/Flag_of_Latvia.svg/22px-Flag_of_Latvia.svg.png] Ventspils
- [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c1/Flag_of_Hungary.svg/22px-Flag_of_Hungary.svg.png] Debrecen
- [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/27/Flag_of_Moldova.svg/22px-Flag_of_Moldova.svg.png] Sheriff Tiraspol
sch***e würd ich sagn.
aber mMn sind auch alle gesetzten schlagbar
Ja leider, die ungesetzten hätten von der Schwierigkeit sehr nett geklungen. Von den möglichen Gegner sind alle außer Olympiakos realisitscherweise schlagbar (über Bratislava drübergefahren und der Kader vom feinsten - Mellberg, Maresca, Diogo, Galletti, Domi, Ledesema, Dudu - und das ist nur das Best Of). Mein Lieblingsgegner in Reihenfolge mit Chancenverteilung aus RBS Sicht:
1.Haifa 60:40
2.Sofia 60:40
3.Zürich 50:50
4.Kopenhagen 50:50
5. Olympiakos 20:80
Beten wir für das Beste, weil realistischerweise hat Red Bull von den Nichtgesetzten als einziger, abhängig von der Auslosung, überhaupt eine Chance weiterzukommen.
Hinspiel 3:1 Kopenhagen - und ja ich weiß 84.Minute - deshalb ja auch das Hoffen auf ein Wunder-
Da rächt sich das Ausscheiden gegen den FC Zürich vor ein paar Jahren gleich doppelt.
Naja vielleicht schafft ja Staebak noch ein Wunder........
