Beiträge von ridinggiants84

Zitat von DrHouse

Mir wäre der Horsky lieber (ups hat ja auch eine rote Vorgeschichte) und da er ja angeblich auch gratis Spielen würde und Villach so eine soziale Ader hat.....

Kannst du nur lesen, oder verstehst du auch was du liest????
Horsky hat zur KTZ gesagt, dass selbst wenn er gratis spielen würde er wegen der Punkteregel kein Team finden würde! Damit wollte er aufzeigen wie Österreicher feindlich das Punktesystem ist und sich nicht als gratis Spieler anbeieten......

Ob ein Ban für den VSV wertvoll wird kann man nicht nach einem Spiel bewerten, man sollte da zumindest einmal die ganze Vorbereitung abwarten, bevor man ihm sämtliche Eishockeyqualitäten abspricht!

Zitat von tiQui.taQua

Ich muss kotzen; das kann nur ein Austria(Wien)-Hasser schreiben und kommt meist nur von den Grünen. Es war ein Foul - ein grobes - nicht mehr nicht weniger. Er hat sogar das Bein zurückgezogen.

Interessant ist diesbezüglich wie ausführlich die Presse die Verurteilung Didulicas in 1.Instanz breitgetreten hat, während der folgende Freispruch kaum wahrgenommen wurde.

@ Austria Wien - RBS Spieler Vergleich - von Dosunmu und Mila kann ich mich an keine 10 gute Spiele erinnern - und auch sonst bin ich überzeigt das Svento um nichts schlechter als Vachousek ist (sein wird), Segkaya und Afolabi seh ich ungefähr gleich stark, Rushfeldt und Helstad - Zickler, Janocko - Tchoyi,.......und auch die Flops werden ungefähr gleich verteilt sein, denn selbst als Austria Fan erinnert man sich nur schwer an jeden Legionär der Ära..........

Ansonsten bin ich bei dir und auch sehr froh, dass die Stronach Zeit vorbei ist und die Austria Führung zur Zeit sehr geschickt und gut arbeitet.

Zitat von chris

ah, daher weht der wind.. darum sind die rapidler bei dir so beliebt... schon alles klar...

Ich reg mich aber auch über einen Baumgartlinger im Nationalteam auf - ebenso würd ich mich über einen Suttner oder Sulimani aufregen.....

Austria gegen Marseille und Porto, Salzburg gegen Valencia und Schaktjor - viel Unterscheid seh ich da in der Schwierigkeit bei der Quali nicht. Dieses Jahr war es natürlich leichter, aber das auch zum Ersten mal.
Und viel besserere Spieler hat Stronach geholt - da hätt ich gern Beispiele - und das lustige ist das ich selbst Austria-Anhänger bin, nur halt keiner der sich der Realität verweigert, sondern einer der sieht das in der Stronach-Ära wo man auch das höchste Budget der Liga hatte in Richtung CL und nationale Titel nicht bedeutend besser gearbeitet wurde als jetzt bei RBS. Aber das Problem seh ich auf beiden Seiten ähnlich was RBS der HH ist, war der Austria der GK.

Zitat von airman

aber nicht in österreich

Nein nicht in Österreich. Obwohl die Austria hats unterm Stronach auch nicht geschafft, hatten sogar fast nie die Chance weil sie nicht mal oft Meister wurden, und viel weniger dürften die auch nicht investiert haben.

Zitat von Kronos

Hast wohl schon länger kein Sturmspiel mehr gesehen? Weber gehört mit stabiler Regelmäßigkeit immer zu den Schlechtesten seiner Mannschaft!

Da scheint dir die subjektive Wahrnehmung ein Schhnippchen zu schlagen. Auch in den Medien kommt er immer wieder mit braven Bewertungen davon. Nur manche halten halt nur einen offensiv auffälligen Spieler wie Jantscher, Beichler, Hölzl für gut, er hat andere Aufgaben und erledigt die auch.

Zitat von chris

da scheint ein wahrer Rapid-Hasser unter uns zu sein...

Kein Rapid-Hasser, sondern nur jemand der es nicht akzeptieren will das ein Pehlivan, Trimmel und Drazan im Nationalteam anscheinend schon zum Stamm zählen und unangreifbar sind beim Constantini. Jungen Spielern eine Chance geben ist ja in Ordnung, aber nicht wenn ich dabei andere Spieler übergehe die in der Liga die gleich gute und bessere Leistungen zeigen, aber halt etwas älter sind. (Hackmair, Prager, Weber, Klein, Junuzovic, Lexa,....)

Zitat von chris

pehlivan ist kein stammspieler bei rapid?

160 Min. von 270 Min. mögliche Spielzeit - na gut einmal flog er in der 32. vom Platz, trotzdem viel hat er in der Liga heuer noch nicht gespielt.

Zitat von chris

und das ibertsberger nicht dabei ist hat ganz andere gründe.. wenn ein spieler selber nicht will...

Was, als ich gepostet habe, aber noch nicht bekannt war......

Zitat von airman

ulmer und schiemer sind eine vorgabe

Das große Problem ist halt das grad auf der AV Position ganz wenig Alternativen da sind - vor allem wenn Ibertsberger nicht zur Auswahl steht - oder willst den Katzer,Suttner, Dober oder Gercaliu ins Nationalteam holen??

Zitat von Henke

jaja, könig hochhauser wird erklärungsbedarf haben.

Diesbezüglich hatte ich mir eigentlichen folgenden Tagesablauf vorgestellt - Aufstehen - Zähneputzen - Computer An - Internet auf - Diverse Sportseiten aufrufen - und als große Überschrift Prangern sehen: HOCHHAUSER TRITT ZURÜCK.

Aber was noch nicht ist, kann ja noch werden.

@ Gelddiskussion - gibt Vereine die bedeutet mehr oder ähnlich viel investieren und es auch nicht in die CL schaffen.

@ McLeod und Ban Kritiker - bevor man Ersatzmänner für die beiden sucht, und sie als Fehleinkäufe verteufelt, sollte man sie vielleicht öfters als 1-2 mal am Villacher Eis gesehen haben...

Zitat von caps53

ibertsberger ist darüberhinaus auch kein innenverteidiger

Leute die Innenverteidiger spielen können haben wir genug im Kader, zudem kann ein Ibertsberger auch innen spielen, ist zwar nicht seine beste Position, aber für den "Mattersburg-halt-ich-allein-in-der-Liga" Jürgen reicts.

Zitat von caps53

was du gegen pehlivan hast, verstehe ich auch nicht ganz, er ist sicher nicht der beste österreicher derzeit, aber er hat bei seinen teamspielen bisher keinen fehler gemacht, unauffällig gespielt und ist stammspieler bei rapid.

Hätte sich Weber in der Sommerpause für´s Rapid Angebot und nicht für Sturm entschieden, wäre Pehlivan kein Stammspieler (ist er eigentlich auch nicht). Davon abgesehen steht Pehlivan aufgrund seines teils überharten Spiels immer mit einem Fuß unter der Dusche, und auch technisch ist ihm Weber überlegen.

Zitat von caps53

was du gegen aston villa gesehen hast weiß ich nicht, aber in den englischen medien wurde er unter anderem als man of the match bezeichnet

Quellen??? Ich hab nur die Live-Einstiege beim ORF gesehen, und da hat er in den letzten 20 Minuten, Flanken hinters Tor gehauen, und den Ball einmal 20 Meters übers tor gehauen - er war auffällig, aber nicht spielbestimmend/-entscheidend. Ach ja und er aht in der BL bis jetzt knapp die Hälfte der möglichen Einsatzzeit gespielt, Stammspieler schaut anders aus. Aber immerhin noch besser als Trimmel und Pehlivan, die haben noch weniger gespielt.
Aber Ok das Drazan dabei ist kann ich noch am ehesten von den drei Mittelfeld Rapidler verstehen.

Zitat von caps53

junuzovic fix in den kader zu fordern verstehe ich auch nicht... auf abruf passt schon, er hat sich glaube ich im europacup verletzt und ist fraglich. diesen spieler soll ich einem drazan vorziehen?

Er hat ein Wehwehchen Stand: 23.August, die Länderspiele sind am 5.9. und 10.9., also bei Gott kein Grund ihn nicht zu nominieren. Sonst müsste man auf Okotie auch verzichten.

Zitat von tiQui.taQua

US-kanadischer Hockeyspieler hätte genügt?

Das hätte ich ja auch gemeint, ich glaub kaum, dass man in dem Artikel zwischen US-Amerikaner und US-Puerto Ricaner,usw. unterscheiden wollte.

Zitat von baerli1975

echt????

edit:
habs grad gefunden: http://de.wikipedia.org/wiki/Adam_Deadmarsh

Wußt ich auch nicht - beim durchlesen des Artikels ist mir allerdings folgendes Wortungetüm aufgefallen - US-amerikanisch-kanadischer Eishockeyspieler - was soll denn das bitte sein?

@ Topic
#17 - John LeClair

Zitat von marksoft

Baric hat irgendwann glaub ich gesagt in Österreich gibts 7 Mio. Teamchefs die WM ist eh weg daher ist auch schon wurst wer die spiele spielt ....

Ist es eben nicht, es ist teilweise gegnüber Spielern die teilweise inzwischen seit der Rückrunde der letzten Saison gute Leistungen bringen unfair. Ein Burgstaller bringt in der Defensive seine Leistungen, ebenso ein Ibertsberger, trotzdem wird Patocka - der die meiste Zeit Ersatz ist einberufen.

Im Mittelfeld ist ein Pehlivan der maximale mittelmäßige Leistungen in der Liga bringt gesetzt, ein Manuel Weber der bei Sturm brave Leistungen abliefert bekommt nicht mal eine Chance, das gleiche gilt auch für Hackmair. Junuzovic, Prager und Co. kriegen auch keine Chance dafür aber Trimmel und Drazan - der mir gegen Aston Villa in Hälfte 2. nur aufgefallen ist weil er relativ gut darin war die eigenen Konter zu unterbinden. Da ist mir ein Korkmaz ohne Spielpraxis lieber.

Wenn ein Ivanschitz keine Luft für 90 Minuten hat, kann er im Notfall noch immer in den letzten Minuten als Einwechselspieler in seiner dzt. Form versuchen was zu bewegen.

Bin nur gespannt wie konsequent Constantini seine "nur Leute einberufen die auch spielen" Taktik durchzieht wenns um Hoffer geht. Mich stimmt es schon ein bisschen komisch wenn Donadoni bei einem 2:1 Rückstand in der Schlussphase lieber MF-Spieler bringt als Hoffer als Sturmspitze zu bringen.....

Zitat von andreas22

Der Kader ist echt eine Frechheit. Wenn sogar Rapid-Fans nicht verstehen, wieso Maierhofer dabei ist, sagt dass glaub ich eh schon alles. Was haben dann bitte ein Schranz oder Patocka im Team verloren? Oder Baumgartlinger und Trimmel, die bei ihrem Verein nicht einmal Stammspieler sind? Aber einen Ivanschitz, Ibertsberger, Macho,... braucht man natürlich nicht. Als Legionär hat man beim Constantini sowieso so gut wie keine Chance. Vor einem Jahr war man noch stolz, dass beinahe die gesamte Startelf aus Legionären besteht. Mittlerweile sind gerade einmal 4 im Teamkader :wall:

es scheint fast so als wäre das einige (Leistungs-)Kriterium bei Constantini inzwischen das Alter......

Zitat von caps53

zum mittelfeld, ja das war schon beim letzten spiel schwach und das ist es jetzt auch wieder, aber wer fehlt denn? junozovic und klein auf abruf ist ok, lexa hätte man raufholen können, aber auf abruf auch ok. bei ivanschitz der es sich zwar sportlich verdient hätte, kann ich mir genug gründe denken warum er nicht dabei ist...
mögliche verstäkungen wären vielleicht prager oder dag

Grad im Mittelfeld läuft einiges falsch - ein Baumgartlinger hat gleich wenig Berechtigung einberufen zu werden wie Trimmel und Drazan, Klein und Junuzovic gehören ins Team, Dag und Prager auch. Bei einem Ivanschitz muss man die persönliche Komponente mit Constantini einberechnen, ansonsten würde er durch seine Auftritte bei Mainz wieder ins Nationalteam gehören - immerhin haben bei Trimmel und Pehlivan damals auch wenige Spiele zur Einberufung gereicht.

Im Endeffekt kan man sagen: 2-Weg-Wetten sind inklusive VL und PS, während 3-Weg-Wetten logischerweise meistens auf ein Ergebnis nach der regulären Spielzeit abzielt.

Btw: meine Wette ist RBS steigt auf - also egal wie - von mir aus auch mit dem 34.Penalty

bzgl. Wettausgang verweise ich auf meine Signatur --> Fortune favours the brave.

Zitat von Henke

edit: das ist (war) auch beim hockey so. po games zählen (zählten) wettechnisch im hinblick auf das resultat nach 60 min bspw.

Das kommt mir etwas komisch vor, denn laut BWIN zählen bei 2-Weg-Wetten im Eishockey wenn nicht explizit anders angegeben, auch VL und PS. Und jede Playoffwette ist ja zweifelsfrei eine 2-Weg-Wette.

Die Wette lautet einfach - Wer steigt auf? - nachdem keine Zeitangabe dabei ist, ist´s für mich logischerweise mit ev. Verlängerung und Elfmeterschießen.

Musste mir aber ehrlicherweise die Wette nochmals auf BWIN ansehen, weil ich das gleichzeitig mit diversen Footballwetten für die nächste NFL Saison gemacht habe, und mir deswegen nicht mehr sicher was ich ganz genau gewettet hab.....

Ich habe eine unbestimmte Summe auf Aufstieg RBS gewettet, meine Freunde von BWIN hatten da am Samstag noch ne schöne 5,25 Quote drauf.

Nichts gegen die SN, aber meine zentrale Informationsquelle ist sie halt nicht......
Aber danke für die weitergeleitete Info!

@ Henke - woher hast die Info - ich hab diesbezüglich nichts gefunden???

Zitat von AustriA09

Das größte Problem ist, dass gleich 90% aller "Adler" die selbe Meinung über "Absolut" haben wie ihr Vorstand, eben weil sie sich keine eigene Meinung bilden (können/wollen).

Der beste Weg um eine erfolgreiche Zusammenarbeit zu beginnen ist sich gegenseitig zu respektieren. Das Gegenüber als denkunfähig bzw. denkfaul darzustellen hilft da sicher ungemein.

Zitat von iceman73

aber er wollte sich bei den Bullen eine goldene Nase verdienen

Zitat von Linzer17

wer macht das nicht bei den bullen?

Wer macht das nicht im professionellen Fußball?
Ach ja, tschuldige vergessen - die Rapid-Familie spielt für Kost und Logis.

Zitat von sebold

Da hast aber den Höhepunkt vergessen, nämlich die Liveübetragung (!!!!) der Meisterfeier...

Dieses Meisterstück der ORF Übertragungskunst, dass in seiner gesamtgesellschaftlichen Bedeutung für Europa wohl nur mit dem Fall der Berliner Mauer vergleichbar ist, verdränge ich konsequent und zumeist erfolgreich aus meiner Gedankenwelt.......

Zitat von chris

denn die ich gesehen habe war das austria spiel das hauptmatch... sturm zeigte man nur bei den toren (5x) und zu rapid wurde auch hin und wieder hingeschalten (das es ganz sicher das viel schlechtere spiel war, bestreitet hier niemand!)

In der ersten HZ der drei Partien kann ich mich genau dran erinnern, dass größtenteils unabhängig vom Matchverlauf (Ausnahme Tore) im Drei Minuten Takt zwischen den Partien gewechselt wurde (die Rapid Partie fing etwas verspätet an, deshalb war sie auch als letztes an der Reihe), zwischen 1-2 und 3-2 bei der Austria war dann die in der Konferenz dominant, danach bis zur Schlussoffensive wieder Rapid. Wenn sich jemand beschweren kann dann definitiv die Grazer, sonst eher niemand.

Apropos Rapid-Funk - kann mich noch gut erinnern als der objektive ORF vor zwei Jahren zur Meisterschaft von Rapid selbiges Wort in jeder Tabelle, Berichterstattung usw. im Teletext Grün-Weiß erstrahlen ließ, komischerweise erstrahlte voriges Jahr RB Salzburg nicht in den Teamfarben, gleich wenig wie Austria Wien bei Cup Siegen violett eingefärbt wurde......

Zitat von sebold

Und ob man Spieler kennt oder nicht hängt eher mit der Informationsbereitschaft des Konsumenten zusammen.

Danke, damit erspar ich mir den Hinweis darauf - 100% agree!

Zitat von chris

und bei der letzten übertragung wurde auch das rapid match am wenigsten gezeigt

Erstens: Seh ich nicht so!; Zweitens: Von Sturm wurde eher gleich viel gezeigt, denn außer bei den Toren war Sturm man am Ende gar nicht mehr im Bild; und drittens: Wunderts dich? Austria gegen Novi Sad war die mit Abstand spannendste Partie, hab ich persönlich lieber gesehen als die Chancen-Arie von den Zyprioten gegen Rapid!