Beiträge von kachka

Zitat von coach

ich akzeptiere deine meinung, aber du bitte auch die meine das ich mir als fußballfans halt gern die besten anschaue. auf alle fälle halt spiele mit dem größten entertainment.

wo habe ich deine Meinung nicht akzeptiert?

du hast mit deinem Zitat

Zitat von coach

is sowiso müßig über gestern zu reden wenn man DAS spiel heute gesehen hat

suggeriert, dass der grotige Fußball der Bayern vom Tag davor es nicht wert war gesehen zu werden, wenn man am Tag danach den tollen kick der Liverpool zuschauen darf.

da entgegnete ich nur, dass es im Auge des Betrachters liegt und ich mir das Spiel der Bayern mit viel Emotion angesehen habe und vom Ergebnis der Liverpool erst duch dein Kommentar aufmerksam wurde. ist ja cool wenn Liverpool Emotionen bei dir auslöst, nur gibt es eben auch Menschen wie mich bei denen es eben nicht so ist. Auf diesen Umstand wollte ich hinweisen, nicht mehr aber auch nicht weniger.

Und wenn von der tollen Stimmung in der Ansfield Road geschwärmt wird, so glaube ich das gerne, glaube aber nicht dass es bei mir selbiges auslöst wie bei beispielsweise coach. Mir läuft halt die Gänsehaut über den Rücken wenn ich im Mestalla sitze und wenn dann noch ein 0:1 in ein 4:1 gedreht wird, dann ist das für mich, aber eben für mich, Wahnsinn.

Zitat von coach

is sowiso müßig über gestern zu reden wenn man DAS spiel heute gesehen hat

das liegt halt immer im auge des betrachters. möglicherweise zeigte liverpool wiedermal das allerbeste des besten fußballs und dominierte city wie es noch nie zuvor passierte und trotzdem gibt es menschen wie mich, welche das nicht interessiert. inzwischen erfreute ich mich dass valencia gewonnen hat, das rapid endlich einen 3er einfahren konnte und das bayern dortmund bezwang. ob das der beste fußball war oder nicht, ist mir dabei egal, weil für mich beim sport auch immer emotion im spiel ist und es für mich nicht nur darum geht immer die besten der besten zu sehen.

und der fußball der engländer interessiert mich halt nicht.

wünsche dir aber weiterhin viel spaß mit liverpool

https://twitter.com/fcbayern/status/1191081762241286144?s=21

nun auch offiziell....

Wieviele Legios hat Salzburg jetzt? 8, stimmt das?

Und wieviele Punkte?

wem peaky blinders gefällt, der kann sich auch mal boardwalk empire ansehen.

spielt zur selben zeit, bloß in USA, und anstelle von wettmanipulation beginnt es dort mit dem alkoholschmuggel während der Prohibition.

jetzt die nachahmungstäter....

https://diepresse.com/home/sport/fus…Baeume-pflanzen

https://kurier.at/chronik/oester…adung/400603193

Werbung scheint for forest zumindest zu machen.....

mehr oder weniger fix....

https://kurier.at/sport/wintersp…zburg/400489819

weil‘s zur debatte passt.....

https://kurier.at/sport/fussball…ellos/400485781

ich danke für die diskussion. war sehr spannend und informativ. auch wenn ich nichts neues mitnehmen konnte, so wurde meine regelkunde gefestigt und meine irritationen nachdem pfiff und der stellungnahme aus dem weg geräumt.

genau solche diskussionen sind es die das forum für mich interessant machen.

👍🏼

dass dies für so manche nicht gilt, weil sie sowieso alles und das zu jedem thema wissen, ist auch klar.

bei mir klappt es nur am Macbook mit Safari. mit IPhone und IPad bin ich chancenlos. und über onhockey klappts auch nicht, egal wo

es war angeblich abgepfiffen. ich habe den pfiff allerdings nicht vernommen, wird aber schon gepfiffen worden sein.

im grunde auch egal

ich verstehe die entscheidung zuvor schon nicht. es wird 4 gg 4 gespielt, strafe gegen 2 linzer und es geht 4 gg 3 weiter. warum nicht 5 gg 3?

und dass der spieler nichts dafür kann und andere sachen im kopf hat glaub ich gern, aber was sieht das reglement vor. für mich war einer zuviel am eis und soviel ich weiß wird das mit strafe geahndet. mit welcher offiziellen begründung wurde hier anders entschieden?

auf dazn wird’s auch gezeigt

Zitat von Wodde77

Was zum F... war das jetzt für eine Strafe für Pollastrone?

beleidigung

stimmt, außerdem war‘s nur irgendein goalie und nicht der wichtige stürmer und es war die bedeutungslose chl und nicht der wichtige anfang des grunddurchgangs der ebel. außerdem ja nur die anderen, die caps und nicht die eigenen.

stimmt völliger schas....

als letztes jahr die caps, als es in der chl noch um einiges ging, der verletzte jpl mit tuokkola nachbesetzt wurde, war der aufschrei von tine u so manchen kacler groß über das fehlende vertrauen in die jugend.

aber stimmt, da ging’s ja um die caps und nicht dem kac und es war letztes jahr und nicht heuer.....

ich finde haxo hat‘s mir heuchler ganz gut getroffen, aber ist nur meine meinung.

natürlich kann man instagram postings als quelle anführen, nur sind das halt keine fakten sondern behauptungen. und das sehe auch ich als nicht bozener so.

bekomme auch den eindruck dass sehr viele jener die mit bozen so ihr problem haben oder für mich nicht unbedingt neutral wirken die aussagen von smith als gegeben und in stein gemeißelt sehen. mag ja sein dass er recht hat, aber ohne vorher die gegenseite gehört zu haben tu ich mir halt schwer mir ein urteil zu bilden.

und nur weil die gegenseite nicht innerhalb kürzester zeit antwortet wieder von einer lang vorbereiteten anwaltsantwort auszugehen und ihr schon im vorfeld die wahrheit absprechen zeigt für mich auch nicht von neutralität.

nein, nur wenn er den helm verloren hätte

ich rufe immer bei Wien Ticket direkt an (01/58885) das klappt wunderbar und jedesmal reibungslos

und woher willst du wissen dass ein pollastrone und nödl 'einfach ziehen gelassen wird'?
hast du einblick in die jeweiligen vertragsvorschläge?

ich finde kalla bei persönlichen gesprächen sehr nett u kompetent u er steht zu 100% hinter dem verein. ich persönlich könnte nichts gegen ihn sagen....

Zitat von starting sex

kenne jetzt zwar die Ausgangsituation nicht, aberIII.
Spielen die Teams 5 gegen 5 und es wird je nur eine Kleineoder Kleine Bankstrafe ausgesprochen, spielen die Teams 4 gegen 4 weiter. Die beiden bestraften Spieler begeben sich auf die Strafbank,werden auf dem Eis nicht ersetzt und kehren nach Ablauf Der Strafe auf das Eis zurück.

wenn es also 'nur' 2Min gibt dann wird auf 4 gg 4 reduziert (war ja im Fall von Rotter so), da aber bei Ferland/Mitterdorfer 2+5 Min gegeben wurde ging es 5 gg 5 weiter.

richtig?

edit:
gibst die Antwort im 'Frage an die Regelkundigen'

VII.
Werden mehrere Strafen gegen beide Teams ausgesprochen in
gleicher Anzahl von Kleinen, Großen (und automatische
Spieldauer-Disziplinarstrafen) und Matchstrafen, heben sich diese gem.
der Regel „Zusammenfallende Strafen“ gegenseitig auf. Bleiben Strafen
übrig, werden diese in die Straf zeituhr eing
egeben und die Spieler verbüß en die Strafen entsprechend.
Diejenigen Spieler, deren Strafen zusammenfallen kehren im ersten
Unterbruch nach Ablauf ihrer jeweiligen Strafen aufs Eis zurück.

danke!

Zitat von Malone

Du gibst dir die Antwort selbst - sie heben sich auf, daher 5gg5 (im Sinne von soviele Spieler am Eis wie möglich)

ok, aber wann geht's dann mit 4 gg 4 weiter. dachte immer erst ab 4 gg 4 wird nicht mehr reduziert, aber bei der ersten Strafe welche in selben Maße beide MAnnschaften trifft wird auf 4 gg 4 reduziert.

danach gab's die Situation ja auch, wo foul gg IBK gegeben wurde und Rotter wegen Schwalbe mitgeschickt wurde und im Anschluß wurde mit 4 gg 4 weiter gespielt. Warum dann da?

@baerli1975
die Strafen sind mir klar und dass sie sich aufheben ebenso, was ich nur nicht verstehe warum nicht 4 gg 4 weitergespielt wurde?

wie bitte kann man sagen ist lächerlich, weil welser hat es nicht mal gespürt? und? durch die Regeln gedeckt und Koch ein Wiederholungstäter?

und dieses da sollten vorher diese oder jene fouls geahndet werden. das hat damit null zu tun. Kann doch auch nicht sagen die Parkstrafe zahle ich nicht, ist lächerlich, wem hab ich den etwas getan? und daneben rast einer mit 90 durch die 50er Zone. bestraft vorher den. völlig irrelevant