Beiträge von dooglrig

"programm" ist nicht mit fernsehkanal gleichzusetzen. wo dieses programm auszuspielen ist, ist nicht festgelegt. daher auch die kolportierten plaene die sport+ inhalte teils aufs andere tv-kanaele, teils ins internet zu verlagern.

grundsaetzlich ging es mir bei meiner ersten wortmeldung aber eher um den umstand, dass die regierung nicht mal den versuch unternimmt den anschein eines unabhaengigen orf zu wahren. ganz ungeniert werden da die plaene fuer den orf bei einer pk verlautbart und gleichzeitig in der zib2 verkuendet dass bezueglich entpolitisierung des orf "keine schritte geplant" sind.

Zitat von VincenteCleruzio

Schaug mer amal, was alles am ORF-Gesetz geändert wird, ob das Streamingverbot von Programm ohne Funkwellenausstrahlung fallen wird und ob Sport abseits von Schifahren und -springen, Fußball und Formel 1 nur noch gestreamt wird zu nachtschlafender Zeit.

genau das passiert so doch schon seit jahren, dafuer muss kein gesetz geaendert werden. es gibt laufend online live-uebertragungen. es reicht 20% davon innerhalb von 24 stunden in beliebiger form zu broadcasten.

Zitat von VincenteCleruzio

Das hatte ich bereits "korrigiert", das hat die Medienministerin im Ministerrat "vorgetragen" = eine Absichtserklärung abgegeben, ich nehme an, nachdem die Verantwortungsträger:innen der aktuellen Regierung(sparteien) sich darauf geeinigt haben. Jetzt werden, davon gehe ich aus, die gesetzgeberischen Maßnahmen vorbereitet für die Beschlussfassung im National- und Bundesrat.

mir gings eher darum, dass weder der ministerrat noch die bundesregierung die kompetenzen hat sport+ oder das rso zu behalten, einzustellen oder sonst was. das ist sache der orf fuehrung und des stiftungsrates.

theoretisch koennte man das natuerlich mit einem gesetz machen, aber dass es zu einem lex sport+ oder rso kommt, bezweifle ich.

ich bin verwirrt, ob der tatsache dass sowas angeblich in einem ministerrat beschlossen wird.

wenn ich dich richtig verstehe behauptest du, dass die online verbreitung nicht vom teletest erfasst wird.

das passiert aber seit fast 10 jahren im rahmen der "online-bewegtbild" studie die teil vom teletest ist. da wird live and vod nutzung erfasst, sekundengenau, rein technisch, als vollerhebung und zensusmessung, mit vieeeeeeeeel mehr nutzerdaten. mag sein dass da einige vertriebsplattformen nicht inkludiert sind, die groessten und wichtigsten aber mit sicherheit, liegt schliesslich im interesse der rundfunkveranstalter.

der teletest ist nun mal in erster linie ein marketingtool, das dazu dient werbung zu bepreisen. fuer mich durchaus verstaendlich, dass man mit diesen zahlen nicht oeffentlich hausieren will. ausserdem werden diese daten auch verkauft.

obendrein halte ich die gegenstaendlichen reichweiten und quoten, knapp ueber der wahrnehmungsgrenze, fuer wenig belastbar und somit gaenzlich ungeeignet fuer einen zuschauer-schwanzvergleich, den man hier herinnen gerne fuehren wuerde.

Zitat von starting six

Interessant finde ich ,dass Mr Freimüller im Spiel 5 die dem Vernehmen nach die höchste Einschaltquote aller Puls 24 Spiele vermeldet.

aber wenn einige hier schon mehrmals um Zahlen gebeten haben, bekommst, soferne ich es richtig mitbekommen hab,e selten bis gar keine Zahlen.

sollte ich es übersehen haben, entschuldige ich mich jetzt schon dafür und bitte um einen Link

die zahlen gibt es natuerlich, aber nur fuer die mitglieder (oder kunden) der agtt. veröffentlich werden nur die taeglichen top 5 der hauptsender. alles was darueber hinausgeht wird aus gruenden nur sehr ungern in die oeffentlichkeit getragen.

Zitat von 127.0.0.1

und dafür hat der Petersen 2 Minuten bekommen? Skandal

ich finde die 2 min fuer petersen gerechtfertigt. wer gleich nach dem tor zur verbalen provokation des gegners abdreht hat das verdient. auch wenns vorher eine sehr späten check von lindner an ihm und davor den vermeintlichen petersen treffen an lamoureux gab (in wirklichkeit wars kulda).

nix fuer lindner, obwohl der in der spielunterbrechung auf petersen einpruegelt. schon auffaellig vsv-lastig, dieses dops.

Zitat von Eisprinz

Das stimmt halt leider. Ein Freund überträgt die Serie für einen Wettanbieter und hat somit alle 4 Offiziellen bei jedwelchen Unterbrechungen ständig im Blick. Eben dieser hat bestätigt, dass in der Situation eben kein Linesman zum Head gefahren ist.

ich würde di glaubwuerdigkeit deines freundes in frage stellen

Zitat von Johnny-Canuck

So wurde es gesagt, nur ist nie ein Linesman zu den Refs gefahren. Reviewed wurde erst als man Aabos Lippe sah.

denn das ist falsch. die situationroom bilder zeigen folgendes:

3:43:18 aabo wird getroffen

3:43:26 spielunterbrechung wegen icing

3:43:36 head und assi beginnen unterredung im mittelkreis

3:43:44 alle 4 refs bei unterredung

3:44:05 die 2 heads an den baenken und informieren die trainer

3:44:14 beide heads am weg zum review

3:44:30 assi an der vsv bank um viveiros zu holen

3:45:02 viveiros auf der strafbank

3:45:28 heads kommen vom review and verkuenden strafe

Zitat von lowraider

Einige KAC Fans sind einfach so überheblich und arrogant. Eigentlich schade drum...

wahre groesse wirkt nur von unten betrachtet wie arroganz.

Zitat von Meister0312

Den Sender gibts aber wieder nicht in HD (Außer mit dem HD Austria paket, nutzt das irgendwer?) und Eishockey im TV in unter 1080p ist nicht zum anschauen.

nur der richtigkeit halber: kein sender sendet in 1080p (progressive scan, vollbilder). standard ist 720p oder 1080i (interlaced scan, halbbilder).

cam6 is program, der fertige schnitt. siehst du unter "live stream"

das sind fuer mich die entscheidenen frames. ich sehe die scheibe da tendenziell drin.

Zitat von WeloveHockey

Nochmals, im Live Bild konnte man klar erkennen, dass die Scheibe drinnen war.

Darum hat Sabolic auch sofort reklamiert und Richtung Videobeweis gedeutet.

Warum man auf Puls24 nicht fähig ist, die Seitenansicht auch fürs TV Publikum in der Wiederholung zu zeigen, bleibt mir verborgen.

Nur die Schieris dürften Diese Einstellung jedenfalls zu sehen bekommen haben und konnten dadurch korrekt entscheiden.

ich habs live auch so gesehen.

zur fehlenden lupe: das kann durchaus an technischen gegebenheiten scheitern. nicht immer laufen alle kameras auf die slomotion-maschine, weil nicht genug maschinen, eingaenge, operatoren... . die fuehrungskamera ist fuer zeitlupen eigentlich die uninteressanteste, deswegen auch sehr niedrige prioritaet bei der slo-motionen zuweisung.

Zitat von Lambeau Leap

.... Und selbst wenn der Gegner am Ende vielleicht passiver ist, sind doch die Unterschiede zwischen dem Spiel am Ende und in den PPs unter dem Spiel wie Licht und Schatten...

es is wohl wahr dass wir heuer viele tore in knappen schlussphasen schiessen. aber dass wir da soviel besser spielen sehe ich nicht. gestern hat man es beispielsweise nach der letzten villacher strafe bei ca. 1:30 restspielzeit in 4-5 anlaeufen nicht einmal geschafft, im angriffdrittel auf position zu kommen. bei 6-4 ueberzahl.

Zitat von kacfan12

Ein Kabel nachgezogen

es braucht schon mehr als ein kabel. jede kamera braucht eines, dazu kommen noch 2-3 stageboxes, hauptsaechlich fuer den ton.

zum krone artikel: nach meinen informationen laesst die vorverkabelung in der halle keine professionelle tv produktion zu, weil die smpte verkabelung komplett fehlt. es gibt dort lediglich glas und ethernet.

dass puls jetzt selbst die kabel rein zieht verwundert nicht, dass machen die soweit iche weiss in jeder ice halle. wollten sie auch seit beginn der saison so machen, hat der kac aber damals nicht zugelassen.

es soll ich eine vorgabe der liga geben, die die clubs dazu anhaelt fuer eine adaequate vorverkabelung zu sorgen.

ich hatte postma auch nie als defender mit aussergewoehnlich gutem slapshot abgespeichert. auch in der saison als er zum kac kam, und er vorallem im powerplay wirklich geglaenzt hat, ist er mir viel mehr durch puckkontrolle, technik, guten paessen, sicherheit an der blauen und tore vorwiegend durch wirster und halb durchgezogenen schlagschuessen aufgefallen.

deswegen kann ich auch die schulterverletzungstheorie nicht nachvollziehen.

es war mal so, dass der puls24 auf der hauptseite geoblocked war, der stream auf icehockey unterseite nicht. ohne gewaehr.

warum steht das steuerfrei bei österreich?

sollten die nicht ganz normal steuerpflichtig wenn sie sich mehr als 6 monate im jahr in österreich aufhalten und angestellt sind?

weiss man warum zalewski in graz entlassen wurde?

Zitat von Vaclav Nedomansky

Ach ja - den Postma haben wir auch schon 22mal gefeuert...

mich hat postma auch heute groesstenteils angezipft. der einzige verteidiger der die scheibe im aufbau grundsaetzlich schon an der eingenen grundlinie an einen stuermer abgibt, auch ohne not.

in der overtime waren es zwei schoene paesse auf lessio, die 60 minuten davor fuer mich aber meist traurig mitanzusehen.

ansonsten: geile partie

Zitat von VooDoo39

Kickert den Stürmer die Beine wegzieht ohne dass der Puck um Spiel gewesen ist….

wer den situation room stream schaut kann sich selbst frame fuer frame ein bild machen. genau bei 02:20:00 in der uebertorkamera (cam4). gutes system uebrigends, geh da dauernd zurueck um selbst situationen aufzuloesen.

das war jetzt eine der glasklarsten 2 minuten strafen die nicht gebeben wurde und ich je gesehen habe. der goalie faellt den stuermer und is weit weg vom puck. der prototyp von einem fussball elfmeter.

Zitat von obi

Alter die waren doch gleiche Höhe beim laufen und er gibt icing. Es ist peinlich

genau so soll es auch sein. sobald "contested" wird abgepfiffen, weil verletzungsgefahr.

ich schalte den fernsehe ein, das erste was ich sehe ist eine reaktionslupe von tite, dazu krummholz mit falscher aussprache: "sehe sie in die auge von tit(t)e" schnitt, eine schoene mit grossen bruesten im top springt in superzeitlupe. mein wm-moment.