...eigentlich meinte ich Gaudet... sorry...
ZitatHat man einen ausgeglicheren Kader (KAC, Dosen) ist das mit sicherheit auch wieder einfacher.
... und bezüglich Jugend einbauen hab ich es den Dosen eh hiermit gutgeschrieben
...eigentlich meinte ich Gaudet... sorry...
ZitatHat man einen ausgeglicheren Kader (KAC, Dosen) ist das mit sicherheit auch wieder einfacher.
... und bezüglich Jugend einbauen hab ich es den Dosen eh hiermit gutgeschrieben
Servus!
Darf ich auch mal?
Nachdem ich nun eigentlich das ganze Thema durchgelesen hat fehlt mir einfach ein Punkt.
Jugend hin oder her, dass es sie in Österreich bei sämtlichen Vereinen nicht gibt ist einfach mal schwachsin. Jeder der sich hin und wieder mal Spiele der OL oder U20 angeschaut hat wird bestätigen können, dass es durchaus Jugendspieler gibt die sich eine Chance in der EBEL verdient hätten. Nur, welcher (Kanadischer) Trainer, der für den Fortbestand seines Vertrages kämpfen muss und dem das nur durch Siege und eine gute Platzierung in der Liga schafft, riskiert dies um Jugendspieler einzubauen? Diese Weltenbummler von Trainer (Collins, Gilligan, Page) interessiert es doch garnicht. Der schickt doch lieber den Legio 20mal als einen Jugendspieler, der mit sicherheit des öfteren mal patzen wird. Hat man einen ausgeglicheren Kader (KAC, Dosen) ist das mit sicherheit auch wieder einfacher.
Mir ist ja über Nacht eine andere Idee gekommen. Nein, ich war nicht rauschig und Drogen waren auch keine im Spiel. Die Idee ist im Prinzip ganz einfach. Anstelle dass der Verein seinen Kader von 22 Spielern irgendwie zusammenstellen kann, muss er zB 3 Spieler am Spielbericht durch Jugendspieler besetzen. Diese 3 Spieler müssen der eigenen U17 Mannschaft entspringen. Spieler die für die U17 den Verein wechseln gehören nicht dazu, also sind nur im eigenen Ausbildungsverein in der Position einsetzbar und kosten auch nur dort 0 Punkte. Die Regelung sollte gelten für Spieler bis 22-23 Jahren. Kann der Verein diese 3 Spieler nicht stellen, bleiben diese Positionen am Spielbericht frei. Das heisst, der Verein tritt nur mit 19 Spielern (2 Torhüter und 17 Feldspielern) an. Natürlich ist das keine Garantie dafür dass die Jungs spielen, zwingen kann man keinen!!!!
Meine Überlegung ist einfach. Wenn ich schon 3 Positionen am Spielbericht stellen soll, muss ich schauen dass ich da gute Spieler einsetz und werde so doch gezwungen in den Nachwuchs zu inestieren.
Meine Idee!
mfG
sorry, bin unwissender
wer ist gunti und wieso lässt die gemeinde ihn nid bauen?
lg
hey, dann lass uns mal spekulieren:
kosten? welche?
die eishallen werden ohne verband nicht günstiger werden, wobei dies sicher der grössere posten ist
die schiris vermute ich auch nicht, da wird sich keiner umsonst aufs eis stellen... oder? weiss ehrlich nicht was die ausmachen...
lizenzgebühren beim steirischen eishockeyverband sind glaub ich mal gehört zu haben, sehr gering
also welche kosten?
wenn ich weiter spekuliere... würde ich eher vermuten dass es um das mitsprache recht geht... organisation, durchführung, bestimmungen???
oder? wer klärt mich auf?
Servus!
Das würde mich aber jetzt auch interessieren! Gibt es jmd. hier der da Einsicht hat? Nirgends ist was über die Gründe zu finden.
31 Teams die den Verband verlassen ist ja nicht gerade wenig, also muss da ja doch was gröberes Vorgefallen sein, oder nicht?
mfG
Fortier: 0 G 1 A und 2 PIM
Gratton: 1 G 1 A und 2 PIM
Servus!
Ich tippe auf ein 3:1 für Villach! Wobei das dritte Tor ein EN ist.
mfG
Gute Frage! 3 Schläger, 3 Spieler nebeneinander! Scheibe?
Ich glaube wenn er uns nicht aufklärt, werden wir es nie erfahren und das Rätselraten hier wird ewig weitergehen
der Schiedsrichter hat sich aber für mich disqualifiziert, da er erst nach der Attake auf ihn, nachträglich den Linzer bestrafte. Entweder er sieht sie nicht oder hat sie geistig nicht verarbeitet
Auch für dich fals du den Bericht des Strafsenat nicht gelesen hast, aber der Head hat es nicht gesehen weil ein Spieler im Weg gestanden ist, ich glaube Lakos, bin mir aber nicht sicher und der Linesman hat ihn dann über das Foul aufgeklärt, nachdem das Spiel unterbrochen wurde. Hat sicher Scheisse ausgeschaut und auch ich habe es nicht so richtig geglaubt am Anfang, aber so dürfen sich die Schiris nunmal gegenseitig helfen.
Fan_atic01: genau so ist es! aber schaut halt für viele langsamere immer scheisse aus
mfG
er fährt dem schiri nach und checkt dann den SCHIRI !! per cross check zu boden
geil, du hast soviel vom schupser vom rotter gesehen wie der head vom hohen stock mit verletzung am rotter
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
loooool, so ungefähr!
Sitzt in diesem Strafsenat nicht ein ehemaliger SR? Nachdem sie heuer schon mitm Hebar schwerst bestraft haben um nachahmer abzuschrecken, werden sie es wohl in diesem Fall auch tun. Also würde ich hier nicht auf ein mildes Urteil hoffen.
übrigends ein gutes spiel mit dem verdienten Sieger Wien!
Also ganz ehrlich der schiedsrichter stand genau daneben ich würde sogar sagen in "Schlagdistanz" und hat auch hingesehen ist mein Eindruck
da stimme ich dir zu 100% zu. für mich eh nicht verständlich, aber anders kann ich es mir nicht erklären. leider werden wir nie erfahren was im kopf des heads beim foul an rotter vorging oder was er wirklich gesehen hat!!
Servus!
Ich kann mir nur vorstellen dass der SR blöd gestanden ist und es nicht richtig gesehen hat. Deswegen hat er nichts angeziegt. Beim unterbruch hat er nachm "Gespräch" mitm Rotter die Wunde gesehen und den LM gefragt. Der hats wahrscheinlich besser gesehen und deswegen dann noch die 5+Spieldauer. Und soviel ich weiss dürfen sie das.
Rotter würde ich auf 12-15 Spiele tippen.
Hallo!
Berührt er die Scheibe im Angriffsdrittel so wie du es geschrieben hast weil er bereits im Drittel steht, ist es Passabseids, Einwurf am nächsgelegenen Anspielpunkt wo die Passabgabe erfolgte. Ist es nach ermessen des Schiri ein absichtliches Abseids, erfolgt der Einwurf am Endanspielpunkt von Team A (Verteidigungsdrittel Team A)
Icing kann nur gepfiffen werden wenn die Scheibe auch die Torlinie erreicht.
lg
30:10 KAC - LLZ Steiermark 12:1
Servus!
Ich habe in der Halle gesehen dass das Spiel gefilmt wurde, habe aber beim suchen im Internet nirgends ein Video oder Zusammenfassung gesehen. Kann mir vielleicht jemand helfen wo man das finden könnte oder wer gefilmt hat?
danke!
mfG
Servus!
1. Das Spiel
Eigentlich kann man die Leistung der Österreichischen Mannschaft nur negativ beurteilen, haben sie doch gerade mal eine Semi-Profimannschaft, wenn überhaupt denn alles Vollberufstätige, die im Endeffekt eine Nationalmannschaft stellt mit 4:1 geschlagen. Leider ist das mM. zu wenig. Eine Hobbytruppe gerade mal, auch wenn zu Hause, mit 4:1 schlagen? Sorry, das ist D-WM gegen Luxemburg/Mongolei/Griechenland, aber KEINE B-WM!?!?!
2. Unsere Fans
Ich muss ehrlich sagen, dass bis zu diesem Spiel ich von "unserer Leistung", der der Fans, begeistert war. Was sich aber immer mehr herauskristalisiert hat, nämlich dass diese aus der Liga enstandene Rivalität der Fangruppierungen in die Nationalmannschaft übertragen wurde, ist zum kotzen. Genau aus diesem Grunde, obschon ich schon seid Montag unser Team aus "unserem" Sektor unterstützt habe, habe ich diesen verlassen. Auf einer Seite "leider" auf der anderen Seite "gsd" bin ich nicht der Einzige der so denkt und möchte Euch "OBERNATIONALFANS" bitten einmal an einem Strang zu ziehen für "UNSER TEAM", denn so wie heute soll, muss und kann das nicht ablaufen!!!!!!
mfG
Ein in beider Seiten enttäuschter Fan!
Zitat@ Siegtreffer: Umstritten? Ich bin auf Höhe Torlinie gesessen und kann es nicht sagen, keiner der 3 Schiris hat (konnte) es sehen, da entweder zu weit weg oder schlecht postiert. Aber auch egal, ist ja nur ein Testspiel.
Treffer war drinnen, leider! Bin unten gestanden... Fabian hat ihn sich mit dem Schoner wohl selber reingezogen...
Zitat@ Grahut: Also ich muss sagen, spielerisch und technisch finde ich ihn nciht schlecht und dass er auch vor einem Fight nicht zurücksteckt (in seinem Alter) hat auch imponiert.
Mit dem werden wir in Graz heuer viel Freude haben
Zitat@ Schiris: Wirkten ab dem 2. Drittel doch überfordert. Intressant war die 2+10 für Chris Harand, der sich bei seiner Strafe nicht einmal auf dem Eis befand. Auch auf Intervention seines Bruders und "Übeltäters" Patrick wichen die Zebras nicht von ihrer Meinung ab. gebe zu, es war sicher für ein Testspiel keine leichte Partie, aber es war einfach keine Linie bei der Pfeiferei.
Da gabs, so wie ich es vermute, eine Verwechslung. Da P hätte die Strafe kriegen sollen, (glaue hoher Stock), allerdings wurde da C. geschickt. Es sind aber dann eh beide gesessen. Da P mit 2 und da C mit 10. Die 10min sind wohl durch ein paar nette Worte in Richtung SR entstanden [kaffee] So wie ich es gehört habe
War eine gehässige Partie. Dass ein bischen Emotionen auch zu einem Freundschaftsspiel dazugehören sehe ich ja ein, aber dass man gleich durch mehrere Schlägereien schon Verletzungen in der Vorbereitung riskiert, wundert mich dann doch.
Mir ist aufgefallen dass da Brunzi auf jedenfall im 3. Drittel nicht mehr am Eis war, sass in den Tribünen dann. Hat leicht gehumpelt, weiss jemand was los war?
mfG
okay - es waren beide üble fouls - mit verletzungsfolge
brennan wurde allerdings einen tag später gesperrt - bei norris wartet man den verletzungsgrad von henderson ab - und genau da liegt mMn das problem
Falsch! Das Problem liegt dabei dass Brennan eine Matchstrafe bekommen hat, die AUTOMATISCH eine Sperre mit sich bringt, eine Spieldauer dagegen nicht! Weiss nicht ob das schon erwähnt wurde. Habe extra beide Spielberichte auf eishockey.at nachgeschaut.
Über das Ausmass der Strafe lässt sich sicherlich noch ewig diskutieren, nein streiten, aber beides waren dämliche und vor allem unnötige und vermeidbare Fouls und gehören daher mit großen Strafen belegt.
Der Spezialist der meinte 2 min würden reichen sollte natürlich die Verletzung nicht vergessen. 2min mit Verletzung gibs anscheinend im IIHF Regelwerk nicht.
mfG
Khayman
Hallo!
Eins verstehe ich aber nicht. Sollte wirklich Gegenwind von den Kapfenbergern kommen, wieso holt man sich dann nicht die dort deponierten Spieler zurück und anstelle Legios zu verpflichten, lässt man dann die NL-Cracks mitspielen? 5 NL Cracks gegen 2 Legios?
Weiters wundert mich das System. Der Sieger der Oberliga kann sich entscheiden ob er aufsteigt in die NL. Lehnt er aber ab, was ich in diesem Fall nicht glaube da alle 3 Vereine der Oberliga doch interesse an NL haben, wegen der uninteressanten OL, kann jeder andere Verein der Oberliga den Antrag stellen um Aufnahme in die NL. In dem Falle hätte dann die NL das Recht ein Team abzulehnen? Hat die OL nicht selbst ein Recht dort mitzureden? Im Fall vom ATSE wäre es ja eher wurscht, da ich glaube die OL-Mannschaft ja bestehen bleibt, aber weder die TW noch Weiz wird sich wohl beides leisten können/wollen.
Kleine Hirngespinnste meinerseits. Aber vielleicht klärt mich einer auf. Irgendwo in den Statuten muss doch das genau Verfahren stehen. Lässt sich das nicht auftreiben?
Eine Innsbrucker 2te Mannschaft (U20) aufzunehmen und ein OL Team abzulehnen ist doch ein bischen Witzlos!
mfG
Hallo!
Wenn Peter Rabanzer nichtmehr im Kader sein kann, wer wird dann zweiter Goalie? Rudmann oder Schilcher aus der EL oder LL?
Oder wird auch da noch Verstärkung geholt?
mfG
Nachdem was ich gehört habe ist dieser Voce ja ein richtig geiler (saudummer) Typ.
Da hat man ja wirklich einen Glücksgriff gemacht!!!
wie was haste denn gehört???? bitte infos!!!!!
Hi!
Habe ja schon einige Geschichten/Gerüchte über den Rauswurf gehört und daher würde auch mich eine PN interessieren!!!
mfG
Khayman
P.S. wobei ich mir denke dass so dumm kein Spieler sein kann, ob es nicht absicht war um von dem sinkenden Schiff wegzukommen?