Beiträge von coach

du wirst es bereuen

und ich sehe die serie a nichtmal hinter der deutschen bundesliga.

o.k., juve hat heuer ein schlechtes jahr. dafür sind die mailänder wieder im aufwärtstrend.

bayern wäre heuer in italien wahrscheinlich nicht so leicht meister geworden wie in germany.

und was hat bitte so ein tor von perisic mit der liga zu tun. das kann echt nur einer so beurteilen der keine, aber gar keine ahnung hat.

und um bei dem spieler zu bleiben, aber auf anderes niveau zu wechslen. perisic war gegen den lfc saustark ... obwohl er sonst in der "rentnerliga" spielt.

beste unterhaltung liefert im moment auch kevin de bruyne. der hund mach als mittelfeldspieler 4 tore gegen die wolfes u. schieß damit city wohl endgültig zum titel. kdb ist ein unglaublicher spieler und auf seiner position zur zeit unumstritten der beste der welt. das muß man neidlos anerkennen.

hinzu kommt noch einer der bei city oft unterm radar der offensivmenschen läuft. rodri, wahnsinn was das für eine maschine ist und technisch trotzdem perfekt. dazu heuer auch noch mit torgefahr, als 6er.

haben die dänen eigentlich am wochenende auch gegen die briten gespielt ?

inter holt sich sich durch ein weltklassetor von ivan perisic die coppa italia.

einen solchen perisic hätten die bayern heuer brauchen können

richtig, andy schneider war damals auch in diesem alter.

der war zwar jetzt nicht der typ führungsspieler, aber über seine technischen fähigkeiten u. leistungen im dress vom kac brauch ma nit reden.

133 spiele mit 135 punkte. noch fragen zum alter ?

mit manu hast absolut recht. trotzdem stehen schulden/leistung u. erfolg in überhaupt keiner relation bei inter.

Vaclav Nedomansky

die 4 erstgenannten könnte der lfc auch nicht holen. und salah ist ja auch erst in liverpool zu dem geworden was er ist, wurde um heutzutage lächerliche 40mio eingekauft. es ist auch nicht wichtig solche spieler zu holen. du brauchst menschen mit gespür. die holen um viel weniger geld spieler die dann beim verein den nächsten schritt machen. beispiele gibs genug.

Zitat von Vaclav Nedomansky

International wird es nicht reichen, da regiert das große Geld oder die spanischen Rekordschuldner.

die ausrede is jetzt aber ein bissl schwach.

zum ersten können die bayern da mithalten, brauchst nur schaun was die für gehälter zahlen und zum zweiten ist es teils auch schwache transferpolitik.

vergleiche einfach transfers positionsgetreu, finanziell und sportlich ...

ich sag nur hernandez, sane, tolisso, nübel, ...

bei der aufstellung muss aber immer eines miteinbeziehen. nämlich den wert vom team.

und bei den spurs sind es nicht die transfers. die haben die letzen jahre im vergleich gar nicht so viel ausgegeben. da ist es das neue stadion was sehr viel geld gekostet hat und die haben im vergleich zu city keinen scheich der das mal schnell wegpeckt. city und psg scheinen deshalb auch in der list nicht auf.

soll natürlich nix entschuldigen, ist aber ein teil vom finanzspiel.

barca, juve, manu, atletico und vor allem inter is schon ein wahnsinn gemessen an dem wo sie zur zeit stehen.

und everton steigt evtl. sogar ab ...

ich hab keine ahung was ihr habt.

ein import muss gut bis sehr gut u. ein führungsspieler sein.

ich denke in unserer liga kann dieser spieler das für die nächsten 2 jahre sicher verkörpern was man so lies. remember jeff shantz !!

es muss immer wieder jungen einheimischen spielern die chance gegeben werden u. gerade diese brauchen routiniers an deren seite.

frag nach bei hundertfpund, pirme oder jake was shantz damals für sie war.

also ... 36 - so what ?

btw. weils ich grad gesehen hab:

jeff schaut immer mehr aus wie tom hanks

vaclav as it´s best.

warum versuchst du immer dich damit aus der affäre zu ziehen indem du sich über andere lustigs machst.

es geht immer in die hose. die leute sagen dir die meinung und immer wieder das gleiche.

zum thema. mir ist es ziemlich egal was die bayern machen oder wer absteigt.

aber die vorposter haben alle recht. es ist sportlich absolut unfair wie sich die millionentruppe jetzt verhält.

Zitat von PEPSImax

Also schämen sollst di, dem Konkurrenten noch Geld in den Allerwertesten schieben

ich hab mich eh gewehrt, aber wennst "in der gegend" bist und dann so leicht zu karten kommst.

ich bin ja in erster linie fußballfan und city hat eine geile mannschaft bzw. sehr viel weltklasse im team, das muß man neidlos anerkennen.

und es war gut mal "die andere seite" zu sehen. es könnte nicht konträrer sein.

Zitat von Vaclav Nedomansky

City fegt Neureich Newcastle (die haben sich schön ins Mittelfeld hochgespielt, werden also nächste Saison ordentlich investieren) vom Platz.

Das wird schwer für Liverpool nochmals den Anschluss zu finden.

ja leider. und ich hab mir den scheich-kick auch noch live gegeben.

unglaublich geiles, modernes stadion. aber plastik ohne ende, ohne näher darauf einzugehen.

aber kevin de bruyne live zu sehen war den eintritt wert. so ein geiler spieler, leider beim falschen verein ... obwohl er und seine familie lfc-fans sind ist.

und es ist nicht nur de bruyne. city hat die bekannten schwächen, aber technisch sind sie die beste mannschaft der welt. da führt kein weg daran vorbei.

und ja. wenn city jetzt nicht komplett umfällt (was ich nicht glaube) ist die pl für heuer entschieden.

hab den song live im cavern club gehört (natürlich nicht von den beatles ), es war so wow

Zitat von coach

gefällt mir auch.

das euro league finale ist aus fantechnischer sicht der hammer.

Almöhi

ibrox ist wohl das lauteste stadion in europa - geile hütte

und von den modernen stadien is das stade velodrome wohl das schönste

Zitat von kankra9

Nostalgische Finalspiele.

Liverpool - Real

Glasgow - Frankfurt

Feyenoord - AS Roma

Wow, nicht schlecht,

Aus Österreichischer Sicht, 3 Spieler in den Finalspielen, vier wenn man Ilsanker noch mitnimmt.

Alles anzeigen

gefällt mir auch.

das euro league finale ist aus fantechnischer sicht der hammer.

Almöhi

ibrox ist wohl das lauteste stadion in europa - geile hütte

jetz hörts halt auf das thema so zu stapazieren.

real ist verdient im finale u. gut is.

und stand jetzt mit 2 fast vollen kadern stehen die chancen in diesem einen spiel 50:50.

Zitat von beckman99

sowas wie gestern und die runden davor werden wir wahrscheinlich sobald nimmer zu sehen bekommen. da war jede menge glück dabei

wer weiss ...

Zitat von beckman99

wie gestern geschrieben, wird mmn real die cl gewinnen.

und wenn du sagst das real schwächer als die bisherigen gegner in der k.o.-phase war und das glück auch nicht mehr haben wird. auf was begründest du dann deine prognose ?

Zitat von beckman99

find ich schon wenn man sich die partien, besonders die gestern anschaut. da hat nichts, aber schon absolut gar nichts, auf einen ausgleich hingedeutet, geschweige denn auf eine führung. die haben weder zielstrebig nach vorne gespielt noch sonstwas. bitte in 89 minuten kein einziger schuss aufs tor, mehr braucht man wohl nicht zu wissen.

nur weil kein schuß direkt aufs tor geht heisst das ja nicht das keine chancen dabei waren. knapp vorbei ist meist die größere chance als dem goalie in die hände zu schießen.

aber du hast insofern recht das in der phase wo real die beiden tore gemacht hat nichts mehr darauf hingedeutet hat das real das noch dreht. das war einfach extrem nachlässig von city. allein wie grealish da bei der einen flanke lauwarm hingeht. die flanke wäre schon leicht zu verteidigen gewesen, dann brauchst über den rest der da passiert ist nicht mehr reden.

Zitat von Cathy Miller

Das Hinspiel hatte eigentlich 6:2 für City ausgehen müssen. Dass das nicht passiert ist, ist für mich nicht wirklich die Schuld des Trainers.

das stimmt. und nur mit glück kommst nicht ins finale der cl. aber didi harmann hat gestern find ich ganz gut beschrieben warum es bei pep schon lange in den internationalen k.o.-spielen (inkl. bayern) nicht funktioniert. und psg? eine truppe von abkassierern ohne moral am platz, nur wenns grad mal gut läuft. die sind an ihrer eigenen überheblichkeit gescheitert.

Zitat von beckman99

real war eigentlich gegen alle drei teams, mit ausnahme des hinspiels gegen chelsea, die schwächere mannschaft.

da hast du recht. nur kannst du real den unbedingten siegeswillen nit absprechen. die glauben an sich u. liefern kampfgeist pur.

aber klar muß da auch der gegner mitspielen. psg u. vor allem city gestern war sich einfach zu sicher. und das spielts auf dem niveau einfach nicht. und klar war auch viel glück dabei, aber das hat sich real faktisch erzwungen.

auch wenn sie insgesamt nicht über die qualität vom lfc verfügen sind sie ein extrem gefährlicher gegner am 28.05., und in einem spiel ist sowiso alles möglich.

Zitat von watchitburn

Scheich-Clubs rauskegeln mit dem Emirates-Logo

ja das ist die kehrseite die von real u. bayern fans gern übersehen wird.

keine mannschaft der welt bekommt vom trikotsponsor so viel kohle wie real.

aber ich bin trotzdem froh das die komplett scheich finanzierten clubs (psg u. city) es wieder nicht geschafft haben

Zitat von weile19

Die 120 mio leiche Grealish guckt blöd aus der Wäsche

der allein hätts 2x schon eintscheiden können.

didi harmann hats nach dem spiel eh ganz gut analysiert, ich gehe mit ihm da ziemlich d'accord

so geil kann fußball sein

aber pep u. city international ist echt ein failure. unglaublich, in beiden spielen besser. eigentlich sicher weiter und dann so ein selbstfaller.

aber gut so. die moral von real wurde belohnt.

milan1287

wer lesen kann ist klar im vorteil

Zitat von Vaclav Nedomansky

Wenn du bei Liverpool sachlich bleiben würdest, wäre es eben auch kein Problem...

Ist es aber auch so nicht, nur hast du eigentlich immer die Liverpool Fan Brille auf der Nase...

Was ja auch in Ordnung ist.

im gegensatz zu dir bin ich sachlich u. komm mit fakten.

du kommst mit niederschwelligen argumenten und hast in der sache um die es hier geht nichts zu berichten.

das ist der unterschied.

ich denk mir bei dir oft das du die kurve hier drin gekratzt bekommst, du enttäuscht mich aber immer wieder.

selber schuld, ich sollte es aus der vergangenheit besser wissen.

Zitat von PEPSImax

Laimer kann ich mir schon vorstellen....der ist ein harter Arbeiter mit einer Pferdelunge. So einen kann jede Mannschaft gut brauchen. Aber ein Baumgartner?! Den find ich jetzt nicht so toll und vor allem im NT mit überschaubaren Leistungen

ich sehe ehrlich gesagt im moment für keinen der beiden einen platz.

baumi ist am ehesten ein 10er. sowas braucht der lfc eigentlich nicht da wahrscheinlich die komplette offensive auch nächstes jahr in rot spielen wird. und falls salah wirklich geht, baumi wäre da kein ersatz. eine option wäre ein evtl. abgang von bobby firmino. den beutelts heuer arg mit langen verletzungen u. corona. firmino ist immer eher ein 10er als ein 9 gewesen. aber ersatzbank ist dann garantiert für baumi.

und im mittelfeld wird sich auch nicht viel ändern.

thiago, fabinho, hendo, keita sind 4 top-spieler für 3 plätze. milner wird noch ein jahr verlängert. der wäre am ehesten vom typ her mit laimer zu vergleichen, bekommt aber wie gesagt (zu recht) noch ein jahr. und dann sind noch die top-talente jones u. elliott.

also für laimer würde es noch schwerer werden hier regelmäßig in der startelf zu stehen.

PEPSImax

der baumi ist schon ein sehr guter. hatte heuer auch einiges an (verletzungs)pech.

Zitat von milan1287

Thiago, Chamberlain, van Dijk?

thiago um 22 mille ... o.k.

chamberlain ein star ?

wer von euch hatte van dijk vor dem transfer zu liverpool am zettel ? und er war der einzige spieler für dem wirklich ganz tief in die tasche gegriffen wurde.

du klaubst 3 spieler in einer 5 jährigen transferzeit von klopp raus.

ich kann dir zig mehr aufzählen die für das zutreffen was ich gesagt habe.

was ich sage hat nicht nur mit meiner lfc-zuneigung zu tun. es sind fakten.

einfach mal transfersummen anderer top-10 clubs in europa der letzten jahre vergleichen und dann auch noch schaun was aus den spielern geworden ist

Vaclav du schafftst es einfach nicht sachlich zu bleiben, deshalb is mit dir so mühsam. anstatt du dem was ich sage mit wirklichen argumenten entgegnest willst dich wieder lustig machen. geht halt leider nach hinten los.

ich geb dir ein sachliches beispiel. hernandez hat den bayern ähnliches gekostet als v.v.d. dem lfc ... magst verleichen

wir können diesbezüglich auch über ligt bei juve oder h. maguire bei manu reden.