und in den 70gern spielte radenthein in der nationalliga
leb weiter in der vergangenheit. ich dachte wir reden über die gegenwart bzw. was die letzten jahre so passiert ist.
und in den 70gern spielte radenthein in der nationalliga
leb weiter in der vergangenheit. ich dachte wir reden über die gegenwart bzw. was die letzten jahre so passiert ist.
International zeigt sich auch das die englischen Top Teams auch nicht unbedingteine Klasse stärker sind als die italienischen.
das ist jetzt nicht subjektiv, sondern blödsinn wenn du die letzten jahre auf internationaler ebene verfolgt hast.
17/18 war das letzte mal ein italienisches team im hf, gescheiter an ... richtig, einem englischen verein.
18/19 und 20/21 waren nur englische mannschaften im finale der cl. 2021 noch immer eine.
und wenn du schon wieder das geld ansprechen musst. juve hält da allemal mit england mit.
also allein die bilanz führt deinen satz da oben ad absurdum.
somit beckman99 ist auch klar nachgewiesen welche liga die erfolgreichste der letzten jahre ist.
Transfersaldi?
auch dieses thema hatten wir vor kurzem.
der saldi von bayern ist schlechter als der von liverpool.
der saldi von juve ist schlechter als der von city.
der saldi von ac milan ist schlechter als der von den spurs.
der saldi von psg ist schlechter als der von arsenal.
ich weiss, das macht die irren dinge die da im fußball passieren nicht besser. nur sollte man schon ein wenig objektivität behalten, sonst endet man in solchen sinnbefreiten thiraden wie der gute alte ulli hoeneß.
wobei es in der ganzen diskussion ja gar nicht darum ging. es ging lediglich darum welche liga für den neutralen fan die interessanteste, meinetwegen die "geilste" ist zum schauen ist. live vor ort, oder vorm tv.
du hast recht. der artikel ist für die fisch, den hätt ein 6-jähriger auch schreiben können . was dem dem wahrheitsgehalt der rangliste aber keinen abbruch tut.
innhaltlich auch ziemlich leer, aber es kommt immer wieder aufs selbe raus:
Was "geiler" ist, was auch immer du so geil findest coach
, kann dann jeder für sich entscheiden.
und da spreche ist aber nicht nur für mich. ich habe fußballtechnisch mit so vielen leuten zu tun. spieler, trainer, ...
und wirklich jeder (auch wenn er bayern fan ist) wird nix anderes behaupten das die pl für den neutralen zuseher einfach das beste ist.
und unabhängig vom lfc. ich bin in erster linie fußballfan, ein sehr großer. und ich würde nicht in erster linie die pl verfolgen wenn mir das nicht am meisten gefallen würde und wenns da nicht die meiste aktion geben würde.
und wer den fußball in england ein oder mehrmals selbst live erlebt hat, weiss wovon ich spreche.
und wie oft hört man das von trainern u. spielern wenn der traum in erfüllung geht "in die beste liga der welt zu wechseln".
klar kannst jetzt behaupten die sagen das nur weil sie eben grad dorthin wechseln.
ich würde dir aber entgegnen das ich das noch von keinem spieler/trainer gehört habe der in die bl oder serie a wechselt
also irgendwie muss doch was dran sein ... wenns auch ein deutsches portal so befindet:
ps. natürlich darf das ganze nur sportlich betrachtet werden. sportlich, ohne einfluss von geld u. geldgebern. denn ginge es darum würde ich mir kein spiel von newcastle gegen city anschaun.
alle die es sich nicht leisten wollen sagen das die pl eh nicht so gut ist
da wär mir lieber sie würden Heinz Prüller aus dem Ruhestand holen...
der erich wars der weiss
und fast jedes kleinere team sch . eißt sich nix gegen die großen, versuchen offensiv zu spielen.
brighton ganz aktuell u. ganz stark (zumindst noch unter potter). oder fulham als aufsteiger.
da kanns dann auch bei vermeintlich klaren verhältnissen so richtig zur sachen gehen, viel mehr offenes visier als z.b. in deutschland oder italien.
oder heuer das match von newcastle gegen city. unabhängig ob wie man zu den vereinen steht (mag beide nicht u. schon gar nicht deren geldgeber). so ein spiel habe ich in keiner anderen liga noch gesehen. und allen das ich beide vereine überhaupt nicht positiv sehe (aus bekannten gründen) kannst mir das glauben. bin da sportlich so fair um zu sagen "wow".
und deren spiele gibt es halt des öfteren ... in der pl.
es wird dir auch jeder experte nix anderes sagen als das tempo u. die intensität in england mit abstand die höchste ist.
deshalb kommt es auch des öfteren vor das (top)spieler aus anderen ligen eine relativ lange anlaufzeit brauchen um sich in der pl behaupten zu können.
und warum die engländer trotzdem nicht alles gewinnen ist auch klar. die kokurrenz in europa ist in der cl quantitativ klein aber qualitativ sehr groß. brauch jetzt keine namen zu nennen. und es gibt halt noch andere attribute für den erfolg auser tempo u. intensität. (nur für den zuschauer ist das halt am "geilsten").
hinzu kommt noch das thema der viel zu vielen spiele, was sich zum ende der saison einfach auswirkt - siehe liverpool oder city im mai.
ich muss aber fairerweise sagen das sich die tabellen in italien u. deutschland im moment auch gut anschauen lassen und ich in der bl schon einige sehr gute spiele gesehen habe. leipzig vs dortmund z.b. war die erste hz super temporeich.
Keine Ahnung, warum man die Premier League noch verfolgt.
weil du dort halt den geilsten fußball geboten bekommst, so einfach ist das.
btw.
bei fußbalreisen.com bekommst z.b. bayern vs leverkusen um 360€ inkl. lediglich einer übenachtung in münchen. karten lediglich in der dritten kat.
liverpool vs southampton bekommt inkl. 3 übernachtungen um 770€. die karten in der obersten kat. inkl. hospitality (und die ist in liverpool wirklich top). nur mal so.
hinzu kommt noch das emotionale erlebnis. und da kannst die "keine stimmung arena" mit anfield halt auch nicht vergleichen
Ich habe eigentlich kein böses Wort über den Sesko geschrieben; keine Ahnung warum da jetzt das übliche Gesudere der schnell beleidigten Red Bull-Community gleich wieder einsetzt.
Aber zu wichtigeren Dingen:
Der neue Chelsea-Boss hat große, leider völlig durchgeknallte, Ideen. Was fehlt dem europäischen Fußball noch? Genau - Half Time Shows, Abstiegs Play Offs, All Star Games.
Todd Boehly - burn in hell!
das allstar-game hast vergessen. der norden gegen den süden von england.
kloppo hat eh eine gute antwort darauf gegeben
Wie gesagt, hochwertig gemacht, sehr düster, ruhige Bilder, einfach die punktgenaue Darstellung eines realen Wahnsinns eines Durchschnittstypen.
muss sagen das folge 7 und 8 dir recht geben.
die szenen mit dem gehörlosen toni u. seiner nachbarin sind echt irre gut inszeniert.
Dazu der Vorteil, eine bereits vorhandene Serie in ihrer Gesamtheit sehen zu können
oh ja. das privileg hatte ich schon bei GoT bis inkl. staffel 7, bei den peaky blinders und stranger things (beide exklusiv der letzten staffel). bei mindhunter (da waren es eh nur 2 staffeln) und jetzt breaking bad.
und nicht nur 1x hab ich mir bei einem großen staffelfinale gedach "gsd !"
ganz speziell war es bei Got end season 4 als tyrion seinen vater ermordet hat u. arya richtung bravos gesegelt ist und das erstemal "the children" von ramin djawadi gespielt wurde (allein die musik zu der szene macht gänsehaut):
es muß für jeden GoT fan eine tragödie gewesen sein hier nicht (gleich) zu wissen wie es weitergeht.
Dahmer - Monster: Die Geschichte von Jeffrey Dahmer | Serie 2022 | Moviepilot.de
heftige kost und true crime die in die tiefen abgründe eines serienmördern blicken lässt.
trotzdem, für mich nicht so gut gemacht wie mindhunter.
House of Dragons...
Spoiler anzeigen
zeigt wieder, dass man sich an niemanden gewöhnen darf. Harwin Kraft war mir brutal sympathisch und ich bin den Showrunnern ins Netz gegangen ich Trottl
zuerst wird eine positive Emotion geschaffen indem er seine Söhne verteidigt und dann stirbt er eines unwürdigen Todes.
Die "neuen" Casts für die älter gewordenen Charaktere gefalln mir durchwegs nicht wenn ich ehrlich bin.
nicht den showrunnern, sondern g.r.r.m
die neue alicent find ich o.k., aber emma d´arcy´war mir schon unsympathisch als ich das erste foto von ihr gesehen habe. speziell ihre privaten fotos. das hat sich leider auf die serie übertragen. milly alcock war DIE top-besetzung, aber schon klar das sie dem zeitsprung zum opfer gefallen ist.
Lainer lässt die Flanke zu und Wöber kommt nicht ins Kopfballduell. Beide sind 2 Minuten vorher eingewechselt worden.
Beim 3:1 hat dann Cham geschlafen (ist noch untertrieben). Auch wenn ich ihn nicht zu einem Lovric gestellt hätte.
einfach und gut erklärt.
wobei beim zweiten tor der kroaten dem wöber eh weniger die schuld trifft. der ball war dann schon schwer zu verteidigen.
lainer hat sich da während dem angriff der kroaten unverständlicherweisse nach innen fallen lassen, so konnte perisic ungehindert flanken.
noch ein wort zu wöber. der ist für mich dragovic #2, nämlich auch total überschätzt und immer wieder für einen bock gut.
tor 3 ohne worte.
die bayern tendieren zu einer vertragsverlängerung mit katar.
das wurde gestern im dopplepass angesprochen u. nona auch kritisiert.
woraufhin sich ulli hoeneß aufgefordert gefühlt hat dort gleich anzurufen:
er spricht von scheinheiligkeit, das setzt dem ganzen noch die krone ... ähh die kufiya auf
gehören die käsefüsse euch dazu ?
Ging mir ganz gleich mit Breaking bad. Liebe auf den zweiten Blick, dafür dann umso intensiver.
ich hab nicht auf die wm gewartet und bin jetzt durch
und es gab für mich (und meine frau) keinen einzigen moment wo ich mich nicht auf die nächste folge gefreut habe.
staffel 4 braucht ein wenig um in die gänge zu kommen, dafür dann umso mehr.
nach GoT für mich die beste serie (neben big little lies, staffel 1 von true detectiv u. staffel 4 von stranger things) die ich gesehen habe.
dahinter für mich mindhunter u. peaky blinders.
Und die PL hat auf den Marktwert zwar keinen Einfluss, aber es ist nunmal so das viele (englische) PL Spieler auf transfermarkt oft überbewertet sind. Vorallem Spieler von den schwächeren Vereinen. Da fällt mir spontan Grealish ein oder noch besser Maguire…
da ist das "problem" wo anders verborgen. die clubs aus manchester und chelsea sind sehr finanzkräftig. das wissen die kleineren vereine und wenn einer der 3 clubs einen spieler haben will, wissen die verkäufer das sie mit ruhigen gewissen mehr verlangen können, denn die 3 käufer zahlen eh fast jeden preis wenn sie einen spieler unbedingt haben wollen. deine bespiele treffen da voll ins schwarze. für einen maguire über 80 mio zu zahlen ist wahnsinn. grealish war bei villa wirklich saustark, nur die 120 mio ... unglaublich. aber pep wollte dein spieler unbedint u. der scheich blätterts halt auf den tisch.
ps. in england werden die "southgate raus" - rufe immer lauter u. viele fordern tuchel als nachfolger. sehr spannend.
Kann er garnicht sein sonst gwinnst zumindest gegen Ungarn.
du hast zum teil recht, nur mit dem satz gar nicht. als ob eine niederlage etwas über einen kader aussagt.
und den marktwert bestimmt ja nicht die pl. die wird z.b. von transfermarkt.de festgelegt.
hast schon recht, aber mit dem kader komm ich mit dir als co-trainer auch ins finale.
einziger unterschied ... wir hätten es gewonnen ... zum leidwesen für deine italiener
Er ist einfach keiner, der sich ins Spiel reinarbeiten kann und so positives Momentum gewinnt, entweder es läuft oder er taucht ab. Ich mag da auch komplett daneben liegen (hoffentlich), aber irgendwie zeichnet es sich für mich so ab.
ich glaub du liegst da (leider) genau richtig.
Was ist ein Wüstensand?
ein Wüstensand ist die Autokorrektur für Würschtlstand
solange southgate in england regie führt gewinnen die einen blumentopf, da kann der kader 10x der teuerste der welt sein.
ein trainer der davor nur einen (unerfolgreichen (abstieg aus der pl)) job gehabt hat.
ich glaub es gibt auf dem niveau echt keinen schlechteren trainer ... und alle schaun schon jahrelang zu.
Die Frage ist - die sich jedoch nach 2 Spielen wohl noch nicht beantworten lässt - liegt es am Kader/Transferpolitik ( wie viele hier glauben), am Trainer, oder kommen wir eh noch in Schwung und spielen vorne mit ? Und dies möchte ich einfach noch abwarten, bevor ich hier inflationär alles in Frage stelle und die Mannschaft + Trainer + Manager bereits nach 2 Spiele zum Teufel jagen möchte.
edit: Dies ist der wirkliche Unterschied zwischen den "Schönrednern" (welch dummer Begriff) und den weisen Kritikern. (die zum Teil nichtmal wissen wie man einen Hockeyskate anzieht)
THIS
das reichel wirtschaftlich ein wichtiger faktor mit seinem draht zu H.H. war ist ja unbestritten.
nur sportlich hat er sich als mediziner halt oft zu weit aus dem fenster gelehnt ... wie´s halt so ist wenn man sich nicht auskennt u. trotzdem zu allem was zu sagen hat.