Beiträge von coach

Zitat von TsaTsa

habe mal eine frage zu Kevin Mitchell . habe gehört dass er einen hammerschuss habe und drittbester scorer bei HDD Olimpija Ljubljana sei. stimmt das?

beim seinem ersten spiel letzten samstag bei den lakers war ich zuerst erschrocken ob seiner langsamkeit. jedoch im 2. und im 3.drittel gefiel er mir dann immer besser. er gibt präzise pässe und hat eine gute übersicht. aber bis er von einem ende bis zum anderen gelaufen ist, dauerte ja eine ewigkeit. ist das ein manko von ihm, die schnelligkeit? ansonsten finde ich mitchell nicht so schlecht und ich denke er muess sich auch zuerst anpassen und eingewöhnen.

gut beobachtet !

Zitat von sicsche

zumindest weiss ich jetzt woher der KAC diese grausliche Design Idee hatte *schauder*

hast recht, erinnere mich auch nur ungern an die damalige mode.

was mir bei dieser retro-sache nicht klar ist, ist die goalie-ausrüstung.

es kann mir keiner erzählen das ein torhüter für eine solche sache mit neuer ausrüstung (vor allem fanghandschuh) aufläuft.

und irgendwie "umlackiert" kann sein eigentlicher ja auch nicht sein.

kann mir da wer auf die sprünge helfen?

Zitat von Gord

Platzer....da wirds womöglich noch eine Überraschung geben, was wirklich mit diesem Thread zu tun hat.....

jetz hast uns aber neugierig gemacht ...

jetzt kann ich die alba volan fans verstehen die am donnerstag mit "scheiß villach" - gesängen die messehalle verlassen haben.

diese unsymphatie schlägt scheinbar sogar schon wellen über unsere grenzen hinaus.

bin ja noch nicht so lang in diesem forum, ich lese aber täglich ganz interessiert "meinungen" aus ganz österreich.

der größte schrott kommt aber aus eurer ecke. viele von euch (nicht alle) leben sowas von in einer eigen (blauen) welt das jegliche art von objektivität verloren gegangen ist. es gib natürlich ausnahmen, diejenigen wissen aber eh das sie hier nicht gemeint sind.

fan ist halt nicht gleich fan ...

Zitat von Basileios

Falls jemand mit der Vorgehensweise von Helmut Manzenreiter nicht einverstanden ist, dann hat er ja am 1. März durchaus die Möglichkeit das kundzutun.
Allerdings wird der höchstwahrscheinlich einen triumphalen Wahlsieg einfahren, die Mehrheit in Villach findet das ganz in Ordnung, dass er dem VSV geholfen hat.

Abgesehen davon: auch der KAC wird von der Stadt Klagenfurt finanziell unterstützt.
Wenn sich wer drüber aufregen kann dann die Nichtkärntner, die von ihren Kommunen im Regen stehen gelassen werden.

mein post sollte nicht verlauten das ich die finanzspritze für nicht tragbar halte. vereine wie der kac u. der vsv verdienen es ja von stadt u. land unterstützt zu werden.

es war lediglich ein konter auf deinen h.h.-post. und das in diesem fall geld nicht gleich geld ist, muß auch du zugeben.

mich stören extrem die niveaulosen neid-parolen aus dem villacher lager (transparente geziehrt mit schriftzügen wie "horten-huren") usw.

es gibt gottseidank solche PRIVATpersonen die viel in den sport investieren, der kac hat eben das glück eine solche auf seiner seite zu haben.

würde der vsv das geschenkte geld nicht nehmen ???

nein, sicher nicht [kopf] der mion würde einer person ala h.h. sagen. "du na, brauch ma nit, wir haben ja den manze "!

Zitat von Basileios

Und ihr schnorrt halt bei der Heidi.
Eine selten dämliche Meldung... [kaffee]

nur mit dem ganz kleinen unterschied das es sich in villach um öffentliches geld handelt, h.h. ist eine private gönnerin !

Zitat von andreas22

Genauso kommts mir vor. Der Hicke ist mit seinem "die Richtigen und nicht die Besten" auch gescheitert. Jetzt will der Bergström seinem Beispiel folgen.

Wieso nicht Gregor Baumgartner? [kopf] Reicht doch schon wenn einer der drei Österreicher unter den Top10 der Torschützenliste ausfällt, aber dann werde ich doch nicht den anderen auch noch daheim lassen

euer manager wird das alles am besten beantworten bzw. argumentieren können. mehr will ich gar nicht dazu sagen, ich würd mich strafbar machen.

wünsch den boys trotzdem alles gute, olympia wär schon wichtig für uns und evtl. sind dann auch spieler dabei die es sich wirklich verdient hätten (ratz, baume, ...)

Zitat von Henke

viele leute die etwas vom hockey verstehen schütteln verwundert den kopf warum altmann im nationalteam steht.

das ist ein hockeypolitikum, dass er dabei ist, kein leistungskriterium.

siehe: olympiaqualithread.

yes, yes, und nochmal yes !!!

Zitat von airman

hab das mit altmann auch gelesen, angeblich schon seit 3 wochen fix, mion bicht gentleman's agreement.
ansonst sind die villacher die moralapostel der liga, und dann dass! dass sie altmann holen ist ok, aber nicht so!
jetzt ist mir villach noch einen tick unsympathischer als sie sowieso schon waren.

mich wundert es etwas, dass der selbsernannte nachwuchsverein vsv ein eigengewächs der legiotrupe aus wien braucht.

und weist was das geilst dabei ist !? wie sehr haben sie sich doch über unsere jugend-transfers (swette, geiers, herburger) mokiert.

aber jetzt wissen wir auch den grund warum altmann im team ist. da hat der mion schon dafür gesorgt. der transfer eines teamspielers verkauft sich ja viel besser.

btw: besser wird mit altmann die villacher defense sicher nicht, aber scheinbar haben sie außer bacher nichts in der defensiven hinterhand.

Zitat von Henke

@chester: für boots ist einer der marke iberer ein kleiner fisch. ein spiel, ein bisserl fun - boots hat sich seine taktische 2te spieldauerdiszi abgeholt, clever. kannst dir auf youtube ansehen, wie lächerlich er ist, wenn er wirklich in den clinch geht.

was fürs publikum geliefert, spaß gehabt - that´s it pretty much. iberer hat sich bei dem ringelpiez gut gehalten, siehe oben.

ich glaub der hatte fast in jedem seiner 32 nhl-spiele für detroit/islanders eine rauferei, kann mich aber nicht dafür begeistern, ganz dicht is der nit. außerdem hab ich kein video gefunden wo er wirklich einen richtig verdrischt. vor eric cairns hat er sogar die flucht ergriffen.

FERLAND Jonathan
VSV
51
19
27
46
110
46
29
+17
[winke]

@blueboys

schuller kommt als defender eher nicht in frage, warum auch !? m.v. hat im pp im moment etwas am laufen. er lässt jetzt wieder vermehrt 4 stürmer auf das eis, da ist dann schuller quasi als blueliner aufgestellt. so hat er heute auch das 1:0 gemacht - satter schuß. aber bei 5 on 5 wird er als sturmführer der 4ten linie gebraucht. wegen kristler gebe ich dir recht. wollte damit nur kundtun das mondou keine wirkliche notwendigkeit war.

tchibirev

wegen julien u. bezina bin ich ganz bei dir. bezina ... das war allerdings schon vor zwei saisonen.

Zitat von seanton

es ist aber schon ein bisserl ein unterschied ob man nun 5-6 langzeitverletzte hat und somit auch spieler mit leichten verletzungen/krankheiten auflaufen müssen (damit man nicht mit ner kompletten a-jugend antreten muss) oder ob man keinen langzeitverletzten hat und es sich somit erlauben kann spieler mit kleinen blessuren oder ähnlichem zu schonen..

klar, aber als mondou geholt wurde, hätte man wohl eher einen defender gebraucht. huras ist aber aber angeblich auf einen stürmer bestanden.

kristler vorher mit mapletof in einer linie voll gut unterwegs, und dann husch husch ab mit ihm in die 4te linie - stimmt das, oder stimmt das nicht ?!?!

außerdem habe ich mich nicht über das "verletzungspech" vom kac beklagt. aber 2-3 ausfälle haben wir seit weihnachten auch immer. aber wie gesagt, das muss ein top-team wegstecken.

btw: da muss ich unserem wiener kollegen (onetimre) recht geben. viele villacher hier stänkern nur rum und können an keinem anderen ebel-verein nur irgend etwas gutes lassen. da gehe ich dann auf die barrikaden und erlaube mir ein paar dinge klarzustellen.

Zitat von onetimer79

aha alles klar danke,apropo die Kölner wollten ihn ja eh wieder(trotz des Theaters,damals wie er nach Russland zurück gegangen ist nach 27 Spiele,charakterlich war die Aktion naja)für den schwererkrankten Robert Müller.er hat aber damals abgesagt da er (laut eigener Aussage)seine Karriere beendet hat,und dann ist er 2 Monate später beim KAC aufgetaucht.naja in Köln höätten in die Fans warscheinlich mit nasse Fetzen aus Köln verjagt ,wenn er gekommen wäre.Eine Rückkehr war ihm warscheinlich zu "heiss"nach der ganze Geschichte letzte Saison.

nein, das stimmt nicht. die hätten ihn mit offenen armen empfangen. so beliebt ist der da drausen.

lt. infos aus köln gabs aber gehaltsmäßig sehr unterschiedliche vorstellungen, was natürlich darauf schließen lässt das der kac bzw. die h.h. da schon ganz tief in die tasche gegriffen hat.

Zitat von chucky

Natürlich bleibt dann no das kleine Problem mit den Punkten,

wenn tory wirklich so lange ausfällt, wo soll dann das problem mit den punkten sein ?

tory raus - pellegrims rein - fertig.

oder kostet einer der über 40 ist mehr als 4 punkte ?

@kaspitz - hast recht. der vsv macht vor wies geht, hat stürmer ohne ende und mit kristler ein top-talent. mondou wird geholt - ab mit kristler in die 4te linie die kaum auf das eis kommt. der vsv hat mit steward, scoville, oraze, pfeffer und auch bacher (der ist heuer einer geworden) 5 gestandene ebel-verteidiger. warum wurde mckenna geholt? sind slivnik u. zorec zu schlecht? nein, zu schlecht nicht, aber in der playoff is es halt kein fehler wenn ich 6 verteidiger (ja, auch hier zähle ich bacher dazu - der bursche gefällt mir - gratulation zur heurigen saison) mit erfahrung ins fixe lineup bring.

bin gespannt auf deine antworten.

geb dir mal nen tipp: runter mit der blauen brille u. ein bisschen objektivität, dann klappt das auch in einem neutralen forum.

lowraider

sorry, keyplayer petrik hab ich vergessen.

wegen dem muß man aber keinen hohlen (mondou kam ja glaub ich auch schon vor petriks verletzung). in der offensive ist der vsv ganz gut aufgestellt und hat da durch gute junge spieler auch eine gewisse kadertiefe.

mondou ist eine kaderverstärkung und wurde auch also solche geholt, er war/ist kein ersatz für einen anderen. da braucht ihr euch nicht selber in den sack lügen.

weist du wann der kac in der offensive das letzte mal komplett war? es war beim derby am 23.12.. hager fehlte bei uns vorher auch 2 monate.

wir haben ständig wechselnde verletzungen u. krankheiten zu "beklagen". sowas ist schwieriger, weil man ständig die linien umbauen muss. auf eine längere verletzung kann man sich besser einstellen. beklagen ist sicher nicht das richtige wort. einem top-team darf (in der offensive) der ausfall von 2-3 spielern keine großen probleme bereiten (außer es trifft wirklich 2-3 keyplayer (z.b. brandner, shantz, craig bei uns).

ich habs sogar als positiv gesehen. so sind wenigstens pirmann, jakobitsch oder jetzt schumnig zu ihren eiszeiten gekommen.

Zitat von Henke

nehmt es sportlich söhne des kac: warum sollen euch manche tiefflieger nicht auch versuchen anzustreifen?

sollte beim untauglichen versuch bleiben.

o.k., das ist jetzt bei mir angekommen. du wirst mir symphatisch ... sohn des roten bullen

Zitat von Bramburi

es entzieht sich meiner kenntnis (so wie derer der zumindest meisten user hier), wie die gedanken der führungsriege des kac aussehen.
allerdings den "vorwurf" des nachbesserns damit zu widerlegen, dass man das nicht machen würde, weil dann ein spieler (oder mehrere) auf der tribüne platz nehmen muss (müssen), ist auch ein bisschen weit hergeholt, weil das passiert eigentlich bei sehr vielen vereinen, dass man in bestbesetzung zu viele punkte hat (hätte), eben auch beim kac schon vor der verpflichtung von pellegrims (als tory noch fit war).

o.k., gesetzt der fall das alle beim kac fit sind (inkl. tory), gehe ich davon aus das keiner für pellegrims auf die tribüne muss. es wären dann ja mindestens 2.

sollte das gegenteil eintreten, schicke ich dir einen 6er-träger hirter frei ins haus - versprochen. gibt ja genug zeugen hier.

ich hoffe m.v. enttäuscht mich nicht und der "opa" ist wirklich nur als replacement gedacht.

Zitat von Raptor X30

Wirklich süß, wie du dir Sorgen um uns machst. Wenn ich mir deine Äußerungen so ansehe, würde ich dein Posting als peinlich bezeichnen, da deine Argumente auf dem Fundament NEID aufgebaut sind.
Schnellschuss? Transferlaufzeit endet am Samstag und wenn ein Legio verletzt ist, wäre es mMn nur allzu logisch diesen zu ersetzen, vor allem wenn man die finanziellen Möglichkeiten dazu hat. Villach hat diese natürlich nicht und auch wenn man sie plötzlich hätte, würde man so etwas ja nie tun...McKenna würdest du dann auch nicht als Schnellschuss bezeichnen, hm?
Wenn der KAC Vorstand inklusive Herrn Viveiros der Meinung sind, sich noch vor den PO verstärken zu müssen (aufgrund einer Verletzung), dann ist das ihr gutes Recht! Man will heuer Meister werden, und sich dafür bestmöglich aufzustellen bzw. abzusichern ist vollkommen legitim.
Und einen Schumnig, der gestern in Wien sein erstes Spiel bestritten hat, nun ins kalte Wasser zu werfen, wäre wie die Faust aufs Auge. Der Junge hat Talent und wird in den nächsten Saisonen seine Einsätze bekommen, aber nun zu verlangen, dass er in den PO einen Jeff Tory ersetzen soll, ist doch etwas hochgegriffen!

dem ist nicht mehr viel hinzuzufügen. nur gut das villach im sturm (sind aber alle fit) und in der verteidigung nachmagaziniert hat.

aber ich glaub auch das der kac nach dem gestrigen auswärtssieg (mit schumnig - ohne tory) auf einmal panik bekommen hat, liegt auf der hand.

mankale, peinlich ist dein post, nicht der kac - der is SPITZENREITER. so schaut´s aus.

Zitat von Raptor X30

Wirklich süß, wie du dir Sorgen um uns machst. Wenn ich mir deine Äußerungen so ansehe, würde ich dein Posting als peinlich bezeichnen, da deine Argumente auf dem Fundament NEID aufgebaut sind.
Schnellschuss? Transferlaufzeit endet am Samstag und wenn ein Legio verletzt ist, wäre es mMn nur allzu logisch diesen zu ersetzen, vor allem wenn man die finanziellen Möglichkeiten dazu hat. Villach hat diese natürlich nicht und auch wenn man sie plötzlich hätte, würde man so etwas ja nie tun...McKenna würdest du dann auch nicht als Schnellschuss bezeichnen, hm?
Wenn der KAC Vorstand inklusive Herrn Viveiros der Meinung sind, sich noch vor den PO verstärken zu müssen (aufgrund einer Verletzung), dann ist das ihr gutes Recht! Man will heuer Meister werden, und sich dafür bestmöglich aufzustellen bzw. abzusichern ist vollkommen legitim.
Und einen Schumnig, der gestern in Wien sein erstes Spiel bestritten hat, nun ins kalte Wasser zu werfen, wäre wie die Faust aufs Auge. Der Junge hat Talent und wird in den nächsten Saisonen seine Einsätze bekommen, aber nun zu verlangen, dass er in den PO einen Jeff Tory ersetzen soll, ist doch etwas hochgegriffen!

dem ist nicht mehr viel hinzuzufügen. nur gut das villach im sturm (sind aber alle fit) und in der verteidigung nachmagaziniert hat.

aber ich glaub auch das der kac nach dem gestrigen auswärtssieg (mit schumnig - ohne tory) auf einmal panik bekommen hat, liegt auf der hand.

mankale, peinlich ist dein post, nicht der kac - der is SPITZENREITER. so schaut´s aus.

Zitat von blueboys

Das dürfte wohl der eigentliche Grund/Absicht sein, nämlich den Kader kurz vor Transferschluss zu verstärken. Man ist offenbar der Meinung mit dem vorhandenen Material nicht das Auslangen (sprich: Erringen der Meisterschaft) zu finden.

PS: Ist regelkonform, machen auch die meisten, gehört jedoch abgestellt, da mMn Wettbewerbsverzerrung

du glaubst doch wohl nicht im erst das der kac, wenn er schon sowas vor hätte, einen nicht del-tauglichen verteidiger holt. außerdem würde sich das niemals mit den punkten ausgehen. bei uns muß ohne pellegrims schon hager, schelle oder harand auf die tribüne (seit scott da ist und alle fit sind). also das kann man mit diesen argumenten klar wiederlegen. hätte der kac einen solchen transfer wirklich von langer hand geplant, dann kannst dir sicher sein, wäre ein ander gekommen.

der einzige grund warum pellegrims jetzt da ist, ist die verletzung von tory.

Zitat von Tony Soprano

Na ja, du hast das Scoringpercentage scheinbar ausgerechnet...aber wenn ichs grob überschlage liegt der Unterschied irgendwo in der Nähe von 40 Punkten (oder auch nicht), was sich proportional sowieso in der Tabelle wiederspiegelt...aber glaubst nich, daß ein durchschnittlicher Österreicher an der Seite eines sehr guten (und sehr, sehr teuren) Ausländers fast zwangsläufig scoren muß...?!

ja, habs mir vor 3 runden mal ausgerechnet. der unterschied war doch deutlich höher als 40 points. aber egal. was ich damit sagen will, das auch der kac 08/09 mit einigen jungen bis sehr jungen spielern auf das eis geht. zugegeben, teilweise stammen sie aus anderen bundesländern - so what. die gehören in die ebel. wenn sie nicht beim kac wären, dann wären sie halt wo anders. dadurch resultiert auch der annähernd gleiche altersdurchschnitt. und klar, neben einen topspieler punktet ein junger viel leichter als in einer reinen jugendlinie. kristler ist bei euch das beste beispiel. der hat seine punkte auch nur zwischen zwei top-spieler gemacht.

und nochmal, hätte der vsv das budget das kac - würde der vsv nicht auch sehr, sehr gute bzw. sehr, sehr teure legios kaufen?

ja, er würde. warum auch nicht. viel wichtiger ist es ja das man die quantität der legios in grenzen hält und nicht die qualität. und quantitativ haben wir ja nicht mehr (steward mal als legio gezählt).

es gab ja mal so eine saison: cavallini, roy, murray, ... - sonderangebote, abverkauf, second hand ! ???

der vsv war nach dieser saison knapp vor dem aus, so sehr hat man sich übernommen. man hat also das geld für DIE vsv-mannschaft aller zeiten also nichtmal gehabt !

Zitat von Henke

nönö, ist schon ok; unangenehm, keine frage. ob unangenehmer, unangenehmst: k.A. für mich war der vsv über die letzen 3 jahre stets der unangenehmste gegner, auch letztes jahr im 1/4. und was wurden die wiener nicht immer hochgelobt: "dieses jahr hauen wir die salzburger raus".

sehe das gelassen: einer nach dem anderen, 3 gewonnene po runden bis zum meistertitel. erwischts uns, erwischts uns halt, kannste dann nix mehr machen und auch die sonne geht am nächsten tag wieder auf.

was ich nicht ganz verstehe:

(vor)gestern war es noch - wörtliches zitat - "scheisse" wenn salzbug nachlegt (anmerkung: nachlegen sollte), jetzt holt ihr einen sportlichen greis - und das ist dann ok für dich? für mich ist so was bekannt ok, warum man pellegrims holt, ist mir ein rätsel.

warum man annimt, dass weder die wiener noch wir den kac in einer best of seven biegen können ist beyond me. warum nicht frag ich mich? gerade im finale hat man eine chance - siehe vsv 05/06 gegen uns.

stopp, so ist es nicht. ich finde es "scheisse" das salzburg willkührlich "nachlegt". der kac reagiert auf die verletzung von tory. ohne diese malheur, das ja bei euch passiert ist, wäre das nicht zustandegekommen.

meine meinung dazu kopiere ich jetzt aus unserem heimatforum:

martin schumnig hätte heuer schon viel früher chancen bekommen müssen. heuer kann man m.v. wirklich nur sehr wenige dinge ankreiden, das ist ein teil davon. schumnig wäre mit bacher sicher auf augenhöhe.
klar, wenn tory wirklich länger ausfällt brauchen wir einen starken defender. schumnig hätte auf dauer tory nicht ersetzen können.
da habe ich bei pellegrims aber auch so meine zweifel, der HATTE mal einen großen namen in der del.
nachdem der klassenunterschied zwischen der del u. der ebel (ich nehm mal unsere 4-5 topmannschaften zum vergleich, um die gehts ja spätestens auf dem hf) kein großer ist, kann man wohl kaum erwarten das pellegrims bei uns einschlagen wird.
wird wohl ein freund vom schneider sein, sie haben ja bei den metro stars zusammen gespielt.
ich will ihn hier nicht vorverurteilen, aber ganz realistisch betrachtet wird es so sein. lass mich aber gern positiv überraschen.

ohne einen längeren ausfall vor dem 31.01, nur so prophelaktisch schnell einen ausländer für die tribüne zu holen weil vielleicht einer unserer 3 legio-defender ausfallen könnte. [Blockierte Grafik: http://www.kac.at/wbb2/images/smilies/haee.gif] 
sowas würde ich sicher nicht befürworten, meister hin oder her.

der kac hätte das ohne die tory-verletzung auch nicht gemacht, sonst wärs ja nicht so ein schnellschuss geworden.

jetzt weist du wie ich dazu stehe.

ja, und das die caps bzw. die bulls dem kac genauso biegen könnten ist schon klar. aber gegen euch bzw. wien sehe ich bessere chancen als gegen villach oder linz.

Zitat von Meandor

Aber, und das ist Tatsache, KAC ist nicht gleich VSV - KAC ist Wien und Salzburg geworden. Leb damit! [winke]

du weist das ich dich ganz gern hab , aber solche meldungen kannst dir echt sparen. nur weil villach aus der not eine tugend macht, brauchst uns nicht mit den plastik-vereinen auf eine stufe stellen.

was würde der vsv denn bitte sooo anders machen wenn er das selbe budget zur verfügung hätte wie der kac. bevor du antwortest vergiss bitte nicht das die beiden kader gleich alt, oder besser gesagt, gleich jung sind, das unser scoringpercentage der einheimischen spieler (weit) höher ist als beim vsv (soll heisen das beim vsv die legios eine grössere rolle spielen als beim kac), das wir heuer trotz höherem budget nicht mehr legios bzw. austros unter vertrag haben, das ... - wird wohl reichen.

lg w.p.14

Zitat von Tony Soprano

Da geh ich mit dir vollkommen konform, besonders wenn man bedenkt, daß Villach gegen 2 deiner "Großen" und vor allem KAC eine positive Punktebilanz aufzuweisen hat...

bitte das mit den GROSSEN nit falsch verstehen, bezieht sich nur auf die HEUER gezeigten leistungen bzw. auf die tabelle. salzburg, weil sie scheinbar wirklich in form kommen und ja nochmal nachlegen.

ja Henke, nachlegen. und sicherlich besser als der kac, hab dich schon verstanden

aber pellegrims hin oder her, ich gehe wohl recht in der annahme das der kac sicher der gegner für die bulls wäre, der am meisten nervosität (sofern vorhanden) hervorrufen würde, oder!? und komm mir jetzt nicht mit dem 6:2, das war nicht DER KAC wie er heuer sonst meistens aufgetreten ist - frag mal die wiener [winke]