kac mit dem motto "play it simple, play it deep", defensiv konsequent und mit einer tollen 3ten linie mit 3 nachwuchsspielern. tolles breakaway zum 1:0.
der witz bislang war die strafe gegen pellegrims. der check war weltklasse, sonst nix. und dafür wird man bestraft - unglaublich.
henderson [kopf]
Dilettantismus pur: Norris erhält Spielverbot, nur 56 Punkte dürfen verbraucht werden. Anreise erst heute das soll Glück bringen.
VON THOMAS MARTINZ
KLAGENFURT. "Auf Wiedersehen - bis zum siebenten Spiel!" Die Insbrucker versuchens nun mit verbalen Duellen. Obiges Zitat stammt von Greg Holst, andere werden nur hinter vorgehaltener Hand getätigt. So tauchte gestern das Gerücht auf, die Haie würden nicht antreten, falls Warren Norris nicht gesperrt würde.
Nun, das hat sich erledigt, denn der Kanadier wird auf Eis gelegt. Und das ist ein ziemliches "Kuddelmuddel": Strafsenats-Boss Komposch hat sein Urteil wegen des offensichtlichen Kniechecks von "Chucky" gegen Henderson noch nicht gesprochen, den KAC aber informiert, dass Norris heute nicht spielberechtigt sei.
"Das Urteil spreche ich erst am Montag, ich will sehen, ob Henderson spielt", sagt Komposch. Sprich, er will checken, ob eine Verletzung vorliegt, ehe er urteilt. Das betrifft auch Villachs Scoville. Es wird erwartet, dass Norris fünf Spiele "brummen muss", das heißt, dass der KAC jeweils nur 56 Punkte "verbrauchen" darf - der Rechenschieber stellt auf.
Nicht provozieren lassen
Dennoch soll heute der erste Matchball verwertet werden. "Wir müssen nur unser Spiel spielen, uns nicht provozieren lassen. In den letzten Spielen gabs viele Strafen, da müssen wir uns zurückhalten das ist der Schlüssel zum Erfolg", sagt KAC-Jungstar Manuel Geier.
Innsbruck war für den KAC zuletzt keine Reise wert. Auffallend ist, dass man in der Play-off zweimal früher anreiste und in Innsbruck übernachtete - prompt gabs zwei Niederlagen. Und im Grunddurchgang eroberte man in Tirol fünf von sechs möglichen Punkten ohne frühzeitige Anreise. "Daher haben wir uns entschlossen, erst am Spieltag nach Tirol zu fahren", erzählt Geier.
Schlimm, dass in der EBEL Videos durch die Gegend geschickt, nachträglich Strafen und Sperren gefordert werden. Aber diese Praxis zeigt wenigstens auf, wie amateurhaft die Liga organisiert ist. Da werden die Vereine vom Strafreferenten telefonisch informiert, dass Cracks nicht auflaufen dürfen. Sperre gibts keine, nichts Schriftliches, das Urteil wird montags nachgereicht. Ein Armutszeugnis für die Liga, ein Pfusch!
eine strafe ohne urteil, wo gibs denn sowas ??? morgen spielt der henderson und die kommen drauf das norris gar nicht hätte sitzen sollen. der kac verliert und dann wird das spiel wiederholt oder was !?
dann schreib nicht so einen topfen.
deine excellente retorik schütz aber auch deine post´s nicht vor dem selbigen, sie kann max. manchmal was vertuschen ! 
btt: bin echt gespannt was rauskommt. wird ihm keine absicht in bezug auf einen kniecheck angelastet wars das mit der spieldauer. ist es jedoch umgekehrt, kommt er unter 5-10 spiele sicher nicht davon. wird ihm wirklich die absicht unterstellt, wäre eine strafe von 1-3 spiele ein witz und nur wischi waschi. entweder oder !
eine frage wegen mondou. hab ja ihn seit dem letzten derby nicht mehr spielen gesehen. aber ist er im moment nicht einer ala arlbrandt der jetzt wo es draufankommt abtaucht? zumindest punktet er noch kaum, im gegensatz zu cav, mapltet. o. ferland.
bitte nicht falsch verstehen, ist eine ernst gemeinte frage !
Alles anzeigendu solltest dich einmal mit grundsätzlichen eishockeyregeln vertraut machen:
ein "KNIECHECK" (kneeing) ist nicht, wie du meinst, ein check "GEGEN DAS KNIE" eines opponenten, sondern ein Check "MIT DEM KNIE" gegen den körper eines opponenten. so wie ein "ELLBOGENCHECK" nicht ein check "GEGEN DEN ELLBOGEN" eines opponenten, sondern "MIT DEM ELLBOGEN" gegen den körper eines opponenten ist.
aus dem IIHF-REGELBUCH extra für dich herausgeholt zum nachlesen:
536 - KNEEING
a) A player who uses his knee to foul an opponent shall be assessed, at the
discretion of the Referee, a:
➤ Minor penalty (2’)
or
➤ Major penalty + Automatic Game Misconduct penalty (5’+GM)
or
➤ Match penalty (MP)
b) A player who injures an opponent by kneeing shall be assessed, at the discretion
of the Referee a:
➤ Major penalty + Automatic Game Misconduct penalty (5’+GM)
or
➤ Match penalty (MP)und dass norris sein knie ausgefahren hat, um es gegen henderson einzusetzen, das wirst du hoffentlich wohl nicht bestreiten.
danke für die belehrungen, das war mir aber vorher auch schon bewusst. mag auch nichts mehr dazu schreiben - sinnlos da norris so oder so seine strafe bekommen wird.
habs mir grad angesehen, hast recht, war ein regulärer check.
kann man nachträglich noch gegen die strafe einspruch erheben oder fürs nächste spiel gutschreiben?
bist so dumm oder tust nur so.
ein tipp:
Elbart stellt die vids ja immer zu verfügung. (danke @elbart)
bitte schau dir mal das vid von vsv - linz an.
insbesondere die szene mit dem foul von scoville gegen das knie von iberer.
vergleich bitte dabei die oberkörperbewegung von scoville u. norris.
bei ryan bonni hat ganz ähnlich wie bei scoville ausgesehen.
das ist der unterschied zwischen "das bein stehen lassen" und einem versuchten hit gegen den oberkörper.
sorry, aber wer das nicht erkennt, der tut mit leid.
So hohl wie der Kopf all jener die weder Norris, noch Brennan Absicht unterstellen???
eigentlich gehört der jetzt in die Rechtschreibakrobatenthread [winke]
schon gut, habs schon korrigiert.
btw.: glaub halt an das gute im menschen
welcher check? wer checkt was nicht?ps: brennan wollte hager auch nicht die nase brechen ...
scheinbar bist du derjenige der hier etwas nicht checkt.
du hast aber recht damit das brennan dem hager sicher nicht die nase brechen wollte. ich hab das auch so gepostet das ich da keine absicht erkennen kann und für mich die strafe viel zu hoch ist. kannst ja nachlesen.
bei norris verhält es sich ähnlich. wenn jemand mit dem oberkörper so ausholt wie norris es in dieser szene tut, dann will er keinen kniecheck machen. er hat ganz einfach für einen openice-hit angesetzt, die folgen sind natürlich schlimm.
aber objektiv betrachtet kann ihm da keine absicht für die anschließende verletzungsfolge angelastet werden.
edit: kac-dragnon-20 beschreibt das auch ganz gut, danke !!!
hab mir den kniecheck gerade angesehen.
der muss folgen haben. alba volan lässt grüßen.norris sah den gegenspieler klar auf sich zukommen und fährt das knie aus.
das war nicht unglücklich, sondern absicht.einigen würd ich das regelbuch empfehlen: wie kann man bei kniecheck auf die idee kommen 2+2+10 zu geben. [kopf] [kopf] :wall: :wall:
hab mir das vid bzw. die szene mit norris u. henderson einigemale angesehen.
für mich ganz klar kein kniecheck.
norris setzt mit seinem oberkörper zu einem "normalen" check an, das ist ganz klar ersichtlich.
wo soll er denn bitte mit seinem fuß dann in dieser situation hin.
er wollte henderson sicher hart checken, aber nicht gegen das knie.
vergleicht bitte die szene mit den kniecheck von r. bonni.
bonni weicht dem oberkörper von siklenka aus, duckt sich fast.
bei norris sieht man ganz klar den ansatz zu einem check gegen den oberkörper von henderson - ganz klar !!!
ich hoffe die verantwortlichen sehen das auch so.
wenn sie es so sehen dann wirds wieder heisen - "die kärntner mafia !"
gratulation der mannschaft zu diesem, mit sehr viel körpereinsatz erkämpften sieg.
3 linien wurden richtig zusammengestellt.
norris war bis zu seinem "ausfall" eine mehr als würdige vertretung für schuller mit den beiden geier´s.
shantz mit brandy u. schneider mit craig - das passt einfach und das soll so bleiben.
pellegrims in der abwehr solide und im powerplay stark. das wäre herby ratz aber auch gewesen und der hät wahrscheinlich bei den vielen pp-chancen auch einen reinhgehaut.
warum in gottes namen muß gerade ER ein punkteopfer sein, für mich neben der hoffentlich nicht so schlimmen verletzung von norris der enzige wermutstropfen.
ich hoffe das david schuller bald wieder fit ist. sorry, aber harand steht neben seinen schuhen und war heute überhaupt nicht in der lage seine zwei jungen mitspieler in seiner linie zu führen.
der erst shift war schon so katastrophal das hundi gleich bis zum schlußdrittel draußen bleiben musste.
die abwehr inkl. scott solide und körperbetont.
scott mit ein paar big-saves. irgendwer hier hat mal geschrieben das für ihn das wort fanghand ein fremdwort sei ... mein gott du ahnungsloser !!! der richtige wird sich schon angesprochen fühlen.
innsbruck? so lang noch bei kräften immer für ein tor gut. die stürmerlegios gefallen mir gut, die haben aber außer vom ofner so gut wie keine unterstützung. und mit legios allein kannst auf dauer nicht erfolgreich sein. phil lakos? eine unfaire gestalt über den man eigentlich nur lachen kann. unterluggauer hat in der abwehr sicher gefehlt, vor allem im powerplay.
meine drei stars neben einen starken torhüter mit shutout.
*** ganz klar andy schneider - ohne das jetzt kommentieren zu müssen
** jeff shanzt - super performace, technisch feine klinge und mit viel zug in gegners drittel. super setup beim 2:0 duch meinen dritten star
* warren norris - irrer einsatz, spielerisch stark - die situation mit dem angeblichen foul hab ich leider nicht gesehen, kann sie als nicht kommentiere und in meine bewertung aufnehmen, hoffe nur das norris nicht länger verletzt ist. jede mannschaft braucht typen wie ihn.
an einige innsbruck fans hier: bis zum letzten drittel wo das spiel schon gelaufen war, waren die strafen sehr ausgeglichen. innsbruck hatte sehr viel pp-chancen. innsbruck hat erst im letzten drittel (so wie bei jedem spiel in klagenfurt) als sie mit der kraft am ende waren viel mehr strafen als der kac ausgefasst. teilweise wirklich sehr rohes spiel, aber das is halt so im playoff. soviel zum thema "der kac (mafia) muß weiter ... !"
die aktion mit norris u. henderson habe ich wie gesagt nicht gesehen, somit auch kein comment von mir dazu.
@ Profi: habe w.p.14 heute zufällig bei seinem Plausch mit Shantz beobachtet und hatte nicht den Eindruck, daß Jeff sich bewußt war, daß das Gespräch (bzw. glücklicherweise nur Teile davon) postwendend ins Web wandern wird. War also offensichtlich durchaus ehrlich gemeint, daß es ihm hier gefällt.
ich hoffe du findest nix verwerfliches daran das ich die positive meinung von einem unserer spieler über klagenfurt hier niederschreibe. sind wir froh das es so ist, ich bin es jedenfalls. jeff ist ein super typ ohne jegliche allüren und einer super einstellung.
so jetzt wirklich genug off topic.
hoff auch dass er gscheider noch alles gibt und zeigt dass er ein guter D in der NHL sein kann!! Österreich sollte daweil gar nicht in seinem Kopf herumschwirren. Da kann er immer noch hin. Wer würde einen Pöck den bitte nicht nehmen?!
korrekt, und wenn schon nach europa, dann in die schweiz oder nach schweden/finnland. aber nicht im besten hockeyalter zurück nach österreich oder gar in die del.
das kann er in 5-6 jahren immer noch machen.
naja die Schweizer NLB is halt doch um einiges stärker als die NL...von daher würde es sehr wenig sinn machen, gute u20 spieler sind doch eh bereits in der nl engagiert, sehr gute sollten bereits auf dem sprung in die bl sein!
die bl is mMn wiederum für unsere u20 cracks zu stark!
die idee ist sicher gut, aber in Österreich kaum umsetzbar...außerdem würden dadurch vereine, die eine gute nachwuchsarbeit leisten eigentlich bestraft werden, weil deren gute nachwuchsleute abgezogen werden!
kann mich dem ganzen post nur anschließen. gute idee, nur in AUT schwer umsetzbar.
ja natürlich.
stimmt ja wirklich ob ein spieler von sich selbst aus was erzählt oder ihm wie du schon sagtest nur mit ja/nein antwortet oder ihm alles aus da nase ziehn musst.
kann nur ein positives zeichen für klagenfurt und umgebung sein
kann dich beruhigen. villach gehört ja auch zur klagenfurter umgebung. von daher habens eure legios sicher auch ganz nett .
schon nett so etwas von spielern zu hören das es ihnen in Ö (egal wo) gefällt.
was ich weiß war es ja beim kac schon immer so das die spielerkids in den nachwuchs integriert wurde - mir fällt jetz auf die schnelle nur noch der junge von tony iob ein.allerdings welcher halbwegs professionelle spieler würde sagen das es ihm irgendwo nicht gefällt
da hast schon recht, nur der unterschied liegt aber darin ob ein spieler fragen dazu mit ja/nein beantwortet oder von sich aus ins erzählen (schwärmen) kommt. da liegt mM ganz viel dazwischen. außerdem kenn ich die shantz-kids. die fühlen sich wirklich pudelwohl hier (gottseidank). das ist nicht nur so dahergesagt.
jaja, kärnten is a wahnsinn, und der rest von eishockeyösterreich ist fürn ars.., mich wunderts, das vanek, crosby, owetschkin & co noch nicht in kärnten spielen, für so viel elbensqualität kann man doch auf ein paar mille verzichten [kopf]
luftmann bleib locker. auf ein paar mille bzw. zigtausend euronen wird keiner verzichten.
aber ich geb dir mal ein beispiel. hatte heute wiedermal einen netten plausch mit jeff shantz u. ich hab ihn so btw gefragt ob eh noch alles passt in klagenfurt und ob ihn eh noch gefällt.
er kam von sich aus voll ins schwärmen und wurde ohne mein zutun ausführlich. seine kids sind beim kac voll integriert und denen taugts voll. seine frau ist von klagenfurt u. umgebung mehr als begeistert und jetzt kommts. der satz kam aus freien stücken (nicht ganz wörtlich) "so i can concentrate me on hockey and that´s important to play well !" und das er unter diesen umständen gerne noch ein jahr in klagenfurt bleiben wird.
ich hab natürlich einen rießengrinser aufgesetzt weil ich sofort an unseren thread hier gedacht haben.
soviel dazu !!!
ich sag nicht dass der kopf rollen muss aber es ist meiner Meinung nach
ein Unterscheid ob es jemand mit Absicht und Vorsatz macht (dann sind die 7 Spiele gerechtfertig oder auch mehr)
oder wenn es unabsichtlich passiert ist. dann sind vl .3 spiele gerechtfertigt aber nicht 7 spiele!
jetzt mal aus sicht der mafia.
hager hat definitiv einen nasenbeinbruck, blut war auch im spiel. ich glaub eine matchstrafe ist da sicher gerechtfertigt. der stock hat in dieser szene wie von @baerli beschrieben nichts im gesicht von hager zu suchen.
7 spiele sind aber definitiv viel zu viel da man die absicht nicht klar erkennen kann !!!
btw: was hat die kac-mafia davon wenn brennan 7 spiele bekommt. die mannschaften treffen max. noch 3x aufeinander und dann wartet mit ziemlicher sicherheit linz und nicht die villacher-mafia, falls das bei dieser unterstellung auch noch eine rolle spielen sollte.
manche hier wären gut beraten wenn sie über ihre posts ein wenig nachdenken bevor sie hier solchen gehirnschrott niederschreiben.
oh mein Gott.
ja, das denk ich mir auch schon den ganzen abend. aber für ihn gilt das gleiche wie für lanze. gegen dummeheit gibs nix.
ich glaube nicht dass sich die kärntner dass so vorgestellt haben
da hast du zweifellos recht. wenn man die vielen pp-chancen sieht und die torschussstatistik, dann hat sich der kac wohl wieder selber ein ei gelegt. trotzdem ist dem hci natürlich zu gratulieren. war sicher eine kämpferische topleistung. je länger die serie geht, desto mehr steigen die chancen für innsbruck. ich glaub das spiel am do. wird entscheiden. der sieger aus diesem spiel wird die serie gewinnen.
Nachdem du keine PN willst:
"5. PO-VF"
Villacher Stadthalle
Und der Beistrich in deiner Signatur ghört woanders hin.
lass gut sein elbart. gegen dummheit is kein kraut gewachsen. aber trotzdem fehlen einem bei sowas manchmal die worte - unglaublich.
wieso schreibst du alles doppelt????
schau mal wie oft deine oberdämliche signatur hier im forum steht. wenn man dann solchen niveaulosen müll noch dazu in fetten u. großen lettern alle paar minuten "normalen" usern hier vor das auge drückt, dann muß man geistig sehr bemitleidenswert sein.
und der eine schreibt das der kac nur wegen mafiöser strukturen ins finale kommt [kopf] btw. schon dran gedacht das der kac gar nicht ins finale kommen wird, nach der heuten partie nicht ausgeschlossen. und ein sf gibs ja auch nocht.
da haben sich wohl 2 gesucht und gefunden. sorry für off topic !
na dann schaut scho der verband drauf ,das sicha salzburg im finale ist ,da werden a paar mille vom dosenliferanten umi wandern .
oiso da hab i ka angst ,und de kärnter mafia wird a bissl was springen lassn ,oiso finale kac gegen salzburg
nix für ungut, aber ich les das heute zum zweiten mal. kannst du uns das evtl. einmal näher erklären. lass uns teilhaben an deinem wissen über die kärntner (klagenfurter) cosa nostra.
13 zu 2 torschüsse für den kac im zweiten drittel, aber was hilfsts wenn wir selbst im pp nix reinbekommen. hoffe aber trotzdem auf den kräftenachlass bei den haien und das wir das spiel noch drehen können.
und es kommt noch besser,
lt. Liveticker ist Norris schwer verletzt, hat den Puck ins Gesicht bekommen und blutüberströmd das Eis verlassen.
Eisreinigung durch die Eismaschine,alles gute Warren, hoffentlich nicht zu sehr verletzt
unglücklicher kann der beginn nicht sein ....
