Klar, bissl übertrieben habe ich schon ;-). Meine Absicht war nur unter wenigen und finde ich ziemlich unverfänglichen Annahmen zu zeigen, dass selbst ein Klub, der noch viel "böser" ist als die Caps güt für "das Eishockey" sein kann...
Das war ja nur ein sehr simples Modell...deshalb ist der Fall s'>>>s einfach nicht definiert und wird gleich wie s'>s behandelt. Und t war quasi nur für die Dramaturgie. Kannst es auch so sehen es gibt L (Liga ohne y) und L' (Liga mit y). Da s*>s gilt L' (wird vorgezogen) L. Daraus folgt y ist gut für A-Eishockey...
Aber das tganze mal in eine reale Situation verpackt: Angenommen irgendein Tiroler Multimillionär bringt den HCI mit einer superguten Mannschaft zurück in die EBEL - ohne einen einzigen Österreicher (Sonderregelung). Was ist besser, Liga mit oder ohne diesen HCI. Für mich klare Antwort, mit HCI. Die Anzahl der Arbeitsplätze für Ö Spieler bleibt unverändert, die Qualität des Wettbewerbes steigt aber. Ergo HCI Neu ist gut.
da gebe ich dir sogar recht. die vielen jugen spieler vom kac, rbs oder vom vsv haben sicher davon profitiert gegen eine sehr starke wiener mannschaft zu spielen und dabei sicher voll gefordert worden sind. egal wieviel ausländer sich in diesem wiener team befinden. somit stimmt deine these. nur ist es halt so das DAS damit nicht gerechtfertigt werden kann. es wär halt schon wichtig das auch andere vereine über kurz oder lang den weg über die (eigene) jugend suchen, auch auf die gefahr hin das das niveau der liga kurzfristig sinken wird. die betonung liegt aber auf kurzfristig. ich bin mir sicher das es in österreich genug potential gibt. potential um z.b. einen helminen, einen kuiper, einen abgebrannten brennan, einen pellegrims, einen yellow horn, einen healey oder einen mckenna (bewust von jedem team einen genommen) durch spieler zu ersetzten die in der geburtsurkunde ein A stehen haben.
zum deinem beispiel hci-neu. auch da gebe ich dir recht. sollten sich die caps und die 99´ers wirklich mehr der förderung von einheimischen personal hingeben, dann könnte ich mit einem solchen legio-club ganz gut leben. aber einer mit solcher philosophie sollte dann doch reichen.
eine gewisse anzahl/klasse an imports MUSS natürlich bleiben. denke da an eine zahl von max. 7 pro team ab 2010/2011. diese zahl sollte sich in der darauffolgenden saison auf 6 verringern.
in der schweiz funktioniert das ja auch. quantitativ ist uns die schweiz nicht überlegen. somit müsste auch qualitativ der sprung auf deren niveau schaffbar sein.
just my 2 cent´s .
, und das motivieren unserer key-player in den po ist ihm auch nicht gelungen.
