und was ist das?
jetzt ist alles klar WiPe
du hast das falsch verstanden.
die rede ist
erstens vom spiel mit 4 linien in dem
zweitens junge österreicher zum zug kommen.
so war das gemeint, nicht das alle 4 linien mit österreichern ausgestattet sein müssen.
alles klar ???
bei mir rennst du offen türen ein, aber die hr. kac-lennon und w.p.14 sind ja soweit 4 rein österr. reihen zu fordern weil alles andere "unösterr." zu sein scheintinteressant nur das selbst der KAC und VSV Fans leute wie Kwartalnov oder Penney und wie sie alle heissen mögen super finden/fanden und bei denen kann ich keinen österr. Pass erkennen....
so was ist für mich scheinheilig.
danke für die blumen.
von sowas hat lennon noch ich jemals geredet.
aber eine max. anzahl von 4-5 imports wäre wünschenswert und wäre innerhalb von 3-4 jahren auch bei allen vereinen umsetzbar.
zum thema scheinheilig und den genannten namen.
die imports die dann da sind, können ruhig solche namen haben bzw. deren klasse.
besser 4 imports die wirklich die leute in die halle locken als die doppelte anzahl wo die meisten sich von den österreichern kaum bis gar nicht abheben.
weis beim besten willen nicht was daran scheinheilig sein soll aber ich lass dir deine meinung.
Gee's Corner vom 14.09.2009 online!
inkl. Fan-Frage w.p.14Die Prognose von Eisbaerli ging nicht ganz so auf
.... und Gertls Schlusssatz kam dann wie aus der Pistole geschossen
Also Mädls & Jungs ... gibts weitere Fragen?
danke, mit dem schlusssatz hab ich auch kein problem. gute einstellung würd ich mal sagen. 
Kleine: Goalie-Diskussion, nein danke
gemma Fabian!
das lese ich gerne, vor allem dast statement vom weinhandl selber 
.
http://www.kurier.at/sport/1938613.php
Hallenreport von Walu ist auch ONLINE
gut so.
btw: markus pöck ist 17 !
2 Spiele von 54 nach einer gar nicht soooo üblen Vorbereitung ? Trainerdiskussionen .... naja das halte ich für übertrieben. Es war ja nicht so das die Caps in den beiden Spielen abgefertigt wurden ........ Wenn man nach Sonntag immer noch mit der 0 bei den punkten dasteht dann muss was passieren aber die "Ungarn" werden schon einen punkt für uns bereithalten
aber ich glaub den anderen (tiqui, iceman, ...) geht´s gar nicht so um den erfolg, sondern um das handeln von k.g. !
omg.. offenbar wurde der jacken-besitzer gefunden. [kopf] das darf doch wohl nicht wahr sein.
hiermit revidiere ich jede (wenn auch nur in ansätzen) positive einstellung zu diesem FC.
bin ich blind ?! was ist auf dem foto so verwerfliches ?
vielleicht seh ichs nicht weil ich nur auf die dinge(r) in der bildmitte schau
edit: habs entdeckt !
Da ist das Streiten mit euch wichtiger: ihr basht auf unsere Legioanzahl und keine Jugend, wir beißen zurück - reine Prinzipsache
alles klar, dann werde ich den weg der caps/von gaudet nur noch loben [winke]
Was heißt hier "jetzt"? Vielen geht der schon seit seiner 1.Saison am Wecker.
sorry, aber so deutlich wie jetzt ist mir das hier noch nie unter die augen gekommen.
durch die blume wurde von den meisten hier doch wieder alles schöngeredet. sorry wenn ich mich da täusche.
dieser Typ ist auch mir extrem unsympathisch und zwar seit dem Zeitpunkt (vorige Saison glaub ich war es) als aufgrund von ,Verletzungen des Standardgolies der junge Ersatzgolie (glaube Hummel wars)zum einsatz kam. Der hat dann ein paar haltbare bekommen, danach hat ihn Gaudet gleich wieder herausgenommen.
Nach dem Spiel wurde er vom Premierereporter gefragt, ob er damit nicht das Selbstbewußtsein von so einem jungen Spieler bricht. Seine Antword darauf ganz lapidar: Ich bin ja nicht der Ausbilder der Jungen und für seine Psyche verantwortlich !!!
Das sagt wohl alles über den Charakter eines solchen Trainers aus.
Außerdem würde er gerne mit 20 Legios spielen. (wahrscheinlich wegen der Sprache oder was)
du hast recht. kann mich auch noch gut daran erinnern. das war bei/nach einem spiel in jesenice.
hummel hat wahrlich nicht gut ausgesehen, aber trotzdem kannst als trainer sowas nicht bringen.
wenn jetzt sogar die wiener fans diesbezüglich munter werden und das 3-linien-legio-hockey kritisieren, dann wird glaub ich wirklich zeit.
auch wenn es noch ganz früh in der saison ist. aber wenns jetzt schon so anfängt, wie erst dann wenn es wirklich ernst wird !?
in der DEL gäbe es sicher den Preis "Hit des Monats" - wenn nicht sogar Jahres
naja, nach deinen posts vorher kann man dir wohl keinen (eishockey)glauben mehr schenken.
donald
der kac MUSSTE nach den ausfällen (4 stammspieler (stürmer)) auf mehr oder weniger 3 linien umstellen.
ich kann auch nur sagen das ich hoffe das es keine video-schickerei gibt.
außer der hit war wirklich unfair uns mörderisch, was ich aber noch euren schilderungen nicht glaube.
somit alles gute andy.
ersteres ja absolut fairer bericht hut ab . da könnten sich andere vereine eine scheibe abschneiden
zweiteres eher nein warum sprechens dann vom video und einschicken usw usw ......
das sind halt 2 paar schuhe. den bericht schreibt der hp bzw. forums-admin.
das mit dem video kam ja scheinbar vom resse, hab aber keine ahnung obs wirklich so stimmt.
????
Dann haben wir beide wohl verschiedene Sichtweisen vom Eishockeysport!
Gecheckt wird immer und überall, gleich ob nun einer der Puckführende ist oder nicht. Checks werden zu Ende gefahren auch wenn die Scheibe schon längst wo anders ist, deshalb ist die Aussage "wo gar kein Puck in der Nähe ist" schlichtweg Blödsinn und schon gar kein Argument für einen infairen, nicht gerechtfertigten Check.....
Soviel zu MEINER Kenntnis des Eishockespieles!
na dann ist ja gut 
danke !
wow, der enze hat ganz schön oft seinen spagat auspacken müssen.
schön wiedermal einen goalie mit diesem stil spielen zu sehen.
der scottie kam ja nichtmal zur hälfte runter .
Nationale U22-Spieler (Spieler der Jahrgänge 1988 und jünger, die keine Transferkarte benötigen) müssen gemeldet werden, zählen jedoch nicht zum 22-Mann-Kaderblatt bezüglich Anzahl Spieler und Anzahl der Gesamtpunkte.
Damit wurde die Punkteregelung mit einem Schlag ad adsurbum geführt! Dieser neue Passus ist vor allem für alle Spieler über 22 Jahre ein Schlag vor den Kopf. Rein theoretisch ist es ab sofort möglich, eine Mannschaft mit 15 Legionären (zu je 4 Punkten, gesamt 60 Punkte - das sind 3 volle Linien!) und 7 U22 Spieler (zu 0 Punkten) aufzustellen und dennoch weiterhin das geltende Punktesystem (60 Punkte als Obergrenze) zu erfüllen!
danke, ich will es nicht glauben. aber jetzt muss ich es wohl.
der kac profitiert durch die vielen u22-spieler von diesem passus (dadurch sind auch die -50 punkte gestern zu erklären). ich hoffe ganz stark das er es im laufe der saison aber nicht ausnützt.
aber wie da gleich Leute sofort auf einen doch noch relativ jungen golie gleich dreinhauen kapier ich nicht.
juhuu, wir sind zu zweit. das mit den toren hab ich auch so gesehen.
grats nach ungarn
ic hweiss nicht woher immer diese dummen andeutungen bezüglich der unschlagbarkeit der bullen.
wer von den bullen hat dies jemals gesagt?
keiner von den bullen, den nimbus haben sie sich in der pre season wohl selber auferlegt 
.
aber irgendwie sieht man jetzt schon das der erfolg beim salute doch nicht so hoch bewertet werden darf.
selbst ich als erz-kacler hab mir gedacht das die im ersten spiel über uns drüberdonnern werden. trotz sieg waren sie weit weg davon.
und jetzt die niederlage in ungarn.
pre season ist pre season - ebel ist ebel.
würd mal @henkes meinung gern dazu hören.
btw: bist mir noch ne antwort schuldig (farmteam)
zwar äusserst knapp aber es timmt soeben nachgerechnet
ma bitte, du bist ja wohl einer der wenigen hier die es wirklich wissen.
hat z.b. gestern ein jake, pirme oder schumnig einen punkt am spielbericht (bzw. einen halben) oder sind die echt mit 0 punkten zu bewerten??
Und was hat ein Check mit der Gummischeibe zu tun???? - ist ja nicht Fussball!
na du kennst dich ja gut aus, was !?
@ w.p. 14 - danke für deine Info - stimmt dies echt? Kennst du auch die Punkte der anderen?
ja es stimmt. der kader vom kac hatte gegen salzburg 51,5 punkte. gestern fehlten hager, schuller, schellander.
somit, wennst rechnen kannst, lag der kac gegen die caps unter 50 punkte.
nein, die punkte kenn ich nicht. aber wennst ein bisschen rechnest kommst auch so ganz gut hin.
ausländer sowieso 4 points, spieler wie koch, trattnig, brandner, ... auch 4 punkte.
spieler wie schuller, pewal, latusa, ... haben 3 bzw 3,5.
bei den jungen (u22) bin ich mir nicht so sicher ob die jetzt 0,5 oder wirklich 0 punkte am spielbericht verbrauchen.
das wird mir auch beim lesen des seitenlangen threads dazu nicht klar.
...aber ein Mäuschen wäre ich schon gerne gewesen, was sich die Spieler zusätzlich "ausgemacht" haben!
wenn du selber spielst bzw. gespielt hast, kannst du es dir aufmalen.
nona, haben sie sicher über eine härtere gangart ihrerseits gesprochen. kein team kann sowas auf sich sitzen lassen - fair oder nicht.
als beteiligter spieler siehst du so einen hit (ohne ihn bislang gesehen zu haben) als fair an.
nur zur info:
in der krone steht heute was von einem brutalen check wo der puck gar nicht in der nähe war und das es ein nachspiel geben werde.
bitte wie gesagt dies als reine informations meinerseits zu betrachten.
