bloß gut, dass er dann in graz nicht blunznradler heißt.
deshalb musst nicht gleich dein avatar dahingehend ändern ![]()
bloß gut, dass er dann in graz nicht blunznradler heißt.
deshalb musst nicht gleich dein avatar dahingehend ändern ![]()
jetzt wirds wirklich bald lustig, wenn das so weiter geht können wir bald mit 2 linien spielen!!!
egal wieviel ausfälle wir heuer hatten, wir haben immer mit 4 linien gespielt - so schauts aus !!
tod elik zu den red steelers - das wär schon was ?!
Sehr schlimmer Call der Refs, Auld schauspielert allerdings auch gut.
Artikel dazu: http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=506731
unglaublich eigentlich !
grausiges spiel in jesenice, ähnlich dem spiel am sonntag in salzburg - zumindest aus kac sicht.
das beste am spiel war der hipcheck von mitja robar auf ferland.
schlimm ist das outfit vom kaspe mit der orangen murmel, der schaut beim spiel aus wie der faule willi von der biene maja.
mcleod ist sicher undiszipliniert, wird jedoch schon auch manchmal zu unrecht in die box geschickt.
It is not Elitserien maybe, but not far away :
http://www.youtube.com/watch?v=P4_MKH1ldHI
The swedes..even when they do something great they manage to humilate themselves
kann es sein das ihr euch da oben im norden nicht so mögt ?
geiles vid aber, danke !
Foul machen darfst sicher, waren ja schon genug da, die nicht in einer Roten endeten, aber wenn du deutlich zu spät kommst, rein von hinten und dazu noch voll durchziehst, sollte es einen nicht wundern wenn man Rot sieht.
so ist es, klare rote !
nein so wie bates.
guter konter, keine frage.
aber bitte nicht dir realität verlieren.
wahlberg ist als toptransfer gefeiert worden (auch von mir so anerkannt), seine leistungen sind aber mehr als dürftig wie ich meine - für einen spieler seiner reputation.
und im gegensatz zu bates ist wahlberg topfit, scheinbar sein einziges + bislang.
bei bates hat man gewusst das man keinen spieler holt der gleich von 0 auf 100 durchstarten wird, da ist aber noch sehr viel luft nach oben - hoffen wir zumindest ![]()
ps :im gegensatz zu deinem klub, der lt. usern ja gar nicht meister werden will
, wollen wir dies selbstverständlich.
so ist es nicht ganz.
wollen tun wir alle !!!
nur ist es heuer sicher nicht oberstes gebot wie im letzten jahr, das ist der kleine, feine unterschied !
kümmer du dich lieber um deinen verein und schau mal das ihr 4 linien aufs eis bringts,
oder müss ma euch wieder a paar jugendspieler abgeben aller Toff ???
so kann mein ignore nicht funktionieren
warum wird der gehirnamputierte hai immer zitiert ?
aber er wird eh bald so enden:
[Blockierte Grafik: http://lh3.ggpht.com/_g4SOAL1cPE8/ST-pWyxY81I/AAAAAAAABio/uLK-vY3sS1M/20081129-121128_0863.jpg]
Vielleicht irre ich mich, aber ich denke das der KAC bei einer etwaigen Verpflichtung Scotts nicht auf Swette schaut, den wenn dem so wäre würden sie erst gar keinen Goalie verpflichten! Versteht mich nicht falsch mir ist es eigentlich vollkommen egal wen der Kac verpflichtet. ( das ist nur meine persönliche Meinung)
nein, da stimme ich dir nicht zu.
im heurigen jahr geht es dem kac, wie lennon schon berichtetet, in erster linien nicht um den titel. für den kac ist es schon sehr wichtig das die jungen spieler zu gstandenen ebel-profis werden. da gehört auch swette dazu. natürlich ist der titel trotzdem ein thema, keine frage. und wenn alle an bord und fit sind, ist es ja auch keine illussion.
vielleicht wäre es eh klug für 1,5 jahre einen top-goalie zu holen an dessen seite swette zur wirklichen #1 heranwächst.
keine ahnung, aber ich bin einer solchen lösung nicht mehr so abgeneigt wie ich es einmal war.
und die einstellung vom enze lässt scheinbar wirklich zu wünschen übrig, das man auf ihn keine rücksicht mehr nehmen wird/kann.
gewinnen wir, super duper; verlieren wir: blunzn.
bist du´s piere ?
Naja falls sich die Verletzung von Unterluggauer als schlimm heraustellen sollte wäre eh ein Verteidiger eher angebracht! ( Obwohl Hannula ein Topmann gewesen wäre!)
so wie wahlberg ... ?
NEIN, soweit mir bekannt, bei beiden das ersta mal. Wieso? Gibt es nur eine Sperre nach dem zweiten SPD?
ja, 1 spiel !
vom stil her kann swette von scott nicht viel lernen.
es gibt jedoch experten/spieler die meinen das swette ob seines jungen alters/seiner wenigen erfahrung für 1-2 jahre noch einen mentor braucht.
jemand der ihn in allen sportlichen lagen zur seite steht, da gehts weniger um den stil.
swette ist ein tormann mit sehr guten anlagen, mit einer perfekten einstellung, ein super teamplayer. was er braucht sind eben noch 1-2 jahre neben einen wirklichen topgoalie, egal welchen stil der spielt. dann kann ein ganz großer aus ihm werden.
ich plappere hier nur nach. jeder hier weiss das ich gegen eine verpflichtung eines legio-goalies bin.
aber diese worte klingen für mich ganz plausibel.
o.k., dann will ich euch anwesenden mal glauben
aber vielleicht könnt ihr ein wenig ausführlicher werden bezüglich bericht und so.
Was fliegt denn da?
Hockey-Trainer rastet vollkommen aus
Was eine nicht gegebenene Strafe bei einem Hockeytrainer auslösen kann, zeigte der Coach eines Minor-Hockeyteams zuletzt eindrücklich. Alles was IceGator-Trainer Brent Sapergia in die Hände geriet, schmiss er bei seinem Wutausbruch in hohem Bogen aufs Eis.
man schaue sich bitte die gesichter der spieler auf der bank an ![]()
swette war nu fast heute einer der besten von euch. ein paar starke saves, vor allem wie iberer allein aufs tor, in penalty manier, aufs tor gelaufen ist. swette war wirklich gut.
die anzahl der torschüsse sagt nix über das spiel aus. waren alles so bessere rückpässe.
also sooo kann eine stat. nicht lügen.
du kannst mir nicht erzählen das ein torhüter der 74% am konto hat gut gehalten hat. denk mal nach was 74% für einen eishockeytorhüter bedeuten.
außerdem hab ich noch nieeee ein spiel gesehen wo eine mannschaft mit doppelt soviel torschüssen spielerisch schlechter war als die andere.
btw: das was auf lukas zutrifft, trifft auch auf furey zu. der kac hatt mit seinem ausfall auch nur mehr 4 verteidiger - nicht aufgepasst !????
scheinbar waren wir ganz gut dabei heute.
wenn man aber fast doppelt soviel torschüsse (43 zu 23) wie der gegner hat, sollte man gewinnen, außer man spielt wiedermal schlecht powerplay und der eigene torhüter hat 74% !!! zu buche stehen.
ich hoffe es gibt ein paar gscheite berichte aus der halle.
Da geb ich Dir Recht - primär müsste mal jemand dem guten Johann vermitteln, dass wir mit 4 Linien spielten KÖNNTEN - das stört mich eigentlich am meisten. Wenn sonst schon nichts geht, lässt er die Linie auch noch draußen sitzen. Aber bekanntliclh ist nicht alles Gold was glänzt.
naja, das fällt mir schon lange auf.
strömwall komprimiert das beste was er hat in den ersten beiden linien. läuft es bei denen nich wie gewünscht bzw. können die ob ihrer vielen eiszeit nicht mehr, liegt der vsv im sterben.
ich hoffe das mir meandor, gino oder einer der anderen vsv-insider was dazu sagen kann.
der vsv heute wieder mit 3 linien, mal schaun wie lang das gut geht.
tippe mal darauf das die grazer das spiel noch für sich entscheiden werden.
sag ich ja !
hut ab vor graz, hut ab vor norris.
bei ihm sieht man wie wichtig die linemates für die eigene statistik sind.
beim kac wurde er letzte saison ob seiner relativ wenigen punkte kritisiert, nur das er fast die ganze saison mit 1-2 nachwuchsspieler zusammengespannt war, wurde vielerorts übersehen, ich war meist sehr zufrieden mit ihm da er die boys an seiner seite ganz gut geführt hat.
lies dir mal ein paar seiner beiträge vom heutigen tag durch und du wirst wissen das der user nur schwerstens rauschig sein kann...
vielleicht war er mit dem laze einen heben ![]()
es ist leider wiedermal unglaublich wieviel powerplay chancen wir vergeben.
vielleicht klappt es jetzt ja ... vielleicht.
grad gesehen - 30 zu 14 torschüsse für uns - wahnsinn. swette mit 71% ![]()
edit: pp-tor kac ?? denkste !! ganz im gegenteil - im gegenzug bekommen wir wieder eines !
@ killver: älter als du
dann solltest du einen manuel ganahl kennen.
aber so is es halt wenn man über den eigenen tellerrand nit drübersieht [kopf] und einen sinnlosen post nach dem anderen von sich gibt !
tja anscheinend wars das....
lanze, für dich is besser wennst liegn gehst.