zeit dass die saison wieder anfängt, die schwanzvergleiche nerven
die meisten hier tangieren mich eh nur sehr peripher, bei dir ist das nicht so. deshalb will ich mich bei dir auch rechtfertigen.
schau bitte auf post 2523.
da geht´s nur um eine beurteilung des spielers kaspitz.
die vergleiche mit koch bzw. mit den gehältern die beim kac gezahlt werden sind dann von den blauen freunden gekommen, nicht von mir.
- wie gehts jetzt weiter ?
realistisch gesehen wird sich in einem jahr nicht soviel tun das wir da die klasse halten können.
mit glück und guter form bei den entscheidungsspielen evtl., unser niveau allein wird wohl zu wenig sein.
also ich will mich in die ganzen fragenwürdigen diskussionen da ja nicht wirklich einmischen, aber wo ist das problem? Gibt meiner ansicht nach keinen grund kaspitz weiterzuverlängern. Keine motivation keine einstellung...usw. Nur weil da kac mitn siklenka einen bock geschossen hat, muss es villach ja nicht gleichtun. oder sitzt gar die angst das hughes möglicherweise an die drau kommt so groß?
ich hab eigentlich gar kein problem, es bewahrheitet sich nur was ich schon lange über kaspitz denke und wofür ich hier immer angefeindet werde.
für siklenka schämen sich eh fast alle kacler und den hughes gönn ich euch von herzen.
und furz schreibst unter anderen DU gord, was gscheites, objektives kommt von dir leider selten - statt fachverstand punktest du mit ironie und möchtegern witzig sein.
coach: Ganz einfach, weil deine ständigen KAC-Schwanzvergleiche in diesem Thread keinen Menschen interessieren...
ich hab mit den vergleichen nicht begonnen wenn du nachliest.
tausche koch einfach mit gratton, rotter oder sonst einem twoway-center
aber ich lass jetzt das bekehren der realitätsverweigerer.
das villach sein denkmal nicht verlängert sollte eh grund genug sein das es selbst die grössten "fachmänner" beim ec olympia vsv kapieren.
was ist duncan da genau passiert ?
absolut geil für grabner hier so genannt zu werden 
es hat sich leider nix geändert.
wennst gewissen villachern bzw die bittere wahrheit aufzeigst, kommen keine gegenargumente mit denen man was anfangen kann. es kommt nur ironie mit der man aus der kiste irgendwie rauskommen will. und das thema geld, ein wunder das der name horten bislang jetzt noch nicht gefallen ist.
naja, is eigentlich eine bestätigung mehr.
Der Letzte, der von überzogenen Gehältern redet, sollte ein KACler sein. Oder ist vielleicht ein Siklenka seine 220.000.- wert? Das sind bis 2015 noch wieviele verschwendete Euronen?
so wie du auf den rest meines posts keine gegenteiligen argumentationen hast, habe ich auch da keine.
im gegenteil, ich kann dir nur recht geben. die causa siklenka ist peinlich und zum kotzen.
nur, das hat nix mit kaspitz zu tun.
vergleich kaspitz vs koch hinkt gewaltig.
koch hatte seit langem wiedermal eine schlechte saison. das gibt er selber und jeder kac-fan zu. steht außer disskussion.
aber selbst in dieser schlechten saison war er sehr wertvoll wenn man einen spieler nicht nur nach punkten beurteilt.
über die defensivarbeit und die defensiven qualitäten von koch brauch ich hier nicht zu referieren.
und was koch in den letzten jahr in der entscheidenden phase für sein team (damals leider salzburg) geleistet hat ist hingänglich bekannt - topscorer, mvp, ...!
trotzdem gut das ihr koch angesprochen habt.
genau er ist ein spieler der aufzeigt was bei einem center nämlich wichtig ist - two way !
bei kaspitz kann man "nur" seine punkte auf das haben buchen.
alles andere, nämlich qualitäten wie tempo, defensive stärke, backcheck, kampfgeist, mannschaftsdienlichkeit und teamplay fehlt nämlich zur gänze.
deshalb will ihn keiner zu dem preis den er für sich in anspruch nehmen will.
Sowieso nicht! Der KAC nimmt keine Spieler, die mehr als 40 Punkte machen.
weisst eh meandor, solange der ganze kader gut punktet ist das auch gar nicht notwendig.
der trumph vom kac der letzten jahre war das teamwork und einfach da zu sein wenns notwendig ist.
und genau das hat dem vsv in den letzten jahren und kaspitz schon immer gefehlt.
was helfen 40 50 punkte wennst den großteil davon gegen liganachzügler (bzw. beim vsv sinds dann ja tabellennachbarn) machst und der großteil davon im powerplay passiert bzw. der zweite assist sind wo die schiris meist gar nicht wissen wer den überhaupt gemacht hat.
und eines wird bei den punkten immer vergessen.
kaspitz hat in der ganzen saison 5 (in worten fünf) tore geschossen.
das ist für einen center der ersten linien der immer im powerplay am eis ist sehr, sehr wenig !!!
ein guter bis sehr guter spieler punktet bei 5 on 5 genau so bzw. punktet in der playoff, dann wann es das team am meisten braucht.
ich möchte die qualitäten von kaspitz gar nicht in abrede stellen.
im grunddurchgang wenn das spiel bei weiten nicht so schnell und intensiv ist, punktet er ja ganz gut.
er hat eine gute übersicht und ist ein guter skater, damit meine ich nicht das er schnell ist.
er spielt auch, wenn er nicht zu sehr bedrängt wird, einen scharfen, präzisen pass.
die von mir angesprochen defizite und viel mehr noch die der herby angesprochen hat, wiegen aber schwerer als die vorteile.
deshalb ist kaspitz nie im ausland gelandet.
deshalb wurde kaspitz vom besten villacher trainer als der hingestellt der er ist
deshalb bekommt kaspitz vom vsv keinen neuen vertrag (auch der neue trainer will ihn nicht) und
deshalb muss kaspitz schaun das er überhaupt wo unterkommt.
wenn ja, dann sicher nicht zu dem gehalt den er sich vorstellt.
bevor man das system von barca kritisiert, sollte man über 2 dinge nachdenken.
warum stehen die gegner so tief, warum hat barca im schnitt zw. 60 und 70 % ballbesitz, egal wie der gegner heisst ??
barca ist nicht nur beim ballbesitz sehr stark (sie sind die besten), sondern spielen ein unglaubliches pressing das es jeden gegner sehr schwer macht von hinten überhaupt mal rauszukommen.
so, jetzt steht der gegner schon in der defensive. wie, wenn nicht mit kurzpassspiel willst den gegner dann ausspielen. mit weiten pässen oder schnellen kontern wird das kaum funktionieren.
dieses spielsystem - immer sofort den ball erobern und ihn so lange wie es geht in den reihen zu halten, eben mit excellenter technik, viel bewegung und kurzpassspiel - ist bei barca religion und wird von kleinauf in la masia so geschult.
ich liebe das spiel von barcelona und gilt für mich als vorbild bei der ausbildung von jungen fussballern.
kann mir wer erklären warum das linzer team jetzt um 300.000€ teurer sein soll/wird.
verlangen die spieler bei den neuen verträgen um so viel mehr?
ich mein 300.000€ is ein haufen holz.
da kannst 3 absolute topspieler holen.
Der Kader ist bei weitem noch nicht vollständig, also tuts abwarten, Tee trinken und habt Vertrauen auf Järvenpää. Und wenn es halbwegs so weitergeht, wie spekuliert wird, sind wir besser aufgestellt als der KAC und der kam voriges Jahr mit eine A....Kader ins Finale.
kaspitz zum kac?
schon möglich, aber sicher nicht als spieler!
sag, hast irgendeinen Komplex
ja, hat er.
wurde mit von linzer seite per pn "gemeldet".
der führt sich im linzer forum scheints auch so auf.
wir sollten seine parolen einfach nicht mehr kommentieren.
super für salzburg, und ich freu mich auch den kleinen wiederzusehen.
für unsere liga ein toptransfer.
die sind oft genug durchgekommen, haben aber 5 bis 6 ganz klare möglichkeiten nicht genutzt. dazu 2x ans metall.
unvermögen im abschluß und pech lassen chelsea zum sieg kommen wie die jungfrau zum kind.
aber es gibt ja noch ein rückspiel 
Barca spielt aber heute auch nicht wirklich gut.
barca dominiert an der bridge, hat 3 bis 4 hunderter nach teilweisse traumkombis, lässt eine torchance zu ... und spielt nicht gut !?
da hast deinen drgobar.
das gibs ja gar nicht, aber auch schlecht verteidigt in der mitte.
schoontn hat wie so oft in diesem thread einfach recht, aber leider verstehns nur wir kac´ler.
wobei schoontn kac´ler ?!?!
siehst elsnpapa, selbst die villacher sind objektiver als du 
Gerade bei hohen bällen hat barca probleme und da bekommst schnell ein tor.
dafür müsste chelsea aber mal in tornähe kommen
nur gut das der kac mit seinen blinden österreichern ins finale gekommen ist.
btw. die ausländer (außer scofield und bedingt lammers und tenute) waren nicht dafür verantwortlich.
wenns so weitergeht kann ich bald meinen avatar wieder tauschen 
ein schwenk auf zetterberg ist auch bald obsolet.
unglaublich was barca bislang (auswärts) abliefert.
chelsea kommt im eigenen stadion kaum über die mittellinie.
einen gstandenen AHL "Profi" können wir uns in Linz ned leisten
ein großer vorteil für euch, glaubs mir [winke]
klar kann man hoffen, versteh nur die euphorie nicht.
Ok, das habe ich dann falsch verstanden - aber warum ist der MV dann nur "teilweise" schuld?
eben weil er ihn mitgenommen hat.
Spezza
ich will gar nicht sagen das mgm schlecht ist.
ich will damit nur sagen das es mit ihm oder mayr nicht besser wäre.
verstehst, elsenvater kann nur auf den aktuellen kader schimpfen ohne wirkliche alternativen anbieten zu können.
LOL, welcher Spieler auf der Welt sagt denn zum Teamchef, der nebenbei noch Sportdirektor seines Brötchengebers ist: "Danke, Chefe, dass du an mich denkst, aber eigentlich bin ich zu schwach für eine B-WM. I bleib lieber daham!"
ich meinte das viveiros kire gerne daheim hätte lassen können. das er selber darauf nicht verzichtet sollte klar sein.
