Es mag ja so sein, auch wenn nach den beiden wenig berauschenden Finalpartien erst die 'halbe Miete' für die Jubiläumsmission im Trockenen ist... [kaffee]
schon witzig das solche posts gerade aus der linzer ecke kommen.
der frust muss echt tief sitzen ...
btw. für das ligafinale ist es echt schade das die linzer mit ihrem berauschenden offensivhockey nicht mehr dabei sind [kaffee]
Gratton?
wenn du der ben bist solls mir auch recht sein 
ich danke dem herrn aus montreal für die faire berichterstattung 
soviel zum thema nach spiel 1 das sich der kac gegen die caps nur hinten reinstellt und die caps nur ein schäuferl nachlegen müssten und der kac wäre chancenlos ... köstlich
völlig überlegen für mein dafürhalten nicht, aber besser.
ganz einfach besser.
erwarte mir wieder ein knappes match.
jeder ausgang möglich.
die wiener haben zwar schon mächtig pressure, traue ihnen aber schon zu, damit umgehen zu können.
gewinne aber auch immer mehr vertrauen in "mein" team inkl. trainerteam, das mich ein weiterer sieg in wien auch nicht überraschen würde.
nachdem ich mich jetzt durch alle posts gelesen habe, stelle ich folgendes fest.
der kac war besser ... stimme ich zu
der kac hatte mehr und die besseren chancen ... hätt ich auch so gesehen
das spiel war langweilig ... so ein blödsinn
das spiel ist von viel taktik geprägt ... ja, nur die vom kac ist besser
der kac fürt 2:0 in der serie obwohl er für chancenlos befundet worden ist ... freut mich sehr
last but not least
cindy säuft ... dachte ich mir auch als ich ihre zeilen gelesen hab 
ja, is er.
hat deshalb vor dem kac-contract länger nicht gespielt.
wieviel spiele/punkte hat raffl in dieser aufstiegsrunde gemacht?
ich finde auf ep keine angaben dazu.
wo gibs die tabelle der kvalserien bzw. ist diese aktuell ??
http://eishockey.wettpoint.com/tabellen/schweden-kvalserien.html
gut so.
die serie braucht spieler wie gratton und koch !
Lamo ist zwar ein guter goalie aber sicher kein sehr guter. Und in linz hatten wir eigentlich fast immer sehr gute. Hoffe das er nicht kommt
würde ihn aber keinesfalls unter leneveu ansiedeln.
der kann wirklich spiel im alleingang entscheiden.
kann mit deinen argumenten viel anfangen.
aber wie meinst das mit kalt macht die taktik.
traust du das dem olsson nicht zu oder weisst du da mehr ?
mir ist es im prinzip egal. ich sprech ja uch immer vom trainerTEAM das gut arbeitet und man sieht ja auch wie aktiv kalt an der bande ist.
aber das er allein die taktik vorgibt würd mich jetzt schon ein wenig wundern.
[Popcorn] [kaffee]
ich versuch's nochmals. NZT (neutral zone trap) ist eine forecheckmethode, bei der du im neutralen drittel den gegner an der bande zur scheibenabgabe in dein eigenes verteidigungsdrittel zwingst und er keinen angreifer in aussichtsreiche stellung bringen kann. in dem fall haben die VIC im zweiten und dritten drittel den KAC öfters erfolgreich in die trap gelockt, wodurch der KAC nur sehr wenig zu qualifizierten angriffen kam. diese wurden von den VIC meist schon im aufbau gekillt.
wie eisbärli stimme ich bedingt zu. die trap ist meiner meinung nach keine forecheckmethode sondern ein "raum im mitteldrittel eng machen". vergleichbar mit dem fußball-mittelfeldpressing.
unser eisbär möge mich hier korrigieren.
erfolgreich wird die trap aber nur gespielt wenn der gegner max. unproduktiv in mein drittel kommt - dump the puck deep.
das war im ersten spieldrittel nicht der fall. der kac hatte gute chancen (die besseren) und auch einen stangenschuß.
des weiteren hast du geschrieben das der kac in drittel 2 und 3 keinen forecheck mehr gefahren ist.
dazu kann ich nur sagen das das entscheidende tor durch einen guten forecheck von herburger gefallen ist und außerdem war der kac fast ein ganzes drittel lang (aufgerechnet) in unterzahlt.
was willst da forecheck spielen ?
bei 5 on 5 sind die wiener wohl ins drittel, aber kaum zu chancen gekommen.
weil?
du hast das spiel gesehen, also frag nicht !
gestern ist der KAC fast widerstandlos alleine im zweiten drittel 5-6mal in die samuelssonsche NZT getappt
die hat aber im ersten drittel dann wohl nicht so gut geklappt.
ach ja, der kac ohne forcheck.
solltest dir evtl. nochmal das video vom entscheidenden tor geben
und dem armen hörschibär is in seiner höhle langweilig ohne eishockey. seine geflügelten freunde haben ihn im stich gelassen.
oder gibs einen anderen grund warum der bär so brummt?
Man muss aber auch mal sehen, dass wir seit 2007 immer erfolgreich waren.
das vorjahrs vf-aus hat der gute wohl vergessen !?
oder ist ein vf gemessen an den möglichkeiten von rb schon ein erfolg ?
hier wird dir geholfen.
die sind super kompetent und haben die kleinsten preise (und die größten eier )
weisst mac.
ich les das gar nicht was du schreibst ... wie viele andere hier die sich deine literarischen ausscheidungen nicht mehr geben wollen.
und damit ich das erst gar nicht mehr sehe, bist jetzt mal geschmeidig auf ignore.
es gibt wirklich niemanden hier der so wenig in so viel verpackt. gut verwendbarer output steht nämlich in keinem verhältnis zur quantität der eingesetzten mittel.
sorry für ot.
back to topic:
einigen wiener fans hier sei mal gesagt das man oft nur so gut spielt wie es der gegner zulässt.
dem kac wurden im letzjährigen finale auch oft vorwürfe dieser art gemacht, die jetzt euer team abbekommt.
im endeffekt war es aber so das es einfach an der linzer taktik/performance gelegen ist das wir nicht viel land gesehen haben. der damalige trainer hat leider auch nicht reagiert.
das soll jetzt nicht heissen das ich glaube das es so weitergeht.
die chancen morgen stehen 50:50 und jeder ausgang ist möglich. die caps sind stark genug in klagenfurt zu gewinnen.
nur unsere heimbilanz is unter olsson auch nicht die schlechteste
ich freu mich jedenfalls auf eine geile partie in einer hoffentlich kochenden halle.
ach ja, irgendwo bin ich drüber gestolpert, dass die kacler ja als einzige mannschaft mit so wenigen imports in der d spielen, zählt die auch mal in den reihen der wiener !
stimmt, das war ich.
da gings mir aber mehr darum die defensivleistung der eigenen verteidiger aufzuwerten.
das trifft ja auch auf wien zu. klimbacher spielt grundsolide und der peter is ein versprechen für die zukunft.
und a. lakos zähle ich von der performance als import.
Kurz zum Thema Objektivität: als neutraler u somit emotionsfreier Spektant dieser Serie fand ich den soeben im Café gelesenen Tragner-Artikel der heutigen Printausgabe der Karntner Krone nicht besonders gut. Von der headline will ich gar nicht reden-peinliches Niveau! Jetzt weiß ich wieder, warum ich dieses Blatt sonst nie lese....
da kann ich dir nur zustimmen.
das war heute wiedermal bild-niveau.
warum nicht mal wieder ein schwede für linz?
http://www.eliteprospects.com/player.php?player=4554
onkel rolf war auch ein guter (goalie)
kann mich noch an ein paar gute wm-spiele von ihm erinnern.
da stand ja auch "vom feeling her"
bitte genauer lesen [winke]
naja, wenn ich so einen schwachsinn "feele", dann behalt ich´s für mich
außer ein kac der mit 3 langweiligen linien, langweilig verteidigt, langweilig ein ugly-goal gemacht und langweilig auf 1:0 gestellt hat in der serie.
ja cindy
bekommst von mir auch ein +1.
für die tolle analyse gepaart mit großer objektivität. [kopf]
... der stachel sitzt scheinbar sehr tief 
keine frage, ich versteh schon was du meinst.
björnlie zähle ich alledings nicht mehr zu fehlenden, weils sich dann punktemäßig nicht ausgehen würde - statt ihm kam ja keller
weiss natürlich auch was du meinst.
nur im powerplay ist euch der dan gestern schon abgegangen 
ich hoffe auf steigerung in (fast) allen bereichen, von beiden seiten.
von mir aus muss das nicht sein.
mir würde das schon so reichen
