Ich würde sagen Lundmark und Ryan sind jeweils die wichtigsten Spieler für ihren Verein.
auf das sollten wir uns einigen ![]()
Ich würde sagen Lundmark und Ryan sind jeweils die wichtigsten Spieler für ihren Verein.
auf das sollten wir uns einigen ![]()
Lustig ist nur das Ryan und Hughes doch des Öfteren wenn´s interessant wird abtauchen, Lundmark jedoch auf den Punkt genau da ist und in den heißen Phasen top ist....
Und ja, um dich zu beruhigen, ich denke das Starkbaum besser ist als Swette.... obigen Vergleich mit Swette und Starkbaum bitte nicht zu ernst nehmen
unterschreibe beides.
deshalb ist ryan mit 26 über villach noch nicht rausgekommen und lundmark war mit gut 20 in der nhl und für canada bei weltmeisterschaften und mit 31 mvp in der ebel.
was aber natürlich nix mit der stärke von ryan zu tun hat.
er ist einer der besten und wertvollsten spieler in der liga.
ja und der ryan ist besser als der lundmark, bla, bla, bla, ...
du bist so lächerlich ...
den hit darf so nicht machen.
das hast jetz aber nett formuliert. ![]()
"Wir haben wegen des Nationalteams
gesprochen. Andi hat mich gefragt, ob wir einen Platz für ihn hätten.
Nach dem John Lammers nun doch etwas länger ausfällt, haben wir
zugesagt", erzählt Sportdirektor und Teamchef Manny Viveiros.
der kac gewährt einen herbergsuchenden obdach und es gibt leute die sich darüber aufregen
Mach mir jetzt "caprese di bufala" mit warmer ciabatta und einem Achterl Chianti
gib mir deine adresse, ich komm vorbei ![]()
wie gesagt tine, ich lass mich gerne überzeugen ![]()
Achtung hinkender Vergleich: Wenn Michi Raffl jetzt in der NHL scheitern würde und zum VSV zurückwill, würde da auch keiner schreien, wie krank die Verpflichtung ist, weil Alagic und Rauchenwald dadurch weniger Eiszeit bekommen würden..
warum soll dieser vergleich hinken ?
davon abgesehen das es der raffl schon packen wird, was ja zu wünschen ist !
bin ja gespannt was los is wenn er sich bewährt und gut spielt...wer dann abgemeldet wird...
nödl selber sicher nicht
, eher der da:
Für Harand ist das Abenteuer Klagenfurt wohl erledigt....
so sehe ich das auch.
es tut mir leid fürn harand, sowas wünscht man keinem.
nur seine leistungen waren auch im fitten zustand eher das selbige.
eines sei hier ganz objektiv erwähnt, der weg "wir bauen junge spieler ein, wir müssen heuer nicht meister werden!", dieser weg wird damit wohl verlassen.
aber ich lasse mich von den kac-granden gerne eines besseren belehren.
der erste von 2 siegen innerhalb von 3 tagen on the road ![]()
im ernst.
wichtiger sieg, den anschluß gewahrt und selbstvertrauen getankt.
hoffentlich ist mit lammers nit schon wieder was gröberes ![]()
bist du lakos?
sorry, hab das falsch verstanden ![]()
einer ist eh fast immer verletzt.
mit 7 defender kannst/sollst (unter m.v. immer so gewesen) eh spielen.
den älteren semestern kannst im gd auch ohne weiteres ab und an eine pause gönnen.
somit sollte für vallant bzw. isopp fast immer ein spot frei sein.
vallant ist 17 und muss noch nicht bei jedem spiel dabei sein, der macht so oder so seinen weg.
ratz ist für mich eh am abstellgleis und im moment nur lückenfüller.
kießling ist da kein vorwurf zu machen !
coach:
Was Du ganz offensichtlich nicht kapieren kannst, ist das:
Du hältst Schumnig für einen starken Verteidiger, schoontn detto. Das ist euer gutes Recht und es ist auch dein gutes Recht, darzulegen, aus welchen Gründen diejenigen, die diese Ansicht nicht teilen, im Unrecht sind. Aber es ist borniert und hinterwäldlerisch, allen, die anderer Ansicht sind als Du es bist, auszurichten, dass sie nur blauweisse Trolle sind, die hier herumspammen.
Mit dir kann man über viele Dinge normal und vernünftig diskutieren,. Nur eines darf man bei dir nicht tun, was Du selbst aber interessanterweise ausgiebig machst: als Villacher an irgendetwas, das am Rande mit dem KAC zu tun hat, ansatzweise Kritik zu äussern; da legt bei dir der Schalter um und Du wirst zu John Rambo auf einsamer Mission. Das macht es hält ein bisschen schwierig, mit dir zu diskutieren.
scheinbar kapierst du nicht um was es geht.
es kann jeder seine meinung haben, solange diese nicht mit haltlos abwertenden sätzen oder worten ausgesprochen wird ist´s o.k.
nur "aprilschwerz", "mitläufer", "der schlechtere bacher (ein smiley wäre da echt nit schlecht gewesen
)" und dergleichen im zusammenhang mit schumnig sind nicht fundierte meinungen. das hat mich dabei gestört und das habe ich kundgetan.
wenn einer schreibt das in der momentanen situation ein lakos besser für den vsv wäre ist das o.k. und wenn derjenige auch noch fundiert argumentiert warum dann is noch besser.
nit mehr, nit weniger.
und so btw hab ich ja geschrieben das es besser gewesen wäre nichts darauf zu schreiben.
und nix für ungut, wir sollten das thema beenden.
der schumnig ist, für mich gsd, eh beim kac gelandet.
kronwall checkt fast ausschließlich von vorne. das ist der große unterschied zu den dreckschecks in unserer liga.
nach dem spiel heute in hoffenheim wird auch beim fußball wieder ganz, ganz heftig über die schiris diskutiert.
Im Übrigen: Danke für deine Tips Richtung Kindererziehung, werde sie einfließen lassen.
PS: Nimm nicht alles immer DERMASSEN ernst, man hat ja fast das Gefühl, sich Sorgen um dich machen zu müssen.
nana, mach dir keine sorgen. arbeite hart an mir. aber manchmal geht der gerechtigkeitssinn noch mit mir durch ![]()
nebenbei alles Verteidiger Tore !!
mit dem heissen atem von schumnig im rücken ![]()
tut mir leid gino.
ich weiss das es schwierig ist gegen die villacher forumsallianz aufzumucken.
es bleibt dann nie sachlich, sondern es/mann wird ins lächerliche gezogen. das is nix neues.
btw. wenn du es bei deinen kids auch so handhabst, nämlich deren meinung ins lächerliche zu ziehen, ja dann ...
thema für mich beendet, hoffe schumnig himself macht für mich weiter.
Also er hat recht weil du recht hast....
drollig!
nicht zwingend.
aber ihn zeichnet etwas aus was dir scheinbar fehlt - objektivität !
zu den dreckigen checks die man bei uns oft sieht (lefebvre, petrik, lebler) besteht meist (nr.5 ist da eine außnahme) ein wesentlicher unterschied.
Auch wenn seine WM relativ schwach war und sein Karriereverlauf im Sommer/Herbst - freundlich ausgedrückt - interessant war ist Schumnig mmn der beste Österreichische EBEL Verteidiger in seinem Alter. Wenn eine Verpflichtung im Bereich des möglichen wäre (was sie meines wissens nach nicht ist) würde ich keine Sekunde zögern, einer der wenigen Österreichischen Verteidiger die das Potential haben langfristig als Top 4 Verteidiger zu agieren.
wie so oft. eine meinung aus villach reicht.
nämlich die von dem der sich im blauen lager am besten auskennt.
seine fachkundigen und neutralen posts beweißen das immer wieder.
und nein, ich will schumnig nicht den villachern aufs aug drucken.
wenn der kac die möglichkeit hat ihn zurückzuholen sollen die das sofort machen, wurscht ob wir genug defender haben.
ich muß echt lachen, schumnig mit bacher in einem satz zu erwähnen ist schon ulkig ![]()
Schummnig ist der schlechtere Bacher!
o.k., damit erspart man sich jegliche (sinnvolle) diskussion ...
Aprilscherz
mitläufer
Schumnig??
Sagt ja niemand, dass Schumnig nicht gut genug für Villach wäre.
sieh die kommentare oben.
größenwahn pur schein in der tirolerstraße zu herschen, zum. bei einigen fans.