wow, sicher ein topmann.
wohl der beste stay at home der je in klagenfurt gespielt hat.
und als trainer sind seine erfolge ja auch nicht ohne.
bin gespannt wie er spielen lässt.
Beiträge von coach
-
-
ich habe keine ahnung
objektiv betrachtet habe ich auch keine, das ist fakt
-
tipp vom smale, scheckt echt sauguat.
gsd hat die "köchin" kein villacher genommen
-
ich dachte du hast eine erklärung dafür
schon, will aber deine hören
-
verrate es uns bitte
für das haben wir ja dich im forum, oder -
will jetz nicht auf den standpunkt vom eisprinzen eingehen, das haben eh andere schon getan.
nur eine frage zu dem thema.
da gab es gestern einen gesang den ich nicht richtig verstanden habe.
jedenfalls sind die wörter "rot" und "tod" darin vorgekommen.
kann das bitte jemand ergänzen der es weiss bzw. gehört hat. -
Wenn nach bisherigen KAC-Verträgen geht wohl eher NOV'16 bzw. NOV'18
ich glaub den hättest sogar weglassen können.
für mich würde die nödl-verpflichtung nur sinnhaft erscheinen wenn sie für längere zeit wäre, dieser gedanke hat da sicher bei beiden seiten mitgespielt. -
Kozek, Aquino
ganz so blenden soll man sich von den dornbirner stats nicht lassn.
kozek spielt jetzt in der viel besseren mannschaft und er wird kaum so viel punkte machen wie letztes jahr !
warum ?hughes lass ich da außen vor.
der hat in salzburg schon gezeigt was er drauf hat, als 20jähriger.
würde ihn lieber in rot als blau sehen, keine frage.
er ist zwar nur ein 1-wege-spieler, aber eine totale bereichung für jede offensive. -
By the way: Was zahlt euch Nödl, der Nudler, eigentlich, dass er bei euch in der ersten Linie spielen darf????
der is gut.
wenn ich ehrlich bin hab ich mir gestern während dem spiel das gleiche gedacht.
nur sollte mann nicht vorschnell urteilen. ein kreuzbandriß is ka schaß und wer sich erwartet hat das er jetzt alles niederrennt war sowiso am falschen dampfer. -
Null offensiven Impact aufs Spiel
kann mich mit schuller iM auch gar nicht anfreunden, der is zu viel mit sich selber beschäftigt und lässt sich ständig auf irgendwelche stänkereien ein.
aber das von dir geschriebene stimmt für gestern nicht ganz. er hatte ein paar gute vorstöße und ist auch zum abschluß gekommen.
das konnte man gestern von unseren imports meist nicht behaupten oder sehen.aber im prinzip hast schon recht. da muß einfach mehr kommen !
-
hat gestern ohne einen Defender-Import
jarrett, pretnar ?? -
smale is im urlaub langweilig !
-
coach
wie waren die eiszeiten bei uns verteilt?
zu beginn sehr gut. bei 5 on 5 permanent mit 4 linien, wobei linie 3 und 4 immer auf hughes/ryan (sehr erfolgreich) gespielt haben.
im dritten drittel hat co auf 3 linien umgestellt, wobei nödl zu scofield und spurgeon gewechselt ist und fretter zu koch und lundmark.
die dritte linie war pirmann, schuller, geier. reichel ist in die D gewechselt. berr hat sehr gut gespielt. auch kreuzer im ersten drittel mit zum. einer sehr guten aktion.
vallant und isopp leider fehlanzeige. isopp erst nach dem 4:1 am eis. vallant hab ich gar nicht gesehen.schumnig hat mir eigentlich ganz gut gefallen, is jedenfalls fit. hat auch fast das 2:1 für den kac geschossen (sehr schöne aktion). das vermeintliche tor wurde aber nach vid.beweiß aber nicht gegeben - ich hab nicht gesehen wo der puck war. das mit den gegentoren am eis würd ich nicht so eng sehen.
das zweite tor geht klar auf die mangelnde defense der stürmer. das dritte tor war im pp nach einem abgefälschen schuß.@seanton
ich will nicht schreiben das du objektiv bist, das darf man hier nicht mehr
aber ich bin ganz deiner meinung, bei allem was du schreibst 8)) -
die kritik an pöck muss ich leider teilen.
wenn ich beide nicht kennen würde, hätte ich gesagt die #48 war in der nhl und nicht #22.
das war sowas von nix, man kann als roter nur hoffen das es noch was wird mit ihm. -
Und jetzt beruhigen wir uns wieder und geben den Burschen mal ein bisserl Zeit.....
eh ! -
ich kritisier gar nix.
was willst ?
so wie ich gesehen habe das der vsv klar besser war und verdient gewonnen hat, habe ich gesehend das der forney euch nit weiterbringen wird.
darf ich das jetzt schreiben wenn das meine meinung ist, störe ich damit die partylaune oder was ?? -
eines vorweg - klar verdienter sieg für blau/weiß
die ersten 10min gehörten klar dem kac. der unsichere weinhandl mußte erst im ersten pp so ca. in der 10ten min. die erste chance vereiteln.
mit den beiden pp kam der vsv ins spiel, von da weg war blau einfach nicht nur besser, die haben den sieg einfach viel mehr gewollt als die roten.
gewonnen hat der vsv das spiel im mitteldrittel, damit meine ich nicht die spielzeit, sondern den ort auf der eisfläche.
der kac hatte die größten probleme konstruktiv ins angriffdrittel zu kommen. unsere offensive war da schon meist mehr als abgemeldet.
wo ich allerdings klar dem user ober mir wiedersprechen muß das ryan u. hughes nicht aus dem spiel zu nehmen sind. sie waren es eigentlich. die dritte und die vierte linie vom kac hat das übernommen.
das 2:1 ist der einserlinie vom vsv gegen die spurgeon-linie gelungen. das hat mich nicht gewundert. wie die 3 (spurgeon, scofield und fretter) heute im eigenen drittel "gearbeitet" haben, das war fast arbeitsverweigerung. das 4:1 von hughes war ja nur mehr eine draufgabe.
ich bin der meinung das der vsv NICHT wegen der starken linie 1 gewonnen hat, sondern mit einer sehr, sehr geschlossenen mannschaftsleistung und dem klar besseren torhüter.beim kac waren sike u. iberer (ja, genau die) mit abstand die besten. iberer habe ich überhaupt noch nie so stark gesehen - super tor außerdem. auch pirmann, reichel und berr haben sich gegen die niederlage gestemmt und ein paar gute aktionen gehabt.
die beiden powerlinien waren leider ohne die selbige. spurgeon, nödl und lundmark brauchen sicher noch spiele nach der langen auszeit. das sei als entschuldigung dazugesagt.gratulation nach villach. kämpferisch und taktisch top !
edit weil ichs grad lese.
@trux
ich erwarte mir von einem import mehr als nur schüße zu blocken.
hätten die 3 ordentlich gespielt, gäbe es nicht so viel zu blocken, denk darüber einmal nach.noch was.
forney ist keiner der dem vsv für ganz oben helfen kann. der passt besser in die sunshine league wo er hergekommen ist. -
villach ? vignettenpflich ? wundert mich das ihr überhaupt schon so weit seit. bei gilt ja noch das wegerecht
btw., beim sike is noch nit soo lang her:
http://www.youtube.com/watch?v=L53eHclbv8M -
letztens war noch schooontn Dein Meister der Objektivität
den mein ich ja. verwechsle die beiden immer - weil sie beide eishockeytechnisch sehr fundiert und objektiv sind
-
das wort "ulkig" war mehr oder weniger nur ein konter auf "aprilscherz" und dergleichen. von mir sicher überzogen.
aber gut das neben meandor auch 2 weitere blau hier objektivität walten lassen
somit freu ich mich heute noch mehr live dabei zu sein, und jetzt sollten wir das thema bitte ruhen lassen.
-
@Heartbreaker
ich hab keine ahnung in welcher verfassung schumnig zur zeit ist.
aber wenn er fit ist, kannst die beiden ja mal beobachten.
schau in erster linie nur mal auf das eislaufen (alle faktorn - rückwärtsbewegung, speed in der vorwärtsbewegung, ...), dann schaust auf dynamic, dann schaust "head up" beim aufbauspiel, auch die skills mit dem stock seihen hier erwähnt, ...
schumnig ist in FAST ALLEM belangen der bessere eishockeyspieler als bacher.
schumnig war immer schon einer der besten in allen altersklassen - österreichweit. das sag jetzt nicht ich, sondern das sagen nachwuchstrainer die in von anfang an begleitet haben.und bitte bring mir posts wo die ebel-tauglichkeit von schumnig angezweifelt wurde.
eines geb ich zu. ihn fehlt der scoring punch aus der zweiten reihe, außerdem hat er einen schlechten abschluß, egal ob wristshot oder slapshot.
deshalb auch die eigentlich bescheidene statistik.
aber eines haben wir alle ja mitlerweile gelernt, selbst mein sohn der zugegeben etwas älter ist wie deiner, die qualität eines spielers, vor allem verteidigers, kannst nicht allein an punkten messen.
diesen fakt darfst bei deinem faktencheck halt auch nicht vergessen. -
-
Außerdem ist ja Klagenfurt nicht wegen der Fußballakademie bankrott!
das außerdem. aber wegen dem eishockey auch nicht ! -
Was kostet denn die Fussballakademie in Klagenfurt?
Die wird auch mit Steuergeldern mitfinanziert.
und was willst mit der aussage bzw. frage ?
die fussballakademie ist ja für alle kärntner da und nicht nur für klagenfurt(er).
im gegenteil. der großteil der kicker dort kommt nicht direkt aus der hauptstadt. -
is halt sehr schwer das ganze JETZT zu beurteilen.
im prinzip wissen wir es erst in einem jahr.
da wissen wir was uns nödl gebracht hat und wer von den jungen den sprung in den nächstjährigen kader geschafft hat.ich gebe zu, die optik ist im moment schief. das sehe ich auch so.
aber für einige trolle aus der draustadt ist das genau das fressen auf das sie gewartet haben, ohne überhaupt über die sinnhaftigkeit von so einem transfer nachzudenken.
