Da JFJ nun mal kein Flügelflitzer ist, sollte man ihn auch als Rammbock (Rambo - daher also der Name) vor dem Tor einsetzen, von wo aus er die millimetergenauen Koch Zuspiele netzen soll, so wie gestern.
was ist das bitte für eine aussage ?
Beiträge von coach
-
-
Bei aller Euphorie ob der Verpflichtung der beiden - fairerweise muss man sagen, dass es im Derby schon mehrfach im eigenen Drittel ordentlich gebrannt hat, wenn diese Offensivlinie am Eis war.
pass nur auf, gleich kommt der bigbert und schimpft.
wenn einem aus dem anderen lager sowas auffällt is nit recht, und jetzt kommt noch ein nestbeschmutzer - pfui
-
grats nach villach.
der abgang von ryan und hughes wurde somit kompensiert.und ja, ich glaube bzw. bin überzeugt das es nicht nur um geld geht.
ich hab eh schon darüber philosophiert, nur der gute nots will sowas halt nicht glauben.wenn die beiden spielpraxis haben, werden sie eine ganz ähnliche rollen spielen wie ryan und huhges zuletzt - im pp sogar noch besser sein.
-
man braucht endlich wieder halbwegs starke Österreicher (Herburger,Ulmer) für die Linien 3 und 4.
glaub kaum das die beiden dafür zum kac zurückkommen.
-
Alles anzeigen
@wodde
bei den Fakten gebe ich dir recht, deshalb sage ich ja auch, kluger Schachzug, perfekt gemacht, aber ob es reicht dass die Frau schwanger ist und Kärnten ja so schön ist?
Ich glaube nicht dass die beiden um ein Butterbrot spielen werden, detto glaube ich nicht dass sie von Zagreb ausbezahlt wurden aber das ist egal. Und jetzt noch was zu VSV 22:Bei uns ist eh schon Hopfen und Malz verloren, hier wird sich heuer nix gravierendes mehr ändern und wir werden in der Meisterschaft keine bedeutende Rolle spielen, dieser Mist ist hausgemacht. Rivalität hin oder her, wenigstens einer sollte Kärntens Fahnen hoch halten und wenn Mion diesen Deal an Land zieht dann finde ich das super, ob das in dein Lebensbild passt oder nicht - dafür kann ich nix.
@rulz
Ich bin nicht schlauer als andere, das behaupte ich auch nicht, ich sehe nur die Dinge etwas aus der Ferne und daher vermutlich etwas objektiver als du. Die Chancen stehen nicht gerade gut, aber sie sind da. Möglich das beide in Villach bleiben, aber das Märchen mit dem Geldgeber oder dem zurückhalten von Geld für eine weitere Verpflichtung kannst der Oma erzählen.
Jeder im Verein wusste wieviel es geschlagen hat als Ryan und Hughes dem VSV Goodbye sagten, und hätte man das Geld gehabt hätte man auch für adäquaten Ersatz gesorgt und nicht einen Ringrose geholt.Und jetzt lass ich euch wie ihr es wünscht in eurem Thread alleine, schaun wir mal was die nächsten Stunden und Tage so bringen.
keine ahnung warum du den verbleib der beiden für so unmöglich hälst.
krog ist 39. da schaust nicht mehr nur aufs geld und dann spielen dinge wie oben beschrieben eine große rolle.
und wenn krog bleibt, ist die chance auf haydar auch sehr gut. der krog wird schon schauen das dies passt - hat ja auch was davon.ich gehe davon aus das beide bleiben. für die finanzierung haben sie ja gestern werbung in eigener sache gemacht.
wenn nit, können sie ja trotzdem in kärnten bleiben ... nur mal so
-
dafür müsste er an seinen offensivqualitäten noch ein bissl arbeiten, vor allem beim finish.
wobei das seit heuer auffällig besser ist - auch bei mainz.
er taucht jetzt viel mehr in strafraumnähe auf. -
starke vorstellung bis auf die chancenauswertung.
bester mann am platz war baumgartlinger ! -
Objektivität war nie die Stärke der Gebrüder Cots!
süß
da beschweren sich genau die zwei richtigen.also mehr schlechtreden kann ich den kac wohl nicht - zu recht wie ich finde.
tut mir sehr leid das auch der vsv zu einem der schlechtesten derbys die ich je gesehen habe beigetragen hat.aber schön wenn ihr mit den spielerischen highlights des heutigen nachmittag zufrieden seid.
-
geh coach, maul jetzt nicht wieder rum.
villach hat das heute verdient gewonnen, weil sie das bessere zweier verunsicherter teams waren und das bessere "poor hockey" gespielt haben.dass irgendwelche roten experten hier sogar krog und haydar schwach reden finde ich auch geil.
macht nur weiter, viel spaß dabei.
hilft besonders dem kac jetzt sicher enorm, auf irgendwelche vsv-spieler hinzuhacken.
starkes pp, starkes pk, sieg - darauf können wir aufbauen. hoffentlich kehrt jetzt ein wenig selbstbewusstsein in den köpfen ein....ansonsten, danke jungs!
ps: hat biedermann da, als er ganz kurz im bild war auf der kac-bank stehend, gerade gegrinst nach dem schlusspfiff?
1. ich hab nicht geschrieben das der sieg nicht verdient gewesen wäre, ich habe gemeint das der vsv spielerisch auch um nix besser ist
2. und wenn du mir sagen willst das krog und haydar bei 5 on 5 das gespielte haben was man erwarten hat können, dann geht das sehr an der realität vorbei, wirklich gut waren beide nur wenn sie platz hatten - sprich beim pp.
das liegt natürlich auch an der mangelden spielpraxis, keine frage.
nur die defensiven schwächen warem halt auch sehr eklatant.aber der kac hätte solche spieler im pp bitter nötig.
und wenn hier einige einen lundmark nach diesem spiel loben dann weiss ich auch nicht.
geht ganz gleich an der realität vorbei. die ganze linie ist eine einzige frechheit gewesen. -
...um genau 3 Tore besser und das reichte heute dicke, ausserdem kann man entspannt morgen zur Arbeit gehen und den roten Mitarbeitern ins Gesicht grinsen...
glaub mir.
heuer haben die fans aus beiden lagern wenig zu lachen. -
selten einen spielerisch soo limitierten kac gesehen.
urbas ist der einzige legionär der an die stärke herankommt die ein solcher haben soll.
lundmark ? koch ?
unglaublich wie schwach unsere angeblich beste linie ist.der vsv trotz krog und haydar um nix besser.
die beiden glänzen auch nur im pp - lassen bei 5 on 5 mehr chancen zu als sie selber kreieren.bleibt nur eien frage offen.
welcher verteidiger ist in der spieleröffnung schlechter - ist es waugh oder ist es wharton ?traurig ist das ganze ...
-
Iberer: Kann mir bitte irgendjemand erklären, welcher Vollpfosten seinen Abgang zu verantworten hat? Für mich war er gestern um eine Klasse besser als jeder unserer Defender
das war er letzte saison auch schon.
er hat zwar in fast jeder parite einen aussezter oder scheibenwischer auf der blauen aber insgesamt ist er sicher für A-verhältnise top.
man hat sich im letzten jahr schon des öfteren gefragt welcher der unseren in der nhl verteidigt hat. -
also ich bin diesbezüglich gar nit sensibel weils mich nicht sooo sehr berüht.
aber soviel ich weiss lebt ja ein forum von meinungsäußerungen
-
zum thema michi grabner:
es wird ihm wohl hoffentlich noch erlaubt sein, frei seine eigene meinung zu vertreten und diese auch auszusprechen. punkt. mehr sag ich dazu gar nicht.seine meinung diesbezüglich zu äußern in form "... das ist für mein dafürhalten nicht gut" oder " ich würde es anders machen" ist sicherlich vertretbar und legitim.
nur sich wirklich einzumischen und dem verein öffentlich zu drohen ist eine gaaanz andere sache.auch wenn er meiner meinung recht hat.
-
@mac
pflichte dir ja bei, nimm meinen post bitte nit so ernst. -
weisst mac ...
deine seitenlangen posts waren rechtschreibtechnisch und gramatikalisch sicher perfekt.
trotzdem hat es kaum jemand geschafft sie fertigzulesen.... ja du weisst
nix für ungut, is nit bös gemeint.
-
mein gott, sowas (zum. was die stats versprechen) sollte in der klagenfurter D wiedermal auflaufen.
wieviel punkt hat wharton eigentlich schon gesammelt ?
edit: hab im zuge dessen mich mal um die stats bemüht.
wharton hat null - in zahlen 0 - punkte
punktebeste kac´ler sind gleich 9 spieler - wow - leider halt nur auf platz 81 !!!bist du narrisch, wann hats das schon einmal gegeben !?
traurig ist da ein hilfsausdruck für die einstige offensivmacht aus klagenfurt. -
vielleicht als CO Trainer
also m.v. kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen.
da würde sich der verein lächerlich machen so wie er vor nicht allzulanger zeit abserviert worden ist. der kader ist dem damaligen auch noch sehr ähnlich.aber gut. im lächerlich machen sind wir eh die #1 in österreich ... somit kannst nichtmal das ausschließen.
ich persönlich hätte nichts gegen m.v.
für mich ist er ein sehr guter trainer der ein attraktives hockey spielen lässt.
außerdem ist er ein sir, auch wenn sein deutsch sehr mau ist.setzinger ?
seine charakterlichen schwächen müsste der verantwortliche trainer in den griff bekommen.
eishockeytechnisch wäre er für unsere liga natürlich eine verstärkung. -
0 tore und dann auch noch das SO verlieren
unsere offensive, wenn man sie so nennen kann, fegt durch die liga
-
ganz weg, seine lebensgefährtin arbeitet aber noch beim kac, soweit ich gehört habe.
irgendwer muss den buam ja nach oben bringen.
als skater hat selbst ressmann nit helfen können.
vielleicht klappt es ja als goalie? -
Es steht ja jedem Team frei, eben solche "difference maker" zu verpflichten und dafür etwas mehr Geld in die Hand zu nehmen. Das wäre dem KAC wesentlich billiger gekommen, z.B. einen Hughes zu holen und einen starken Center dazu, als jetzt kostenintensiv den halben Kader umzukrempeln.
Der VSV hat das gut gemacht und scheint auch heuer wieder einen Weg zu finden, ein potenziell herausragendes Scorer-Duo zu verpflichten.
Ob man damit über etwas hinwegtäuscht, keine Ahnung, die zwei sind einfach Teil des Teams gewesen und haben einen tollen Job abgeliefert.
Der KAC versucht ja nicht einmal, solche absoluten Scorer zu holen, Jaques, Koreis sind brave, aber in allen Belangen limitierte Eishockeyarbeiter, sicher keine tragenden Scorer, genauso wie der technisch beschlagenere aber dennoch durchschnittliche Strömberg.
Ob Jää jetzt so schlecht ist, können wir eh nicht beurteilen, Fakt ist, dass er zahlreiche Junge herangeführt hat.das steht ja außer frage tine. wär sowiso für eine hughes-verpflichtung gewesen.
nur is es naiv zu glauben das der trainer oder irgendwer einen plan oder sowas hat wenn jeder weiss da die erfolge zu ca, 75% auf die beiden und lamo zurückzuführen sind.
50% sind weg und schon ist von einem plan (den der verein bzw. trainer haben soll) nix mehr zu sehen.oder gehört es zum plan das der vsv jetzt mal mit 12 imports aufläuft ?
btw. bevor einige blaue hier wieder die messer wetzen - in klagenfurt haben wir schon lage keinen plan mehr
-
Ich für meinen Teil halte sowieso nichts von so konkret vorgezeichneten Plänen, sind ja doch eher Parolen. Mehr als das Ziel auszugeben, als VSV konsequent in den Play-Offs zu stehen und dort dann alles zu geben, ist an den monetären Unterschieden zwischen Villach und anderen Clubs in der Liga gemessen, vermessen. Sollte das heuer nicht klappen, werd ich mir auch nicht abgewöhnen, positiv zu sein ;). Nach der Saison 2004/05 wurden wir Meister, nach der Stewart-Saison kamen zwei Jahre mit Hockey zum Zungenschnalzen.Und solange man in Klagenfurt unter einem Fünfjahresplan versteht, Leute mit einem ebensolangen fetten Vertrag auszustatten, um sie dann herumgurken zu lassen, kann ich mit unseren "Parolen" ganz gut leben.
da hast du allerdings recht.
das sind ja auch ein teil dieser peinlichkeiten die ich angesprochen habe. -
Naja, in der Saison 2004/05 war's auch nicht grad so, dass ich da viel drauf gewettet hätte, dass der VSV in der Folgesaison Meister wird.Aus der Mannschaft des Vorjahres fehlen nun zumindest drei wichtige Spieler vorne, die Baustelle in der Defensive (Hotham), hat man nur bedingt besser besetzen können - zumindest, wenn man vom heutigen Stand ausgeht. Das Geld ist eben ein Faktor, der einen solche Plan nicht unwesentlich beeinflusst. Und hier bin ich noch immer der Meinug, dass mir eine Hundssaison lieber ist als der Pleitegeier.
Was allerdings stimmt ist, dass auch Krog/Haydar dass nicht im Alleingang lösen können. Järvenpää, von dem ich viel halte, wird zeigen müssen, was er auf dem Kasten hat.
du bist auch der weltmeister im schönreden.
also wenn hier noch einer an diesen plan den es angeblich geben soll glaubt und dann auch noch schreibt das er vom trainer viel hält ...
aber vielleicht bist halt ein sehr positiver menschbin ich eingentlich auch - trotzdem bin ich der meinung das der kac UND der vsv eher mit peinlichkeiten glänzen als mit sportlichen (top)leistungen.
-
hab dir für die zeilen in bezug auf villach ein like gegeben.
da bin ich voll bei dir. die beiden (ryan und hughes) haben über vieles hinweggetäuscht.
der kac ist in der krise, hat im moment nichtmal einen trainer.
der vsv steht mit dem angeblichen zauberer hinter der band aber noch schlechter da.
und jetzt sollen wieder 2 topspieler - ich hoffe sie sind es noch - den karren aus dem dreck ziehen.nur bin ich trotzdem der meinung das man den kac keinem lehrling übergeben soll.
da gehört ein toptrainer her, der gleichzeitig eine volle autoritätsperson ist.
der soll den klagenfurter sauhaufen dann mal richtig aufmischen.
aber ich glaub so einen lässt reichel nichtmal ran. -
Und wer wurde gestern angeblich in Klagenfurt beim Spiel gesehen?
sundblad
