wir brauchen nur 2 legios in der D, auf iberer wird immer vergessen 
Beiträge von coach
-
-
Es ist schon komisch zu beobachten, wie es ein Spieler (Joe) schafft, ohne besonders aufzufallen (weder positiv noch negativ) so viele Gegner bezüglich seiner Person zu haben. Ich bin kein Fan von ihm, aber wenn jemand ständig diskreditiert wird und dies nur zu 50% mit seinen Leistungen zu tun hat, dann merkt man wieder die österreichische Neidgesellschaft durchblitzen.
Das grenzt ja schon an Mobbing.
-
Kracher ist das keiner.......brave arbeiter sind genug im team
also als center für die zweite linie sicher kein schlechter !
-
Bemerkenswert wie Coach Mason die Geier Twins lobt...
wundert mich nicht.
speziell manuel spielte wohl die beste saison seit er beim kac ist.
die beiden haben sich vor allem spielerisch sehr gesteigert. das mit dem forcheck der beiden ist eh schon länger bekannt. -
geehh seids nit so. hab ja nit umsonst den hier gemacht
und so btw sind koch und pöck ja klagenfurter und wurden beim kac ausgebildet.
dem vsv kann man ja auch nicht vorwerfen das ein z.b. ein unterluggauer oder hohenberger nach "auswärtsaufenthalten" zurückgeholt wurden.
und wenn raffl irgendwann zurückkommt ist auch gut - für euch und für die liga.so calm down
-
Alles anzeigen
ich weiß ich mache mir jetzt wenig Freunde aber es sollte nur ein Denkanstoß sein:
Warum immer so auf der Legioanzahl rumhacken?
der FcBayern München ist keine schlechte Mannschaft und spielt auch in einem Land welches im Nationenvergleich immer zu den Titelfavoriten gehört.Bei einen willkürlichen Spiel ( 27. Spieltag diese Saison gegen den BVB ) war die Startaufstellung:
Manuel Neuer ( Ger )
Jérôme Boateng ( Ger )
Medhi Benatia ( Mar )
Dante ( Bra )
Rafinha ( Bra )
Philipp Lahm ( Ger )
Xabi Alonso ( Esp )
Juan Bernat ( Esp )
Thomas Müller ( Ger )
B. Schweinsteiger ( Ger )
Robert Lewandowski ( Pol )Bayern spielt also mit 5 Deutschen in der Startelf.
Trotzdem wird Deutschland mit der Nationalmannschaft nicht schlecht dastehen.
Warum also funktioniert es in Fußball-Deutschland mit Legionärsschwämme eine sehr gute Nationalmannschaft auf die Beine zu stellen?
Ja klar spielen in Deutschland mehr Leute professionell Fußbal als in Österreich Eishockey, aber es müsste sich ja aufs kleine runterrechnen lassen.
Wenn wir davon ausgehen dass jede Eishockeymannschaft in Österreich 50% Legios hat, müssen 11 Einheimische übrig bleiben, wenn man sich nun denkt dass davon die Hälfte Junge Spieler sind welche an die EBEL herangeführt wird ( sprich 4. Linie) bleiben von 8 österreichischen Mannschaften 44 Einheimische übrig welche EBEL-tauglich sind. Kommen dann noch ein paar Spieler im Ausland dazu, müsste man locker 50 Spieler für die Nationalmannschaft zur Auswahl haben. Davon nimmt man die besten 22.
Was ist also das Problem mit den vielen Legios?
Lg
PS.: ich bin auch kein Freund von Legiotruppen, wollte es nur mal etwas anders betrachten
das ist eine milchmädchenrechnung !
... und die kolportierten 11 imports werden wohl zum 5-jahres plan gehören ... jedes jahr einer mehr
-
du weisst selbst das villach ganz eine andere taktik hat bzw. hatte.
villach war dafür defensiv stabiler wie der kac.
das hat jetz nix mit besser oder schlechter zu tun falls du das wiedermal so verstanden hast.@schooontn
hat das in einem post auch genau so beschrieben. -
Glaub die krone liest in unserem forum.
nona
-
wie der vsv (spiel 1) und der kac haben sich die caps durch eigene unzulänglichkeiten selbst aus dem spiel genommen.
die caps konnten aber in keiner phase mal wirklichen und permanenten druck aufbauen.
das ist in den playoffs bislang gegen rbs nur dem kac gelungen ... aber durch satz 1 auch vergebens.salzburg macht das und sie machen es verdient. rbs ist heuer klar das beste team in der liga.
-
Da muss ich dir partiell widersprechen, Coach. Dieses sture 1., 2. Linie - Denken finde ich antiquiert. Mittlerweile muss ein Team ja schon 3 Scoring-Linien haben, dass klassische 3. Linie= Grinder-Linie - Denken ist passe. Schau´ dir bitte die Salzburger an, die haben 3 Linien, wo jede Druck aufbauen kann und auch im PP einsetzbar ist. Die Stürmer müssen natürlich auch mehr Defensivaufgaben erledigen können. P.S.: Koch ist eigentlich nur mehr am Papier ein 1. Linien Center, auch wenn Setzinger diese Linie jetzt wieder aufgewertet hat.geb dir prinzipiell recht.
aber nur prinzipiell. ich glaub spieler sehen das anders.
nicht immer, aber meistens spielen ja auch die linien 1 u. 2 im powerplay. -
technisch sehe ich die beiden auf einem ähnlichen niveau
o.k., alles klar.
-
Von einem Lanzinger möchte ich garnicht sprechen... der würde - nach der Muxn Diskussion vom letzten Sommer - nicht mal mehr ein Leiberl sehn.
ich glaub da tust dem lanze aber unrecht.
so alt kann der pewal gar nicht werden das er nur annähernd die skills von einem lanzinger hätte. -
Mike York kannst auch in diesem Alter immer nehmen. Ein Top Spielmacher
- über 500 nhl spiele mit über 300 punkten
- 1 punkt pro spiel in der del
- C
wenn mason stücke auf den hält, dann sofort her damit. allerdings nur mit einem vertrag für ein jahr.
wenns passt kann er ja noch ein jahr haben, dann is eh die pension fälligmuss aber dazusagen das mir ein center wie mcbride vom vsv besser in diesem team gefallen würde.
mit koch und hundertpfund hast eigentlich 2 center für die ersten beiden linien und jeder der beiden ist für die dritte fast zu schade.
und ein york ist ein reiner first-line-center.andererseits wenn sich hundi mit der rolle des chefs in der dritten linie anfreunden könnte ...
bezüglich mason.
ich finde es gut das er bleibt und sich dann mit "seinem" team beweißen kann. -
die ultimative punktegarantie bleibt
d.h. alles was uns wichtig ist spielt kommende saison auch für den kac bzw. kommt dazu (ganahl)
lundmark, koch, setzinger, hundertpfund, jfg, die geiers und l.b.l. th. pöck.
schumnig, reichel u. vallant passen auch als D # 5,6 u. 7
mit iberer und 2 legios steht die defensive.
für die offensive bräuchte man lediglich noch einen starken center, das passts auch da.d.h. noch 4 starke imports (inkl. goalie) ... und da freu ich mich ja schon fast auf die neue saison
-
Ich wünsch Euch viel Glück mit der nächstjährigen Mannschaft - sie darf eh nur mehr ein Äutzerl besser sein als die zuletzt gezeigten Leistungen, damit wir noch vorne bleiben
-
Ich sag mal ...
... arbeiten lassen - Spieler aussuchen lassen - arbeiten lassen -sehe ich unter diesen bedingungen auch so.
bin zwar nicht vollends von mason überzeugt aber wenn so viele spieler für eine weiterverpflichtung sind heisst das was.
die sollen ihn (und nur ihn) die neuen imports aussuchen und dann mal machen lassen.ein neuer/anderer trainer gibt ja auch keine garantie für den erfolg mit unserem haufen.
-
Die hatten bis auf Spiel 2 viel schlechter ausgesehen als Vi
von was träumst du bitte
-
ja prinzchen, kannst dir was schönes davon kaufen ...
-
na welche vorstellungen wird ein arzt der nie selber eishockey gespielt hat schon haben die ein gelernter fachmann nicht umsetzen kann ...
ehrlich, mich kotzt diese selbverherrlichung sowas von an.
schlimm wenn ein verein so geleitet wird.
deshalb trudeln wir ja trotz dem super budget wie ein alter fischkutter auf hoher see.ER hat den trainern gesagt was zu tun ist.
was glaubt ER denn, wer is ER denn, ... ?
er ist nichtmal präsident.
der kac ist der einzige verein der welt der vom einem vizepräsidenten geführt wird und dazu noch diktatorisch ... das muss man sich mal auf der zunge zergehen lassen.mit schlafen gehen is jetzt wohl nicht ...
btw. mir is schon klar warum der alte herr so weit die pappn aufreissen kann ! und dieses tatsache macht die sache noch schlimmer.
weil so dem rest vom vorstand und der sportlichen leitung die daumenschrauben angesetzt werden. -
so is es.
in jedem team der welt gibt es dieses gefüge.
zugegeben ist es beim kac teils halt etwas mehr ausgeprägt -
Solange in der EBEL so ein Riesengeheimnis um Spielergehälter gemacht wird, solange werden Fans auch darüber diskutieren
was glaubst würde hier diskutiert werden würden wir alle gehälter kennen
-
@Wodde77
soviel glück wie bei ryan was preis/leistung angeht hast halt alle jahrzehnte mal.
und ein lundmark mit der vita geht nit unter 100.000 nach österreich. außer er ist an die 40 wie krog.und das ein hughes nach der top-saison für seine 90.000 beim vsv weitergemacht hätte wäre sehr naiv zu glauben.
-
das die klagenfurter offensive gegen salzburg klar besser war als die vom vsv steht wohl außer frage.
haben im schnitt ja auch ein tor mehr pro spiel geschossen.nur ist es müssig darüber zu diskutieren ob wir im vf ein spiel gewonnen hätten. is ja komplett blunzn.
-
wie Mason kein Rezept gegen das Big Ice System fand und man immer wieder trotz Fürhung nicht in der Lage war, die kritische C-zone dabei zu kompensieren.
weiss zwar nicht was du mit der c-zone meinst aber gehe mit dir konform wenn du das mitteldrittel ansprichst.
speziell nach führungen waren wir da einfach zu offen. gestern wieder bei trattnigs 1:1.Ich würd zugern wissen, warum er letzte Saison so gefloppt ist.
lundmark hatte letztes jahr zu beginn doch eine schwere verletzung, oder !?
er hat ja gerademal gute 30 spiele gemacht, davon waren die hälfte sicher nichtmal annähernd an 100% fitness. -
Ich bin von Mason auch nicht zu 100% überzeugt.
ich auch nicht.
taktisch wars mir gegen rbs ein wenig zu einfältig.
mal schaun was nachkommt.
