muss da Scott#13 schon beipflichten. gilt aber nicht im speziellen für dich tchibirev
es gibt hier wirklich user die einen glauben lassen das es keinen anderen lebensinhalt gibt als das forum, respektive den kac.
ps. wahrscheinlich ist es eh so.
ps2. ich bin mir sicher das der kac noch einen offensiv-import verpflichten wird.
So ernst, dass Herr Dr Reichel uns vorgeschlagen hat, uns nach Villach zu schleichen
hmm, warum hast du nicht auf ihn gehört? 
naja ich erkenn jetzt keinen Unterschied mehr zu Man C.
naja, dann kennst dich halt zu wenig aus bzw. beschäftigst dich halt nicht damit bzw. siehst halt im moment nur die headlines. MacKinnon hat das als nicht lfc fan eh ganz gut erklärt. außerdem belegen summen bezüglich transfers und gehälter ja das eindeutig. keine ahnung warum man das nicht einfach werfrei so stehen lassen kann und du lässt es auch nicht gelten wenn ich schreibe das ich einen isak-transfer im moment jetzt nicht verstehen würde.
keine angst, und hab ich wirklich das wort "plausibel" diesbezüglich in den mund genommen? ich habe nur das bestätigt was viele fachmedien berichten. der LFC hat die letzen jahre gut gewirtschaftet, lukriert auch schöne summen heuer im plus, kauft junge spieler die noch lange nicht am peak sind. somit bislang alles gut.
aber zum aktuellen case. für mich wäre isak schon plausibel wie du es nennst, hätte der LFC nicht schon ekitike gekauft. klar, 2 potentielle striker haben mit jota u. diaz leider den verein verlassen bzw. verlassen müssen. der dritte wird folgen - darwin.
auch klar das man 2 starke mittelstürmer benötig. nur keiner der beiden ist jemand den man auf die bank setzt. schon allein wegen der transfersummen.
in anbetracht dessen würde ich diesen transfer nicht ganz verstehen bzw. müsste man diesen selbst mir mal erklären 
Geld geht an den ... AC Mailand
der rest kommt aus den emiraten. und dann der fingerzeig vom anwalt auf andere.
deto die bayern:
Neuer Geldregen für den FC Bayern
ich kann echt nur noch schmunzeln.
ich glaube die bayern hab da nicht viel falsch gemacht. sie waren unter druck u. haben für die position eine der besten optionen geholt. der LFC hätte diaz auch gerne behalten. aber wenn sich ein spieler nochmal verändern und (viel) mehr verdienen will dann soll man ihn auch nicht halten. außerdem haben sie ja echt gutes geld für lucho bekommen.ich denke für alle drei beteiligten ist der deal in ordnung.
den mane-transfer kannst den bayern auch nicht negativ anhängen. mane war zu der zeit top beim LFC und die bayern haben "lediglich" 30 mio bezahlt. warum das nicht funktioniert hat ... keine ahnung.
viel besser finde ich - MobLand | Official Trailer | Paramount+
nachdem ich jetzt mit staffel 1 durch bin eine absolute empfehlung von mir. helen mirren großartig wie immer. pierce brosnan so gut wie noch nie, paddy considine wow und tom hardy ... eh wissen. ich würde der serie 8 bis 9 punkte geben. eine zweite staffel ist schon bestätigt.
BVB ist sicher nicht in der Größenordnung genannter Vereine-Real-Liverpool
da hast du schon recht. trotzdem ist der bvb die zweite kraft aus einer der top-ligen. somit sicher über gala oder die portugiesen zu stellen. was ja auch der kader-marktwert hergibt.
und wenn das nicht so ist, dann weisst du wo die BL steht.
Wobei der BVB das eh recht gut gemacht hat 2 Saisons, Finale und 1/4finale.
eine offenbarung wo die deutsche liga steht wenn du das für das über viele jahre zweite top-team aus der BL erwähnen musst.
wir reden hier ja von vereinen die eben nicht aus den (angeblichen) top-ligen europas kommen.
Und Richtung CL Finale sind PSG, FCL, Barca, Man City, Chelsea, Real doch deutlich besser aufgestellt oder?
FC Lendorf? bitte nit FCL, das ist der Liverpool Football Club
und weil ich es grad gesehen habe
Da er ja auch nicht der Robusteste ist, glaube ich auch nicht, dass die PL für ihn bereits passen wird.
also darüber mach ich mir jetzt mal keine sorgen 
ich würde das nur positiv sehen wenn mal wieder ein anderer verein "die großen" ein wenig (oder auch ein bisschen mehr) ärgern könnte.
Es sind beeindruckende Bilder aus dem Yosemite Park, vom El Capitan usw. Die Handlung wird mit Fortdauer der Serie aber für mich zunehmend komischer und das Ende...naja.
dem kann ich nur zustimmen.
viel besser finde ich - MobLand | Official Trailer | Paramount+ - tom hardy nach ein paar "fehlschlägen" wieder in einer guten rolle. der restliche cast kann sich auch sehen lassen. bin jetzt mit 6 folgen durch und freu mich immer auf die nächste folge ... so muß serie
da muss ich Nosferatu recht geben.
im moment kann man bezüglich CL-titel gar nichts sagen. die üblichen verdächtigen spielen sowiso immer eine rolle und wer da den längsten atem hat ... who knows.
wenn so wie heuer die 2 besten teams (zu dem zeitpunkt) im achtelfinale aufeinandertreffen ist ein top-favorit schon mal weg. dann kommen verletzungen, formtiefs im falschen moment usw. dazu.
in der k.o.-phase entscheidet ein schlechter tag und weg bist.
@diaz
im moment sicher ein top-transfer, der den bayern auch viel tempo u. eine unglaubliche workrate bringen wird. einziges manko. ein top-scorer vor dem herrn ist lucho leider nicht. er ist in den abschlüssen manchmal überhastet und lässt schon einiges an großchancen liegen.
freuen wird er sich über seinen gehalt. da bekommt er ca. das dreifache als in liverpool. wobei die kolportierten ca. 3 millioen die er in liverpool erhalten hat sicher nicht stimmen.
weil es dazu passt
ob die teuerer weiterverkauft werden können wage ich zu bezweifeln
der LFC kassiert für diaz das doppelte der summe die 2022 an porto überwiesen wurde
ob die teuerer weiterverkauft werden können wage ich zu bezweifeln, aber zumindest investiert man hier in Spieler mit Zukunft. Diaz ist ein toller Spieler, aber Wiederverkaufwert ist eigentlich keiner mehr da und mehr als 2,3 Jahre in der Prime hat er auch nicht mehr
wirtz wahrscheinlich nicht. die anderen 3 aber schon. frimpong u. kerkez sind für die derzeitigen verhältnisse fast schnäppchen.
Liverpool mit dem Deal des Jahres, offenbar bis zu EUR 75 Mio mit Bonis für einen Spieler der in 5 Monaten 29 Jahre Alt wird.
ohne das jemand glaubt das ich jetzt wieder eine LFC-glorifizierung betreibe. aber das ist der unterschied bei transfers. der lfc hat jetzt alles spieler geholt bei denen die "prime-time" noch bevor steht. das heisst sportlich das diese spieler noch potential nach oben haben und finanziell das deren marktwert (bei einem normalen karriereverlauf) noch steigen wird.
sowas nennt man auch kluges investment.
Absolut unwichtige FL Spiele, scheinen hier drinnen ja enorm wichtig zu sein.
wennst unterm jahr (wo es evtl. ein bissl wichtiger is) nix zu lachen hast, dann erfreust dich halt bei so einem test (bei dem der gegner 20 spieler einsetzt und 2 davon ihr debüt in der startaufstellung feiern)
und selbstreflektion bzw. den herzensverein zu reflektieren wäre für Nosferatu auch mal zu empfehlen:
kann da beiden seiten was abgewinnen. der kick ist teilweisse echt nit zum anschauen, überhaupt wenn die mädels müde werden die siehst du in der verlängerung unkoordinierte sachen was echt richtung slapstick geht. von den elfern will ich da gar nicht reden.
ABER, das ganze hat seine berechtigung. die zuseherzahlen in der schweiz bei den spielen und fanmeilen belegen das eindeutig.
somit münze ich mal den spruch "leben und leben lassen" auf den damenfußball um. und wer es nicht sehen will Nosferatu , der muss ja nicht.
eine sehr bittere pille. für den kac und vor allem für ihn. seine performance ist intern und auch am österreichischen spielersektor nicht zu ersetzten.
das kann nur mit einem sehr guten import kompensiert werden.
alles gute bischi. 🍀
Fridolin thx, nur ob sie es verstehen?
der vaclav mag schon sehr speziell sein. aber im prinzip hat er ja recht. wäre der LFC nochmal den sparkurs vom letzten jahr gegangen hätte es heuer mit den erfolgen nicht mehr geklappt. nichtmal so sind die bei der konkurrenz in england (PL) und europa (CL) gesichert.
und eine weitere erklärung (deutsches medium)
Warum Liverpool so viel Geld ausgeben kann - und Luis Diaz nicht verkaufen muss - kicker
is alles klar. aber warum das überhaupt funktionieren kann wurde ja von mir u. MacKinnon (obwohl der kein LFC-fan ist) gepostet.
das es im allgemeinen komplett ausartet, darüber sind wir uns eh einig.
witzig ist nur das die bayern diesbezüglich machen können was sie wollen, z.b.:
Der Netto-Transferausgaben von Bayern München in der Saison 2023/24 waren mit 222 Millionen Euro mit Abstand die höchsten in der Bundesliga. Dies übertraf die Summe des zweitplatzierten Wolfsburgs (104 Millionen Euro) um mehr als das Doppelte. Dortmund hatte sogar einen Netto-Transferüberschuss von 7 Millionen Euro.
oder das für mittelklasse spieler wie sane, gnabry & co fast 20 mille im jahr pro kopf gezahlt wurden.
der schlimme finger zeigt immer wo anders hin.
jetzt macht mal halblang ihr zwei zauberer. ich hab das ja nicht einfach so gepostet. der linzaaa hat was ohne information in den raum gestellt und ich bzw. MacKinnon haben ihn aufgeklärt.
sind ja keine fake-news sondern fakten. und wenn ihr als fans anderer fraktionen damit nicht zurechtkommt, ist das euer thema.
jaja, neid muss immer erarbeitet werden 
und wenn es dich so stört, einfach auf ignore und gut is
es wäre halt fein, wenn im Rahmen einer Diskussion sich die Teilnehmer ein grundsätzliches Basiswissen aneignen würden. Unsere Welt ist aber leider nicht mehr so. Es wäre ein Leichtes ein bisschen zu recherchieren und Begriffe wie "net-Spent" etc. nachzulesen. Ich habe gesehen, dass der LFC seit 2019 nicht unter den Top10 der Premierleague ist. Vllt. hilft das noch zusätzlich weiter.
genau. und gemessen an den plazierungen bzw. erfolgen ist das beachtlich.
zum vergleich:
Der Netto-Transferausgaben von Bayern München in der Saison 2023/24 waren mit 222 Millionen Euro mit Abstand die höchsten in der Bundesliga. Dies übertraf die Summe des zweitplatzierten Wolfsburgs (104 Millionen Euro) um mehr als das Doppelte. Dortmund hatte sogar einen Netto-Transferüberschuss von 7 Millionen Euro.
Du argumentierst gerne anhand dem Klappentext über den Inhalt eines Buches, oder?
das schaut so aus, aber man kann dem guten LINZAAA ja ein bissl hintergrundwissen vermitteln :
Mega-Transfers am Fließband: Wie kann sich der FC Liverpool all die Stars leisten?
Wie der FC Liverpool derart viel Geld in die Hand nehmen kann, ist schnell erklärt: Die Reds haben in den letzten Jahren gut gewirtschaftet, im vergangenen Geschäftsjahr lediglich 12 Millionen Euro für den Italiener Federico Chiesa ausgegeben und zudem lässt der große Erfolg der Saison 2024/25 die Kasse gewaltig klingeln: Nach Angaben des Liverpool Echo sollen allein der Titelgewinn in der Premier League und der damit verbundene Einzug in die Champions League 311 Millionen Euro eingebracht haben.
Ich bin weder Krank noch ein Schwurbler.
Das System Fussball ist einfach Krank
eh, nix für ungut, trotzdem schön bei den (ganzen) wahrheiten bleiben 
du listest die 42mio vom letzten jahr auf. schreibst aber nicht dazu das 47mio eingenommen wurden, also sogar ein transferplus erzielt worden ist.
hinzu kommt noch das mamardashvili zwar um 30mio gekauft, aber wieder verliehen worden ist.
negative zahlen in den raum stellen ohne die positiven zu erwähnen u. kein hintergrundwissen haben - eine leider ausgebreitete "krankheit" in unserer welt. die schwurbler leben ja auch davon/damit.
wo ich dir allerdings recht gebe. das ganze business artet aus. aber wenn du um die titel mitspielen, im besten fall gewinnen willst bist halt teil davon.
und wie gesagt. isak wird nur kommen wenn für andere spieler genug geld lukriert wird (diaz, nunez z.b.)
