stimmt absolut.
man hat international seit 2013 nix mehr gerissen. um das zu ändern "verstärkt" man den schwächelnden kader mit goretzka, saches u. gnabry.
kann irgendwie nicht funktionieren.
wobei man schon sagen muß das auch andere spitzenteams in europa schwächeln.
real und barca z.b.
glaub mir. und wen wir in der tabelle erster wären, kein stürmerproblem hätten ...
eine derbyniederlage ist halt das schlimmste für einen kac-fan, da bleibt das raunzen nicht aus 
alles was vorher gut war bzw. ja noch ist, ist zumindest für den moment vergessen.
lass uns heute ein wenig depri sein, spätestens wenn wir die caps im ersten duell herfotzen ist´s dann schon wieder besser 
o.k., dann sima halt wieder beim kritikpunkt nr. 1.
oder ich spiel hat nicht mit einer viererkette, wäre ja auch ein ansatz, oder?
die bayern haben einfach verabsäumt den kader mit mehr qualität zu versehen, aufzufrischen, zu verjüngen.
boateng wollte weg, so spielt er jetzt auch.
thiago hätte abgegeben werden sollen, ein begnadeter fußballer der aber viel zu selten wirklich zeigt was er kann.
robben und ribery sind in die jahre gekommen, speziell für spieler die viel über den speed kommen wirds im zunehmenden alter nicht leichter.
lewa ist auch über den zenith, das hat die letzte saison u. die wm gezeigt.
dazu kommen noch fehler vom trainer der z.b. einen goretzka linksverteidiger spielen lässt usw.
das alles ist jammern auf hohem niveau. für die bundesliga müsste es trotzdem mit diesem kader immer noch reichen.
international glaube ich nicht daran. allein wie die ajax bubis den fcb im warsten sinne des wortes ALT haben aussehen lassen.
Gegen Chelsea wurden sie 2x vorgeführt? Hab da irgendwie andere Spiele dann wohl gesehen.
ich sags ja, ein outing nach dem anderen.
bei der niederlage im c. cup hat klopp an 8 stellen rotiert. da kannst schon mal knapp verlieren. der gegner war ja nicht irgendwer, sondern chelsea.
das 1:1 in der liga war von beiden teams ein super spiel, das auch beide hätten gewinnen können.
chelsea hat taktisch super gespielt, weiss aber nicht wo da jemand taktisch vorgeführt worden ist.
und bei der niederlage in neapel von taktik zu reden ist lächerlich.
keine taktik der welt wird funktionieren wenn du keine zweikämpfe, laufduelle und dergleichen gewinnst.
lfc war in neapel körperlich so dermaßen im abseits ... klar kann man da fragen wie sowas möglich ist.
die einzige erklärung liegt für mich in den superintensiven 90min von london.
was Outing.
Ich als "Schalke Fanboy" aber danke das muss ich einigen leuten zeigen in der Familie.
Ja ich sehe den BVB zumindest ebenbürtig , bald sogar vorne,
das outing war anders gemeint.
und du hast es gerade nochmal bestätigt.
wieviel spiele außer mittwoch hast du von lfc diese saison gesehen ?
Von den Englischen Teams sehe ich keines zwingend vor dem BVB, Liverpool muss erstmal bestätigen
du siehst den bvb also mind. auf einer stufe mit lfc.
alles klar ... so schnell funktioniert ein outing.
und ja, der bvb ist "mein" team in der bundesliga.
weiss nit was du willst?
fakt ist das der deutsche fußball in der letzten saison komplett abgelost hat. vereine wie nt.
und viel besser wirds heuer auch nicht werden.
wart ma mal ab wenn rbl, schalke oder leverkusen nicht gegen trondheim, moskau oder larnaka spielen
zugegeben beachtlich aber die erfolge von frankfurt, aber auch schön aus österreichischer sicht
.is sicher auch nit das optimalste wenn für jede Übung nen übersetzer brauchst,geschweige denn im Spiel nit weisst was der Coach von dir will
ich bin mir ganz sicher das am eis nur englisch gesprochen wird.
lfc heute komplett neben der spur, klar verdienter sieg von neapel.
liverpool hatte wohl noch die superintensiven 90min vom chelsea-spiel in den beinen.
dazu keita auch noch frühzeitig verletzt raus, ein gebrauchter tag für die reds.
super die italiener. neapel heute speziell, aber auch die serie a im allgemeinen.
alle 4 teams haben die spieler dieser runde gewonnen.
dortmund weiter im aufwind. taugt ma für das junge team
die bayern werden daheim von ajax teils vorgeführt, müssen am ende mit einem punkt noch hochzufrieden sein.
mittendrin ein 20jähriger österreicher der in der IV eine coole topleistung bringt - maximilian wöber
Denk mal nach warum ihr keine guten Chancen hattet. Vermutlich weil der kompakte KAC nichts zugelassen hat. So wars bisher und vermutlich auch heute
das hama ja auch schon den linzern begreiflich machen müssen
wow.
madlener beim ersten einsatz zu null.
alle linien treffen mitlerweile.
läuft würde ich mal sagen
Hast du das Spiel gesehen?
na.
aber dafür gerade eines der geilsten der letzten zeit.
chelsea vs liverpool ... irres match ... gerechtes X.
liverpool spielerisch zwar besser, chelsea unter sarri aber extrem diszipliniert u. defensiv ein brett ... und mit geilen kontern.
beide tor zum zungeschnalzen ... 90min vollgas, das spiel hatte keine pausen ... einfach nur geil
@sergej zinovjev
du hast absolut recht !
nur geht es beim ahl team um die absolut letzte instanz der nachwuchsarbeit und nur die wird von Tine in frage gestellt.
bis dahin macht der kac wie ich finde jetzt einen sehr guten job mit doppelt besetzten teams in fast allen jahrgängen u. sicherlich sehr guten trainer.
ps. ob nowinski mit dem hervorbringen von profispielern in verbindung gebracht werden kann bzw. konnte sei jetzt mal dahingestellt.
ja, aber ergebnisse können wir im internet selber auch lesen.
schön wären ja spielberichte wenn du die spiele siehst, aber da beginnt ja das dilemma ...
Ich habe heute 2 sehr kompakte Teams gegeneinander gesehen
also heute die spielberichte zu den kärntner teams zu lesen ist wie die faschingspost.
nix gegen dich persönlich, aber wenn ich das die posts bisher von den linzer fans lese klingt das aber ganz anders.
nächstes beispiel ist die kz heute.
die linzer hier schreiben von kaum torschüssen bzw. chancen von ihrem team.
in der kz steht das der kac mehr oder weniger dem sieg haugen zu verdanken hat ... :hilfe:
edit:
hab mir grad die highlights angesehen.
tor 2 und 3 vom kac schon sehr fein, auch der zuckerassist von mitch wahl auf bb
ohne breite keine spitze !
was glaubst wie eine akademie denkt, nehm jetzt mal den fußball her.
jeder jahrgang beginnt mit ca. 25 akteuren. wirklich interressant für den verein sind max. 5.
von den 5 schafft dann im schnitt genau einer den weg zum profi.
d.h., 20 spieler sind genau dazu da das die hoffnungsträger in einem team auf hohen niveau trainieren können u. in der bestmöglichen (nachwuchs)liga fußballspielen können. und ganz wichtig, um das ganze zu finanzieren (die eltern halt).
spieler wie hochegger oder nickl brauchen ein team um sich, um sich entwickeln zu können.
zugegeben, die ahl ist eine sehr kostspielige variante dafür.
eine andere variante wäre eine dauerhafte kooperation mit einem schwedischen clup wo spieler ab 16 ausgebildet werden können.
schafft der spieler den sprung in eine bessere liga is es o.k., kommt er mit 19/20 zurück passts auch da er in schweden sicher sehr gut ausgebildet worden ist.
der kac müsste/sollte natürlich die eltern in diesen jahren finanziell unterstützen.
ich finde für alle eine win win situation.
Nit zu viel
fressen - des macht di nur fett.
hätt auch den 
nehmen können.
aber ist schon lustig wie sehr die meinungen aueinandergehen können 
Alderson für mich ganz schwach
er anfänglich skeptisch beäugte Alderson ist inzwischen zum wichtigen Faktor geworden
Wann hat es das zuletzt gegeben?
der vaclav wirds wissen.
der hält uns ja über die bayern ergebnisse immer am laufenden - zumindest wenn sie gewinnen.
u nit in einer hobbyliga den Prinz Charles für arme raushängen lassen
von wen redeit ihr da ?
