respekt u. gratulation nina ortlieb. nach der verletzungsserie auf das stockerl zu fahren ist TOP.
Beiträge von coach
-
-
für die die es interessiert. der LFC hat in der saison 2024/2025 einen gewinn von 8 millionen pfund erwirtschaftet. davon wurden 500.000 pfund wurden direkt über das red-neighbours an bedürftige gespendet.
über die lfc-foundation werden außerdem an die 150.000 menschen im jahr im raum liverpool unterstützt. die foundation trug in den letzten 5 jahren über 170 millionen pfund zum gesundheitswesen bei.
sehr schöne und wichtige zahlen in der heutigen zeit wie ich finde. "you´ll never walk alone" ist nicht nur die hymne des LFC, es wird vom verein auch so gelebt.
edit: gestern noch ein beispiel für das soziale engagement vom LFC (in dem falls mit sponsor carlsberg) gesehen. vor dem sektor für behinderte menschen war eine dame die YNWA für die gehörlosen in gebärdensprache "vorgesungen" hatte. das waren echt bewegende bilder.
Carlsberg und LFC: „You’ll Never Walk Alone“ in Gebärdensprache
btw:
-
deutsche bundesliga as its best.
-
-
wenn du das so rausliest, liegts an dir, nicht an mir. Keiner nimmt den Amis da was weg, auch wenn du es so sehen willst.
is nit immer leicht mitn herrn beckmann
er will das so verstehen.
ps. abgesehen von dem trump geschmäckle war ich auch auf seiten der amis und ich hab vor dem spiel gesagt das sie mir als TEAM einfach besser gefallen als die kanadier.
was aber nix an den hier genannten tatsachen ändert. auch wenn das einer nicht wahrhaben will.
-
a bissi viel wenn und wäre und wennst net in der lage bist ein fast zweiminütiges 5 gegen 3, in worten fünf gegen drei, erfolgreich zu gestalten, ja dann kann man ihnen a net helfen.
stimmt. das gehört ja zu dem satz "sie haben sich selbst geschlagen"
-
Alles anzeigen
Meine persönliche und subjektive Nachbetrachtung der Ursachen für die Niederlage von Kanada ohne dass ich weiß ob diverse Spieler gesundheitliche Probleme hatten:
- ein überragender Hellebuyck und eine sehr gute, mannschaftlich geschlossene defensive Leistung des US Teams
- sehr diszipliniertes Auftreten der US Boys!
- auch wenn Binnington im Finale sehr gut war, in den zwei Spielen davor war er es nicht und Thompson hatte gegen die sehr gute Schweizer Offensive ein Topspiel gemacht und kam trotzdem nicht mehr zum Einsatz, aus meiner Sicht die falsche Entscheidung.
- immer wieder Rückständen nachlaufen kostete Körner
- die Geschwindigkeit eines Seth Jarvis wurde von Cooper nicht richtig eingesetzt
- der Ausfall von Crosby weil er gut in Form war und dem Team mit seiner Erfahrung sehr fehlte
- in manchen Situation eigensinnige Entscheidungen der Topstars, sprich der Versuch " mit dem Kopf durch die Wand" zu spielen
- Cooper hat im gesamten Turnier die Eiszeiten nicht richtig auf seine Linien verteilt (zB. im Finale McDavid 25min, alle anderen C2 (Suzuki!) - C4 10-11min
, )- einige ältere Semester die bei ihrem NHL Team scoren und produzieren aber es in diesem Team nicht taten, vielleicht auch weil sie zu wenig Eiszeit bekamen (Stone, Marchand, Wilson)
- zu wenig Vertrauen seitens Cooper in seine jüngeren Spieler (Suzuki, Jarvis und der Verzicht auf Bedard).
Trotzdem war es alles in allem ein Super Turnier und McDavid als MVP der überragende Feldspieler der alle in den Schatten gestellt. Celebrini, der mit Abstand beste Joungster lässt schon die Vorfreude auf zukünftige Turniere aufkommen.
Hellebuyck vergönne ich die Goldmedaille mit diesen tollen Finalauftritt unter Druck von ganzen
zustimmung
dieses "die kanadier können sich nur selbst schlagen" halte ich eher für eine selbstbeweihräucherung
sehe ich nicht so. hätten die canucks das oben beschriebene besser um gesetzt und wären als team auch so geeint aufgetreten wie team usa wären sie nicht zu schlagen gewesen. es ist fakt das sie die besseren einzelspieler haben bzw. einfach mehr von den top top playern.
-
was graz bzw. jerich macht ist deren gutes recht. und ja es schadet der liga nicht wenn graz wieder konkurrenzfähig ist.
muss man es deshalb mögen so wie er vorgeht? nein, muss man nicht.
muss man glauben das dies nur der anfang ist und die nicht unwesentliche gschichte mit dem nachwuchs kommt noch? nein, muss man nicht.
und btw. der KAC gibt im moment eh die richtige antwort
-
diese Kanadische Mannschaft kann sich eigentlich nur selbst schlagen - und genauso ist es gekommen
sehe ich auch so. die canucks haben sicher mehr von den allerbesten. aber gerade die haben in entscheidenden momenten versagt. usa als team stärker.
Hughes, Hellebuyck
absolut verdient.
Eichel
unglaublich stark, in beide richtungen.
-
so sehe ich das auch. nimmt man die spieler raus (die sind ja auch in der NHL übermächtig) dann sind die europäer, sprich tschechen, finnen oder schweden auf dem selben level.
ich denke sogar das die schweden von den 3en den meisten nhl-input haben.
und ja, die schweden haben total enttäuscht.
-
Also die Hughes boys sind schon phasenweise geil anzuschauen. Vor allem Quinn ist im positiven eine „Gemeinheit“ so gut läuft der.
das ist absolut irre was die mit ihren skates aufführen. die könnten glaube ich auch beim eiskunstlauf mitmachen.
-
Ein wenig eindimensional ist er schon
kannst das bitte näher erläutern.
-
Bei mir kämen die Hosp und der Pariazek weit vor dem Hansi für diese Maßnahme in Frage
.frag mich eh wie man gegen den knaus was haben kann. der kennt sich aus, ist on point und auch, ganz wichtig, kritisch. und ein grundsymphatischer kerl obendrein.
-
am ende setzt sich doch wieder die höhere qualität durch. pech für saros. da hält der alles und schlupft einer short side durch.
-
nicht unverdient. die finnen wie die tschechen sehr gut eingestellt gegen die canucks.
-
wer hohe schauspielkunst in persona diane kruger sehen will sollte sich Little Disasters auf paramount+ widmen.
die serie ist insgesamt ganz o.k., getragen wird sie aber von kruger.
-
is halt wie beim VAR. missen möchte ich aber beides nicht mehr.
-
Unfassbar, wie Hughes die OT mit seinen herausragenden skating skills dominiert hat
Der rennt rückwärts gleich schnell wie vorwärts.wollt grad das gleiche schreiben. is ja auch bei 5 on 5 irre was der rund um die blaue aufführt.
als bekennender schweden-fan muss leider sagen "das war einfach zu wenig".
-
unverdient ist der Sieg Canadas jetzt auch nicht
unverdient nicht. aber die tschechen waren am ende dem sieg näher. necas kurz vor ende u. bei 3:3 auch 1x allein auf binnington.
-
Jetzt holen sie Gold die Kanadier.
saying
aber auch schlecht verteidigt von den Tschechen
ja, in dem fall leider schon. den darfst so nit bekommen. schade
-
Fetzer und Köppchen
fetzer find ich gut. aber der angebliche experte bringt sein wissen nit rüber.
hundertmal "wow" und schon 20x "die tschechen machen es defenisv gut"
-
Ma he, so ein Mist
Goldmann kommentiert für die Ard, basti gar nicht.
danke für die antwort.
wer sind die beiden gerade bei can cze ?
-
wenn die kanadier das heute gewinnen, dann holen sie auch gold.
frage an die eurosportler. sind basti schwele u. rick goldmann nicht mehr in der verlosung?
-
Folge 1 war zum reinkommen. Ich hab jetzt alle 4 Folgen geschaut und bin total begeistert. Vor allem Folge 4 war einfach nur weltklasse. Das kann was ganz großes werden wenn sie das weiter so durchziehen. Bin wieder mittendrinn im GOT Fieber.
aufgrund der zuletzt positiven kritiken (ab folge 3) und dem olympischen eishockeyturnier (das ich mir auf orf nicht antun will) habe ich mich für HBO max entschieden.
und ich gebe dir recht. wäre ich nicht GoT vorbelastet hätte ich bei folge 2 abgebrochen. aber die serie entwickelt sich ab folge 3 richtig gut. folge 5 war dann schon richtig zach.
GoT fieber habe ich deshalb aber keines. da fehlen mir noch die drachen, die intriegen, der norden, ... und charaktere wie cersei, varys, arya oder so eine d r e c k s a u wie ramsay bolton.
aber das ganze hat durchaus potential.
-
ganz so sehe ich es nicht. hätten wir unsere "alten hasen" (männlein wie weiblein) nicht, dann hätten wir wirklich gar nichts. überaltert würde ich nicht sagen. hütter, kriechmayr, feller, brennsteiner, schwarz, ... bringen immer noch starke leistungen, wenn auch nicht mehr so konstant.
was aber stimmt ist die thematik nachwuchs. da wird kritischen fragen, die eh erst jetzt viel zu spät kommen gekonnt ausgewichen.
