mal was (finanziell) positives aus der pl.
https://sport.orf.at/stories/3060103/
allen unkenrufen zum trotz gibt es scheints auch dort vereine die gut wirtschaften können.
ich denke das man nach einem jahr pause mit transferplus heuer im sommer wieder am markt aktiv werden wird.
is auch notwendig. der kader gehört wieder aufgefrischt.
wünsche allen vor ort einen virenfreien sieg und die fixierung von platz 3 !
falsch dexta.
der rythmus für villach wird lauten A-H-A-H-A(btauen) 
es ist so wie so vieles relativ.
es kommt auch auf den trainer, die mitspieler u. die taktik an wie ein spieler glänzen kann, oder auch nicht.
ich glaub in einem 4:3:3 mit dominanten außenspielern hätte haaland auch andere aufgaben und könnte mit seinen stärken nicht so aufzeigen.
nur als beispiel.
würden die wiener vereine außer skandale wiedermal was auf die reihe bringen, würde diese jetzt eh nicht stattfindende diskussion in eine andere richtung gehen.
Auch nicht toxischer als Red Bull für den gesamten Ö-Fußball /offtopic
ich bin wahrlich kein fan der marke red bull. aber wo wäre denn unser fußball ohne red bull. schon mal drüber nachgedacht?
btw. wiener sportclub - gibs den überhaupt noch ?
ja shadow. die zeiten eines toni polster sind auch vorbei, schon klar.
aber beobachten wir die restliche saison und dann red ma drüber.
bin mir sicher das er 80 bis 90 seiner tor in der box machen wird. und davon einen nicht so geringen teil sogar im 5-meter raum.
natürlich kann haaland auch konter. er ist ja nicht der langsamste. und ja, sein tor war schön.
aber seine wirkliche stärke ist in der box
also einen haaland trotz seiner tore zur zeit mit einem lewa gleichzusetzen ... sehr gewagt.
er hat ein riesentalent als strafraumspieler und kann sicher die beste (reine 9) der welt werden. nur muß er sich schon über einen längeren zeitraum beweisen.
im moment passt es für ihn perfekt weil der bvb genau so einen spieler gebraucht hat. seine kaltschnäuzigkeit und seine laufwege sind perfekt. aber er hat wie von pupo beschrieben schon auch noch schwächen die es auszumärzen gilt.
@Cathy Miller
wenn lewa wie berichtet 4 wochen ausfällt, wird er im VF wieder dabei sein.
und schwache gegenwehr von chelsea hin oder her. der auftritt der bayern war schon sehr dominant.
ich bin mir nur nicht im klaren ob chelsea wirklich viel zu viel respekt hatte oder ob sie ob der stärke der bayern nicht in der lage waren offensiv mehr zu produzieren. chelsea 19/20 is eine wundertüte und taktisch schwach.
der sieg von city war hochverdient. taktisch super eingestellt. der bock beim gegentor is der einzige kritikpunkt.
die rote für ramos war aber überzogen. jesus hat seinem sponsor alle ehre gemacht.
aber für ramos gilt "karma is a bitch"
der sieg von lyon doch etwas überraschend. juve ist heuer wieder kein kandidat für das finale.
alle mannschaften haben das erste spiel hinter sich.
bayern und city mit den überzeugendsten leistungen.
deine security quellen waren auch schon besser vaclav.
das spiel in klagenfurt findet morgen auch statt. das trägt etwas zur beruhigung bei wie ich finde.
kann mir nicht vorstellen das die playoffs wirklich gefährdet sein sollen.
na klar ist es ein manko (ein lewa in der form würde jeden team der welt fehlen). aber eines das die bayern für die liga auffangen können und cl wird erst im april (mit lewa) wieder interessant.
btw. für spieler wie lewa gibt es keinen backup (zumindest keinen der ein wirklicher ersatz wäre). aber das problem haben alle mannschaften die solche weltklasse im kader haben. gewisse spieler sind einfach nur bedingt ersetzbar.
bespiele dafür gäbe es einige.
oder kannst mir einen spieler nennen den die bayern als lewa-backup verplichten sollen bzw. verpflichten hätten sollen.
hmm, vor ein paar wochen hätte ich noch gesagt das es wirklich der worst case ist.
aber im moment sind die bayern auch ohne ihn glaube ich konkurrenzfähig.
gnabry und müller sind top drauf. coman wenn er fit ist hilft auch weiter.
das cl vf is nur formsache und findet erst im april statt.
sehe da kein großes problem für die bayern.
das erste tor fällt nur weil azpilikueta ausrutscht.
das zweite tor ist ein defensiv taktischer bock sondergleichen. in der ersten halbzeit war es schon so bei der chance vom coman.
und die null hat deshalb gehalten weil chelsea 3 hunderter liegen hat lassen.
hat aber nichts mit der leistung der bayern zu tun. der sieg war in der höhe voll in ordnung.
frage an die kundigen.
was bewegt einen trainer bei einem team das eh defensiv komplett schwächelt gegen bayern mit einer 3er-kette zu spielen ?
warum kann ein trainer der ein pl-team training das nicht während dem spiel, sprich schon in der ersten hz korrigieren ?
spannend wird nur wie lange mo bei tottenham auf der bank sitzen wird.
du schaust glaub ich keine pl, oder ?
es müsste schon mit vielen teufeln zugehen wenn tottenham unter mo das noch dreht.
in liverpool menschelt es gerade ein wenig. die selbstverständlichkeit vom herbst bzw. auch noch vom jahresbeginn ist im moment nicht mehr da.
ein paar spieler sind zur zeit nicht in höchstform - blöder zeitpunkt.
tor dürfen sie gegen atleti zu hause keines bekommen. das ist es denke ich vorbei. gegen die defensive 3 zu schießen ist fast ein unding.
die schlechteste bayern mannschaft der letzten jahre ?
ich finde offensiv die weitaus beste und es läuft immer auf das selbe raus.
defensiv müssen sie es geregelt bekommen, dann sind sie ein klarer kandidat für das finale der cl.
.....kann mich gut erinnern, wie vor nicht all zu langer Zeit hier die überdrückende Dominanz der PL und das hintennachhinken der Bundesliga moniert wurde, und schon damals hab ich gesagt, nichts dauert ewig, alles ist ein Auf und Ab, und siehe da.....
da muß man wie pupo schon ein wenig genauer hinsehen.
wie bereits geschrieben haben die gefühlt 300 punkte vorsprung des lfc nicht allein mit liverpool zu tun.
ungeschlagen ist ungeschlagen, aber was sich dahinter abspielt is bis auf city (die sich jetzt wieder gefangen haben), leicester und den wolves sehr mau.
mannschaften wie chelsea oder arsenal sind im umbruch. bei tottenham weiss keiner was da passiert ist und mit morinho wirds sicher nicht besser.
da ich die pl wöchentlich verfolge war mir der aufstieg der bayern vorher schon klar, das einzige was ich mir schon gedacht habe das chelsea wenigstens im heimspiel etwas von der offensiven klasse die sie schon haben, zeigen wird.
tottenham gegen leipzig kann man so beschreiben - der versuch einer offensiven mannschaft ein defensivkonzept aufzuzwingen gegen ein team das modernen tempofußball spielt.
wie gesagt. chelsea u. tottenham haben fast 40 punkte rückstand (40 !) auf liverpool. da überraschen diese ergebnise keinesfalls.
bei chelsea sehe ich aus den trainer als problem. so sehr ich lampard als typen mag, aber der is noch vom alten englischen schlag. das spiel gestern hat an alte zeiten erinnert als pl-teams am wochenende gegen seinesgleichen ein top spiel gemacht und dann unter der woche internetional kein land gesehen hat.
der grund sind große taktische mängel. so attraktiv ein spiel mit weniger taktik auch sein mag (deswegen sind pl spiele für den neutralen zuseher einfach die attraktivsten), gegen europäische spitzenteams gewinnst so keinen blumentopf. ausländische toptrainer (klopp, pip, pocetino) haben die englischen teams wieder an die spitze geführt. lampard ist dazu wieder ein rückschritt.
die engländer haben wenig wirklich gute trainer und wenig wirklich gute torleute.
nichts desto trotz sind die bayern in dieser verfassung sicher wieder ein mitfavorit auf den titel u. leipzig kann heuer das amsterdam vom letzten jahr sein.
es ist offensichtlich das der rießenvorsprung von liverpool in de liga nicht an liverpool alleine liegt.
eigentlich eine schande was tottenham u. chelsea in deren heimspielen abgeliefert haben und es ist kein zufall das chelsea auch in der liga ab u. an die hütte voll bekommt.
das 2:0 der bayern ... da tun sich lewa u. gnabry im training schwerer ein tor zu schießen.
die bayern souverän - jetzt schon weiter.
napoli zu hause auch von barca nicht zu besiegen.
was war da leicht bei hannes wolf ?
ich bin prinzipiell auch gegen eine öffentliche denunzierung aber die müller katl hat schon recht.
so wie sich einige profis aufführen dürfen sie sich nicht wundern das sie natürlich auch angreifbar sind und leute nur darauf warten eben dieses zu tun.
ein wenig mehr demut täte so manchen (jungen) fußballer ganz gut.
aber ein wenig lustig ist es schon das gerade du als bekennender zlatan fan sowas schreibst.
er war (ist) auch nicht gerade ausgeschlossen wenn es um starallüren, protz und dekadenz ging, oder täusche ich mich da ?
"Wir suchen nach einem Appartment. Falls wir nichts finden, kaufe ich wahrscheinlich einfach das Hotel." (Zlatan Ibrahimovic über seine mögliche neue Bleibe in Paris)
Gerade dieses WE hat gezeigt worin sich Fußball vom Eishockey, zumindest in der NHL, unterscheidet.
das fett gedruckte ist das entscheidende bei deiner feststellung.
ihr führt diskussionen ...
das haudum unbestritten der talentiertere ist sollte klar sein.
NUR wär halt recht wenn er das in der nächsten saison mal zeigen würde, für heuer hab ich die hoffnung eh schon aufgegeben.
hard work beats talent when talent doesn't work hard 
der schon sein Weg bei den Bayern machen wird
wenn neuer ihn lässt
