Beiträge von Veu21

jetzt gehts los! viertes spiel! da lohnt es sich doch premiere zu haben!

ich bin an sich keiner der so schnell seine meinung ändert, aber wenn ich mir so gerade das zweite del-finale anschaue! die krefelder sind schon saustark! besonders ein bestimmte linie!

@eiskalt

boah! der dallman und der puschacher symphatisch!!!!!!!!!

@tomasson

ich wollt mit meinem beitrag nicht behaupten, daß der vanek schlecht ist! fakt bleibt: es ist eine jugendliga und er wird sich noch bei den profis beweisen müssen (daß wird er, da bin ich mir absolut sicher)! die ahl ist eben die liga unter der nhl und man hat gesehen was er den icecats gebracht hat wenn er gespielt hat, bzw. was los ist wenn er nicht da ist (anm: ohne divis 0:2 in der serie)!
divis hat eben leider wie du angesprochen hast eine absolute seuchensaison sonst hätte er sicher öfters nhl gespielt, bis zu seiner verletzung war er ja quasi die nummer eins der blues!
das alles ist nicht als kritik an vanek, dem größten österreichischen hockeytalent seit ewigkeiten, wenn nicht aller zeiten,zu verstehen, sondern um die meinung eines riesigen divisfan!

also den vanek kann man momentan sicher nicht zum besten spieler wählen, der wird es vielleicht mal, aber momentan spielt er eben "nur" in einer college liga! österreich hat nur einen spieler der es in die nhl geschafft hat und darum ist für mich ganz klar der beste momentan reini divis!

@kac29

ja jetzt passts und ich hab natürlich für den reini gestimmt! bin dir nicht böse, kann ja mal vorkommen!

reini rules!!!!!!!!

ich sag zu dem urteil gar nichts! sonst werd ich nur ausfällig!

willkommen in schlumpfhausen!!!

linz: nasheim, peintner, perthaler
vsv: pewal, stewart
innsbruck:dalpiaz,
feldkirch: alle
kac: koch, suttnig (aus solidarität)
wien:keiner
graz: ndur (was für ein viech)
lustenau: auer, gesson

ich hab jetzt auch für die linzer getippt! auch wenn ich dser meinung bin, daß die legionäre in linz nicht so herrausragend waren im schnitt der mannschaft! am meisten abhängig von der leistung der legionäre war dieses jahr sicher lustenau!

so jetzt hab ich mich noch ein bißchen juristisch schlau gemacht! kann ja jeder selber seine schlüsse daraus ziehen!

A. Schädigung durch Sportausübung

Das staatliche Strafrecht gilt in vollem Umfang auch im Bereich des Sports. Besondere Relevanz haben hier die Delikte der fahrlässigen Körperverletzung (§ 88 StGB) und der fahrlässigen Tötung (§ 80 StGB).

Bei der strafrechtlichen Haftung von Sportlern wegen Körperverletzung und Tötung wird wie bei der zivilrechtlichen Haftung zwischen Kampfsportarten und den sog Sportarten, die nebeneinander durchgeführt werden, unterschieden. "Sportarten nebeneinander" sind solche, die auf derselben Anlage betrieben werden, sei es im Wettkampf (Lauf-Wettbewerbe) sei es ohne Wettkampf (Breiten-Skilauf, Einzeltraining).

Bei Kampfsportarten ist eine fahrlässige (auch schwere) Körperverletzung und sogar die fahrlässige Tötung nicht strafbar, wenn sie trotz Einhaltung der Spielregeln geschehen ist, oder auf einer leichten sporttypischen Regelverletzung beruht. Bei groben Regelverstößen mit erheblichem Risiko für Leib und Leben des anderen ist die Strafbarkeit des Täters grundsätzlich zu bejahen.

Bei „Sportarten nebeneinander“ (Individualsportarten), insbesondere beim Skifahren, kommt eine Strafbarkeit immer in Betracht, wenn der Täter in subjektiv vorwerfbarer Weise, also mindestens fahrlässig, einen anderen verletzt, vor allem wenn er dabei gegen bestehende Regeln (zB --- FIS-Regeln) verstößt. Keine Einwilligung des Sportkameraden in ein Verletzungsrisiko.

wenn ich das richtig sehe muss des ganze also mit §88 StGB zu tun haben und in dem steht:

Fahrlässige Körperverletzung § 88 StGB

1. Wer fahrlässig einen anderen am Körper verletzt oder an der Gesundheit schädigt, ist mit Freiheitsstrafe bis zu drei Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 180 Tagessätzen zu bestrafen.

2. Trifft den Täter kein schweres Verschulden und ist entweder 1. die verletzte Person mit dem Täter in auf- oder absteigender Linie verwandt oder verschwägert oder sein Ehegatte, sein Bruder oder seine Schwester oder nach § 72 Abs. 2 wie ein Angehöriger des Täters zu behandeln, 2. der Täter ein Arzt, die Körperverletzung oder Gesundheitsschädigung in Ausübung der Heilkunde zugefügt worden und aus der Tat keine Gesundheitsschädigung oder Berufsunfähigkeit von mehr als vierzehntägiger Dauer erfolgt, 3. der Täter eine im Krankenpflegefachdienst, in medizinisch-technischen Diensten oder im Sanitätshilfsdienst tätige Person, die Körperverletzung oder Gesundheitsschädigung in Ausübung eines dieser Berufe zugefügt worden und aus der Tat keine Gesundheitsschädigung oder Berufsunfähigkeit von mehr als vierzehntägiger Dauer erfolgt oder 4. aus der Tat keine Gesundheitsschädigung oder Berufsunfähigkeit einer anderen Person von mehr als dreitägiger Dauer erfolgt, so ist der Täter nach Abs. 1 nicht zu bestrafen.

3. In den im § 81 Abs. 1 Z 1 bis 3 bezeichneten Fällen ist der Täter mit Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen.

4. Hat die Tat eine schwere Körperverletzung (§ 84 Abs. 1) zur Folge, so ist der Täter mit Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen, in den im § 81 Z 1 bis 3 bezeichneten Fällen aber mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren zu bestrafen.


§88 Abs 2, 4 scheint mir aber im fall gauthier auf jeden fall interessant und relevant zu sein!

hab zum thema mcsorley einen artikel einen artikel gefunden, der zwar aus dem juni stammt, aber ein paar fragen zu seiner sperre beantwortet!

hier noch sein inoffizielle hp

http://www.execulink.com/~karent/marty.htm

Former NHL tough guy Marty McSorley named coach of AHL's Falcons


PHOENIX, Ariz. (CP) -- Former NHL tough guy Marty McSorley is returning to professional hockey. But this time, he will be behind the bench.

The Phoenix Coyotes announced Sunday they have hired McSorley to coach the Springfield Falcons, their American Hockey League affiliate.

There had been reports earlier this month that McSorley was going to get the job but the team didn't make it official until Sunday.

McSorley, a native of Hamilton, hasn't played in the NHL since he struck Vancouver's Donald Brashear on the back of the head with his stick during a game on Feb. 21, 2000, while he was a defenceman for the Boston Bruins.

He was suspended from the league for a year for the incident.

He was later convicted of assault with a weapon, but given a conditional discharge. McSorley was unable to sign with another NHL team when his suspension ended.

His last game in North America was in 2001 with the Grand Rapids Griffins of the now-defunct International Hockey League.

The Falcons and Coyotes will introduce McSorley at a news conference on Tuesday in Springfield.

"It's exciting to be back," McSorley said in a statement. "I'm very anxious and I'm going to be very enthusiastic when it comes to practice time and creating a positive attitude."

McSorley, 39, spent 17 seasons as an NHL enforcer with the Pittsburgh Penguins, Edmonton Oilers, Los Angeles Kings, New York Rangers, San Jose Sharks and Boston Bruins. He finished his career with 108 goals and 251 assists with 3,381 penalty minutes in 961 games.

"I had to do a lot of work to stay in the league as a player, and I plan on doing the same thing with the kids I'm going to be teaching," he said.

He won two Stanley Cups with Edmonton is 1987 and '88 with Edmonton before he was dealt to Los Angeles as part of the Wayne Gretzky trade. Gretzky is now part-owner of the Coyotes.

"This hiring is an extension of the entire philosophy we have throughout the organization," said Michael Barnett, general manager of the Coyotes and McSorley's former agent. "We want players coming to the rink every day with a passion for the game and a desire to be the very best players they can be."

hab gerade auch noch auf der falcons-hp nachgeschaut, er scheint da auf jeden fall nicht mehr trainer zu sein!

@christian91

ich kenn mich schon aus und den perti von unserem eigenen verein! ich will ihn auch gar nicht als psycho einstufen, aber man sollte ja bei jedem verein einen benennen, ist gar nicht so einfach! und den perti kenn ich eben als richtige "kretzn", was ihm auch einen hohen stellenwert bei mir eingebracht hat! der perti arbeitet halt mit allen mitteln! wie du siehst hab ich ja meinen gauthier genannt, obwohl ich persönlich kenn und ihn sicher nicht als psycho einstuf! den perti würd ich sicher nicht auf eine stufe mit zB die hohenbergers stellen!

nicht beleidigt sein: ist ja nur ein spiel!

rossi eventuell nach lustenau!

rossi eventuell nach lustenau!

ok hier noch meine

linz: perthaler
vsv:hohenberger (früher strong)
innsbruck:hohenberger, lindner
feldkirch: wir sind alle brav ok früher gabs mal einen gewissen conny dorn, aktuell am ehesten noch lavoie (harter spieler aber sicher kein psycho) ok euch zuliebe, aber nur diese saison: gauthier
kac:ressmann (früher darcy martini)
wien: harands, könig
graz: ndur (früher groulx)
lustenau:alfare (den präsident mein ich)

[QUOTE]Zitat (KAC8 @ April. 10 2003,20:22)
Wir kommen sowieso auf keinen grünen Zweig, einfach verschiedene Auslegungen des Fouls!

MfG KAC8[/QUOTE]
hast recht, wir werden sehen was die zeit mit sich bringt! ich werd dich nicht von deiner meinung abbringen und du mich nicht von meiner! aber egal was rauskommt, wir können es eh nicht beeinflußen!

hey des wird jetzt langam ein dialog zwischen uns!

@kac8

sorry, aber des mit dem schmidle mußt mehr erklären? der hat während seiner ganzen karriere noch kein foul gemacht! so schnell ist der nämlich gar nicht!

na im ernst, wieso schmidle?

[QUOTE]Zitat (KAC8 @ April. 10 2003,20:03)
Würd gern wissen was passiert, wenn z.B. bei Sturm-Austria der Strafner dem Wagner mit dem Fuss absichtlich ins Gesicht tritt und alle Zähne(wie bei Kraiger) sind ein bisserl locker?
Erstens ewig lange Sperre, wahrscheinlich wird der Wagner vor Gericht gehen, denn das is kein Berufsrisiko, das is Verletzungsabsicht![/QUOTE]
hey kac8 wir reden hier über hockey und nicht über einen weicheiersport wie fußball

nun für mich bestan eben keine verletzungsabsicht, (verdammt jetzt geht die diskussion von vorne los )
für mich war es ein revanchefoul, daß mit 15 spielen sperre richtig bestraft wurde! nicht mehr und nicht weniger sperre sind in so einem fall angebracht! und damit sollte die sache auch gegessen sein!

und vergleiche mit dem stronachsport, lassen wir gelle!

mann das war ja schon wieder aufmerksamkeit für dich!

@kac8

ok du hast meine volle aufmerksamkeit, versprochen!

zuerst eine kleine aufklärung: wenn die gendarmerie ermittelt, heißt das, daß normal jemand eine anzeig gemacht hat, von sich aus ermitteln darf nur die staatsanwaltschaft!
also wenn ich morgen zu irgendeinem gendarmerieposten gehe und sage der kac8 hat das oder das getan, dann müssen sie dem nachgehen, erst wenn sich dann beweise ergeben geht das zum gericht! also von einer strafrechtlichen verfolgung zu schreiben ist völlig falsch, das ist ganz eine andere ebene!

es geht hier wohl um eine art schmerzensgeld für den kraiger, so wie ich dir ins auto fahre und du zB ein schleudertrauma hast!

alles andere würde ich für einen verspäteten aprilscherz halten, speziell eine strafrechtliche verfolgung! da müßte man ihm absicht unterstellen, bzw. hätte dem kraiger auch wirklich etwas passieren müssen etc.etc.

genug juristisches!

ein freund von mir hat mal eine arbeit über "körperverletzung im sport" geschrieben und ich kann nur sagen, daß ist eine ganz diffizielle materie! in diesem fall liegt sie sicher nicht vor! gauthier hat sicher gegen regeln verstoßen und dafür wurde er auch bestraft und das wars!
solche aktionen kommen (leider) sehr oft vor und damit muß jeder spieler rechnen, wenn er sich aufs eis stellt! das fällt unter die rubrik "berufsrisiko"!

wenn man wegen jedem, auch noch so schweren, foul gleich vor gericht rennt, dann können wir uns in zukunft damenhallenhalma anschauen! für sowas muß eine verletzung und auch eine absicht dahinter, da sein!

so kac8, daß muß jetzt genug der aufmerksamkeit für dich sein, gelle!

[QUOTE]Zitat (VSV-Mike @ April. 10 2003,18:17)
Zu VEU 21 fallen mir sowieso keine Worte ein.[/QUOTE]
da bin ich aber froh drum! hab mir schon sorgen gemacht!

[QUOTE]Zitat (gertl @ April. 10 2003,10:15)
dein posting stammt von 4:43!!!
liegt deine meinung etwa einer extremen alkoholischen intoxikation zu grunde?

dann würde ich es ja noch verstehen!!
hoff`s zumindest, daß "freund - C2 H5 OH" dran schuld war......[/QUOTE]
ok gertl erwischt! kann ja mal vorkommen! *hicks*

aber warum hat man damals den haberl gesperrt und jetzt den ressmann nicht? der haberl hat damals sogar mit grund abgesagt (er war beruflich unabkömmlich! für alle die das nicht wissen: sigi hat eine kaffeemaschinenvertriebsfirma)!
der ressmann hat meines wissens nach keinen grund angegeben!

aber sind wir alle froh, daß er gar nicht dabei ist!

ich glaube es geht hier um den stockschlag nach dem 3:2- siegestor! und ich danke den linzern für den protest! jetzt wird der verband farbe bekennnen müssen, wie ernst er es nimmt mit strafen!

wer das video hat soll sich den "schwinger" hinter dem tor anschauen! der hat dem guten boris becker zu ehren gereicht!

reine beflegelungen ohne argumente sollten verboten werden!

warum hat man dann damals den sigi haberl gesperrt und jetzt den ressmann nicht? vielleicht kärtner mafia? sorry, aber das drängt sich doch sehr auf!

aber andere frage: wer will den ressmann überhaupt im nationaltrikot??? ich jedenfalls nicht!!!

sowohl graz als auch lustenau bleiben fix oben! bei lustenau weiß ich das aus fixen quellen!