ganz sicher sogar, aber was tut das zur Sache?
Was das zur Sache tut?
Es stellt schlussendlich die Meisterschaft auf den Kopf,die Mannschaft des BRW ist doch wesentlich verändert gegenüber dem GD.Aber wenn es alle befürwortet haben, wird es schon passen.
Zur Veranschaulichung etwas Statistik: der BRW hat gegen Fk u. Lustenau im GD 7 von 8 Spielen verloren und dabei ein Torverhältnis von 18:46. Plötzlich im PO sweepen sie Fk und gewinnen auswärts das 1. Spie gegen Lu.
die Wäldar haben das erste von 3 Auswärtsspielen auf dem Weg zum Titel gewonnen..
Gratulation..Die DEC Cracks waren auch wieder kräftig an den Toren beteiligt...
ohne die es vermutlich anders ausschauen würde.
apropos betrunken, der Roy schaut auch immer drein, als ob er durchgemacht hätte 
Wobei TV heute, bisher, recht gut drauf ist und eher positiv auffällt.
Das ist wieder so ein hockeyfight, weniger ein Spiel. Den meisten Jubel gibts bei Checks 
ich mags ned so recht
Recht lustig, auch wenn es ziemlich einiges aussagt über seine Defense, die wir aber seit 10 Jahren kennen.
You go, Thomas! Teach Suter and Spurgeon how to play D!
Next time it's Suter who will sit and Vanek plays D for him...
So gehts in den Foren, vom Zero zum Hero
Lindy R. hat einstmals gemeint, er werde TV zu besten 2-way player der NHL machen 
etwas überholte Statistik vom Februar
800 games(#22), 314 g ('7. aktive players), 329 a (#35), 643 p (#18) + 31 (#122), 122 ppg ('#2), 225 ppp (#21) und das mit 16,53 min/TOI un damit 313.
Vanek spielt wie Vanek seit beinahe 10 Jahren und alle wissen das. Er benötigt eben auch Mitspieler, die hat er in MN kaum.
Ich bin nicht eurer Meinung, dass er schlecht spielt, als 3. der Punkteliste, er spielt wie TV.
Minni hat allerdings keine adäquaten Center, die auf seine Ideen eingehen. Meist war es auch noch so, hatten sich eimal einige zusammen gespielt, wurde gleich, wenns nicht so recht gelaufen ist, linejuggling betrieben. Es gibt glaub ich keinen Spieler mit dem er noch nicht zusammengespielt hat (gilt auch für die andern). Auch nicht gerade förderlich.
Die Jahre vor Vanek waren übrigens ziemlich mau in Minnesota, nie über den 8. Platz in derConf. rausgekommen, jahrelang nicht in den PO.
Noch ein Beitrag von Russo dazu:
http://www.startribune.com/vanek-scratche…cago/372853781/
MEATY #mnwild BLOG: Vanek scratched again, Reilly will get chance to respond; Torch returns to Chicago; lots more http://strib.mn/22wHyOQ
#
heut wieder gescratched.
Ich finde schon lange, er passt nicht in das Team (und möglicherweise in die WC), hier sind primär hockeyfighter gefragt, weniger player. Denke auch nicht, dass Torchetti jetzt der große Zampano ist, seine bisherigen Erfolge sind nicht ja gerade berauschend.
Ich glaub,- Fehlentscheidung,- hätten hohen Stock pfeifen müssen.
Wird in der NHL auch erst nachher gepfiffen (hier mit Videobeweis)
Ein hoher Stock, der im Spiel nicht geahndet wird, aber nicht zu einem Tor führt, ist doch nicht reviewable, oder
Unsinn made by Klausi, redet sich immer mehr in einen Wirbel
Die regionale Teilung hat es schon gegeben, war ein ziemlicher Reinfall, zumindest für die Westler. Hier matchten sich Dornbirn, Feldkirch, Lustenau, BregenzerW. Zell und Innsbruck, während im Osten neben ATSE Graz und Dab. Docler nur Farmteams spielten. Die Spiele gegen diese Farmteams waren bessere Trainings (Linz II hatte ein Torverhältnis von 54:232) und vom Publikumsinteresse her ein Desaster.
Die beste Lösung wäre mMn. wenn noch 1-2 attraktive österr. Teams dazukämen und event. auch die Südtiroler (war eine tolle Saison, auch zuschauermäßig).
warum lacht der Weihs immer so dümmlich?
Das mit den Kooperationsspielern ist ja nicht einfach. Neben den logistischen Gründen (Db und BRW ist natürlich eine ideale Situation), verfälscht es die Meisterschaft natürlich ziemlich. Ich erinnere mich an die Zeit, als Salzburg mit einer zweiten Mannschaft mitspielte. beinahe jede Begegnung gabs einen anderen Kader, einmal mit, einmal ohne EBELer (erinner mich noch an Heinrich in der NL), so dass die Resultate eher Glückstreffer waren.
Mit Linz gibt ja in Fk ganz gute Verbindungen (Nasheim und viele VEUler nach dem Bankrott in Linz; Hirn sprang 2 mal ein als Bock verletzt war), aber das würde jetzt auch nicht helfen, da sie diese jetzt Spieler selber einsetzen (genau so wäre es dem Wald gegangen, wär Db aufgestiegen; vielleicht hätte das Spiel gestern anders geendet).
Man hat zwar, aus sportlichen Gründen dieser Regelung zugestimmt, grundsätzlich ist es aber eine Abwertung der bisherigen Meisterschaft, wenn Mannschaften plötzlich mit völlig verändertem Kader antreten und so sollte es nicht sein!
Trotzdem war der Unterschied nicht so gravierend, die Tore vom Mace tun natürlich weh, sind aber nicht aufgrund spielerischer Überlegenheit, sondern eher wegen seiner Schnelligkeit, in einer Situation wo alle Spieler im Angriffsdrittel waren, gefallen.
wenn das kein halten war, was dann?
Bully-Tor, das wars wohl
noch einige minuten laút antwort auf facebook
Muss man ernsthaft Tomanek kommentieren lassen?
Lieber den Weiss? 
Eichel (44) & Reinhart (30) are the 1st pair of Sabres rookies with 30 points since Thomas Vanek (48) & Jason Pominville (30) in 2005-06.
lang, lang is her 
Zum gestrigen Spiel, das möglicherweise einige der poster hier nicht gesehen haben:
Vanek 1g, 2p, 1gwg.
Nachdem gestern sein Spiel nr. 800 war, etwas Statistik, wie auch auf GCL:
800 games(#22), 314 g ('7 aktive players), 329 a (#35), 643 p (#18) + 31 (#122), 122 ppg ('#2), 225 ppp (#21) und das mit 16,53 min/TOI un damit 313.
Nicht so schlecht für einen lauffaulen Trinker, der wenig aus seinem Talent gemacht hat 
Da passt er genauso nicht dazu.
