Beiträge von Stas
-
-
entweder man hat's hier wirklich eingesehen völlig überzogen reagiert zu haben, oder das thema ist nach dem dritten tag einfach nicht mehr interessant genug...
-
Egal ob man jetzt einen Spieler schuldig spricht oder genau das gegenteil macht, sie haben alle keine Fakten zu diesem Thema
der unterschied ist, dass die unschuldsvermutung gelten sollte.
was da in den medien (ohne fakten zu nennen) derzeit stattfindet ist ein wahnsinn...da ist mir einer lieber, der (ohne fakten) nach den prinzipien eines rechtsstaates an die sache herangeht.. -
gerade gefunden auf http://www.sturm12.at/
-
ich möcht nur einmal die frage in die runde werfen, ob jemand schon seine aufmerksamkeit der kopfbewegung, sekundenbruchteile vor bis nach dem hands, gewidmet hat?
für mich spricht das für ein blackout, gegen absicht!
also bitte mal ganz ruhig auf den kopf schauen, und nicht voller verachtung auf die hand! natürlich kann ich komplett falsch liegen, bin dann aber auch interessiert an erklärungen für seine, den aufprall des balles erwartende, kopfbewegung..
der spott der hier aktiven fußballspieler bzw. experten ist mir hiemit jedenfalls gewiss....
-
na siehst, der salkic wär gar nicht mehr am platz gestanden, hätt sich der madl nicht verletzt...
und abgesehen davon, selbst wenns absicht war, da hat der franco foda recht, was hat das mit sturm zu tun?
-
Prilasnig 1999 als bestes Beispiel
ganz recht, so wie's mählich auch dem spaßigen pariasek erklärt hat. kann possieren...
lt. sturmforum waren sie auf sky ja noch radikaler, als der vollkommen gerechte pariasek... -
der schöttel, der alte rapidler, ist schuld an dem ganzen. allein dass der den salkic einsetzt, zeigt schon dass er die austria schädigen wollte..
aber abgesehen davon versteh ich natürlich schon deinen ärger, kann ihn nur nicht teilen ob dieser kasperlliga, bzw. war sehr verwundert von deiner ersten reaktion (deswegen auch das mit dem zusammenreißen), dass das ganze fast schon ärger wäre als der eklat im hanappi..
-
in dem Fall der Club mit den wenigsten legios - gratuliere!
ich weiß, es ist perfekt!
-
ich versteh die aufregung nicht, unabhängig davon ob grazer oder nicht...bin zwar sturm sympathisant von früher her, verfolge diese österreichische horrorliga aber nur mehr so wie heute, wenn mir nichts besseres einfällt, vorm fernsehapparat.
wie gesagt, selbst wenns absicht war, es will mich einfach nicht entsetzen.
edit: warum solls sich sturm nicht auch mal "richten"?
-
reißts euch zusammen bitte.
Zitatich weiß nicht ob absicht oder nicht
wennst es eh nicht weißt, was machst dann hier für einen aufstand?
und als nächstes sind die sturmanhänger, die nach spielende aufs feld sind, auch noch ärgere chaoten als in hütteldorf...
-
So Gott und auch Kuiper will bleibt eh kein Legio aus dem letzten Jahr.
das hoff ich auch stark!wen sollst auch weiter verpflichten von diesen perchten*, die gilligan aus dem hut gezaubert hat?
norris von dieser beurteilung ausgenommen.
-
Wie viele Übersee ´Legios hat Graz schon?
so bouchard kommt, der vertrag mit kuiper gelöst wird, 5 stk.
-
nur wird der bald 38 und habe ich da nicht etwas von einer "jungen, hungrigen mannschaft" gelesen. scheinbar hat man diese philosophie schnell wieder ad acta gelegt. und wieder einmal dreht man sich in graz im kreis
bestimmt wäre bouchard für graz eine ordentliche verstärkung. aber so richtig durchblicken tu ich bei dieser transferpolitik nicht.
und redet richer schon mit, bei den transfers, oder macht das noch immer krainz alleine..?bzw. bleiben.
flo iberer darf gerne bleiben. sonst fällt mir nicht wirklich wer ein. würd mich ja sehr interessieren, wie's um herzog, klimbacher oder peintner steht...
naja, und eine wichtige vertragsauflösung, "wegweisend" würd ich die sache gar nennen, steht ja auch noch bevor.
und wie stehts um dinhopel? -
Zitat
Konkret sollen der Modus und die Punkteregelung überarbeitet werden. Die Spieler aus allen beteiligten Ländern sollen gleichgestellt werden und außerdem werden Profi-Schiris (eventuell aus Kanada) gewünscht. Ebenso Budgetobergrenzen. Auch die Kärntner Vorherrschaft auf Funktionärsebene ist ein Thema.
naja, das mit dem gleichstellen der spieler, aus den beteiligten ländern, wünsch ich mir schon lange. der rest klingt selbst für mich, wo ich mir ja gleich was einreden lass, kaum durchführbar..
-
aber für Langzeitverträge waren die 99ers noch nie bekannt... und grad bei den neuen Legionären bei denen man noch nicht weiß, ob sie einschlagen werden macht das mMn ja durchaus auch Sinn
ok, stimmt.
aber genau davon sollte man ja wegkommen, nämlich von "legionären, von denen man nicht genau weiß..." bei einem oullette hätt's jeder gewusst, was er kann....und mir wär sehr viel wohler, wenn eben leute der klasse eines oullette auch im künftigen kader vertreten wären..stattdessen spart man anscheinend massiv bei den legionären, was eben durchaus aufs "laden dicht machen" hindeuten kann.
aber ich hoff natürlich , dass du recht hast, und dass du mehr informationen hast ist sowieso selbstverständlich.ich glaube diese Saison und auch noch nächste Saison
tatsächlich? dachte der läuft nächstes jahr aus..aber gut, passt mir auch.
man brauch kein experte zu sein um zu wissen das in graz das umfeld eine reine katastrophe ist, da wird in so manchen ol-vereinen besser gearbeitet. die halle gleicht einer gruft, und die vereinsführung sollte man gar nicht erwähnen. mein vorschlag, halle und vereinsführung abreißen, vergraben und versiegeln. neue halle mit neuem verein( vielleicht atse) in einem anderen stadtteil.
hast sicher recht, mit angeführten punkten. fakt ist aber auch, dass graz eigentlich immer nur die aussortierten spieler der jeweiligen klubs bekommt. da sind dann bestimmt mal für unsere verhältnisse "große namen" dabei, und die hoffnung, dass die nochmal die wende schaffen, so richtig klappen tut's halt nicht. wann hat graz je spieler der klasse von pewal, schuller oder kaspitz engagieren können? nie?! die peintners, harands, usw. kamen ja nicht zu uns, weil man bei ihren vorherigen vereinen noch auf sie gebaut hat, sondern weil man sie mehr oder weniger dort nicht mehr brauchen konnte. wenn etwa ein pewal, der wohl am höhepunkt seiner schaffenskraft steht, in graz auch abstinken würde, tät ich auch alles auf das umfeld, die halle und soweiter schieben, aber das herauszufinden, hatten wir noch nie gelegenheit.
ich weiß, da hab ich jetzt irgendwie einen blödsinn reingebracht...
Levebvre soll schon fix bei den 99ers sein.
nicht schlecht, weiß nicht wie der herr körperlich beisammen ist, sollte im normalfall aber weiterhelfen können.
-
die einstufung finde ja jährlich statt, also denke ich, dass er keinesfalls 3,5 punkte kostet.
2.5-3 wäre mmn wohl eher realistisch.ofner ist gerüchteweise günstig - 2,5 (glaube ich).
oh, danke....gut zu wissen.
der ofner taugt mir, und für diese punktezahl sowieso ein traum. -
ofner - m.rodman - c.harand 9-9,5
wurde nicht harand noch in klagenfurt auf 3.5 erhöht? würde das tatsächlich heißen, dass ein topmann wie ofner nur höchstens 2 punkte zählt?
-
Es würde mich als Steirer interessieren was die Kärntner von diesen 2-sprachigen Orttafeln halten.
[Blockierte Grafik: http://i816.photobucket.com/albums/zz84/stasl48/triplefacepalm.jpg]
-
Laden dicht machen- neue Halle bauen - dann neue Mannschaft mit neuem Namen aufstellen - fertig!
das wär's! realistischer ist wohl, dass man mit dem atse fusioniert und unter deren namen in der nl weiterspielt.....
Dafür bleibt Lange mit Sicherheit
na servas....nimm mir bitte nicht meinen letzten hoffnungsschimmer...
Leider hast aber überhaupt keine Gewähr wer zum Beispiel der oben angeführten Spieler dann letztendlich tatsächlich ein Leistungsräger in Graz wäre.
das ist wahr! aber ich bezog das ganze eher auf die "hoffnung", dass es auch nach der kommenden saison mit den grazern weitergeht...so wie's jetzt ausschaut, mit jungen österreichern und auf 1 jahr begrenzten verträgen (oder ist mir was entgangen?) für (alle) legionäre, und den anderen begleitumständen, scheint mir das tatsächlich auf eine "letzte saison" hinauszulaufen....
Leistungsträger hätte Peintner z.B. auch sein sollen und was war.
stimmt, und auch ich hab gejubelt, über peintner, die harands, oraze, meinen damals aus jesenice-zeiten allerliebsten pare und wie sie alle geheißen haben....im nachhinein muss man sagen "großer fehler"...durch die bank alle versagt...die, die "wollten", etwa norris oder oullette, hatten nicht den funken einer chance gegen diese mehrheit an arbeitsverweigerern....
-
ich denke die fans der 99ers sollten sich darauf einstellen dass es heuer wohl dass letzte jahr bundesliga sein wird.
den gedanken hatte ich auch schon. (bei den legionären) sparen und auf die jugend setzen klingt nämlich so überhaupt nicht nach nachvollziehbarer grazer vorgehensweise, bzw. kannst so noch weniger die ziele 'erfolg + mehr zuschauer' erreichen.
ein 'mehrjähriger' vertrag für einen "kracher"(worunter ich eben z.b. einen leistungsträger innerhalb der liga verstehen würde, wie etwa hughes, mustonen, schuller..) hätt mich das ganze doch etwas lockerer sehen lassen.
-
Solang sich Spieler A den Arsch 60 Minuten für die Grazer aufreißt, ist mir herzlich egal ob der aus Kanada, Schweden oder Österreich kommt.
grundsätzlich ja, aber wenns bei ebensolchen (etwa lange, peintner, lenes) von der klasse einfach absolut nicht (mehr) reicht, dann muss das auch nicht sein...
-
top!
der nächste schritt muss jetzt einfach sein, die verträge mit lange und kuiper endgiltig zu lösen. nur so kann man kommende saison bestehen! -
nick cave & the bad seeds - the boatman's call
-
top vom znene....wie oft hab ich mich als grazer anhänger fragen müssen, was er sich da ständig notieren muss, wenn die mannschaft eh immer den gleichen topfen runterspielt....
"seids net ganz dicht?"