Bill Hoppe @BillHoppeSabres
In what is fast becoming a tradition, Thomas Vanek went to the dressing room.
Beiträge von maverick
-
-
Damit war gemeint, dass Vanek den Puck auf die Birne bekommen hat.
da fisch hat ihn abgeschossen! vanek ist in letzter zeit auch nicht gerade vom glück verfolgt!
-
Vanek und die 1. kannst heut komplett vergessen
dafür ist die mit roy um so stärker! -
passt eh alles, die nächsten 2 punkte sind auf schiene!
oder doch ned! :wacko:
-
Das denkt sich Vanek bei dir sicher auch!
Und Österreich braucht auch keine Feinde, wenn es Fans wie dich hat (Stichwort eh schon wissen)...
Also das Breakaway vom Gaustad möcht ich nochmals sehen!
na das du deinem ebenbild zur seite springst war ja eh klar! mich nervt er nur mit seinem ständigen
! -
schon peinlich, wennst gegen den letzten der Conf keine klare Torchance erarbeitem kannst.. ich sag nur :Hockey heaven
da geht dir wieder einer ab gell! wer solche fans wie dich hat braucht keine feinde!
-
-
super!
weiter so! -
bei aller liebe zum grabner aber einer der dank sener angborenen schnelligkeit dermassen viele chance versemmelt ist halt ganz einfach scheisse! würde ein vanek ca. 12% der chancen versemmeln die ein grabner in den wind schiesst wäre die hölle los!
im islanders forum heisst er auch nur mehr michi "wo ist das tor" grabner! -
ob er da dabei ist oder nicht ist für seine weitere karriere genausowichtig wie wenn
in china einer einen grossen haufen zusammenbringt! -
vanek mit lebensmittelvergiftung! naja immer noch besser als eine gehirnerschütterung!
-
ma geh, wie kannst denn des sagen , herst ????
so wie er es geschrieben hat ist es aber wieder etwas anderes, dein beitrag war rein provokant wie immer!
grabner scores!
-
das war sie auch schon mit vanek und die letzten 20 spiele davor auch
das zeigt wieder das du nur zusiehst um die leute hier zu quälen! ohne vanek hätten die sabers bis heute 4 punkte!
die islanders fegen gerade die red wings vom eis!
-
Oh look Ruff, Phaneuf just knocked out your top scorer by hitting him.
das war schon in der dritten minute im ersten drittel!
-
gegen toronto auswärts kann ma verlieren, da brauche ich keine ausrede![/quote]
gegen toronto auswärts kann ma verlieren, da brauche ich keine ausrede!
sollte man in dieser situation trotzdem nicht irgendwie[/quote]
klar aber wieso sollte man heute gewinnen wenn man zu hause nicht einmal winnipeg schlagen kann! das wären die partien die sie gewinnen müssten!
-
is schon aktualisiertja danke, habs auch gerade bemerkt!
-
Bin gespannt , was Lindy und Darcy nach dem Spiel wieder für ausreden parat haben [Popcorn] . Die Verletzennummer zieht nimma, das werdens aber selber wissen
gegen toronto auswärts kann ma verlieren, da brauche ich keine ausrede!
-
wird der tom heute geschont, hat die wenigste eiszeit von allen!
-
nebst all den weltverschwörungstheorien bzgl. gratton, TS, etc... und sonstigen analysen wage ich zu behaupten, wenn ein drittel bis die hälfte der am eis stehenden defender unterer durchschnitt der EBEL sind (insana, lupaschuk und leider auch schon casparsson) und man defakto eine komplette zweite linie vorgeben muß (mit dem was kavanagh, robinson und rodman spielen, kannst maximal in der NL jemand hinter dem ofen hervorlocken) wirst du halt in der EBEL im normalen spielbetrieb mit 40 matches keinen blumentopf gewinnen.
an guten tagen kann die mannschaft zwar jeden in der liga fordern und vielleicht auch (leider selten) gewinnen, an schlechten tagen bekommt man gegen graz daheim mit minus vier eine auf die mütze. dort, wo wir in der tabelle stehen, gehört die mannschaft auch hin. nicht besser, auch nicht viel schlechter.
da kannst du den besten trainer der welt an die bande stellen, die beste einserlinie der liga haben (was auch nicht stimmt), wird das auch nix nutzen. denn die wenigen spieler, die halbwegs regelmäßig gute leistungen abrufen, haben es auch mal satt ständig die unzulänglichkeiten der schwachen spieler auszubessern und ständig den schon im aufbau verlorenen scheiben nachzurennen. aktuell halt vs. graz gestern geschehen.
der kader hat an entscheidenden stellen leider zuviele schwächen. vor allem in der defense, wo rund um das tor fehler passieren, die in dieser anzahl einfach nicht EBEL standard sind. wenn man vorne dann auch noch wenige qualitätschancen (bitte vergeßt's die schußstatistiken!) kreiert, dann wird man auf dauer mehr verlieren als gewinnen. selbst der beste trainer der welt bringt einem ausgewachsenen profi das konsequente und richtige verteidigen nicht mehr bei und lernt ihnen auch kein aufbauspiel mehr! entweder sie können's oder eben nicht!
habt ihr euch schon mal gefragt warum zB ein insana oder lupaschuk in den letzten sechs saisonen mehr vereine hatten, als die anzahl der saisonen war?
[/quote]
danke, endlich mal ein beitrag der es auf den punkt bringt! ich sehe es praktisch genauso wie du! -
ich frage mich nur was das bringen sollte, würden tatäschlich soviele grazer in die halle maschieren um drittklassiges hockey zu sehen? was kommt als nächstes , wechseln die 48er aus wien nach dschibuti?
-
Als 13. Stürmer wenig verwunderlich.
na das er nicht in der 1er linie aufgelaufen sein dürfte war mir durchaus bewusst! die frage ist eher wieso er seit seiner reise zu den nationalteams nur mehr der 13. stürmer ist!
-
klar kann man gratton suspendieren aber was würde sich dann ändern? der kader bliebe genauso mies wie vorher! aber dafür hätten sich dann in der kabine alle ganz, ganz toll lieb! gewinnen würden sie aber trotzdem keine einzige partie mehr, ganz im gegenteil!
-
Sag mal - hast du auch mal vor was sinnvolles beizutragen???
Ich wiederholte derweilen meine Frage und mich würde eure Meinung dazu interessieren:
Warum supendiert man Gratton nicht?mein beitrag war durchaus sinnvoll, wenn gratton nicht will wollen alle anderen auch nicht? hat er rodman verboten eishockey zu spielen oder divis das er ab und zu auch mal einen hält? spielen kavanagh und robinson dem gratton zu liebe so scheisse?
ich denke es wäre toll wenn von dir einmal was sinnvolles kommen würde ausser heisser luft!
selbst wenn gratton jeden tag eine stange wasser ins kabineneck stellen und ab und zu einen haufen aufs eis legen würde kann das keine ausrede dafür sein das der rest der mannschaft so lauwarm übers eis kurvt! einer der wenigen der sich am eis zerreisst und konsequent punktet ist gratton!
vielleicht ist ja gratton auf gott und die welt sauer weil von den anderen so gut wie keine unterstüzung kommt? das gilt für mannschaft , trainer und präsidium! -
Ich würde meinen, daß er seinen Winnerschädel nicht gänzlich abnehmen kann. Außerdem mache ich ja auch meine Arbeit, an Tagen wo es mich nicht sonderlich freut. Letzendlich werde ich ja dafür bezahlt.und wenn es dich nicht freut hören alle anderen auch zu arbeiten auf? na alle achtung!
-
gratton spielt gegen den trainer und ist mit 41 punkten trotzdem mit abstand der punktebeste spieler der caps! das muss ihm erstmal einer nachmachen!
jetzt weiss ich auch wieso die sabers nix mehr gewinnen, der vanek spielt gegen den ruff!
