Ich freu mich schon wenn du jeden Schuss in der NHL reinhaust
naja jeder 10. bei ovechkin und jeder fünfte bei vanek! was ist effizienter? und ob ich was treffe ist völlig egal, ich kritisiere auch politiker ohne einer zu sein! [kaffee] das ovechkin ein kompletterer spieler als vanek ist steht sowieso ausser frage!
So ein Spiel mit der Statistik kommt maverick gerade recht
[wenngleich ich noch immer nicht verstehe, warum er dauernd auf den Punkten und AO herumreitet
... und ja - Vanek war gestern phasenweise wieder sehr gut. Vorallem im ersten Abschnitt hat er mit sehr gut gefallen. Auch im 3. Drittel 2, 3 starke Aktionen. Aber 2nd Star hätt genau jeder gestern werden können - es haben sehr viele sehr gut gespielt. Wie zB auch schon erwähnt der liebe Hr. Pommers. Der hat sich wirklich den Arsch aufgerissen...
ich denke eher das spiel kam den vanek-antis ziemlich ungelegen! [kaffee] wäre er leer ausgegangen möchte ich gar nicht die kommentare lesen! pommers ist pommers und vanek ist vanek! vielleicht wird pommers ja fürs arschaufreissen bezahlt und vanek für seine scorerqualitäten?
PS: AO ist einfach DER kompletteste Spieler dem es in der NHL zur Zeit gibt[/quote] wäre ovechkin tatsächlich bereits ein kompletter spieler würde seine schuss-torstatistik ein wenig anders aussehen!
Ich muss dich entäuschen, Thomas ist glücklich verheiratet und hat bereits einen Sohn!
wie hat er den nur zusammengebracht, er bewegt sich doch so schlecht! 
vanek 3 punkte und second star, nicht schlecht für jemanden der angeblich nur über das eis stolpert! 
ovechkin der ja bekanntlich über das eis schwebt war gestern 21 minuten am eis, gab dabei 9 torschüsse ab und erreichte damit einen assist! 
ich stimm Maverick nur in diesem Punkt zu
Vanek hat seinen eigenen Stil u er wird (für mich leider, a wenn er das Potential hat) nie so über das Eis fegen wie etwa ein Alex-the-Great. Aber das ist auch wurscht, weil Ovechkin einfach eine Klasse für sich ist und man kann ja nicht gleich von jedem verlangen, dass er so a Leistung bringt wie dieser Russe.
Vanek macht brav seine Punkte und ohne ihn wär Buffalo genau irgendwo, ABER mir sind die Punkte (vorallem eben in den letzten 20 Partien) komplett wurscht. Er bewegt sich einfach nicht mehr gleich am Eis, wie er es schon gemacht hat!!! DAS HEISST: ich vergleich VANEK mit VANEK !! und Formschwankung hin und Formschwankung her - schön langsam sollte er wieder zu seiner Oktober Form finden! Er hat einfach meiner Meinung nach viiiiel mehr Potenital und lässt sich manchmal etwas zu sehr hängen. Er hat schon großartige Leistungen vollbracht, keine Frage, aber er kann noch ein ganz anderes Kaliber werden und das würde ja dir auch gefallen Maverick, na?, wenn Vanek jedesmal versucht über 100% zu geben, und nicht 0-2x aufs Tor schießt sondern 5-8x. Und nicht 3 hits abbekommt, sondern 3 hits austeilt ....
Es ist einfach schade ihn manchmal am Eis zuzusehen, wenn man weiß was der Bursche eben alles drauf hat und was er nicht alles sein könnte... that´s all.
was hilft ein ovechkin der angeblich über das eis schwebt wenn er eine effizienz hat wie die micky mouse? 
nochmals ovechkin im schnitt 28 minuten eiszeit und 305 schüsse auf das tor und vanek im schnitt 17 minuten am eis und 151 schüsse auf das tor! differenz sind 3 törchen! super das der ovechkin über das eis schwebt aber was bringts! 
nicht nur wenn man es objektiv betrachtet, es ist so! schön dass es mal jemand offen ausspricht!
na wenn es so ist kann es ja nur eine frage der zeit sein wann die nächsten österreicher den sprung in die nhl schaffen werden und die bisherigen erfolge von vanek überbieten ! es kann ja nicht so schwer sein einen völlig lustlosen, faulen und unfähigen spieler wie vanek, der bisher bescheidene 292 spiele in der nhl absolvierte und dabei mit glück bei 832 schüssen lächerliche 132 tore und 107 assists schaffte zu übertreffen! 
ich denke jede mannschaft in der NHL wäre froh einen lustlosen und unfähigen spieler wie vanek in ihren reihen zu haben wenn er mit glück in 47 spielen 28 tore erzielt! ist aber nur meine meinung! manche user erinnern mich stark an die ewigen vanek nörgler aus dem sabresforum aus der vorigen saison! da wird ein ovechkin der pro spiel an die 28 minuten am eis steht und im schnitt 16 mal pro spiel auf das gegnerische tor schiesst und trotzdem nur 3 tore mehr hat wie vanek in den himmel gelobt und vanek im gleichen atemzug zum kompletten versager abgestempelt der zu faul ist die füsse zu heben! [kopf] vielleicht sollten manche langsam zur kenntnis nehmen das vanek eben vanek ist und seinen eigenen stil hat um eishockey zu spielen und andere eben den ihren! so schlecht scheint vanek damit nicht zu fahren, denn nicht umsonst hat er einen der besten verträge in der nhl bekommen und ist immer unter den besten torschützen zu finden!
hugo margoc ist wieder da, er hat beim 4:4 gegen bridgewater einen assist!
ulmer erzielt beim 3:1 sieg gegen seattle ein tor!
reinthaler mit einem assist und +1 beim 4:2 sieg gegen springfield!
grabner mit einem assist und einem tor im shootout!
divjak mit einem tor und +2 beim 4:3 sieg gegen Waterloo!
das war heut nichts...vanek muss sich steigern
die sabres müssen sich steigern, vanek alleine wird für das erreichen der PO wohl zu wenig sein!
wenigstens hat dallas gegen florida gewonnen! new jersey hat leider montreal geschlagen!
grabner mit einem assist beim 4:3 sieg gegen die Hamilton Bulldogs !
divjak nach 2 dritteln wieder mit 2 tore! und nach 3 minuten im letzten drittel legt er noch einen assist drauf und ist schon wieder bei +2! sioux gewinnt mit 4:3, matchwinner divjak mit 2T und 1 assist sowie +2 und 6 abgefeuerte schüsse!
sollte ich da was falsch verstanden haben mac stasy entschuldige ich mich natürlich, bin erst von der arbeit gekommen! vanek hat im übrigen auch heute bereits wieder gepunktet! und ich denke schon das stürmer hauptsächlich an punkten gemessen werden! auch ein ovechkin oder carter spielen keine 82 spiele auf gleichem niveau! das sollte man dann halt auch dem vanek zugestehen! wenn ich an den rest der sabres denke erst recht!
bitte schau mal Vanek wirklich zu wie er sich am Eis bewegt (vorallem heut wieder) und vergiss mal Punkte
er ist eishockeyspieler und kein eiskunstläufer ! carter 14 spiele 10 punkte doppelte eiszeit wie vanek, ovechkin 10 spiele 10 punkte doppelte eiszeit wie vanek! von denen seit ihr aber komischerweise immer begeistert! ovechin spielt pro spiel 27 minuten und gibt zwischen 14 und 16 schüsse ab, davon trifft er dann in jeder 3. partie! also was solls! das witzige an der sache ist, wäre vanek tscheche oder russe wäre er in euren augen ein superstar und in tschechien ein gott! aber wir österreicher nörgeln halt lieber und suchen immer nur das schlechte! gute nacht! 
aber mit der Leistung die Vanek meistens aufs Eis bringt kann er doch bitte echt null zufrieden sein, egal jetzt ob er scored oder nicht. Manchmal kurvt der herum - schrecklich. Null Einsatz, Leidenschaft, Körperspiel, außer vorm Goalie. Er war schon knapp vor einem tollen two-way-player und jetzt ist er wieder bissl weiter weg davon und das ist halt einfach sehr sehr schade, weil er es einfach drauf hätt und die Voraussetzungen mitbringt!! Aber er verlässt sich halt schon sehr viel auf seine Fähigkeiten vor der Hütte. Was ja a ned schlecht ist, aber bissl mehr arbeiten könnt er schon. Gegen die Cans wars in der Verteidigung wieder a bissl besser, aber meist eben echt ned zum anschaun...
9 spiele 10 punkte, keine ahnung was ihr immer von vanek erwartet! soll er ein tor im handstand schiessen damit ihr zufrieden seit?
Naja, defensiv und objektiv betrachtet spielt Thomas schlecht und nicht mal, weil er das Eigentor geschossen hat. Eher weil er den einen Spieler vorm Eigentor hinter seinem Rücken von der Blauen in den Slot ziehen hat lassen, der hat dann auch den Pass bekommen. Und er hat im ersten Drittel 3 Fehlpässe gehabt, aber trotzdem auch gute Aktionen und ich finde, er wirkt wesentlich frischer als in den letzten Spielen davor. Also ich persönlich hab heute eher das Gefühl, dass er ein Tor schießt als zuletzt.
Obwohl mittlerweile der Elan wieder ein bissl draußen ist bei ihm...
ja was soll man machen, der vanek ist halt der schlechteste! wie in jedem match das ihr seht! das eigentor muss ja balsam auf euren wunden gewesen sein! der vanek erlaubt sich was, spielt keine 82 spiele auf immer gleichen niveau! wo doch die anderen sabres konstant weltpartien abliefern! ich würde vanek in die ahl schicken damit der faule, langsame und komplett unfähige österreicher mal sieht wo der hammer hängt! macht der schlingel doch in den letzten 9 spiele nur 10 punkte!
der tormann ist da - keine überraschung. guter mann, hat im salute gut gehalten:
http://www.laola1.at/397+M53a7786eac1.html
nur noch 2
wenn er so eine granate ist frage ich mich wieso er in österreich spielt und sich nicht bei portland durchgesetzt hat!
wieviele spiele hat bergström in dieser saison beobachtet? 
nödl erzielte gestern ein tor beim 3:1 sieg gegen albany!
naja bei 2 Punkten, so glaub ich, wär daß Gespann Enze, Swette in Klagenfurt schon fix.
Des weiteren könnte die anderen Vereine mit Penker, Machreich oder Divis auch einige österr. bundesligataugliche Goalies verpflichten, wenn sie der Meinung sind, daß sich das punktemässig rentiert. Ahja, den Verner gibts ja auch noch.
glaubst wir wirklich das du einen verner oder divis mit einem svette oder enze gehaltsmässig auf eine stufe stellen kannst? noch dazu wird der divis seit 3 jahren permanent schwächer! bei dem passt das preis-leistungsverhältnis schon lange nicht mehr!
florida gwinnt noch 4:3
geht ja noch ein drittel!
es ist so geil - hier darf man echt ja nix gegen den heiligen Vanek sagen, sonst kommt gleich ein provokanter u fast aggressiver Verteidigungs post
das liegt vielleicht daran das von dir praktisch nie was positives zu vanek kommt! kritik ist ja in ordnung aber nur?
