naja austrainiert scheint er ja zu sein! 
[Blockierte Grafik: http://www.babble.com/CS/blogs/famecrawler/2008/10/16-22/Mark_Wahlberg-samberg-snl-animals.jpg]
Beiträge von maverick
-
-
-
falsch, dann würde er hier so diskurtiert werden, wie ein Horcoff, Riberio, Kozlov, Elias oder Kaberle, nämlich mehr oder weniger gar nicht. Warum auch?Da er Österreicher ist, wird seine Karriere unter österr. Hockeyfans allgemein verfolgt, richtig. Neidisch sind ihm glaub ich die wenigsten, warum auch, für Normalsterbliche ist es ziemlich wurscht ob einer 1 Mio. oder 10 Mio. pro Jahr kassiert, und wie man lesen kann freuen sich die meisten, wenn nicht alle, daß ein Österreicher überhaubt fix in der NHL spielt und auch noch zum Nationalteam kommt.
Da es in der NHL aber nun mal einen Salary-Cap gibt, wird unter anderem auf das Verhältnis zwischen Leistung und Salär geachtet, und dieses auch diskutiert. Daß dies dann sofort als Majestätsbeleidigung gilt bei Vanek-Groupies, mit denen man über sportliche und wirtschaftliche Verhältnismäßigkeiten nicht diskutieren kann ist ein anderes Paar Schuhe.
das heisst würde er für 20 euro auflaufen wärst du mit ihm vollauf zufrieden! und den puren neid kann man in jedem zweiten post hier herauslesen! an vaneks stelle würde ich auf das nationalteam pfeifen solange es soviele obergescheite in unserem land gibt! er sollte lieber seine millionen geniessen und sich den absturz des österreichischen eishockeys aus der ferne ansehen! [winke] bin schon gespannt wann nödl und grabner hier zerissen werden, wird wohl nach der ersten gehaltserhöhung der fall sein!
man sollte lieber auf leute stolz sein die es trotz der hindernisse wie sie es in einem eishockeytechnisch gesehenen entwicklungsland wie österreich gibt doch soweit schaffen! und nicht immer mit der neid-und besserwisserkeule durch das forum laufen! 
ohne vanek wüssten doch die meisten in der nhl gar nicht das österreich existiert! 
aber leute wie eiskalt hätten wohl eiskalt lächelnd die kohle abgelehnt und einen 20 euro vertrag verlangt! 
leute wie elias oder kaberle sind immerhin weltmeister, stanley cupsieger oder olympiasieger geworden! aber schon klar das zählt in den augen der experten hier in der runde maximal einen fliegenschiss! :wacko: und beide sind in tschechien absolute superstars und werden gefeiert, nur in österreich spuckt man lieber auf solche aushängeschilder wie vanek zweifelos eines ist! -
-
@ eiskalt: du hast mich falsch verstanden. Ich vertrete nicht die Meinugn von Maverick. Habe heuer viele Spiele gesehen und Vanek vor allem gegen Ende auch sehr heftig kritisiert. AM Anfang gabs halt schwer was auszusetzen. Das Vanek kein Malkin, Crosby, Owi usw. ist, tja ist leider so. Aber ganz nebenbei sind eh alle überbezahlt :).
Aber wie gesagt, ich streite es ja nicht ab, dass Vanek vor allem letzte Saison eine echt schwache Saison gespielt hat (auch mit seinen 36 Toren). Sein Mega-Vertrag lässt die ganze Sache halt noch schlechter aussehen. Auch wenn er für sein Salär wenig kann
wie gesagt wäre vanek tscheche oder russe würden ihn hier die meisten in den himmel loben, da er aber österreicher ist muss er halt auf 100 tore und 200 assists pro saison kommen um gelobt zu werden! vielleicht sollte er die hälfte seiner gage spenden um besser dazustehen! jaja der neid is a hund! -
alles zum thema repitsch bei den oro-medonte 77's hier rein!
wer ist repitsch und wer sind die oro-medonte 77``?
-
lol, unter subjektiv, objektiv, intersubjektiv versteht der westliche Kulturkreis im allgemeinen wohl anderes.
@pepe
gute und schlechte Saisonen misst man an der Leistung eines Spielers, die in bezug zu seinem Salär stehen soll. Für den in der Saison 07/08 mit 10mio teuersten Spieler der NHL sind 64 punkte eine grottenschlechte Saison.Ähnlich Hecht heuer, 3,8 mio und 27 Punkte stehen in keinem guten Verhältnis...
wenn man dem angeblich teuersten spieler aber immer wieder luschen an die seite stellt schauen die erzielten punkte sogar wieder sehr gut aus!
-
ich finde das man hier im forum eine gewisse anti-hecht stimmung vorfindet. soo sxchlecht wie er ab und zu mal schlechtgeredet wird ist er nicht. sicher hatte er keine gute saison, aber er hat davor oft genug bewiesen das er kein schlechter ist. jedem muß man mal ne schlechte saison zugestehen. Denn wenn man einem Spieler nach einem verkorksten jahr gleich zum teufel jagen will, was muß mann dann von vanek halten???? insofern würdeich es begrüssen, das thema Hecht doxh n'bisschen objektiver zu betrachten
hecht kann vanek nicht einmal annähernd das wasser reichen! was hecht diese saison abgeliefert hatte war eine einzige frechheit! würde ruff mit hecht so streng umgehen wie mit vanek würde hecht nur mehr in der ahl tätig sein! und was einmal war interessiert in einem so harten geschäft wie der nhl keinen mehr! ohne vanek hätten die sabres bereits zur halbzeit der saison die PO abschreiben können! -
-
wie wird es nun mit den beiden weitergehen? ( puschnik und ulmer)
-
bleibt divjak noch eine saison bei den sioux?
-
kris reinthaler darf vorerst, trotz angeboten aus der ncaa, nicht aufs college wechseln. seine zeit bei den 99ers verhindert derzeit seine anerkennung als amateur-sportler und damit seinen wechsel aufs college. mehr infos gibts hier: thefanblog - prospect update!
mist! :wall: da hilft nur fleissig daumen drücken damit es doch noch klappt! -
schleppende angelegenheit. erst 1 runde vorbei. kommt heute überhaupt noch etwas oder gehts erst morgen weiter?
ich habe das hier gefunden:
Erwartungsgemäss wurde in der ersten Runde kein Schweizer Spieler gedraftet. Die restlichen Draft-Runden finden am Samstag beziehungsweise in der Nacht auf Sonntag statt. -
wann geht denn da was weiter, bisher sind überall nur die ersten 30 drafts zu finden!
-
ist vielleicht schon bekannt wie es mit dem Kris weitergehen wird? [Popcorn]
-
Gott sei Dank ist das Meinhardtsche Eishockey-Selbstbeweihräucherungs-Vater-Berichterstattungsjahr zu Ende. Ich dachte schon, diese Schulmannschaft spielt schlussendlich noch gegen sich selbst (rot gegen blau) und Vater Meinhardt überschüttet uns dann auch noch von diesem sensationellen game/tournament mit minutiösen Berichterstattungen und Actionfotos [kopf]
Herr Meinhardt: Weniger ist oft mehr [winke]
also ich lese immer sehr gerne hier und ich bin nicht sein bruder!
-
und wurde grabner mvp?
giroux wurde es aber auch nicht!
-
manitoba verliert zu hause mit 1:4 und somit gewinnen die bears den calder cup! :pinch:
-
halte ich für illusorisch. Schneider oder Krog wären mein MVPs sollte es ein Moose Spieler werden, sowie Giroux oder Aucoin auf Seiten der Bears. Grabner hat großen Anteil am Erfolg der Moose bisher, allerdings ist er einfach nicht ganz der "Impact-Player" wie die eben genannten. Meine Wahl fällt aber auf Schneider, der den Moose auch in den bisherigen 5 Finalspielen immer eine Chance zum Siegen gegeben hat.
Grabner ist fünftbester Scorer in den Playoffs, drittbester Torschütze. Ich sehe hier einfach keine MVP Kriterien für einen scorer und sniper erfüllt. Sorry!
die saison ist ja noch nicht vorbei! -
Setzinger hat die 15% Gehaltskürzung bei Langnau nicht akzeptiert und ist nun auf der Suche nach einem neuen Verein.
Margoc wechselt innerhalb der EJHL zu den Baystate Breakers.
ist das gut oder schlecht?
-
grabner wurde ausserdem zum second star gewählt! [Popcorn] wieder ein schritt richtung MVP!
-
jetzt sieht es leider schon sehr schlecht aus manitoba verliert auch partie nummer 4 mit 1:2!
-
spiel 3 geht leider mit 3:0 verloren! :pinch:
-
bei mir geht die seite auch nicht auf! :pinch:
-
Ok, Giroux hat in den Play-Off bereits 13 G und 11 A geleistet
Grabner im Vergleich 9 G und 7 AEIn Spiel in der Final-Serie hat er mit einem Hattrick bereits entschieden, Grabner noch keines
mMn kommt man momentan nicht an Giroux vorbei, aber die Serie kann noch lang dauern und Grabner zum absoluten Hero herausstechen indem er das ein oder andere Spiel entscheidet.
giroux hat aber auch um 2 spiele mehr absolviert und eine deutlich schlechtere +/- statistik als grabner! aber selbst wenn giroux MVP werden sollte gehört die zukunft trotzdem grabner! giroux könnte ja schon beinahe grabners daddy sein!
