Zitat von »maverick« die partie endete mit einem 5:4 sieg n.V. für lulea, raffl legte noch einen assist nach!
Einen Assist egte er laut Lulea HP nicht nach - also bleibt die Saisonstatistik bei 5 Toren und 4 Assists.
ich habe es vom laola livescore übernommen und da steht er sogar jetzt noch beim 3:3 als assistgeber! aber wenn es auf der HP anders steht wird es wohl so sein wie du sagst!
raffl eben mit dem 2:1 für lulea gegen Västra Frölunda!
die partie endete mit einem 5:4 sieg n.V. für lulea, raffl legte noch einen assist nach! 
reinthaler mit einem tor und einem assist!
http://athletics.augsburg.edu/news/2010/1/5/…px?path=mhockey
eisank konnte am donnerstag bei der 3:7 niederlage gegen brock seinen zweiten saisontreffer erzielen!
hier die highlights vom spiel.
tolles tor von raffl!
danke, 3:1 sieg!
Gibt es bei diesem Turnier auch Statistiken zu den Eiszeiten der Spieler?
eiszeiten habe ich leider keine gefunden, nur dieses hier:
http://stats.iihf.com/Hydra/205/IHM2050AUT_83_6_0.pdf
raffl is on fire, knapp vor dem ende hat er 1 tor und einen assist! es steht gegen HV71 3:4!
Wenn man eine Partie, die man 5:3 gewinnt mit -2 beendet, sagt das schon recht viel aus, lieber maverick.
echt was sagt denn das aus? das meine mitspieler mist sind? das man zum falschen zeitpunkt am falschen ort war? das man eventuell immer schiessen statt abspielen sollte wie ein profiuser mir gestern einreden wollte? keine ahnung was das aussagt!
das einzige was fix ist das die sabres besser denn je dastehen aber vielleicht wäre es besser wenn vanek bereits 28 tore am konto hätte wie zur gleichen zeit in der vorsaison und dafür die sabres um 30 punkte weniger! [winke]
ich wäre eher dafür das man den bierbecherwerfer ausforscht und bestraft und den grazer verantwortlichen wegen versagen des ordnerdienstes eine fette geldstrafe auferlegt!
Geht das nun wieder los.. Alle Jahre wieder ...
Diesmal Graz , anscheinend fällt ihnen sonst nix mehr ein wie man Key Player des Gegners ausschaltet..
gratton wird nicht umsonst in den kärntner eishallen (und auch woanders) gehasst.
er ist eine richtige kretzn auf gut kärnterisch.
mich würd es nicht wundern, wenn er mal richtig verprügelt wird!
sorry
weswegen? weil er eishockey spielt wie es sich gehört? 
zeig mir bitte wo ich was geschrieben habe was nicht mit dem heutigen spiel zu tun hätte!
da musst du dich schon bei deinen kumpels beschweren!
Zitat von »Blaues_Blut«
Am besten ihr tragt eure Vanek Diskussion im anderen Thread aus, ist eh noch ein zweiter offen
Hier kann dann weiter übers Spiel geschrieben werden.
ja, leider gibt es User - oder einen - der aus einer normalen und sachlichen Analyse einer Spielsituation eine Diskussion anzettelt..
Aber jetzt volle Konzentration aufs 2. Drittel!!!!
wieso hat miller nicht gehalten, wieso konnte der spieler einfach durchlaufen? eventuell hätte man das tor ja verhindern können!
eine analyse die das wort eventuell in sich trägt kann nie sachlich sondern maximal ein phantasiegebilde sein!
Zitat von »maverick«
Zitat von »RoterBulle84«
Zitat von »maverick«
Zitat von »RoterBulle84«
Vanek hätte vor dem 2:3 selber schiessen sollen...war zwar dann unglücklich, aber denke wenn er nicht gepasst sondern geschossen hätte wäre das Gegentor nicht passiert!
Zitat von »RoterBulle84«
Zitat von »RoterBulle84«
Vanek hätte vor dem 2:3 selber schiessen sollen...war zwar dann unglücklich, aber denke wenn er nicht gepasst sondern geschossen hätte wäre das Gegentor nicht passiert!
Zitat von »RoterBulle84«
wie ich sehe nix neues in der vanek-bashing abteilung, deshalb lege ich mich lieber schlafen! gute nacht! [winke]
Das war kein Vanek - Bashing sondern meine Sicht der Aktion --> und ich glaube alle bis auf dich schätzen die Situation ähnlich ein wie ich.
Zitat von »RoterBulle84«
Weiters habe ich NIE gesagt er hat das Tor verschuldet, sondern dass eventuell durch einen Torschuss das 2:3 nicht gefallen wäre.
seltsam das eventuell könnte ich auch nach mehrmaligen nachlesen nicht finden! aber vielleicht wäre ja sein schuss an die stange gegangen und eventuell bis ins eigene tor geschlittert!
:wall: :wall: :wall: :wall: - ich sag lieber nix mehr, der Rest soll sich seinen Teil selber denken!
Am besten ihr tragt eure Vanek Diskussion im anderen Thread aus, ist eh noch ein zweiter offen
Hier kann dann weiter übers Spiel geschrieben werden.
Zitat von »maverick«
Zitat von »RoterBulle84«
Zitat von »MacStasy«
Na in der zweiten Hälfte des Drittels sind doch noch ein paar Aktionen von Vanek's Linie gekommen. Die Lightnings sind eh sein Lieblingsteam, hoffentlich geht heut wieder mal was.
Zitat von »RoterBulle84«
maverick: 2 Minuten Eiszeit? Und was ist mit den letzten Spielen davor? Die letzten 10 Minuten waren von dieser Linie noch die besten in den letzten 3 Spielen, konnten sich einfach so gut wie nie im Angriffsdrittel festsetzen. Und aus!
Jetzt kommt von ihm gleich wieder was denn Hecht, Pommers, Connolly und Roy soviel besser gemacht haben ---> Antwort: gescort
roy hat gescort?
ääääh, ja...bevor du solche Posts verfasst soltest du vl. auf dem aktuellen Stand sein - Roy hat gegen Atlanta das 4:3 in OT gemacht!!!
ich dachte wir sprechen hier vom aktuellen spiel!
Zitat von »maverick«
sorry wusste nicht das du in ein aktuelles spiel die vergangenheit einfliessen lässt, aber dann müsste ja eigentlich der vanek dank seiner guten saisonen noch für 2 saisonen im plus sein! aber was solls, du weisst ja auch schon nach dem ersten 30 sekunden shift das sich vanek über das eis schleppt!
>kopfschüttel>
man solls kaum glauben......
Na in der zweiten Hälfte des Drittels sind doch noch ein paar Aktionen von Vanek's Linie gekommen. Die Lightnings sind eh sein Lieblingsteam, hoffentlich geht heut wieder mal was.
maverick: 2 Minuten Eiszeit? Und was ist mit den letzten Spielen davor? Die letzten 10 Minuten waren von dieser Linie noch die besten in den letzten 3 Spielen, konnten sich einfach so gut wie nie im Angriffsdrittel festsetzen. Und aus!
also mir hat vanek im letzten spiel gut gefallen aber vielleicht hast ja deine beurteilung wie immer nach dem ersten shift bereits zurechtgelegt!
Zitat von »MacStasy«
Na in der zweiten Hälfte des Drittels sind doch noch ein paar Aktionen von Vanek's Linie gekommen. Die Lightnings sind eh sein Lieblingsteam, hoffentlich geht heut wieder mal was.
maverick: 2 Minuten Eiszeit? Und was ist mit den letzten Spielen davor? Die letzten 10 Minuten waren von dieser Linie noch die besten in den letzten 3 Spielen, konnten sich einfach so gut wie nie im Angriffsdrittel festsetzen. Und aus!
Jetzt kommt von ihm gleich wieder was denn Hecht, Pommers, Connolly und Roy soviel besser gemacht haben ---> Antwort: gescort
roy hat gescort?
Zitat von »maverick«
Zitat von »RoterBulle84«
Vanek hätte vor dem 2:3 selber schiessen sollen...war zwar dann unglücklich, aber denke wenn er nicht gepasst sondern geschossen hätte wäre das Gegentor nicht passiert!
Zitat von »RoterBulle84«
Vanek hätte vor dem 2:3 selber schiessen sollen...war zwar dann unglücklich, aber denke wenn er nicht gepasst sondern geschossen hätte wäre das Gegentor nicht passiert!
wie ich sehe nix neues in der vanek-bashing abteilung, deshalb lege ich mich lieber schlafen! gute nacht! [winke]
Das war kein Vanek - Bashing sondern meine Sicht der Aktion --> und ich glaube alle bis auf dich schätzen die Situation ähnlich ein wie ich.
Weiters habe ich NIE gesagt er hat das Tor verschuldet, sondern dass eventuell durch einen Torschuss das 2:3 nicht gefallen wäre.
seltsam das eventuell könnte ich auch nach mehrmaligen nachlesen nicht finden! aber vielleicht wäre ja sein schuss an die stange gegangen und eventuell bis ins eigene tor geschlittert!
Zitat von »RoterBulle84«
wenn er nicht gepasst sondern geschossen hätte wäre das Gegentor nicht passiert
wenn er schon nicht selber trifft, sollte er wenigstens nicht noch dem gegner einladen tore zu erzielen.
Vanek bis jetzt wieder ein schatten seiner selbst
Alles anzeigenZitat von »maverick«
Zitat von »RoterBulle84«
Vanek hätte vor dem 2:3 selber schiessen sollen...war zwar dann unglücklich, aber denke wenn er nicht gepasst sondern geschossen hätte wäre das Gegentor nicht passiert!
Zitat von »RoterBulle84«
Vanek hätte vor dem 2:3 selber schiessen sollen...war zwar dann unglücklich, aber denke wenn er nicht gepasst sondern geschossen hätte wäre das Gegentor nicht passiert!
wie ich sehe nix neues in der vanek-bashing abteilung, deshalb lege ich mich lieber schlafen! gute nacht! [winke]
also möchtest du nicht, dass vanek tore schießt?! [kopf]
Na in der zweiten Hälfte des Drittels sind doch noch ein paar Aktionen von Vanek's Linie gekommen. Die Lightnings sind eh sein Lieblingsteam, hoffentlich geht heut wieder mal was.
maverick: 2 Minuten Eiszeit? Und was ist mit den letzten Spielen davor? Die letzten 10 Minuten waren von dieser Linie noch die besten in den letzten 3 Spielen, konnten sich einfach so gut wie nie im Angriffsdrittel festsetzen. Und aus!
sorry wusste nicht das du in ein aktuelles spiel die vergangenheit einfliessen lässt, aber dann müsste ja eigentlich der vanek dank seiner guten saisonen noch für 2 saisonen im plus sein! aber was solls, du weisst ja auch schon nach dem ersten 30 sekunden shift das sich vanek über das eis schleppt!
wer war denn am 1:3 schuld? manche da sind echt der hammer, der eine weiss das ein tor nicht fällt wenn vanek geschossen hätte, der andere sieht nach 60 sekunden eiszeit eine linie und ihre spieler komplett ausser form!
wie werden denn am sonntag die lottozahlen? 
Vanek hätte vor dem 2:3 selber schiessen sollen...war zwar dann unglücklich, aber denke wenn er nicht gepasst sondern geschossen hätte wäre das Gegentor nicht passiert!
Vanek hätte vor dem 2:3 selber schiessen sollen...war zwar dann unglücklich, aber denke wenn er nicht gepasst sondern geschossen hätte wäre das Gegentor nicht passiert!
der böse vanek aber auch! vielleicht sollte er gar nicht mehr einlaufen dann spielen die sabres jede partie zu null! aso geht ja ned sie haben ja heute bereits 2 bekommen! 
wie ich sehe nix neues in der vanek-bashing abteilung, deshalb lege ich mich lieber schlafen! gute nacht! [winke]
Zitat von »maverick«
Zitat von »RoterBulle84« War Vanek schon länger wie 30sec am Eis??? Zitat von »RoterBulle84« Die anderen treffen und punkten, und Tom kommt die letzten Spiele mit Grier und Kennedy einfach nicht in Schuss was das scoren angeht....hoffe das ändert sich heute noch!!!
was soll er bei 2 minuten eiszeit und mit kennedy als center gross scoren?
das er wenig eiszeit von Ruff bekommt, hat er sich selbstzuzuschreiben, auch wenn ich jetzt als Vanekhasser dadurch abgestempelt werde
das hat nichts mit vanekhasser zu tun, bei dir ist das angeboren! aber das weisst du eh selber el cid, büffel und wie du sonst noch heisst!
Gutes Spiel der Sabres bisher. Die einzige Linie, die gar nicht mehr funktioniert ist die Vanek - Kennedy - Grier Linie
Alle 3 außer Form, das kann nicht funktionieren. Aber solang die Sabres gewinnen, hat Lindy keinen Grund die Linien umzustellen und wird es auch nicht machen...
erkläre uns bitte als alter profi wie du bei 2 min. eiszeit erkannt hast das die linie überhaupt nicht mehr funktioniert und alle 3 ausser form sein sollen! danke!
War Vanek schon länger wie 30sec am Eis???
Die anderen treffen und punkten, und Tom kommt die letzten Spiele mit Grier und Kennedy einfach nicht in Schuss was das scoren angeht....hoffe das ändert sich heute noch!!!
was soll er bei 2 minuten eiszeit und mit kennedy als center gross scoren? aber solange die anderen treffen sehe ich da sowieso kein problem!
schellander fällt die restliche saison aus!
Was war das für ein tolles Spiel! Es ist beeindruckend und erschreckend zugleich, wie gut die nachkommende NHL Generation schon ist. Die Moral der Amis spitze, erst 5:3 vorne dann 5:5 um dann nochmal so in der Verlängerung zurückzukommen, Hut ab vor dieser Leistung.
Wenn das ein Vorgeschmack auf Olympia war, umso besser. Wobei bei den "Großen" die Schweden stärker als Amerika einzuschätzen sind.
dafür sind wir im schispringen unschlagbar, so hat jedes land seinen volkssport! 
